Problema con Compact Flash extreme III 2 GB Sandisk

[Skullcrusher]

Un amico si è comprato una Compact Flash extreme III 2 GB Sandisk ( codice SDCFX3-2048-902 ) per la sua Canon ma lamenta dei problemi di lentezza....è una 130x se non sbaglio, ma una comune CF da 60X scarica molto più velocemente della Sandisk...da cosa può dipendere? Serve qualcosa di particolare per sfruttarla appieno, oppure può essere un difetto?
La CF funziona senza problemi quando è nella digitale, il "problema" c'è solo quando si scaricano le foto dalla CF all'hard disk.

Grazie :)

[AarnMunro]

E' di quelle comprate su e-bay? (....Finte!)

[andyweb79]

E' di quelle comprate su e-bay? (....Finte!)

Quoto, se l'ha presa su ebay, non vorrei fosse una contraffatta.

[Skullcrusher]

E' di quelle comprate su e-bay? (....Finte!)

Quoto, se l'ha presa su ebay, non vorrei fosse una contraffatta.

No, comprata in un negozio, abbiamo già controllato ed è originale, presa direttamente da un rivenditore della Sandisk :stordita:

Possibile sia difettosa? Oppure per sfruttarla servono accorgimenti particolari? Prima di parlare eventualmente di CF difettosa, vorrei capire cos'ha :)

[newreg]

Ma scarica con un lettore di schede o direttamente dalla macchina (a proposito, che macchina ?) ?

[Skullcrusher]

Ma scarica con un lettore di schede o direttamente dalla macchina (a proposito, che macchina ?) ?

La macchina è la Canon Eos 30D, le foto le scarica sempre con un lettore di schede.

[Skullcrusher]

Nessuna idea? :fagiano:

[AleLinuxBSD]

Forse è solo un collo di bottiglia tra il trasferimento permesso dal suo lettore di schede e la schedina.
Lo standard usb 2 teoricamente consente una velocità massima fino a 480 mbps, cioè 60 mb/s, ma nella pratica è già tanto se simili periferiche consentono 1 decimo della velocità massima teorica.
Magari tenta di trasferire una montagna di dati, non può, resta in attesa e poi riparte, mentre con una velocità minore i dati possono passare fluidamente senza interruzioni significative.

[Skullcrusher]

Forse è solo un collo di bottiglia tra il trasferimento permesso dal suo lettore di schede e la schedina.
Lo standard usb 2 teoricamente consente una velocità massima fino a 480 mbps, cioè 60 mb/s, ma nella pratica è già tanto se simili periferiche consentono 1 decimo della velocità massima teorica.
Magari tenta di trasferire una montagna di dati, non può, resta in attesa e poi riparte, mentre con una velocità minore i dati possono passare fluidamente senza interruzioni significative.

Questo non lo avevo pensato...ma se è così, che serve vendere schede a 133x se poi non è possibile sfruttarle al massimo?
Che prove posso eventualmente fare per verificare? Grazie :)

[AleLinuxBSD]

Le schede con simili velocità, ammesso e non concesso, che le macchine fotografiche abbiamo un'adeguato buffer, servono essenzialmente per consentire lunghe raffiche.

Per vedere se la velocità di trasferimento migliora dovrebbe provare a farsi prestare un'altro lettore di schedine, magari grazie a controller più efficienti, riuscirebbe a raggiungere una velocità di trasferimento maggiore.

Prendi il cronometro mentre scarichi un'insieme di foto, usando due lettori diversi, una volta usando la scheda più lenta ed un'altra volta quella veloce, e ti fai un'idea, approssimativa, della velocità.

[Skullcrusher]

Le schede con simili velocità, ammesso e non concesso, che le macchine fotografiche abbiamo un'adeguato buffer, servono essenzialmente per consentire lunghe raffiche.

Per vedere se la velocità di trasferimento migliora dovrebbe provare a farsi prestare un'altro lettore di schedine, magari grazie a controller più efficienti, riuscirebbe a raggiungere una velocità di trasferimento maggiore.

Prendi il cronometro mentre scarichi un'insieme di foto, usando due lettori diversi, una volta usando la scheda più lenta ed un'altra volta quella veloce, e ti fai un'idea, approssimativa, della velocità.

Ok, ci proverò, grazie :D