PDA

View Full Version : Nokia prova un collegamento 4G a 173Mbps


Redazione di Hardware Upg
03-01-2008, 10:18
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/nokia-prova-un-collegamento-4g-a-173mbps_23729.html

Nella città di Berlino è stata condotta una prova di collegamento wireless alla ragguardevole velocità di 173Mbps

Click sul link per visualizzare la notizia.

bjt2
03-01-2008, 10:26
R.I.P. WiMax... :( Preparatevi, voi affetti dal digital divide, a dover sborsare tariffe non flat alle solite tre sorelle (Wind, H3G e TIM) per un collegamento 4G condiviso con tutti gli utenti mobile a portata del vostro ripetitore... :(

demon77
03-01-2008, 10:26
Sì.. ok che la tecnologia galoppa.. ma qui mancoa abbiamo ancora visto l'ombra di una wimax e già è roba vecchia??

Personalmente sarei più che contento se almeno nelle città ci fosse una connettività wimax più o meno uniforme.. basterebbe per la maggior parte delle esigenze di un'utenza mobile!
La realtà è che hai già culo se trovi un hot spot wi-fi che poi oltretutto non è neanche liberamente accessibile ma a pagamento! :(

cagnaluia
03-01-2008, 10:46
R.I.P. WiMax... :( Preparatevi, voi affetti dal digital divide, a dover sborsare tariffe non flat alle solite tre sorelle (Wind, H3G e TIM) per un collegamento 4G condiviso con tutti gli utenti mobile a portata del vostro ripetitore... :(

beh.. niente di meglio...
Ora come ora con 9 euro al mese muovo 50MB con TRE (umts/hsdpa)... e dubito che le tariffe peggiorino con il passare del tempo.

Lud von Pipper
03-01-2008, 11:41
WiMax è nato zoppo: lo hanno già ammazzato con HDSPA senza bisogno di nuove installazioni e comunque sarà a pagamento e non Flat.
Per di più ha lo svantaggio di non essere un sistema Moibile visto che le celle non sono intercomunicanti e l'aggancio si perde già muovendosi di corsa.

Vedrei meglio un sistema 4G di questo tipo e sono sicuro che le compagnie che non hanno voluto inserirsi nella gara per il WiMax lo stiano già facendo.

Peccato per le connessioni Flat che da noi latitano :rolleyes:

idt_winchip
03-01-2008, 11:41
beh.. niente di meglio...
Ora come ora con 9 euro al mese muovo 50MB con TRE (umts/hsdpa)... e dubito che le tariffe peggiorino con il passare del tempo.

Eheheh...ce l'ho anch'io e per la navigazione è il top..50mb al giorno in pratica 1.5gb al mese ;)
Lavoro al call center del 119 e mi fanno ridere quei poveretti che attivano la tim web facile a 20€ al mese per avere 500 miseri mb :asd:

Meglio cambiare nè! :asd:

Manlio
03-01-2008, 11:46
beh.. niente di meglio...
Ora come ora con 9 euro al mese muovo 50MB con TRE (umts/hsdpa)... e dubito che le tariffe peggiorino con il passare del tempo.

azz.. 50MB :doh: ?? ma usi browser solo testo? .. è impensabile fare 50 MB d traffico al mese.. non dico youtube flickr p2p, ma non scarichi manco l'ultimo driver d turno..
e paghi anche!! :rolleyes:

N.B. la critica non è a te, ma a qlla PSEUDOsocietà fallita che è la TRE..

idt_winchip
03-01-2008, 11:47
azz.. 50MB :doh: ?? ma usi browser solo testo? .. è impensabile fare 50 MB d traffico al mese.. non dico youtube flickr p2p, ma non scarichi manco l'ultimo driver d turno..
e paghi anche!! :rolleyes:

N.B. la critica non è a te, ma a qlla PSEUDOsocietà fallita che è la TRE..

50mb al giorno dè ;)..e ti avanzano dammi retta.. ;)

vittoriusly
03-01-2008, 11:53
Più che altro direi rip HSDPA, WiMAX non è pensato per utenti mobili se non in una sua evoluzione recente.

PS.
Troppe tecnologie che escono in breve tempo non compatibili con le precedenti -> troppi investimenti da rientrare -> tariffe elevate.

MEX84
03-01-2008, 12:40
Ho avuto modo di studiare in maniera abbastanza approfondita gli standard 802.16 e 802.16e meglio noti come WiMAX e Mobile WiMAX. Quest'ultimo è stato rilasciato circa un anno dopo e per questo è un po in ritardo. Le sue potenzialità sono decisamente superiori a HSDPA e il fatto che non abbia ancora preso piede è dovuto principalmente a 2 cause: la lentezza del governo italiano su questi temi (basti pensare alla regolamentazione del wi-fi pubblico) e l'osteggiamento da parte delle telco. Quest'ultime infatti sostengono apertamente la tecnologia 3G e conseguenti evoluzioni per proteggere gli investimenti fatti in licenze alcuni anni fa. Comunque io sono ancora speranzoso, il fatto che intel integrerà chip WiMAX nelle future generazioni di Centrino dovrebbe essere sufficiente a garantirne la diffusione, così come è stato per il Wi-Fi.
Detto questo ci tengo a precisare che la mia propensione per (Mobile) WiMAX è legata non solo ad un punto di vista tecnologico (esistono opinioni contrastanti), ma anche economico. Le tecnologie UMTS infatti sono ricoperte di royalties e questo va incidere sui costi sia delle apparecchiature delle telco che sui terminali (i nostri cellulari per intenderci) e alla fine chi paga è l'utente finale!

franfred
03-01-2008, 12:56
50mb al giorno dè ;)..e ti avanzano dammi retta.. ;)Ti avanzano? Se devi scaricare un sw da 60MB che fai? Ieri con l'internet box (HSDPA a 3.6Mbit/s) scaricavo a 260 KB/s (punte di 2770Kbit/s), 50MB te li consumo in 4 minuti...:rolleyes:
Se ti interessa solo chattare o telefonare con skype (che consuma sui 50kbit/s cioè 50 MB ti dura due ore) è un altro discorso, ma da qui a una flat ce ne corre

demon77
03-01-2008, 13:07
Si vabbè, non confondiamo l'esigenza di un cellulare con quelle di un PC..
Una connessione mobile da 50Mb giorno è già un'ottima cosa!

certo flat sarebbe pure meglio...

mokaverus
03-01-2008, 13:19
Se devi scaricare un sw da 60MB che fai?

cominci a scaricare quando mancano 2 minuti a mezzanotte... :asd:

Michelangelo_C
03-01-2008, 13:31
cominci a scaricare quando mancano 2 minuti a mezzanotte... :asd:

ahahahahahahahah buona idea :D :D

^TiGeRShArK^
03-01-2008, 13:37
Eheheh...ce l'ho anch'io e per la navigazione è il top..50mb al giorno in pratica 1.5gb al mese ;)
Lavoro al call center del 119 e mi fanno ridere quei poveretti che attivano la tim web facile a 20€ al mese per avere 500 miseri mb :asd:

Meglio cambiare nè! :asd:

dipende dai punti di vista..
per me la soluzione migliore era indubbiamente l'offera a 25 euro della tim con 9 GB di limite mensili..
Sinceramente un'offerta da 50 MB al giorno me la sarei attaccata al caz... :mbe:

^TiGeRShArK^
03-01-2008, 13:38
50mb al giorno dè ;)..e ti avanzano dammi retta.. ;)

avanzano? :mbe:
solo per scaricare eclipse (149 MB) avrei bisogno di 3 giorni :fagiano:
a 'sto punto meglio un'offerta anche GPRS flat che ci mette meno di 3 giorni per scaricare 150 MB :doh:

TheMonzOne
03-01-2008, 13:43
Con 50 MB al giorno non puoi scaricare nemmeno un file da 50MB perchè almeno mezzo mega, se non 1MB intero, lo perdi connettendoti, aprendo il browser e raggiundo la pagina per il download :D ... però non mi sembra il caso di esagerare....ragazzi è un cellulare, al massimo un palmare...chi si mette a scaricare driver di grandi dimensioni o addirittura programmi come eclipse (senza offesa per l'amico sopra)? Quel traffico è progettato per farti comunicare...non per avere un mulo mobile che scarica all'impazzata. Se volete scaricare qualcosa di grosso lo fate a casa...Suvvia...;)

cagnaluia
03-01-2008, 13:47
facevo notare che la tariffa esiste ed è economica... e che la tendenza è quella che di periodo in periodo... calino SEMPRE o aggiungano valore... per esempio... chissà.. fra qualche mese invece di essere 50MB saranno 100MB. Al giorno. Certamente.

Ma il prezzi vanno solo in giu, mai in su.

WiMAX è castrato dalla burocrazia e dalle licenze...
WiMAX è castrato anche dal parco infrastrutturale.. che ora come ora è incentrato SOLO su GSM/UMTS per il mobile e Hyperlan 5Ghz per il fisso.
Chi sia il pazzo che vuole investire su WiMAX, come stiamo messi adesso.. non lo conosco. Visto che tutte le antenne, tutto l'hardware deve essere installato ex-novo, poi con le scartoffie che ci stanno dietro, peggio che peggio.

Vedo solo grosse aziende statali o parastatali poter accollarsi miliardi di debiti per WiMax... come RAI, come TELECOM... per dirne un paio.
Tutto il resto deve aspettare nuove svolte..

Ma aspettando c'è solo il rischio, che il settore mobile faccia passi maggiori...
Quindi, chi ha huyperlan 5Ghz.. se lo tiene stretto.. e per il resto.. buonafortuna.


Chi non ha la possibilità di avere l'ADSL su cavo.. ma copertura UMTS.. trarrà buon vantaggio a sottoscrivere abbonamenti come quello della 3.. 9Euro/mese per 50MB/giorno

Chi vuole scaricare piu di 50MB si attacca al c@zzo.
oppure ferma il download a 30MB e lo riprende con il nuovo giorno.
Esistono i software adatti.
Per la posta e la navigazione... cioè quello che il 90% degli utenti fa, è sufficiente.


tante cose

YYD
03-01-2008, 13:56
Nokia non ha fatto un bel niente. La tecnologia testata è del consorzio Nokia Siemens Networks, una struttura che va citata così com'è. Non è Nokia. E Siemens non ha bisogno di presentazioni. Difficile appurare personalmente oltre che tradurre ciecamente? Ah già, lo ha detto Arstechnica, "quotata", americana, quindi superiore a noi ed infallibile.

Carly
03-01-2008, 14:07
ragazzi... quello che voleva dire idt_winchip con la frase 50mb al giorno dè... e ti avanzano dammi retta... è: "5o mega al giorno... puoi star sicuro che non ti basteranno". Quella è una tipica affermazione toscana. Il senso viene capito maggiormente parlando a voce anzichè scriverlo. Almeno io l'ho interpretato così (che son toscano)

gianly1985
03-01-2008, 14:43
facevo notare che la tariffa esiste ed è economica...

Lascia perdere, non fare cattivo sangue, non sono ancora pronti per questo i peracottari di questo forum ;) Io ad ogni news telefonica cerco di spiegarglielo....qualche volta mi sono preso la briga di spiegargliele tutte le tariffe....gli ho anche spiegato come avere a 15euro al mese 5gb di traffico con inclusa FLAT notturna dalle 24 alle 8.....ma niente....ogni volta la stessa storia....quindi lasciamoli nel loro brodo e amen :read: Ricorda che per come è fatta la rete, meno siamo e meglio stiamo :asd: , quindi da qualche tempo mi sto limitando un po' in questa mia azione "evangelica"....perchè perdere tempo....

gianly1985
03-01-2008, 14:49
cominci a scaricare quando mancano 2 minuti a mezzanotte... :asd:

PESSIMA idea ;)
Con la Naviga3 a cavallo della mezzanotte dovete DISCONNETTERVI e RICONNETTERVI, altrimenti continua il conteggio scalando dal giorno precedente!! Finiti i 50mb pagherete 60cent al megabyte!
Meglio usare un download manager e mettere in pausa il download....

Cybor069
03-01-2008, 15:03
Senza considerare che se cambi una virgola nei parametri o se non stai attento ai parametri di connessione di risucchiano la scheda.

C'è da dire che oltretutto nel mio caso, ho usato Naviga3 per un paio di mesi in attesa della connessione adsl, la velocità massima era sembre molto bassa, rispetto al limite max teorico, cosa che invece con TIM, che però costa molti di più, ho riscontrato poche volte.

Michelangelo_C
03-01-2008, 15:04
Si anche io sono toscano, ma quella non mi pare proprio intesa come "50 MB al giorno non ti bastano". Semmai come "50 MB al giorno per navigare ti bastano tranquillo" :)

idt_winchip
03-01-2008, 16:00
Si anche io sono toscano, ma quella non mi pare proprio intesa come "50 MB al giorno non ti bastano". Semmai come "50 MB al giorno per navigare ti bastano tranquillo" :)

Ahè! :D
No ragazzi intendevo che per un uso tranquillo ti bastano e ti avanzano! Certo non è da utilizzare per scaricarci file di grandi dimensioni ma ogni tanto quando vado a casa di un mio amico che non ha l'adsl mi metto a navigare per moltissimi siti, scarico la posta, vado su msn e mi guardo qualche video su youtube e 50mb mi bastano! Se e quando la porteranno a 100mb direi che per la mobilità è la soluzione definitiva! Senza considerare che l'offerta costa solo 5 euro per chi fa una ricarica da 20€!.

Certo poi per il mulo o scaricare prog like netbeans ho il serverino a casa ma potendo utilizzare la naviga3 sia sul portatile che direttamente dal cellulare mi trovo davvero benissimo.
L'offerta della tim da 25 euro (la web time recharge) è buona solo che l'idea di connettermi in determinate fasce orarie non mi è mai piaciuta..è utile per chi la usa a casa tornato da lavoro ma non è l'ideale per me che voglio internet sempre e ovunque ;).
Sulla tre si può dire tutto quello che vi pare (da quando ha rimodulato la st+ mi ha alquanto deluso), però una cosa buona in tutte le sue offerte ce l'ha: Naviga3!

idt_winchip
03-01-2008, 16:08
Ti avanzano? Se devi scaricare un sw da 60MB che fai? Ieri con l'internet box (HSDPA a 3.6Mbit/s) scaricavo a 260 KB/s (punte di 2770Kbit/s), 50MB te li consumo in 4 minuti...:rolleyes:
Se ti interessa solo chattare o telefonare con skype (che consuma sui 50kbit/s cioè 50 MB ti dura due ore) è un altro discorso, ma da qui a una flat ce ne corre

Sì ma chi è che in un utilizzo normale giornaliero ha bisogno di stare piu di 2 ore su skype?
Ovvio che non serve per scaricare dati ma per navigare senza molti problemi..infatti l'offerta si chiama naviga3..non scarica3 :asd:.
Se devi scaricare un sw da 60mb ti metti l'anima in pace e non la scarichi..però dato il costo di 9€ (ripeto: 5€ per chi fa una ricarica da 20€ e 3€ per chi fa una ricarica da 50€) direi che è un ottimo rapporto qualità servizio/prezzo.
Allo stesso prezzo la tim offre la maxxi internet mese che ti fa connettere solo dal cellulare (con apn wap.tim.it), ti offre 100mb AL MESE e c'è da pagare a parte lo scatto alla connessione di 28centesimi! Direi che è a dir poco scandalosa in confronto alla naviga3!

FabryHw
03-01-2008, 17:27
Per chi è deve usare la connessione UMTS/HSDPA al posto dell'Adsl per scaricare GB e GB di roba, allora sono meglio le offerte ad ore (Tim le fa, altri gestori non so ma penso di si).

Ipotizzando di riuscire a tenere una media (magari scaricando di notte) di 200KB/S (sono ottimista) da una HSDPA a 3.6 (che in teoria dovrebbe superare i 400KB/s) con l'offerta 150 ore (165 reali con l'offerta attuale) di Tim ti puoi scaricare oltre 110GB di roba.
E l'offerta non è vincolata al mese, ossia finite le 165 ore ne puoi comprare altre subito.
Certo spendi un sacco (30E ogni 150E) ma se non hai l'adsl e vuoi scaricare tanto (ma di sera dopo le 17, altrimenti l'offerta 24h offre solo 110ore) quella è la soluzione.
E per chi ha urgenze (ma temporanee) di scaricare grossi file, c'è l'offerta di 1.5 ore una tantum (3E). L'attivi, ti scarichi tutto quello che vuoi (ma stando entro il limite di 1.5ore) e poi stop (fino al giorno dopo dove puoi sottoscriverne un'altra se vuoi).
Con HDSPA se la linea regge (pure il server da cui scarichi) in 1.5 ore puoi scaricarti anche oltre 1.5GB di roba (sufficiente per procurarsi grossi file dimenticati ma necessari subito).

Tutto questo vale per chi è fortunato ed è sotto copertura HSDPA (da me ad esempio quella TIM è arrivata da poco e sono molte ancora le città only UMTS), per chi ha solo UMTS o peggio EDGE/GPRS allora probabilmente convengono le offerte a traffico piuttosto che quelle a tempo.

Ciao

PS
Anche l'offerta 3 è buona se pensata nell'ottica di poter accedere sempre ad internet tutti i giorni a qualsiasi ora e con poca spesa (mensile).
Per navigare non so (oggi ci sono molti siti pesanti ed è facile salire di MB se non si usa caching su disco dei siti già visitati) ma per la posta o altre attività a basso consumo di dati è ottima.
Peccato che la copertura 3 è un po' scarsa e se finisci sotto GPRS in roaming l'offerta non vale e torni a pagare.

rampas
03-01-2008, 17:56
si ma ragazzi inutile parlare di tecnologie quando in sta schifosa italia c'è l'umts che arriva solo in città grandi e spesso fa anche le bizze.
non funziona quella di linea figurati come siamo messi.
qui l'importante è che i politici abbia il culo su auto blu con donnine dentro.. non si spinge mai per niente di nuovo:doh:

idt_winchip
03-01-2008, 18:04
Per chi è deve usare la connessione UMTS/HSDPA al posto dell'Adsl per scaricare GB e GB di roba, allora sono meglio le offerte ad ore (Tim le fa, altri gestori non so ma penso di si).

Ipotizzando di riuscire a tenere una media (magari scaricando di notte) di 200KB/S (sono ottimista) da una HSDPA a 3.6 (che in teoria dovrebbe superare i 400KB/s) con l'offerta 150 ore (165 reali con l'offerta attuale) di Tim ti puoi scaricare oltre 110GB di roba.
E l'offerta non è vincolata al mese, ossia finite le 165 ore ne puoi comprare altre subito.
Certo spendi un sacco (30E ogni 150E) ma se non hai l'adsl e vuoi scaricare tanto (ma di sera dopo le 17, altrimenti l'offerta 24h offre solo 110ore) quella è la soluzione.
E per chi ha urgenze (ma temporanee) di scaricare grossi file, c'è l'offerta di 1.5 ore una tantum (3E). L'attivi, ti scarichi tutto quello che vuoi (ma stando entro il limite di 1.5ore) e poi stop (fino al giorno dopo dove puoi sottoscriverne un'altra se vuoi).
Con HDSPA se la linea regge (pure il server da cui scarichi) in 1.5 ore puoi scaricarti anche oltre 1.5GB di roba (sufficiente per procurarsi grossi file dimenticati ma necessari subito).

Tutto questo vale per chi è fortunato ed è sotto copertura HSDPA (da me ad esempio quella TIM è arrivata da poco e sono molte ancora le città only UMTS), per chi ha solo UMTS o peggio EDGE/GPRS allora probabilmente convengono le offerte a traffico piuttosto che quelle a tempo.

Ciao

PS
Anche l'offerta 3 è buona se pensata nell'ottica di poter accedere sempre ad internet tutti i giorni a qualsiasi ora e con poca spesa (mensile).
Per navigare non so (oggi ci sono molti siti pesanti ed è facile salire di MB se non si usa caching su disco dei siti già visitati) ma per la posta o altre attività a basso consumo di dati è ottima.
Peccato che la copertura 3 è un po' scarsa e se finisci sotto GPRS in roaming l'offerta non vale e torni a pagare.

Ovviamente per usi tipo p2p o similari le offerte a tempo quali la maxxi alice è superiore (ovviamente anche con un costo superiore;)), però c'è da dire che la copertura umts della tim se pur ampia non è certo come quella della tre.
Con la tim hai il vantaggio di viaggiare in edge/gprs qualora l'umts non ci sia mentre con la tre il grosso rischio è di finire in zone non coperte e pagare il traffigo gprs, cosa che io personalmente con il mio nokia 6280 ho risolto bloccando la modalità in "UMTS" invece che "duale umts/gsm".
Che poi onestamente la copertura h3g non è per niente male..io sono di firenze ed è coperta ovunque..anche le aree rurali più disparate dove l'adsl non arriva (e direi per fortuna che almeno arriva l'umts tre! :))
Più che altro se viaggiate in treno bloccate la modalità umts perchè se per disgrazia finite in zone strane dove copre solo la tim sono cavoli :stordita: .
La naviga3 la consiglio caldamente anche a chi possiede ancora un 56k perchè non arriva la connessione adsl. Due miei amici hanno migliorato parecchio la loro situazione in questo modo.

smaupd
03-01-2008, 18:11
per chi non ha l'adsl e ha bisogno di scaricare file ecc può fare la full a 19 euro mese per 5 gb di dati, e se ha la partita iva diventano 5 Gb a settimana sempre con tre... non mi pare così pietosa per chi non ha proprio le possibilità di avere una flat adsl...

Eraser|85
03-01-2008, 18:24
si ma tanto la copertura HSDPA è penosa.. con alcuni gestori è meglio indubbiamente, invece con altri (WIND) è veramente scandalosa:

da me in prov di Foggia, fino a qualche mese fa prendeva l'UMTS di wind. Poi, di punto in bianco si è tornati al GPRS.. e nel Ferrarese di HSDPA wind manco l'ombra!

Voi direste perché mai farsi un abbonamento con wind allora? beh con la wind avete 2,5GB al mese 24/7 a € 9,90 (se a casa avete l'adsl di libero..)

gianly1985
03-01-2008, 18:51
si ma tanto la copertura HSDPA è penosa.. con alcuni gestori è meglio indubbiamente, invece con altri (WIND) è veramente scandalosa:


Wind ha copertura HSDPA in 7 città "pilota" per adesso, per la prima metà del 2008 si spera che siano raggiunti tutti i capoluoghi. Non mi pare che una cosa in via "sperimentale" sia un buon metro per poter dire che IN GENERALE la copertura hsdpa è penosa...
Per farti un esempio, Vodafone ha upgradato TUTTA la rete...dove c'era un umts c'è hsdpa...
TRE trovo l'hsdpa quasi ovunque...(dove c'è umts s'intende)

ciocia
03-01-2008, 19:05
Continuo a vedere prove di nuove tecnologie di connessione internet sempre piu' veloci, e nel frattempo, anno 2008, io sono ancora legato ad una flat isdn che oltretutto va male da 3 mesi :mad:

Paolo Bitta
04-01-2008, 09:02
Bello notare come ad una notizia del genere praticamente il 90% delle persone abbia cominciato a parlare di OFFERTE commerciali appartenenti ad altre tecnologie...

4 pagine off topic, e nessuno, a parte YYD, si e' accorto della enorme imprecisione riportata.

Da piu' di un anno si parla di NokiaSiemensNetwork, una realta' nata dalla fusione 50/50 di due colossi delle telecomunicazioni. (il link manda tra l'altro al loro sito).

Siemens non ha nulla da invidiare ai finnici, anzi....

cagnaluia
04-01-2008, 09:06
Bello notare come ad una notizia del genere praticamente il 90% delle persone abbia cominciato a parlare di OFFERTE commerciali appartenenti ad altre tecnologie...

4 pagine off topic, e nessuno, a parte YYD, si e' accorto della enorme imprecisione riportata.

Da piu' di un anno si parla di NokiaSiemensNetwork, una realta' nata dalla fusione 50/50 di due colossi delle telecomunicazioni. (il link manda tra l'altro al loro sito).

Siemens non ha nulla da invidiare ai finnici, anzi....


Non è che nessuno si è accorto... è che a nessuno è importato niente!

Paolo Bitta
04-01-2008, 09:13
Non è che nessuno si è accorto... è che a nessuno è importato niente!

se uscisse una notizia su un nuovo motore a idrogeno, e tutti cominciassero a raccontare quanto figa e' la loro macchina o quanto consumi il proprio furgoncino per quattro pagine, lo troveresti normale? :mbe:


oltretutto facevo notare come ci fosse una evidente imprecisione e nessuno se ne fosse accorto.

Citare Nokia e basta e' un colpo di spugna nei confronti di chi in Siemens lavora e ha lavorato per lo stesso progetto.
Le fusioni non sono mai indolori, ma quello che sta succedendo al lato italiano di Siemens dopo la fusione e' attualmente in fase di discussione anche al governo, ma nessuno ne parla, se ne fregano tutti.

Se poi escono queste notizie, e il massimo commento che si legge e' "c'ho la flat" oppure "a nessuno è importato niente".... :doh:

cagnaluia
04-01-2008, 09:20
completamente un altro argomento (quello dell idrogeno)...

questa è solo una vaccata che può passar per ordinaria...

Paolo Bitta
04-01-2008, 09:48
e' un esempio.... Ti devo fare un disegno?

Si presenta una tecnologia prodotta da una divisione di ricerca e sviluppo, e si commentano delle offerte commerciali presentate da provider di servizi, oltretutto basati su tecnologie diverse. :read:

in questo senso ti ho fatto l'ESEMPIO dell'idrogeno.


il resto dei tuoi commenti invence e' la vera vaccata:
Non è che nessuno si è accorto... è che a nessuno è importato niente!
questa è solo una vaccata che può passar per ordinaria...

Specials
04-01-2008, 17:06
Purtroppo non ci possiamo fare nulla,
un'aspetto che non mi piace di tre è il neo verso i clienti,
prima cosa il 133 è a pagamento cosa che nessun'operatore fà,
quegli operatori sono incompetenti,nel senso che se metti un bambino di 10 anni è più intelligente di loro,
mi fanno morire quando dicono benvenuto in 3 sono..... come posso AIUTARLA!!
Aiutarla??,
in 4 volte che ho telefonato all'operatore nessuno mi ha saputo dare la risposta che cercavo,
e quando non sanno qualcosa ti attaccano il telefono in faccia...
mah......
poi quando dicono e me lo chiede a me.....
e a chi lo devo chiedere al cane????
e i loro videofonini!!!!!
hanno il blocco cosa che non piace a nessuno
e quei 50 MB a 9,00 € al mese!!
zzzzzzzzzzz
ve li potete tenere,
mi tengo stretto la mia alice adsl 7mega.

Saluti
Specials

gianly1985
04-01-2008, 17:17
mi tengo stretto la mia alice adsl 7mega.

Saluti
Specials

http://www.ocf.berkeley.edu/~ceugene/tmp/darwin/big_rolleyes.gif

El Bombastico
05-01-2008, 09:54
ma tutte ste onde radio non faranno male? radio,tv,satelliti vari,reti gsm/umts ed ora anche la trasmissione dati ad alta velocità(sempre wireless): presi singolarmente possono anche non far nulla, ma tutti insieme............per me sono meglio i cavi, scomodi ma sicuri.

serious.max
05-01-2008, 19:42
:eek:

Akka-P
11-01-2008, 15:09
173mbps.... mi sembrava non avessimo abbastanza elettromagnetismo nell'aria. Tutti impotenti dopo 3 mesi :P

commodore 64
22-07-2008, 22:20
CIAO . Pochi giorni fa su un POST avevo parlato bene della TRE e della convenienza della promozione naviga 3 . 100 MB al giorno per una settimana a solo 3 euro . E' ideale per navigare , chattare , e in mobilita' e' comodissima . Ma da 2 giorni va a 5 - 7 KB/SEC .... UNA MISERIA DA MODEM ANALOGICO . Purtroppo questo paese va a rotoli . COme i pendolini viaggiano su vecchie rotaie , le reti telefoniche fisse viaggiano su doppini e linee vecchie di 50 anni . Allora da WIND INFOSTRADA sono passato a WIND UMTS . E' andato bene 1 mese , poi ha cominciato a peggiorare fino a diventare una lumaca . Quando ho mandato il messaggio per non rinnovare l'abbonamento mensile MEGA 100 ore , improvvisamente ha funzionato bene fino alla scadenza . Probabilmente il sistema riconosce che c'e' una disattivazione in corso e aumenta la banda per quei numeri...ORA SONO CON 3 H3g . I primi giorni volava . Poi , piano piano si e' seduta . Tra ieri e oggi mi sta andando pianissimo . Fortuna che il piano e' a volume e non a tempo . Gli ho inviato 2 Email al servizio assistenza con le loro schede e li ho minacciati che gli riporto tutto al negozio ( PRIMA CHIUDO L'ADDEBITO SUL CONTO BANCARIO ) e non pago nessuna penale . Perche' e' meglio che sappiate che me lo devo tenere 24 mesi cosi' ! ! Anche se non funziona . E se recedo dopo 12 mesi pago 80 euro di penale . Ma se recedo prima di un anno pago la bellezza di 200 Euro ! ! Altro che comodato gratuito . E' una associazione per delinquere . E poi mi sono stancato di passare la vita stressandomi dietro a INTERNET che non va , connessioni lente , contratti , penali . Sto 4G nuovo ? ? Per me la solita bufala che promette mari e monti ma poi sara' un bidone lentissimo . Ciao