Strano problema stabilità RAM

[powderfinger]

Ho bisogno di una spiegazione per il problema che segue:
la RAM del mio sistema, 2x1Gb di G.Skill HZ DDR550, è leggermente overcloccata (264MHz) ed è stabile sotto MemTest86+ modalità DOS (Ultra-D) - e con stabile intendo quasi 4 passaggi completi, più 8 passaggi dei test 5 e 8 -, nonchè sotto Windows Memory Analyzer, sempre in DOS.
Da Windows però, usando memTest Pro, vengono rilevati errori prima di completare il primo ciclo. Anche a 260MHz.
Ora, a chi dei due devo dare retta?

Da escludere che l'instabilità sia dovuta al processore, ho testato con il clock a default.

Sarò grato a chiunque contribuirà a svelare il mistero...

[powderfinger]

Up...
Nessuno ha qualche idea? Moderatori, forse devo postare in un'altra sezione?

[ingwye]

Ciao ed Auguri di buon anno.
Ho visto lo screen, e notato che le ram sono@Vdram default, hai provato@2.60?

[Qnick]

Punisher sostiene che il test sotto Windows sia più arduo da passare, io ritengo che il test sotto dos sia valido ma certamente è più adatto a scoprire banchi di ram difettosi piuttosto che testare condizioni di overclock.

Una bella passata con Prime95/Orthos modalità blend e ti togli ogni dubbio ;)

Per essere tranquilli ti direi di provare 8/12h, magari nottetempo, se vuoi fare un test veloce puoi testare un paio d'orette, se il sistema è instabile probabilmente ti darà errori subito.

[powderfinger]

Ciao ed Auguri di buon anno.
Ho visto lo screen, e notato che le ram sono@Vdram default, hai provato@2.60?

Sono sempre state a 2,60 impostazione da BIOS - letture dei sensori 2,68 nel BIOS, 2,64 secondo SmartGuardian.
Una volta, volendo provare a salire oltre i 270, detti più voltaggio, con l'unico effetto di AUMENTARE gli errori in MemTest. Allora provai a darne meno, impostando 2,50 con l'opzione "DRAM Voltage +0.03 if not 3,2". Non c'era alcuna differenza coi 2,6.
Non ci ho pensato su due volte, ho lasciato così. Da BIOS, tra l'altro, rileva 2,60, che è il voltaggio default...

@Qnick: ora provo con Prime Blend. Grazie!

[ingwye]

Sono sempre state a 2,60 impostazione da BIOS - letture dei sensori 2,68 nel BIOS, 2,64 secondo SmartGuardian.
Una volta, volendo provare a salire oltre i 270, detti più voltaggio, con l'unico effetto di AUMENTARE gli errori in MemTest. Allora provai a darne meno, impostando 2,50 con l'opzione "DRAM Voltage +0.03 if not 3,2". Non c'era alcuna differenza coi 2,6.
Non ci ho pensato su due volte, ho lasciato così. Da BIOS, tra l'altro, rileva 2,60, che è il voltaggio default...

@Qnick: ora provo con Prime Blend. Grazie!

Ok, può essere colpa anche dei timing, prima però ti conviene testare, come detto da Qnick.

[powderfinger]

Ok, può essere colpa anche dei timing, prima però ti conviene testare, come detto da Qnick.

http://img186.imageshack.us/img186/7922/timingsxh7.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=timingsxh7.jpg)

Abbastanza rilassati, non ti pare?
E' colpa dei chip, te lo dico io..e le ho anche pagate parecchio. Se avessi visto prima che vendevi le tue...!

[ingwye]

Abbastanza rilassati, non ti pare?
E' colpa dei chip, te lo dico io..e le ho anche pagate parecchio. Se avessi visto prima che vendevi le tue...!

Chip? in che senso UCCC?, forse sono solo sfigate.
Hai provato pure i timing che utilizzavo io?.

[ingwye]

Magari sono i timing, mi spiego meglio, prima ho fatto delle prove@3000Mhz con cas4.4.4.12 anzichè default 5.5.5.15, non ero stabile infatti, finchè non ho impostato 4.4.4.15(anzichè12), adesso stabilissimo.
Esempio:
@3000 Cas5 default.
http://aycu37.webshots.com/image/36916/2005598462716098353_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005598462716098353)

@3000 Cas4.4.4.15 non 12.
http://aycu10.webshots.com/image/40609/2005521045480751783_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005521045480751783)

[powderfinger]

Chip? in che senso UCCC?, forse sono solo sfigate.
Hai provato pure i timing che utilizzavo io?.

No, no, intendevo e ripeto: sono un po' sfigate! Non ho niente contro gli UCCC...!

Ho testato. A 264 Prime blend si ferma dopo 7 (sette) minuti. M#*§a.
'Sto memTest86+ per testare l'overclock non è affidabile proprio per nulla... come diceva Qnick, serve più che altro per rilevare problemi di una certa entità.
Buono a sapersi.

@ingwye: I tuoi timings ce li ho ancora sotto mano, provai a suo tempo ma nisba. Oltre i 268 errori su errori, senza se e senza ma. A meno, forse, di settare 3-5-5-10...