View Full Version : FRANCESCA
francesco ferla
03-01-2008, 00:00
f 2.8
1/60 sec.
105 mm
400 ISO
1
http://img249.imageshack.us/img249/5473/dsc2073rc4.jpg (http://imageshack.us)
2
http://img168.imageshack.us/img168/9810/dsc2071nd2.jpg (http://imageshack.us)
francescosalvaggio
03-01-2008, 07:46
che occhi lucidi ? belli..
code010101
03-01-2008, 09:06
molto bello il primo scatto, forse alzerei un filo la luminosità,
la seconda la trovo troppo sparata e l'invadente ombra del naso
che arriva sino all'occhio non mi piace molto...
Ste
AarnMunro
03-01-2008, 09:28
molto bello il primo scatto, forse alzerei un filo la luminosità,
la seconda la trovo troppo sparata e l'invadente ombra del naso
che arriva sino all'occhio non mi piace molto...
Ste
Quoto!
continuiamocosì
03-01-2008, 09:59
la prima è un po' sottoesposta e cmq poco contrastata per giocare col B/N.
per la seconda quoto code010101 per l'ombra troppo marca sul naso. Molto incisivo e brillante l'occhio sinistro della ragazza che contrasta bene con la parte chiara del viso.
Della prima non mi piace che entrambi gli occhi siano tagliati, la seconda trovo che abbia un taglio moto bello ma indubbiamente l'ombra del naso disturba molto.
Sembra che abbia gli occhi di colore diverso, è effetto della luce?
ciao
La prima a mio parere è troppo poco contrastata e le tonalità troppo grigie tolgono volume e profondità al viso, poi il taglio vicino alla pupilla e alla bocca in questo caso non mi piace, attenua l'espressività dello sguardo della modella.
Nella seconda al contrario c'è troppo contrasto e bianchi intensi, inoltre la direzione della luce dal basso, crea ombre disomogenee sul viso che un pò disturbano come quella creata dal naso, avrei cancellato o attenuato anche il riflesso del faretto nell'occho a destra dello spettatore.
francesco ferla
03-01-2008, 13:23
Della prima non mi piace che entrambi gli occhi siano tagliati, la seconda trovo che abbia un taglio moto bello ma indubbiamente l'ombra del naso disturba molto.
Sembra che abbia gli occhi di colore diverso, è effetto della luce?
ciao
ha gli occhi di colore diverso. Sono due scatti rubati
francesco ferla
03-01-2008, 13:31
La prima a mio parere è troppo poco contrastata e le tonalità troppo grigie tolgono volume e profondità al viso, poi il taglio vicino alla pupilla e alla bocca in questo caso non mi piace, attenua l'espressività dello sguardo della modella.
Nella seconda al contrario c'è troppo contrasto e bianchi intensi, inoltre la direzione della luce dal basso, crea ombre disomogenee sul viso che un pò disturbano come quella creata dal naso, avrei cancellato o attenuato anche il riflesso del faretto nell'occho a destra dello spettatore.
osservazioni giustissime
però ho una riflessione da fare. Non so, ma modificare le foto di una persona mi prende male.
Una statua è una statua.
Io potrei (e saprei) in photoshop eliminare ogni difetto.
Ma delle persone mi piace la disomogeneità, mi piacciono le rughe, i tratti, i nei, la porosità della pelle.
Le foto perfette tecnicamente delle modelle non mi sono mai piaciute.
E l'unico caso in cui non mi piace la postproduzione.
Per esempio, non mi sognerei mai di levare rughe con il tampone.
Una donna è bella così com'è.
Concordo sul fatto che la prima foto è la migliore.
Della seconda mi piace il fatto (pur non essendo perfetta) che l'espressione degli occhi è perfettamente in sintonia con la persona (Che conosco molto bene..).
Ma voi, giustamente, dovete essere distaccati.
P.S: secondo voi conviene usare filtri per ammorbidire i tratti? A me non piacciono
continuiamocosì
03-01-2008, 13:40
....................
Non so, ma modificare le foto di una persona mi prende male.
Io potrei (e saprei) in photoshop eliminare ogni difetto.
Ma delle persone mi piace la disomogeneità, mi piacciono le rughe, i tratti, i nei, la porosità della pelle.
Le foto perfette tecnicamente delle modelle non mi sono mai piaciute.
Per esempio, non mi sognerei mai di levare rughe con il tampone.
ho ripreso le tue frasi in cui, se non si è obbligati da un contratto, sono d'accordissimo con te. Anche a me non piace tegliere difetti permanenti sul viso delle persone per migliorarne l'aspetto.
Però qui si sta parlando di toni troppo grigi, di enfatizzare i giochi tra luce e ombra aumentando di più il contrasto e la luminosità della scena per ottenere maggior profondità, e non di eliminare le rughe. ;)
francesco ferla
03-01-2008, 13:42
ho ripreso le tue frasi in cui, se non si è obbligati da un contratto, sono d'accordissimo con te. Anche a me non piace tegliere difetti permanenti sul viso delle persone per migliorarne l'aspetto.
Però qui si sta parlando di toni troppo grigi, di enfatizzare i giochi tra luce e ombra aumentando di più il contrasto e la luminosità della scena per ottenere maggior profondità, e non di eliminare le rughe. ;)
su questo ti do ragione al 100%
per le rughe erano riflessioni a parte, perchè si va verso una tipologia visuale che non mi piace. Quella della bellezza asettica sintetica
continuiamocosì
03-01-2008, 13:43
P.S: secondo voi conviene usare filtri per ammorbidire i tratti? A me non piacciono
intendi effetti flou oppure glamour?
in particolari casi il risultato è molto bello ma spesso si corre il rischio di abusarne rendendo tutto troppo "sintetico".
code010101
03-01-2008, 13:51
Concordo sul fatto che la prima foto è la migliore.
Della seconda mi piace il fatto (pur non essendo perfetta) che l'espressione degli occhi è perfettamente in sintonia con la persona (Che conosco molto bene..).
la tua amica ha davvero degli occhi molto belli ed espressivi,
a me però nella seconda foto il volto sembra quasi distorto
troppo rotondo, mi fa venire in mente la Luna... si, anche con
le ombre sembra davvero la Luna, fatta donna!
francesco ferla
03-01-2008, 13:55
la tua amica ha davvero degli occhi molto belli ed espressivi,
a me però nella seconda foto il volto sembra quasi distorto
troppo rotondo, mi fa venire in mente la Luna... si, anche con
le ombre sembra davvero la Luna, fatta donna!
sei un genio ;)
:sofico:
Nella prima foto non mi piace il taglio dove hai falciato anche l'occhio sinistro e risulta poco contrastata , poco "viva" se mi passi l'espressione. Nella seconda invece c'è il naso sfocato e l'occhio sinistro (quello destro è quasi nullo) è rovinato dall'ombra all'interno, nella parte bassa, dovuta alla direzione della luce usata.
Ciao
francescosalvaggio
03-01-2008, 15:59
Nella prima foto non mi piace il taglio dove hai falciato anche l'occhio sinistro e risulta poco contrastata , poco "viva" se mi passi l'espressione. Nella seconda invece c'è il naso sfocato e l'occhio sinistro (quello destro è quasi nullo) è rovinato dall'ombra all'interno, nella parte bassa, dovuta alla direzione della luce usata.
Ciao
Duce non esiste però un foto perfetta...
Radeon_1001
03-01-2008, 16:49
Entrambe espressive, preferisco la 1 che ha toni più sfumati.
La 2 è decisa, forte.
Magnetiche.
Ciao;)
angelodn
03-01-2008, 20:04
per me la 2 è nettamente migliore della 1, ha un taglio migliore + equilibrato e il forte contrasto è + passionale.
francesco ferla
03-01-2008, 20:27
per me la 2 è nettamente migliore della 1, ha un taglio migliore + equilibrato e il forte contrasto è + passionale.
posso dire il mio parere sulle mie foto?
ieri pensavo se fosse il caso di postare queste due foto, perchè perfettamente consapevole del fatto che tecnicamente non solo non sono perfette, ma anche inferiori al mio stesso standard (generalmente sto molto attento alla definizione, all'esposizione, ai bianchi bruciati, al taglio,....).
Alla fine le ho postate perchè mi piacciono molto, le reputo molto umane, molto passionali, e anche raffinate.
Tecnicamente sono un coagulo di errori.
Ma, alla fine, non è bello che una foto imperfetta trasmetta qualcosa?
Mi viene da pensare alla foto di Aarn "Ti giudico"....difetti tecnici ne ha...ma è assolutamente perfetta.
Naturalmente con questo non voglio dire che se uno sbaglia uno scatto si possa sempre adagiare su queste riflessioni.
Ma mi piace pensare che la fotografia non sia una diciplina tecnica, ma artistica.
AarnMunro
03-01-2008, 20:34
...
Mi viene da pensare alla foto di Aarn "Ti giudico"....difetti tecnici ne ha...ma è assolutamente perfetta.
...
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/party.gif
AarnMunro
03-01-2008, 20:36
...
Mi viene da pensare alla foto di Aarn "Ti giudico"....difetti tecnici ne ha...ma è assolutamente perfetta.
...
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/f8.gif
angelodn
03-01-2008, 20:46
posso dire il mio parere sulle mie foto?
ieri pensavo se fosse il caso di postare queste due foto, perchè perfettamente consapevole del fatto che tecnicamente non solo non sono perfette, ma anche inferiori al mio stesso standard (generalmente sto molto attento alla definizione, all'esposizione, ai bianchi bruciati, al taglio,....).
Alla fine le ho postate perchè mi piacciono molto, le reputo molto umane, molto passionali, e anche raffinate.
Tecnicamente sono un coagulo di errori.
Ma, alla fine, non è bello che una foto imperfetta trasmetta qualcosa?
Mi viene da pensare alla foto di Aarn "Ti giudico"....difetti tecnici ne ha...ma è assolutamente perfetta.
Naturalmente con questo non voglio dire che se uno sbaglia uno scatto si possa sempre adagiare su queste riflessioni.
Ma mi piace pensare che la fotografia non sia una diciplina tecnica, ma artistica.
infatti hai ragione
per me la 2 è molto + passionale.
code010101
03-01-2008, 21:04
http://www.mmorpgitalia.it/forum/images/smilies/f8.gif
non immaginavo esistessero carciofi rossi :rolleyes:
:asd:
francesco ferla
03-01-2008, 21:11
Ecco lo scatto originale, che era più chiaro
http://img171.imageshack.us/img171/8870/dsc2073no4.jpg (http://imageshack.us)
ed un dettaglio del viso
http://img262.imageshack.us/img262/4382/dsc2067fx7.jpg (http://imageshack.us)
angelodn
03-01-2008, 21:14
ho appena saputo che una mia cara cugina è poco moglie di una palermitano :sofico:
francesco ferla
03-01-2008, 21:16
ho appena saputo che una mia cara cugina è poco moglie di una palermitano :sofico:
ce lo traduci in italiano?
:Prrr:
angelodn
03-01-2008, 21:25
ho appena saputo che una mia cara cugina è poco moglie di una palermitano :sofico:
ma che minkia ho scritto :eek:
forse troppa pasta chi fuinno?
o chi saidde?
o troppo grattò???????????
mmmm
me naggairi ma nun me pos catamiare....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:read: :read: :read: :read:
francesco ferla
03-01-2008, 21:28
ma che minkia ho scritto :eek:
forse troppa pasta chi fuinno?
o chi saidde?
o troppo grattò???????????
mmmm
me naggairi ma nun me pos catamiare....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:read: :read: :read: :read:
TRANSLATE
ma quale corbelleria ho scritto?
Forse troppa pasta al forno?
o con le sarde?
o troppo gateau?
mmmm
devo andar via, non posso trattenermi.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma che minkia ho scritto :eek:
forse troppa pasta chi fuinno?
o chi saidde?
o troppo grattò???????????
mmmm
me naggairi ma nun me pos catamiare....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:read: :read: :read: :read:
TROPPO MONTALBANO VEDESTI!!!
@FRANCESCO l'ultimo dettaglio mi piace molto
angelodn
03-01-2008, 21:47
no, uno dei miei cari amici è palermitano DOC!!!!
code010101
03-01-2008, 21:47
Ecco lo scatto originale, che era più chiaro
sai che ti dico? preferisco lo scatto originale, gli occhi risaltano molto di più, davvero belli!
credo tu abbia esagerato un poco con la pp, potresti provare a correggere leggermente
le zone troppo chiare senza scurire tutta la foto, in particolare la parte alta del viso
francesco ferla
03-01-2008, 21:52
in ogni caso gli occhi di questa ragazza sono semplicemente spettacolosi.
Quando si dice la natura crea...
Posso postare il mio parere anche se sono un caprone e non ho le vostre capacità critiche?
A me piace la 1. Così scura. E anche la composizione mi piace, è scorretta ma a occhio è "quella giusta".
La 2 no, troppo "bruciata"; e l'occhio sinistro (a destra) mi sembra "poco definito" e mi comunica poca espressività.
Insomma, la 1. Bel ritratto, se l'avessi fatto io lo regalerei volentieri al soggetto dello stesso.
Posso chiederti che fonte di illuminazione hai usato?
Buona serata!
francesco ferla
03-01-2008, 21:59
Posso postare il mio parere anche se sono un caprone e non ho le vostre capacità critiche?
A me piace la 1. Così scura. E anche la composizione mi piace, è scorretta ma a occhio è "quella giusta".
La 2 no, troppo "bruciata"; e l'occhio sinistro (a destra) mi sembra "poco definito" e mi comunica poca espressività.
Insomma, la 1. Bel ritratto, se l'avessi fatto io lo regalerei volentieri al soggetto dello stesso.
Posso chiederti che fonte di illuminazione hai usato?
Buona serata!
queste due foto suscitano sempre pareri diversi....
non ho usato nessuna illuminazione. E' la lampada della scrivania.
Ho semplicemente chiamato..." francesca?"...lei si è girata e io ho scattato
code010101
03-01-2008, 22:07
in ogni caso gli occhi di questa ragazza sono semplicemente spettacolosi.
Quando si dice la natura crea...
c'è poco da fare, altro che misure 90-60-90 o gambe da pattinatrice, gli
occhi sono una delle cose che mi colpisce di più in una ragazza :)
angelodn
03-01-2008, 22:07
in ogni caso gli occhi di questa ragazza sono semplicemente spettacolosi.
Quando si dice la natura crea...
mostraceli a colori!
queste due foto suscitano sempre pareri diversi....
non ho usato nessuna illuminazione. E' la lampada della scrivania.
Ho semplicemente chiamato..." francesca?"...lei si è girata e io ho scattato
Ok, grazie!
Ci provo sempre anch'io coi soggetti che mi capitano a tiro..
francesco ferla
03-01-2008, 22:17
mostraceli a colori!
in questo caso, occhi belli che nascondono un'anima stupenda
http://img504.imageshack.us/img504/3958/dsc2072km8.jpg (http://imageshack.us)
http://img504.imageshack.us/img504/3958/dsc2072km8.8dde8d0aea.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=504&i=dsc2072km8.jpg)
angelodn
03-01-2008, 22:19
espressivi da morire :eek:
francesco ferla
03-01-2008, 22:19
c'è poco da fare, altro che misure 90-60-90 o gambe da pattinatrice, gli
occhi sono una delle cose che mi colpisce di più in una ragazza :)
quoto in tutto.
Gli occhi sono sempre la parte più bella di una donna.
E se l'anima della donna non è bella, i suoi occhi non avranno mai quel luccichìo, quella vibrazione.
..ma sai che anche a colori..
Senti, ma visto che di occhi si tratta e che tu sei un mago del crop, perchè non provi qualche taglio "dei tuoi"?
Mi sono permesso due esperimenti, se ti disturbano li tolgo subito.
I due occhi risultano un po' "strani", forse l'averla colta di sorpresa con un po' di deformazione legata all'ottica fa sì che sembra guardare l'osservatore solo con un occhio.
Il secondo è classico, ma intenso.
URL=http://img401.imageshack.us/my.php?image=crop1it8.jpg]http://img401.imageshack.us/img401/7904/crop1it8.th.jpg[/URL]
http://img401.imageshack.us/img401/7783/crop2gy3.jpg (http://imageshack.us)
francesco ferla
03-01-2008, 22:42
il secondo crop è stupendo! Ma purtroppo l'occhio non è a fuoco. :(
Ahimè, sul piccolo non era così evidente, probabilmente sull'originale si nota troppo. Pazienza, mi fa piacere che ti sia piaciuto!
Buona serata!
AarnMunro
03-01-2008, 23:55
...
ed un dettaglio del viso
http://img262.imageshack.us/img262/4382/dsc2067fx7.jpg (http://imageshack.us)
Questa è incredibile, l'occhio ed il neo.
Il chiaro dell'occhio nel nero circostante, direi che il B/N in questo caso vince.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.