[X360] hddvd e dvr integrato? si, questo fine settimana.... [Archivio]

torgianf

01-01-2008, 18:20

Bill Gates might be making an Xbox 360 2.0 announcement at his CES keynote swan song, the Seattle Times' Brier Dudley predicts in a column today.

While I'm not totally on-board with his prediction for Gates' 360 announcements at CES this weekend, I agree with the main thrust. Dudley believes that after doing some inevitable crowing Gates will wow the crowds with an announcement that Microsoft is preparing to license the 360 platform to select consumer electronic companies.

In particular, Microsoft could work with Toshiba to develop a digital video recorder with a hard-drive, high-definition HD-DVD drive and Xbox gaming capabilities. They're already allied against Sony and other backers of the Blu-ray DVD format, and Toshiba could help Xbox finally penetrate the Japanese market.

Microsoft could also make a splash by announcing plans to give the Xbox 360 an internal HD-DVD drive, putting it on par with Sony's PlayStation 3 that has a built-in Blu-ray drive.

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004100550_brier31.html

inutile e' dire poco visto che ormai i bluray hanno quasi definitivamente affossato gli hddvd....

darioking90

01-01-2008, 18:25

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004100550_brier31.html

inutile e' dire poco visto che ormai i bluray hanno quasi definitivamente affossato gli hddvd....

:eek:

Spectrum7glr

01-01-2008, 18:27

MesserWolf

01-01-2008, 18:29

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004100550_brier31.html

inutile e' dire poco visto che ormai i bluray hanno quasi definitivamente affossato gli hddvd....

Secondo me arriva tardi ... e poi ... ma con questa quante versioni ci sono sul mercato di 360 ? già a natale alla Fnac c'erano tipo 5-6 pile diverse , tra bundle e versioni varie .... stanno davvero esagerando. Faccio fatica io, che sono un appassionato, a distinguere cosa cambia da una versione all'altra , mi immagino chi non se ne intende e vuole solo giocare.

MesserWolf

01-01-2008, 18:33

bè quel "Microsoft is preparing to license the 360 platform to select consumer electronic companies" se confermata è una bomba mica da ridere...vuole trasformare l'xbox in uno standard del divertimento: immagina acquistasi una xbox ma marchio Philips, Toshiba, LG o perchè no Dell, HP, Acer...una sorta di windows dei giochi.

bha... secondo me è un po' una roulette russa.

Già mi immagino che il tal gioco funziona bene sulla Xbox LG , mentre su quella Acer dà problemi, e non si sa bene perchè ... e cose di questo tipo. A quel punto in cosa sarebbe diversa da un pc inoltre ? Solo nell'essere più limitata?

La forza delle console è sempre stato hw esattamente uguale e le politiche monolitiche , a differenza del pc, dove ogni swhouse fa quel che vuole.

Bho ... potrbbe essere una svolta definitiva, ma sinceramente non ci scommetterei 2 lire sopra.

Spectrum7glr

01-01-2008, 18:36

bha... secondo me è un po' una roulette russa.

Già mi immagino che il tal gioco funziona bene sulla Xbox LG , mentre su quella Acer dà problemi, e non si sa bene perchè ... e cose di questo tipo. A quel punto in cosa sarebbe diversa da un pc inoltre ? Solo nell'essere più limitata?

La forza delle console è sempre stato hw esattamente uguale e le politiche monolitiche , a differenza del pc, dove ogni swhouse fa quel che vuole.

Bho ... potrbbe essere una svolta definitiva, ma sinceramente non ci scommetterei 2 lire sopra.

bè in passato era già successo, l'MSX è stato un primo tentativo andato maluccio (tranne che in Jap)...però non si sa mai.

bagnino89

01-01-2008, 18:40

Bene. :asd:

Non bastava il casino che c'è già ora, tra un pò vedremo anche la Microsoft Playstation e la Sony Xbox. :asd:

naoto84

01-01-2008, 18:43

Che casino. Sinceramente mi sentirei molto più tranquillo se al posto di Microsoft ci fosse qualche altro competitore in questo mercato...

H. LeMans

01-01-2008, 18:46

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004100550_brier31.html

inutile e' dire poco visto che ormai i bluray hanno quasi definitivamente affossato gli hddvd....

Ironia della sorte, al CES da una parte c'è Microsoft che aggiunge il lettore HD-DVD alla 360, e sempre al CES la Warner che annuncerà di scegliere Blu-ray come formato unico. Evviva i rumor :D

kenjcj2000

01-01-2008, 18:48

Che casino. Sinceramente mi sentirei molto più tranquillo se al posto di Microsoft ci fosse qualche altro competitore in questo mercato...

l^avevamo capito da tempo non ti preoccupare :asd:

kenjcj2000

01-01-2008, 18:49

dicendo na roba seria mi sembra una cazzata...... ovviamente in MS tirino fuori quello che gli pare (tanto non mi cagano)

naoto84

01-01-2008, 18:52

l^avevamo capito da tempo non ti preoccupare :asd:

Microsoft sta coinvolgendo tutto il mercato in una corsa al ribasso: la qualità costruttiva è diventata un optional, paghi accessori prezzi irreali, on-line a pagamento, un modello di console ogni sei mesi, ciclo di vita generale che va ad accorciarsi.
I concorrenti non possono non adeguarsi, e infatti SONY gli sta andando appresso... solo Nintendo è per conto suo (ma in tutti i sensi).

Sinceramente avrei preferito che Microsoft non ci mettesse piede nelle console. E non per il motivo che pensi, visto che non ho azioni né di Nintendo nè di SONY.

bagnino89

01-01-2008, 18:54

MesserWolf

01-01-2008, 18:57

torgianf

01-01-2008, 19:00

Microsoft sta coinvolgendo tutto il mercato in una corsa al ribasso: la qualità costruttiva è diventata un optional, paghi accessori prezzi irreali, on-line a pagamento, un modello di console ogni sei mesi, ciclo di vita generale che va ad accorciarsi.

ma hai idea di cosa costava giocare ai tempi del snes/megadrive? no, a me non sembra :stordita:
per l'online neanche metto bocca, visto la differenza nel servizio tra le 3 macchine.

kenjcj2000

01-01-2008, 19:01

Microsoft sta coinvolgendo tutto il mercato in una corsa al ribasso: la qualità costruttiva è diventata un optional, paghi accessori prezzi irreali, on-line a pagamento, un modello di console ogni sei mesi, ciclo di vita generale che va ad accorciarsi.
I concorrenti non possono non adeguarsi, e infatti SONY gli sta andando appresso... solo Nintendo è per conto suo (ma in tutti i sensi).

Sinceramente avrei preferito che Microsoft non ci mettesse piede nelle console. E non per il motivo che pensi, visto che non ho azioni né di Nintendo nè di SONY.

mà.... opinioni..... al momento che la mia ps3 non legge più una caiser mi vedi a gridare scandalo contro sony (e ultimamente ne parte diverse) come fà qualcuno contro MS senza avere nemmeno la consol

online a pagamento?? a me stà benissimo inutile che puntualmente cerchi di fare una tua opnione un pensiero di tutti..... stranamente io pazzoide accendo sempre il 360 x giocare online nonostante possiede ps3.... và bè.....

il ciclo vitale accorciato fa parte della concorrenza

credi sul serio che mi devo preoccupare (credi gli utenti propio locchi come si dice dalle mia parti) di un lettore hd.-dvd messo nella consol??? oddio MS mi obbligherà a comprare la nuova consol x che tutti i giochi da oggi in poi usciranno sul quel supporto :cry:

un attimo di serietà

naoto84

01-01-2008, 19:06

mà.... opinioni..... al momento che la mia ps3 non legge più una caiser mi vedi a gridare scandalo contro sony (e ultimamente ne parte diverse) come fà qualcuno contro MS senza avere nemmeno la consol

Vedo che proprio non vuoi capire il mio discorso. Se MS non avesse fatto uscire un prodotto assemblato da schifo SONY avrebbe pagato molto di più in termini di immagine per questi problemi di affidabilità.

Questa dicesi "corsa al ribasso". ;)

Lo stesso vale per l'online. La PS3 non potrebbe tenere un servizio on-line inferiore a quello MS se Microsoft non avesse deciso di farlo pagare (perché pagare quel servizio è assurdo dopo che hai comprato la console e il gioco).

Devo andare avanti?

*sasha ITALIA*

01-01-2008, 19:08

se avrà un prezzo decente e nessuna limitazione HW, sarà probabilmente mia...

per quanto riguarda l'hardware in licenza sono solo contento: ben vengano 360 più piccole, belle, affidabili e complete.

kenjcj2000

01-01-2008, 19:08

Vedo che proprio non vuoi capire il mio discorso. Se MS non avesse fatto uscire un prodotto assemblato da schifo SONY avrebbe pagato molto di più in termini di immagine per questi problemi di affidabilità.

Questa dicesi "corsa al ribasso". ;)

estrapola cosa ti fà più comodo ;) tranquillo.... prima che MS ti punti una pistola contro x comprare la sua macchina passerà un pò di tempo vivi tranquillo :asd:

naoto84

01-01-2008, 19:10

estrapola cosa ti fà più comodo ;) tranquillo.... prima che MS ti punti una pistola contro x comprare la sua macchina passerà un pò di tempo vivi tranquillo :asd:

Ho aggiunto un pezzo al mio post.

Io non estrapolo. Io sto portando avanti un discorso che tu vuoi ostinarti a non accogliere... problema tuo. Io mi sono spiegato chiaramente.

kenjcj2000

01-01-2008, 19:13

Ho aggiunto un pezzo al mio post.

Io non estrapolo. Io sto portando avanti un discorso che tu vuoi ostinarti a non accogliere... problema tuo. Io mi sono spiegato chiaramente.

cerchi di puntare i piedi su dei punti che personalmente già toccato 1000 volte...

la consol MS soffre di problemi di affidabilità??? si

visto la differenza dei servizi online preferisci pagare quello MS??? si

io non sono di parte..... non sparo mai nella stessa direzione come fai te....

torgianf

01-01-2008, 19:13

Lo stesso vale per l'online. La PS3 non potrebbe tenere un servizio on-line inferiore a quello MS se Microsoft non avesse deciso di farlo pagare (perché pagare quel servizio è assurdo dopo che hai comprato la console e il gioco).

Devo andare avanti?

ot
i servizi costano, almeno quelli fatti come si deve.
l'epocaq dei pionieri della rete e del voglio tutto e gratis e' finita da un pezzo. se no poi ci ritroviamo giustamente con servizi ridotti, poco funzionali e poco completi, questo quando va bene, pewrche' quando va male neanche ce lo troviamo. vedere il wii o molti giochi per ps3
fine ot

ritornate a parlare dell'argomento principale se siete interessati, se no segnalo e faccio chiudere visto che siamo off topic da 2 pagine :asd:

Mattia360

01-01-2008, 19:19

Chi mi spiega la situazione???

Non ho capito un bel niente :D :D :D

torgianf

01-01-2008, 19:21

Chi mi spiega la situazione???

Non ho capito un bel niente :D :D :D

hai sbagliato forum se vuoi capire qualcosa :asd:

Mattia360

01-01-2008, 19:23

Apparte gli scherzi :D :D :D

La news da te riportata, che dice???

kenjcj2000

01-01-2008, 19:24

Apparte gli scherzi :D :D :D

La news da te riportata, che dice???

lettore hd-dvd montato su 360..... prezzo mille mila euro (sicuramente):asd:

Mattia360

01-01-2008, 19:25

Intendevo la storia che la console la fa la Toshiba :D :D :D

naoto84

01-01-2008, 19:26

ot
i servizi costano, almeno quelli fatti come si deve.
l'epocaq dei pionieri della rete e del voglio tutto e gratis e' finita da un pezzo. se no poi ci ritroviamo giustamente con servizi ridotti, poco funzionali e poco completi, questo quando va bene, pewrche' quando va male neanche ce lo troviamo. vedere il wii o molti giochi per ps3
fine ot

ritornate a parlare dell'argomento principale se siete interessati

Secondo me se hai comprato la console e il gioco il servizio di gioco on line non lo devi pagare. Gli altri possono permettersi di offrire servizi scarsi o inesistenti solo perché il terzo competitore chiede soldi. Diventa un alibi praticamente.

Tornando all'argomento principale: XBOX360 più completa all'orizzonte.
Chiaramente nessuno pensa che questa console diventi necessaria... però è ovvio che chi ha la vecchia console la vede svalutarsi.
Microsoft ha puntato a fare un hardware senza le funzioni accessorie di PS3 in fase di lancio, per avere un vantaggio di costo sulla concorrente. Ma chi ha speso 400 euro per X360 all'uscita e volesse fare l'upgrade se ora la vende non ne ricava nemmeno 200 e ne deve rispendere almeno 400 per questa qui.
Se a partire dalla prossima generazione di console tutti adottano questa strategia degli upgrade per non farsi bruciare in partenza, secondo me NON è una cosa buona.

Per questo dico che l'andazzo non mi piace. Sarò pure libero di trovare queste scelte negative per i consumatori: dare l'illusione di spendere meno per poi spillare soldi ad ogni respiro o completando il prodotto negli anni successivi a me non piace. E mi preoccupa che per sopravvivenza tutti siano costretti a seguire questa linea.

Malek86

01-01-2008, 19:30

Tornando all'argomento principale: XBOX360 più completa all'orizzonte.
Chiaramente nessuno pensa che questa console diventi necessaria... però è ovvio che chi ha la vecchia console la vede svalutarsi.
Microsoft ha puntato a fare un hardware senza le funzioni accessorie di PS3 in fase di lancio, per avere un vantaggio di costo sulla concorrente. Ma chi ha speso 400 euro per X360 all'uscita e volesse fare l'upgrade se ora la vende non ne ricava nemmeno 200 e ne deve rispendere almeno 400 per questa qui.
Se a partire dalla prossima generazione di console tutti adottano questa strategia degli upgrade per non farsi bruciare in partenza, secondo me NON è una cosa buona.

Per questo dico che l'andazzo non mi piace. Sarò pure libero di trovare queste scelte negative per i consumatori: dare l'illusione di spendere meno per poi spillare soldi ad ogni respiro o completando il prodotto negli anni successivi a me non piace. E mi preoccupa che per sopravvivenza tutti siano costretti a seguire questa linea.

Vabbè, dai, sono anni che la Nintendo lo fa con le sue console portatili.

kenjcj2000

01-01-2008, 19:31

inutile e' dire poco visto che ormai i bluray hanno quasi definitivamente affossato gli hddvd....

tornando in topic quoto questa parte

non sò sinceramente chi vincerà la guerra fra BR---HD-DVD (credo che il BR vincerà ma x un bel pò abituiamoci al doppio formato) ..... in questi giorni cercavo un film in BR OVUNQUE x comprarmi un film in HD-DVD mi sono fatto un ordine online...... x capire......

naoto84

01-01-2008, 19:36

Vabbè, dai, sono anni che la Nintendo lo fa con le sue console portatili.

Va bè, non puoi paragonare il costo e le possibili funzioni aggiuntive di una portatile a quello di questi carrozzoni tecnologici che sono PS3 e X360.
Quando spendi tutti quei soldi non vuoi dover guardare il tuo oggetto come superato, in qualche modo.
Comunque, non voglio andare OT. Io sono convinto che ci sia un brutto andazzo e che le classiche strategie Microsoft ingenerino una corsa al ribasso (ad esempio Nintendo non ha potuto fare una console graficamente degna, e così ne abbiamo già persa una). Ma sono mie opinioni.

Vi lascio all'argomento principale, anche se non c'è molto da commentare su un pezzo di hardware... pensavo si parlasse della mossa commerciale.

bagnino89

01-01-2008, 19:38

Secondo me se hai comprato la console e il gioco il servizio di gioco on line non lo devi pagare. Gli altri possono permettersi di offrire servizi scarsi o inesistenti solo perché il terzo competitore chiede soldi. Diventa un alibi praticamente.

Tornando all'argomento principale: XBOX360 più completa all'orizzonte.
Chiaramente nessuno pensa che questa console diventi necessaria... però è ovvio che chi ha la vecchia console la vede svalutarsi.
Microsoft ha puntato a fare un hardware senza le funzioni accessorie di PS3 in fase di lancio, per avere un vantaggio di costo sulla concorrente. Ma chi ha speso 400 euro per X360 all'uscita e volesse fare l'upgrade se ora la vende non ne ricava nemmeno 200 e ne deve rispendere almeno 400 per questa qui.
Se a partire dalla prossima generazione di console tutti adottano questa strategia degli upgrade per non farsi bruciare in partenza, secondo me NON è una cosa buona.

Per questo dico che l'andazzo non mi piace. Sarò pure libero di trovare queste scelte negative per i consumatori: dare l'illusione di spendere meno per poi spillare soldi ad ogni respiro o completando il prodotto negli anni successivi a me non piace. E mi preoccupa che per sopravvivenza tutti siano costretti a seguire questa linea.

Quoto. Ma la cosa che mi fa ridere è che zio Bill disse:

1. Alla 360 non serve un Hard Disk più grande di 20 Giga;
2. Alla 360 non serve l'Hdmi;
3. Alla 360 non servono giochi su Hd-Dvd, bastano i Dvd.

:asd:

Ci manca solo la news con la nuova 360 col Blu-Ray integrato. Giuro che se la fanno me la compro. :asd:

MesserWolf

01-01-2008, 19:39

Secondo me se hai comprato la console e il gioco il servizio di gioco on line non lo devi pagare. Gli altri possono permettersi di offrire servizi scarsi o inesistenti solo perché il terzo competitore chiede soldi. Diventa un alibi praticamente.

qua non sono d'accordo. Anzi probabilmente è lo stimolo per il miglioramento il live, infatti sony sfornerà HOME per rispondere a sto live.

E sono d'accordo con chi dice che tutto sommato un servizio ben fatto e che mi dà un valore aggiunto lo pago anche volentieri [discorso in generale... da pcista pagare per giocare online a fps mi sembra una bestemmia in realtà :asd: ]

Tuttavia vorrei capire cosa dà il live per valere i soldi che costa .La mia è una domanda seria. I server ho sentito che spesso non sono dedicati, quindi cosa si paga ? L'integrazione con messenger ? I punti degli obbiettivi?

Se è solo questo, preferisco il servizio di sony personalmente, dato che l'ultima cosa che voglio è che la gente mi atomizzi le gonadi contattandomi anche durante quel poco che gioco tramite msn.... e ancor meno mi diverte l'idea di raggiungere degli obiettivi tipo finire il gioco X volte o robe simili.

Tornando all'argomento principale: XBOX360 più completa all'orizzonte.
Chiaramente nessuno pensa che questa console diventi necessaria... però è ovvio che chi ha la vecchia console la vede svalutarsi.
Microsoft ha puntato a fare un hardware senza le funzioni accessorie di PS3 in fase di lancio, per avere un vantaggio di costo sulla concorrente. Ma chi ha speso 400 euro per X360 all'uscita e volesse fare l'upgrade se ora la vende non ne ricava nemmeno 200 e ne deve rispendere almeno 400 per questa qui.
Se a partire dalla prossima generazione di console tutti adottano questa strategia degli upgrade per non farsi bruciare in partenza, secondo me NON è una cosa buona.

Per questo dico che l'andazzo non mi piace. Sarò pure libero di trovare queste scelte negative per i consumatori: dare l'illusione di spendere meno per poi spillare soldi ad ogni respiro o completando il prodotto negli anni successivi a me non piace. E mi preoccupa che per sopravvivenza tutti siano costretti a seguire questa linea.
su questo sono d'accordo.

[?]

01-01-2008, 19:44

Quoto. Ma la cosa che mi fa ridere è che zio Bill disse:

1. Alla 360 non serve un Hard Disk più grande di 20 Giga;
2. Alla 360 non serve l'Hdmi;
3. Alla 360 non servono giochi su Hd-Dvd, bastano i Dvd.

:asd:

Ci manca solo la news con la nuova 360 col Blu-Ray integrato. Giuro che se la fanno me la compro. :asd:

Dove c'è scritto che usciranno giochi su Hddvd?

torgianf

01-01-2008, 19:44

bagnino89

01-01-2008, 19:45

;20347427']Dove c'è scritto che usciranno giochi su Hddvd?

Da nessuna parte, in effetti. Questo lo penso io, ma credo che manchi poco ad un annuncio simile, magari con la scusa del lettore Hd-Dvd già integrato... Ma questa è una mia supposizione.

Mattia360

01-01-2008, 19:47

Se fanno i giochi sugli HDDVD, vado da Bill Gates e gli metto fuoco alla casa.

MesserWolf

01-01-2008, 19:47

e' sempre il gioco del gatto col topo. pero' sui giochi in dvd per adesso hanno ragione. lo spazio in piu' del bdrom serve a nulla, e fin'ora non hanno mai parlato di giochi in hddvd

non è che non serve a nulla , non è necessario . E' una cosa diversa. Basta vedere poi che ora escono giochi su ps3 con DTS e PCM multicanale... Chiaro non sono necessari, e li sfruttano pochissime persone in % , ma io me li godo :D

torgianf

01-01-2008, 19:48

Tuttavia vorrei capire cosa dà il live per valere i soldi che costa .La mia è una domanda seria. I server ho sentito che spesso non sono dedicati, quindi cosa si paga ? L'integrazione con messenger ? I punti degli obbiettivi?

e' completamente integrato col gioco. la chat vocale, gli inviti, la lista amici. tutto disponibile sempre e in tempo reale. poi la storia dei server dedicati non prendetela sempre come un male, visto che alla fine e' proprio il contrario. pensa ad un gioco vecchio di 2 anni, secondo te chi glielo fa fare ad una software mantenere in vita un server per un gioco a cui giocani solo in 3? col p2p hai un miniserver sempre disponibile e a costo praticamente 0. e poi non tutti i giochi vanno in p2p, anzi, la maggior parte usa server dedicati
p.s.
un altro bell'esempio sono i tornei ufficiali di forza motorsport. grazie ai soldi del live si riesce a mantenere viva e attiva una struttura del genere, inesistente sia su wii che su ps3

torgianf

01-01-2008, 19:50

Se fanno i giochi sugli HDDVD, vado da Bill Gates e gli metto fuoco alla casa.

sai almeno dove abita?

Mattia360

01-01-2008, 19:51

sai almeno dove abita?

Tu non ti preoccupare :asd: :asd: :asd:

[?]

01-01-2008, 19:51

Da nessuna parte, in effetti. Questo lo penso io, ma credo che manchi poco ad un annuncio simile, magari con la scusa del lettore Hd-Dvd già integrato... Ma questa è una mia supposizione.

Non penso faranno mai giochi su Hd-dvd, vedremmo davvero scene di isteria di massa, tipo gente che va' alla filiale Microsoft piu' vicina e gli da fuoco.
Un conto è come per Ps3 mettere in vendita la console a 600€ e poi dopo neanche 1 anno trovarla a 450€ con 2 giochi e 2 pad.....quella è una presa per il culo.
Un conto sarebbe il mancato supporto su una console che ha 2 anni, penso che ci siano gli estremi per una truffa.

kenjcj2000

01-01-2008, 19:51

Va bè, non puoi paragonare il costo e le possibili funzioni aggiuntive di una portatile a quello di questi carrozzoni tecnologici che sono PS3 e X360.
Quando spendi tutti quei soldi non vuoi dover guardare il tuo oggetto come superato, in qualche modo.
Comunque, non voglio andare OT. Io sono convinto che ci sia un brutto andazzo e che le classiche strategie Microsoft ingenerino una corsa al ribasso (ad esempio Nintendo non ha potuto fare una console graficamente degna, e così ne abbiamo già persa una). Ma sono mie opinioni.

Vi lascio all'argomento principale, anche se non c'è molto da commentare su un pezzo di hardware... pensavo si parlasse della mossa commerciale.

dico questa e poi mi ritiro :asd:

ti informo che le consol portatili costano un botto ..... quindi giri intorno al discorso solo che che parliamo di MS.... e si era capito

x il resto avete voluto consol SUPER-IPER-MULTIMEDIALI-SIMIL-PC benvenuto...... ti volevo far sapere i pc sono in UPgrade continuo.... se le consol prendono la stessa strada era logica la conseguenza ..... mi sbaglio oppure su ps3 si installa un sistema operativo?? (ma dare tutta colpa a MS x l^harware nintendo.... il live della PS3.... il male nel mondo...... dai dimmi che non ci credi nemmeno te x che mi preoccupo).....

le consol vere sono sulla via del tramonto.... e la cosa non mi piace consol sempre più simil pc (c^era bisogno esempio di montare un sistema operativo su ps3??) sono la rovina.... fra un pò apriremi file e cartelle x modificare le impostazioni :cry:

a una consol chiedo:

un minimo di HD (20 giga bastano e avanzano)

il live

il resto??.... che sia una consol...

bagnino89

01-01-2008, 19:51

killerbox

01-01-2008, 19:52

http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004100550_brier31.html

inutile e' dire poco visto che ormai i bluray hanno quasi definitivamente affossato gli hddvd....

:asd: ti hanno regalato la sfera di cristallo a Natale ? :asd:

vabbè che qui è pieno di geni del marketing che sanno interpretare vendite profitti e perdite tendenze con delle certezze assolute che fanno piangere dal ridere ... :D

Nenco

01-01-2008, 19:53

Quoto. Ma la cosa che mi fa ridere è che zio Bill disse:

1. Alla 360 non serve un Hard Disk più grande di 20 Giga; vero
2. Alla 360 non serve l'Hdmi; vero
3. Alla 360 non servono giochi su Hd-Dvd, bastano i Dvd. stravero

:asd:

Ci manca solo la news con la nuova 360 col Blu-Ray integrato. Giuro che se la fanno me la compro. :asd:

Se vuoi far fare ad una console roba in più, mi sembra giusto che siano optional, e non che costringano tutti a buttar via soldi

torgianf

01-01-2008, 19:54

:asd: ti hanno regalato la sfera di cristallo a Natale ? :asd:

vabbè che qui è pieno di geni del marketing che sanno interpretare vendite profitti e perdite tendenze con delle certezze assolute che fanno piangere dal ridere ... :D

ma hai capito quello che ho scritto?
evidentemente no :)
adesso te lo spiego in modo che capisce anche l'ultimo neurone vivo che ti e' rimasto: mettere un lettore hddvd per contrastare il bluray e' inutile, visto che ormai quest ultimo ha una fetta immensamente piu' grande di mercato.
ora va meglio?
ah, e ricordati di segnalarmi

MesserWolf

01-01-2008, 19:55

e' completamente integrato col gioco. la chat vocale, gli inviti, la lista amici. tutto disponibile sempre e in tempo reale. poi la storia dei server dedicati non prendetela sempre come un male, visto che alla fine e' proprio il contrario. pensa ad un gioco vecchio di 2 anni, secondo te chi glielo fa fare ad una software mantenere in vita un server per un gioco a cui giocani solo in 3? col p2p hai un miniserver sempre disponibile e a costo praticamente 0. e poi non tutti i giochi vanno in p2p, anzi, la maggior parte usa server dedicati
p.s.
un altro bell'esempio sono i tornei ufficiali di forza motorsport. grazie ai soldi del live si riesce a mantenere viva e attiva una struttura del genere, inesistente sia su wii che su ps3
bhe però i server deidati hanno prestazioni migliori di solito. Cmq sono d'accordo che se uno paga , ma in cambio ha un bel servizio , alla fine è ben contento di pagare.
Questo però l'ho capito solo dopo aver giocato a WOW , prima mi sembrava orrenda la storia del canone , poi però vedevo un servizio di ottimo livello (per lo più :asd:) e mi rendevo conto che senza quel canone sarebbe stato difficile mantere quel livello [infatti poi provai guild wars .... e ne ebbi la conferma ^^]

killerbox

01-01-2008, 20:01

ma hai capito quello che ho scritto?
evidentemente no :)
adesso te lo spiego in modo che capisce anche l'ultimo neurone vivo che ti e' rimasto: mettere un lettore hddvd per contrastare il bluray e' inutile, visto che ormai quest ultimo ha una fetta immensamente piu' grande di mercato.
ora va meglio?
ah, e ricordati di segnalarmi

scusa non avevo capito l'ironia ... :D
il discorso rimane valido per i geni del marketing di cui sopra ...

PS: tra l'altro dò una piccola notizia ... MS ha dato il permesso e già circolano negli USA a go-go i PORNO in HDVD ... Sony invece non ne vuole sapere :asd:

evidentemente il tragico fallimento del BETAMAX non gli ha insegnato nulla :D

mettere un lettore hddvd per contrastare il bluray e' inutile, visto che ormai quest ultimo ha una fetta immensamente piu' grande di mercato.

ma quale mercato ??? se da tutte le parti e in tutte le lingue si scrive che il mercato HOME VIDEO HD non partito e non riesce a decollare manco a calci :D

bagnino89

01-01-2008, 20:03

scusa non avevo capito l'ironia ... :D
il discorso rimane valido per i geni del marketing di cui sopra ...

PS: tra l'altro dò una piccola notizia ... MS ha dato il permesso e già circolano negli USA a go-go i PORNO in HDVD ... Sony invece non ne vuole sapere :asd:

evidentemente il tragico fallimento del BETAMAX non gli ha insegnato nulla :D

Ora i presupposti sono totalmente invertiti. Non voglio sbilanciarmi, ma l'Hd-Dvd è quasi destinato al fallimento. E cmq i Porno escono anche su Blu-Ray.

bagnino89

01-01-2008, 20:05

Se vuoi far fare ad una console roba in più, mi sembra giusto che siano optional, e non che costringano tutti a buttar via soldi

Certamente, ma far pagare un Hard Disk da 120 Giga più di 100 euro (non ricordo quanti...)... Mi sembra una ladrata ufficiale, come l'access point (utile a molti a mio parere) e altre cose.

torgianf

01-01-2008, 20:06

ma quale mercato ??? se da tutte le parti e in tutte le lingue si scrive che il mercato HOME VIDEO HD non partito e non riesce a decollare manco a calci :D

quello che c'e', piccolo che sia, e' comunque al 80% in mano ai bluray. una persona sana di mente dopo aver visto un bluray in vc1, difficilmente torna indietro a quella zozzeria di dvd. prima o poi arriveranno i lettori a 200€ (forse anche in questo anno) e poi si vedra'

MesserWolf

01-01-2008, 20:08

ma quale mercato ??? se da tutte le parti e in tutte le lingue si scrive che il mercato HOME VIDEO HD non partito e non riesce a decollare manco a calci :D

Anche il dvd ci mise parecchio a partire, e io invece inizio a sentire parecchia gente che comprato lcd full-hd vuole qualcosa che lo sfrutti ... visto che la tv normale la vedi peggio , l'unica strada sono i BD o HD-DVD

killerbox

01-01-2008, 20:08

Ora i presupposti sono totalmente invertiti. Non voglio sbilanciarmi, ma l'Hd-Dvd è quasi destinato al fallimento. E cmq i Porno escono anche su Blu-Ray.

io chi vince non lo sò ... e mi interessa anche poco ... non sono un appassionato di cinema

ma non ho le certezze che dimostrate di avere ... evidentemente siete nelle stanza dei bottoni

e che comunque anche SONY ABBia deciso di far uscire i porno sul suo standard sta a significare che la partita è ancora tutta da giocare

ma ad esempio leggo questo ...

http://www.avmagazine.it/news/dvd/accordo-paramount-gaumont-in-francia_2689-20.html

perchè non ho i paraocchi

naoto84

01-01-2008, 20:09

dico questa e poi mi ritiro :asd:

ti informo che le consol portatili costano un botto ..... quindi giri intorno al discorso solo che che parliamo di MS.... e si era capito

x il resto avete voluto consol SUPER-IPER-MULTIMEDIALI-SIMIL-PC benvenuto...... ti volevo far sapere i pc sono in UPgrade continuo.... se le consol prendono la stessa strada era logica la conseguenza ..... mi sbaglio oppure su ps3 si installa un sistema operativo?? (ma dare tutta colpa a MS x l^harware nintendo.... il live della PS3.... il male nel mondo...... dai dimmi che non ci credi nemmeno te x che mi preoccupo).....

le consol vere sono sulla via del tramonto.... e la cosa non mi piace consol sempre più simil pc (c^era bisogno esempio di montare un sistema operativo su ps3??) sono la rovina.... fra un pò apriremi file e cartelle x modificare le impostazioni :cry:

a una consol chiedo:

un minimo di HD (20 giga bastano e avanzano)

il live

il resto??.... che sia una consol...

Le console portatili costano 150-170 euro. Se per te è paragonabile a 350-400 non so... :mbe:

Io non voglio le console iper-multimediali upgradabili dal punto di vista hardware. Io volevo console affidabili e ragionevolmente complete, che non deputino funzioni basilari ad accessori esterni tanto più se questi vengono venduti a prezzi irreali e che siano almeno per 4-5 anni quello che si dice future-proof.
Siccome è arrivata Microsoft che la pensa all'esatto opposto e che con il suo atteggiamento influenza anche i concorrenti a me viene dal cuore dire che se Microsoft se ne rimaneva dov'era, o se faceva una console della stessa qualità della XBOX (aggiornata alla tecnologia attuale), era meglio.

E' ovvio che Nintendo non poteva competere con una console come XBOX 360, se voleva mantenere la sua filosofia di qualità e contemporaneamente di innovazione. Tu te lo immagini un hardware Nintendo che si rompe o che fa pagare il servizio on-line che fine avrebbe fatto? Mica tutti hanno le spalle larghe di MS.

bagnino89

01-01-2008, 20:10

io chi vince ... s po qualcuno degli attuali player vincerà non lo sò ...

non le certezze che dimostrate di avere ... evidentemente siete nelle tanza dei bottoni

e che comunque anche SONY ABBia deciso di far uscire i porno sul so standard sta a significare che la partita è ancoa tutta da giocare

Il Blu-Ray vanta accordi esclusivi con quasi tutte le case discografiche...

E cmq la prova empirica puoi farla da solo: vai in giro e vedi se riesci a trovare Hd-Dvd da comprare/affittare. Dal Blockbuster dove vado io vendono e affittano solo BR.

goldorak

01-01-2008, 20:10

torgianf

01-01-2008, 20:12

Ma :rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk: dove ? Sull'isola fantastica ? :asd:
Dai un po' di serieta'.

no goldo eh, basta guardarsi in giro per capire che la strada e' quella. le vendite di bluray sono decisamente superiori agli hddvd e questo e' palese

H. LeMans

01-01-2008, 20:14

Ma :rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk: dove ? Sull'isola fantastica ? :asd:

Sul pianeta terra :D
Per HD-DVD la situazione non si è messa per niente bene, c'è poco da girarci intorno.
In USA i BR hanno un margine 2:1, di 5:1 in Europa e un 9:1 in giappone, sempre se uno vuole credere ai dati che circolano. Si tratta pur sempre di un mercato ancora piccolo, ma al crescere (lentamente) del mercato il rapporto non cambia, anzi aumenta a favore del BR.
L'unico mercato in cui la situazione ha qualche possibilità di cambiare è quello USA, ma a questo punto ci troveremmo un continente con un formato e un continente con un altro... brividi solo a pensarci.

MesserWolf

01-01-2008, 20:14

Ma :rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk: dove ? Sull'isola fantastica ? :asd:
Dai un po' di serieta'.

In europa so che è 74% BD 26 % HD-Dvd , america la situazione non è cosi drastica ... se la giocano ancora forse.

killerbox

01-01-2008, 20:15

Il Blu-Ray vanta accordi esclusivi con quasi tutte le case discografiche...

E cmq la prova empirica puoi farla da solo: vai in giro e vedi se riesci a trovare Hd-Dvd da comprare/affittare. Dal Blockbuster dove vado io vendono e affittano solo BR.

non credo che come sui videogiochi la storia dell'esclusività regga oramai ... leggi il link di avmagazine che credo valga più delle chiacchere che facciamo qui ... evdrai che le esclusive cominciano a cadere :D

l'Italia anche nel cinema è un mercato che definirlo marginale è fargli un grosso complimento ... quindi quello che succede qua è totalmente ininfluente

PS: tra l'altro quale sia lo standard per ora è un fallimento proprio l'HOME HD ...
leggere per credere

http://www.megalab.it/news.php?id=1874

eccone un piccolo estratto ma vale la pena di leggerlo tutto

Ed è proprio questo proliferare di promozioni e film dati via gratis che, secondo alcuni, ha drogato le stime di vendita sbandierate principalmente da Sony, che ha potuto tra l'altro godere del vantaggio dei bundle della PS3 con un disco Blu-ray allegato. In sostanza, tolte tali promozioni folli, HD DVD e Blu-ray vendono ancora meno di quanto dicano i numeri spacciati in questi mesi dagli schieramenti contrapposti.

bagnino89

01-01-2008, 20:17

Eppoi lo dice anche quà sotto:

"HD-DVD ti farà piangere"

:asd:

naoto84

01-01-2008, 20:18

goldorak

01-01-2008, 20:19

no goldo eh, basta guardarsi in giro per capire che la strada e' quella. le vendite di bluray sono decisamente superiori agli hddvd e questo e' palese

Ti sbagli.
Il numero di ps 3 e' si largamente maggiore dei lettori dedicati hd-dvd ma trascuri il fatto che la piu' grande % dei acquirenti ps 3 manco la usa per comprare i film blu-ray. E questo e' un parametro importanti per gli studios.
Inoltre, in usa, paramount,universal, (che ha uno dei maggiori cataloghi alla pari della warner) sono hd-dvd, fox-disney-sony son blu-ray mentre warner supporta entrambe anche se ha una leggere propensione per l'hd-dvd.
Dimmi tu dove la vedi la situazione schiacciante per il blu-ray ? :confused:

MesserWolf

01-01-2008, 20:21

Io credo nel decollo dell'alta definizione. Più che altro per il fenomeno della pirateria... il noleggio di film HD in molti posti è allo stesso prezzo o quasi di quello dei DVD, e l'alta definizione costituisce un valore aggiunto per cui si paga volentieri.

Bisogna rendersi conto che per molti esiste di fatto una alternativa gratuita al DVD che è la pirateria. Con l'alta definizione invece la vedo un po' dura... scaricarsi 20 giga di roba, collegare i pc alla tv....

bastano 2-4 Gb per un divx HD , non ne occorrono 20, certo , non è cmq comodo , a un po' diversa come cosa.

H. LeMans

01-01-2008, 20:22

http://www.megalab.it/news.php?id=1874

eccone un piccolo estratto ma vale la pena di leggerlo tutto

Ed è proprio questo proliferare di promozioni e film dati via gratis che, secondo alcuni, ha drogato le stime di vendita sbandierate principalmente da Sony, che ha potuto tra l'altro godere del vantaggio dei bundle della PS3 con un disco Blu-ray allegato.

E' giustissimo che i numeri sono inflazionati, però non dimentichiamoci dei 5 film omaggio dati col lettore HD-DVD Microsoft :D

torgianf

01-01-2008, 20:22

Dimmi tu dove la vedi la situazione schiacciante per il blu-ray ? :confused:

per ora la vedo nel mio piccolo.
mediaworld, comet, blockbuster, nessuno che ha hddvd mentre bluray e' presente con buoni titoli e un catalogo gia abbastanza ricco. poi ci sono i dati mondiali, che per quanto possono valere, comunque son quelli, e te li hanno postati poco piu' su

Malek86

01-01-2008, 20:38

Che il Blu-Ray sia nettamente in vantaggio è indubbio, quindi non credo sia una gran mossa da parte di MS.

Semmai, c'è da vedere se il "vantaggio" del BD sarà tale da permettergli di effettivamente conquistare il mercato, o se, pur vincendo, rimarrà comunque di nicchia (a causa del proliferare di internet).

killerbox

01-01-2008, 20:40

E' giustissimo che i numeri sono inflazionati, però non dimentichiamoci dei 5 film omaggio dati col lettore HD-DVD Microsoft :D

certo ... ma il punto è

In sostanza, tolte tali promozioni folli, HD DVD e Blu-ray vendono ancora meno di quanto dicano i numeri spacciati in questi mesi dagli schieramenti contrapposti.

che per ora il mercato nel suo insieme ha numeri bassi ... non decolla per nessuno dei 2 :D

te capì ;)

quindi ... vittoria di Pirro , se c'è

naoto84

01-01-2008, 20:46

bastano 2-4 Gb per un divx HD , non ne occorrono 20, certo , non è cmq comodo , a un po' diversa come cosa.

Io lo chiamerei simil-hd però... niente a che vedere con un alta definizione con tutti i crismi.

MesserWolf

01-01-2008, 20:47

certo ... ma il punto è

In sostanza, tolte tali promozioni folli, HD DVD e Blu-ray vendono ancora meno di quanto dicano i numeri spacciati in questi mesi dagli schieramenti contrapposti.

che per ora il mercato nel suo insieme ha numeri bassi ... non decolla per nessuno dei 2 :D

te capì ;)

quindi ... vittoria di Pirro , se c'è

E' verissimo , tipo 300 ha venduto qualcosa come 89 milioni di dvd , contro 5 milioni o qualcosa di simile in HD+BD.

però ribadisco , inizia a esserci fame di Hd. Quanti full hd stanno vendendo ? su ogni full , se non hai sotto una ps3 ad upscalarti i dvd, questi ultimi si vedono da schifo. La gente non compra la tv 40" full-hd per vedere i film peggio di prima, da qui la crescente domanda di HD (lentamente , ma sale).

Internet .... è il futuro , ma un futuro lontano . una banda di 20-30-50 e rotti Mbit stabile , necessaria per un solo canale in full-hd + audio HD, in europa quando la avremo. Giusto il giappone potrebbe attuare una cosa del genere. Inoltre il Disco ha cmq un valore aggiunto ... ad esempio la doppia lingua, o ancora le interviste/commenti/extra.

[?]

01-01-2008, 20:51

Io credo nel decollo dell'alta definizione. Più che altro per il fenomeno della pirateria... il noleggio di film HD in molti posti è allo stesso prezzo o quasi di quello dei DVD, e l'alta definizione costituisce un valore aggiunto per cui si paga volentieri.

Bisogna rendersi conto che per molti esiste di fatto una alternativa gratuita al DVD che è la pirateria. Con l'alta definizione invece la vedo un po' dura... scaricarsi 20 giga di roba, collegare i pc alla tv....

Bhe.... penso che qua siamo tutti d'accordo che la pirateria non verra' mai fermata o no?
Davvero pensate che i Bluray o hd-dvd non saranno copiabili o rippati?
Il mio pensiero è che tra qualche anno (non tanti 1 o 2) avremo il corrispondente del DIVX per i Bluray, magari pesera' 4 giga e non 700mb ma ci arriviamo.

killerbox

01-01-2008, 20:57

;20348202']
Davvero pensate che i Bluray o hd-dvd non saranno copiabili o rippati?
.

se ne trovano quanti ne vuoi .... in Italiano ancora no almeno io non ne ho visti ... ma i Inglese e Spagnolo c'è tutto quello che esiste a oggi su rapidshare e megaupload... basta frequentare i forum giusti ..io ne ho preso uno ma era un corto della pixar ... quindi piccolo

e che ci fai con un rip da 25 gb siamo matti ? :D

goldorak

01-01-2008, 21:01

se ne trovano quanti ne vuoi .... in Italiano ancora no almeno io non ne ho visti ... ma i Inglese e Spagnolo c'è tutto quello che esiste a oggi su rapidshare e megaupload... basta frequentare i forum giusti ..io ne ho preso uno ma era un corto della pixar ... quindi piccolo

e che ci fai con un rip da 25 gb siamo matti ? :D

Beh ma senza voler scomodare i rip da hd-dvd e blu-ray basta guardare i 700 mega degli episodi in alta definizione della tv americana. Trasmessa o via cavo o via etere. Gia' cosi' la qualita' di quei episodi distrugge il dvd. Figurati con 1-2GB a episodio.
Quindi non ce' proprio bisogno di rip da 25/30GB :asd:

Nenco

01-01-2008, 21:13

Certamente, ma far pagare un Hard Disk da 120 Giga più di 100 euro (non ricordo quanti...)... Mi sembra una ladrata ufficiale, come l'access point (utile a molti a mio parere) e altre cose.

Il fatto è che l'hard disk non sei obbligato a comprarlo e non serve ai fini del gioco,
discorso a parte per l'adattatore wifi, ma si può comunque usare un qualsiasi access point

Quanto costa l'adattatore ethernet per il wii??

[?]

01-01-2008, 21:28

Nenco

01-01-2008, 21:38

;20348562']Io non ho parlato di 25gb, ho parlato di 4gb e al futuro.

Ma che futuro, per scaricare un film in fullhd già ora basta qualche giorno (vanno dai 10 ai 30 gb) con la mia 2 mega

bagnino89

01-01-2008, 21:43

Ma che futuro, per scaricare un film in fullhd già ora basta qualche giorno (vanno dai 10 ai 30 gb) con la mia 2 mega

Qualche giorno? :stordita: :mbe:

Anch'io ho una 2 Mega ma per me è utopia :asd:

[?]

01-01-2008, 21:58

Ma che futuro, per scaricare un film in fullhd già ora basta qualche giorno (vanno dai 10 ai 30 gb) con la mia 2 mega

Ma ce la fai? Ho detto nei post sopra che in un futuro (1/2anni) un rip da BL pesera' 4gb o giu' di li' che non sono i 10 o 30 da te segnalati.
Vediamo se cosi' è chiaro x tutti.

Nenco

01-01-2008, 22:05

;20348840']Ma ce la fai? Ho detto nei post sopra che in un futuro (1/2anni) un rip da BL pesera' 4gb o giu' di li' che non sono i 10 o 30 da te segnalati.
Vediamo se cosi' è chiaro x tutti.

Va bene, voglio dire che non è necessario aspettare il futuro perche anche se adesso un rip pesa dai 10 ai 30 gb (anzi, certi film in CG già entrano in un dvd singlel ayer) basta qualche giorno per scaricarli

Comunque dubito che esisteranno codec cosi piu efficenti dell'AVC

Yngwie74

01-01-2008, 23:27

on-line a pagamento

Chissa' se, senza M$ che faceva un servizio Live come quello che ha realizzato, tu avresti mai visto un PSN scopiazzato a sua immagine e somiglianza.

Si puo' sempre vedere il bicchiere mezzo vuoto se si vuole, o si puo' analizzare tante cose da molti punti di vista.

Secondo me gli eventuali risparmi sulla qualita' che ha dovuto operare sony sulla PS3 non sono legati tanto a M$, ma al fatto di aver voluto commercializzare una console con un drive estremamente costoso come quello BD. La console a prezzo pieno non vendeva, perche' 600$/€ sono sempre una marea di soldi e in meno di un anno hanno dovuto tagliare il prezzo di vendita di 200€/$, che e' un'enormita'.
Forse 200€ su una console gia' venduta sottocosto non se li poteva permettere nemmeno sony e quindi ha dovuto operare delle scelte.

E imho non e' un caso che spesso siano i drive BD a dare problemi sulla PS3. E' una tecnologia nuova, lanciata proprio insieme a PS3 e come tale deve passare attraverso l'inevitabile rodaggio su strada.

*sasha ITALIA*

01-01-2008, 23:39

però ragazzi non stiamo a vedere i vari rip ultracompressi... l'alta definizione senza un bitrate adeguato è inutile...

MesserWolf

01-01-2008, 23:49

però ragazzi non stiamo a vedere i vari rip ultracompressi... l'alta definizione senza un bitrate adeguato è inutile...

guarda io prima di comprare dall'america il BD di Planet Earth [Se si decide ad arrivare poi sono più contento :rolleyes: ] , mi sono scaricato un divx di 2,5 Gb con uno dei documentari contenuti [non dura tanto, quindi 2,5GB è adeguato].... Bhe ti assicuro che era un gran vedere... Sinceramente non mi aspetto che il Bd si discosti di molto da quello che ho visto.

torgianf

01-01-2008, 23:53

guarda io prima di comprare dall'america il BD di Planet Earth [Se si decide ad arrivare poi sono più contento :rolleyes: ] , mi sono scaricato un divx di 2,5 Gb con uno dei documentari contenuti [non dura tanto, quindi 2,5GB è adeguato].... Bhe ti assicuro che era un gran vedere... Sinceramente non mi aspetto che il Bd si discosti di molto da quello che ho visto.

be' guarda, ho un bel po' di trailer a 1080p tipo king kong e van helsing, hanno un bitrate molto inferiore agli hddvd ( questi sono 8mb sec. mentre gli hddvd sono 25mb sec. , ma non voglio dire cazzate) e gia dopo aver visto questi, faccio fatica a guardare un dvd se non upscalato. ti posso assicurare che e' tutt altra storia guardare un bd o un hddvd. col bd di casino royale rimasi di sasso davanti alla tv, la qualita' dei dettagli e' tutt'altra storia a confronto dei filmati compressi seppur in hd

*sasha ITALIA*

01-01-2008, 23:54

sicuramente, però la differenza rimane comunque...

Un DivX non potrà mai (a parità di sorgente, ma con codec e pesi diversi) competere con un BRD con un bitrate video con picchi da 40 mbit/s e audio non compresso a 4 ...

MesserWolf

02-01-2008, 00:04

be' guarda, ho un bel po' di trailer a 1080p tipo king kong e van helsing, hanno un bitrate molto inferiore agli hddvd ( questi sono 8mb sec. mentre gli hddvd sono 25mb sec. , ma non voglio dire cazzate) e gia dopo aver visto questi, faccio fatica a guardare un dvd se non upscalato. ti posso assicurare che e' tutt altra storia guardare un bd o un hddvd. col bd di casino royale rimasi di sasso davanti alla tv, la qualita' dei dettagli e' tutt'altra storia a confronto dei filmati compressi seppur in hd

sicuramente, però la differenza rimane comunque...

Un DivX non potrà mai (a parità di sorgente, ma con codec e pesi diversi) competere con un BRD con un bitrate video con picchi da 40 mbit/s e audio non compresso a 4 ...
no forse mi sono espresso male, ho già 3 BD +1 in arrivo , quindi so cosa vuol dire la qualità di quest'ultimo. E anche io sono rimasto solo colpito da Casinò Royale [poi il fatto che sia grattis dà ancora più soddisfazione :D].

Volevo solo dire che questi DivX-HD non sono affatto male . Certamente superiori ai dvd, e la cosa non è così scontata , dato che sono di dimensioni sui 4-5 Gb , quindi in teoria ci starebbero anche su un DVD...

Spesso noto una sorta si snobbismo per i divx , bhe c'è da dire che una codifica dalla resa fantastica ! Altre codifiche hanno bisogno di quasi 10 volte lo stesso spazio per avere una qualità superiore.

Concludo dicendo che il bitRate è solo uno degli aspetti da valutare ... ho dei dvd che pur avendo un bitrate elevato [per un dvd parlo di 6Mbit e rotti :stordita: ] riescono ad essere indecenti. Già se hai un film buio , con tanta polvere / sabbia la codifica Mpeg mostra tutti i suoi limiti.... puoi avere anche un elevato BitRate che cmq il risultato finale è mediocre.

Giant Lizard

02-01-2008, 00:41

se la notizia è vera, secondo me va letta come una sconfitta di Microsoft.

Sunburp

02-01-2008, 01:09

E anche io sono rimasto solo colpito da Casinò Royale [poi il fatto che sia grattis dà ancora più soddisfazione :D].

Eh si uno resta colpito soprattutto dalla coattagine del film :asd:

A parte gli scherzi, pure io ho fatto qualche prova per curiosità e tra un BD e l'equivalente divx-hd ce ne passa di differenza. E lo penso io che non sono un fanatico di cinema e di film in generale. Come ha detto qualcuno in scene molto scure e buie c'è un vero e proprio abisso...

bagnino89

02-01-2008, 11:55

Blu-ray Porn sales 'through the roof' according to producer

Despite contradicting views on how the market would adopt to porn on Blu-ray, the CEO of a popular porn producing company has commented that sales of a Blu-ray version of one of their movies are through the roof. The CEO remarked that when she got back to the U.S, things were just like bam, bam, bam, bam, bam - we assume she is talking about interest for their Blu-ray porn film.

A proposito di porno nel Blu-Ray...

PS: "Through the roof" significa "salire alle stelle".