View Full Version : Meglio 8800GT o HD3870 ?
Er Bresaola
29-12-2007, 11:51
Salve ragazzi,
come da titolo, come rapporto qualità / prezzo, meglio una 8800GT 512MB o una HD3870 512MB ?
grazie in anticipo per eventuali consigli :)
DriftKing
29-12-2007, 11:57
Salve ragazzi,
come da titolo, come rapporto qualità / prezzo, meglio una 8800GT 512MB o una HD3870 512MB ?
grazie in anticipo per eventuali consigli :)
dipende dal prezzo a cui li trovi
cmq in termini di prestazioni la GT e meglio
halduemilauno
29-12-2007, 11:57
Salve ragazzi,
come da titolo, come rapporto qualità / prezzo, meglio una 8800GT 512MB o una HD3870 512MB ?
grazie in anticipo per eventuali consigli :)
8800gt.
;)
ps ma non avevi aperto una discussione identica tempo fa?
Er Bresaola
29-12-2007, 12:02
ps ma non avevi aperto una discussione identica tempo fa?
no, era su una 8600GT ... ancora non ero a conoscenza delle sue scarsissime prestazioni :asd:
cmq facevo questa domanda perche avevo notato che la 3870 non era male e costa mooolto meno della 8800gt ...
è tanto meno performante delle serie 88XX ?
halduemilauno
29-12-2007, 12:07
no, era su una 8600GT ... ancora non ero a conoscenza delle sue scarsissime prestazioni :asd:
cmq facevo questa domanda perche avevo notato che la 3870 non era male e costa mooolto meno della 8800gt ...
è tanto meno performante delle serie 88XX ?
ricordavo male. per il resto gia detto.
;)
no, era su una 8600GT ... ancora non ero a conoscenza delle sue scarsissime prestazioni :asd:
cmq facevo questa domanda perche avevo notato che la 3870 non era male e costa mooolto meno della 8800gt ...
è tanto meno performante delle serie 88XX ?
tu sei quello che voleva cambiare l' ottima (per la sua generazione) 7600GT con la 8600GT... per avere gli stessi frames :asd:
la HD3870 è del 15-20% più lenta della 8800GT512.
Per alcuni è un abisso, io che guardo alla sostanza vedo vga con sistemi di dissipazione migliori che fanno girare tutto al massimo e costano meno. Entrambe inadeguate in Crysis (dx10), entrambe potentissime in tutto il resto.
tiberio87
29-12-2007, 13:06
ma si può sapere quale *azzo di skeda va bene per crysis in dx 10??? mamma sto iniziando a odiare sto gioco :muro:
halduemilauno
29-12-2007, 13:08
ma si può sapere quale *azzo di skeda va bene per crysis in dx 10??? mamma sto iniziando a odiare sto gioco :muro:
dipende dalla ris. e dai dettagli.
;)
deadlyomen17
29-12-2007, 13:08
rapporto qualita prezzo...
se tra la 3870 e la 8800gt ci sn circa 20 euro di differenza meglio la 8800gt
se ci sn 40 euro di differenza meglio la 3870
esempio
hd3870 = 178 euro
8800gt = 228 euro
in questo caso meglio senza dubbio la hd3870
esempio 2 (usando trovaprezzi)
hd3870 = 202.50 euro
8800gt = 228.51 euro
in questo caso meglio la 8800gt
credo non ci sia tanto da discutere su questo....ognuno si regola le sue possibilità econoniche e le sue pretese prestazionali...
verissimo che per crisys sn entrambe troppo poco...cosi com'è poco una gts 512 e anke una ultra...per crisys ci vuole sli/crossfire per tenere dettaglio very high decentemente a una buona risoluzione
in tutti gli altri giochi tra 8800gt e hd3870 c'è una differenza tra il 15 e il 20 %
ma entrambe permettono di giocare al massimo dettaglio
tiberio87
29-12-2007, 13:38
morale della favola o sei zio paperone o il figlio di zio bill e quindi hai un quad sli e gioki a crysis oppure ti fai la rota :D
deadlyomen17
29-12-2007, 15:08
morale della favola o sei zio paperone o il figlio di zio bill e quindi hai un quad sli e gioki a crysis oppure ti fai la rota :D
io sono del parere ke per giocare ad un gioco non c'è bisogno di tenerlo al massimo della grafica...spesso mentre si sta giocando nemmeno si ci fa caso perkè si è presi dal gioco in se....o forse mentre ti stanno ammazzando fai caso se il sangue è realistico o meno? :D
cod 4 mi girava benino a 1280x1024 tutto max filtri attivi...poi mentre facevo alcune missioni in cui c'erano decine e decini di soldati aerei fumo ecc gli fps scendevano sempre + fino a renderlo quasi ingiocabile...di certo per questo non ho cambiato vga...ho abbassato a 1024x768 e abbassato l'aa a 2x e tutto è tornato ad essere fluido anke nei frangenti + spettacolari...e il gioco me lo sono goduto lo stesso!
a crisys nn posso giocarci ad high ?(a very high nemmeno ci proverei...)
beh lo tengo a medio....il gioco me lo godo lo stesso...se poi è solo grafica e le missioni sono deficienti lo cancello!
Er Bresaola
29-12-2007, 15:28
beh a un negozio hanno la 3870 178€ ma è della Peak:mc: ... sapphire quanto costa ???
e cmq in oc posso togliere quel 15-20% in meno alla 8800 e raggiungere le sue prestazione di default ?
e cmq, calcolando che io non supero la ris di 1440x900 non penso cambi tanto quel 20%
halduemilauno
29-12-2007, 15:32
beh a un negozio hanno la 3870 178€ ma è della Peak:mc: ... sapphire quanto costa ???
e cmq in oc posso togliere quel 15-20% in meno alla 8800 e raggiungere le sue prestazione di default ?
perchè parlare dell'oc per una e non anche per l'altra? e che con gli shader separati si rivela particolarmente efficace(si avvicina alla gtx default).
;)
deadlyomen17
29-12-2007, 15:40
beh a un negozio hanno la 3870 178€ ma è della Peak:mc: ... sapphire quanto costa ???
e cmq in oc posso togliere quel 15-20% in meno alla 8800 e raggiungere le sue prestazione di default ?
e cmq, calcolando che io non supero la ris di 1440x900 non penso cambi tanto quel 20%
si è della peak ma è l'unica ke conviene davvero...le varie sapphire asus ecc nn si trovano a meno di 202 euro...e a questo prezzo molto meglio spendere 220/230 euro per la 8800gt...
quotone per hal...è ovvio ke occando la 3870 si arriva alle prestazioni della 8800gt (occhio ke la 3870 nn si occa poi cosi tanto...)...ma occando la 8800gt che succede?
se si parla di oc bisogna fare un discorso quasi a parte...perkè tutte le skede ki + ki meno di occano...
Er Bresaola
29-12-2007, 15:48
quindi mi consigliato la peak 3870 ... beh tanto a 1440x900 non dovrei avere problemi con nessun gioco (apparte crysis) no? ...
cmq non vorrei spendere poco per poi non essere soddisfatto e spendere il triplo per cambiarla ... a questo punto ci metto subito quei 40€ in piu o quello che sono e mi faccio direttamente la 8800... voi che dite ?
deadlyomen17
29-12-2007, 15:50
quindi mi consigliato la peak 3870 ... beh tanto a 1440x900 non dovrei avere problemi con nessun gioco (apparte crysis) no? ...
cmq non vorrei spendere poco per poi non essere soddisfatto e spendere il triplo per cambiarla ... a questo punto ci metto quei 40€ o quello che sono e mi faccio direttamente la 8800... voi che dite ?
certo...la 3870 tiene al massimo tutti i giochi attualmente in giro...apparte crisys!
Er Bresaola
29-12-2007, 15:52
perchè parlare dell'oc per una e non anche per l'altra? e che con gli shader separati si rivela particolarmente efficace(si avvicina alla gtx default).
;)
la 8800gt in oc arriva alla gtx default?? :eek: ma con un altro dissy ovviamente ???
halduemilauno
29-12-2007, 15:54
la 8800gt in oc arriva alla gtx default?? :eek: ma con un altro dissy ovviamente ???
no con quello default.
;)
Er Bresaola
29-12-2007, 15:59
no con quello default.
;)
:eek:
attento anche come le testano i siti, usano sempre Quad o Core Extreme il tuo processore è sufficente ma non aspettarti quei frames che vedi in rete ne con la 8800GT ne con la HD3870.
Da Amd X2 @4800 con una semplice 1900XT512 ad un E6750 @3400mhz i frames sono saliti giocando a 1280x1024 (Crysis escluso), chi più chi meno (in certi giochi anche un bel pò).
Er Bresaola
30-12-2007, 13:46
calcolando anche che devo aggiungere alle spese anche un bell' aly ... visto che il mio è a dir poco penoso e la 8800 non partirebbe nemmeno con la manovella ... :asd:
Er Bresaola
02-01-2008, 19:13
allora raga... col computer che ho infirma cosa mi conviene prendere ?
un caffe????
io ti consiglierei di cambiare cpu... anche se non è male, sul mercato ci sono dei mostri, e anche per 190€ ti prendi un quad core...mica male!
poi se proprio hai voglia di spendere cambia la scheda video, ma è a tuo rischio e pericolo ora come ora... dato che costano e a febbraio usciranno le nuove...(così si vocifera)
se cambi gpu... cambia pure alimentatore. a meno che non sia dai 500 wat in su
su la HD3870 512MB nn saprei ma per prova di prima persona so che la 8800GT 512MB è molto buona per qualita ma anche per prezzo...poi dipende qunto tu vuoi spendere
Er Bresaola
04-01-2008, 13:27
un caffe????
io ti consiglierei di cambiare cpu... anche se non è male, sul mercato ci sono dei mostri, e anche per 190€ ti prendi un quad core...mica male!
poi se proprio hai voglia di spendere cambia la scheda video, ma è a tuo rischio e pericolo ora come ora... dato che costano e a febbraio usciranno le nuove...(così si vocifera)
se cambi gpu... cambia pure alimentatore. a meno che non sia dai 500 wat in su
la cpu l'ho cambiata adesso! che cambio! :asd: ... e poi la mia mobo è soket939 :read: e un 5000+ non penso ci sia 939.. cmq ho ocloccato il mio e in pratica è come se ho un 4800+
beh cmq se a febbraio escono le nuove schede si presume che queste avranno una drastica scesa di prezzo ... o no ?!
con nvidia è inutle presumere...
dipende tutto da come gli girerà a testa in quel momento
ma cmq credo che i prezzi non scendano, dato che le tecnologie utilizzate sono le stesse, i prodotti sono venduti gia a prezzi abordabili, dato che hanno il primato in mercato
sarebbe a dire come se domani vendessero la gtx a 100 € in meno perkè ti vogliono fare un favore...:stordita:
non credo proprio che i prezzi scendano, almeno fino a che ati non metta in mezzo un po' di concorrenza nella fascia alta... aspetta e spera:Prrr: ...
Secondo me sbagli a fare questi ragionamenti , a diversi che volevano spendere 300+€ ho consigliato di aspettare, ma sulle schede che valuti non c'è nulla che lascia presagire una rivoluzione nelle prestazioni (anzi pare il contrario).
Certo Nvidia presenterà probabilmente l' antagonista della Hd3850/70 a breve ma intanto i possessori di queste vga hanno giocato per 2 mesi con tutto settato al massimo e hanno speso relativamente poco.
Altra considerazione da fare è che le vere DX10 non le abbiamo ancora viste e presumibilmente saranno ben più pesanti delle 4 cavolate abilitabili in Vista che già piegano in due il framerate delle odierne e potentissime (fù in dx9) Vga dx10-10.1.
Quindi non ha alcun senso ora aspettare per chi spende nella fascia media e bassa. Soluzioni di oggi da 150 euro si venderanno usate tra 6 mesi a 100 quindi meglio godersi ora vga ottime che aspettare fantasmi.
Quindi non ha alcun senso ora aspettare per chi spende nella fascia media e bassa. Soluzioni di oggi da 150 euro si venderanno usate tra 6 mesi a 100 quindi meglio godersi ora vga ottime che aspettare fantasmi.
quotissimo! :D
meglio giocare da oggi fino a 1 anno benissimo con 200€ piuttosto che giocare bene per pochi mesi tra un anno con 150€
poi ricordati che anche se oggi non è tanto usato, ci sta lo sli e il crossfire...
io spero in questo infatti oggi ho comprato una 8800gt e tra un anno, sperando in un miglioramento dei driver di configurazione sli, ne aggiungerò una... che ovviamente pagherò molo meno... ma almeno mi sono goduto l pesa precedente e ho sfruttato la nuova a buon prezzo... :stordita:
allora raga... col computer che ho infirma cosa mi conviene prendere ?
quella che costa meno, ma non meno di una 3870
tu sei quello che voleva cambiare l' ottima (per la sua generazione) 7600GT con la 8600GT... per avere gli stessi frames :asd:
la HD3870 è del 15-20% più lenta della 8800GT512.
Per alcuni è un abisso, io che guardo alla sostanza vedo vga con sistemi di dissipazione migliori che fanno girare tutto al massimo e costano meno. Entrambe inadeguate in Crysis (dx10), entrambe potentissime in tutto il resto.
Che è anche la differenza di prezzo tra le due schede. Per il resto guardo anch'io alla sostanza e vedo solo due schede che vanno per quello che costano e funzionano bene entrambe con i sistemi di dissipazione di cui sono dotate.
SteveMeister89
04-01-2008, 19:39
io sono del parere ke per giocare ad un gioco non c'è bisogno di tenerlo al massimo della grafica...spesso mentre si sta giocando nemmeno si ci fa caso perkè si è presi dal gioco in se....o forse mentre ti stanno ammazzando fai caso se il sangue è realistico o meno? :D
cod 4 mi girava benino a 1280x1024 tutto max filtri attivi...poi mentre facevo alcune missioni in cui c'erano decine e decini di soldati aerei fumo ecc gli fps scendevano sempre + fino a renderlo quasi ingiocabile...di certo per questo non ho cambiato vga...ho abbassato a 1024x768 e abbassato l'aa a 2x e tutto è tornato ad essere fluido anke nei frangenti + spettacolari...e il gioco me lo sono goduto lo stesso!
a crisys nn posso giocarci ad high ?(a very high nemmeno ci proverei...)
beh lo tengo a medio....il gioco me lo godo lo stesso...se poi è solo grafica e le missioni sono deficienti lo cancello!
quotone immenso :sofico: :D
Er Bresaola
05-01-2008, 18:03
beh, fatto sta che cmq io sono indeciso e insicuro nel comprare una nuova scheda... perche la mia 7600GT ocloccata ancora si difende bene ...
per dire a CoD4 gioco a 1280 AA2x AF16x e non mi posso lamentare ... certo non andra a 70-80 frames ma non mi posso lamentare ... stessa cosa con alcuni altri giochi ..(certo, alcuni) TDU anche a 1440 con dettagli massimi ... cercate di capirmi :asd:
ovvio se avevo una scheda scrausa che non mi girava neanche il "Pinball" ... me ne fragavo e compravo subito una 8800gt :asd:
e poi non è che sto sempre a giocare giocare e giocare ...
vabbè ... aspetterò
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.