Paris Hilton, ciao all’eredità

[dmanighetti]

Si vede che a lei, Gesù Bambino, ha portato il carbone quest'anno.

http://www.r3i.ch/articolo.aspx?id=44200&rubrica=40

Saluti.

[FastFreddy]

1)

http://www.radio.rai.it/radiorai/online/ev_images/estiqaatsi.jpg

2)

Con tutti i soldi che le mollano tra pubblicità, comparsate, prestazioni varie, di certo non credo morirà mai di fame.

[fabio80]

le arriveranno ancora troppi soldi ma per la miseria se godo :read:

[beppegrillo]

Un plauso al nonno, almeno qualcuno di serio c'è in quella famiglia.

[dmanighetti]

Con tutti i soldi che le mollano tra pubblicità, comparsate, prestazioni varie, di certo non credo morirà mai di fame.

Lo dice anche l'articolo, ma veder svanire 2,3 miliardi (2'300 milioni) di dollari, non è cosa da tutti i giorni.
Saluti.

[Senza Fili]

Un plauso al nonno, almeno qualcuno di serio c'è in quella famiglia.

Mica tanto, regalare il patrimonio a delle fondazioni significa gettarlo al vento.

[FastFreddy]

Mica tanto, regalare il patrimonio a delle fondazioni significa gettarlo al vento.

Darlo in mano a quella li invece è un investimento? :D

[Tefnut]

darlo alla nipote sarebbe stato peggio

[Senza Fili]

Altri parenti o persone care e fidate non esistevano?

[Onisem]

Un plauso al nonno, almeno qualcuno di serio c'è in quella famiglia.

Quello che ha fatto i soldi per tutti, guarda caso.

[Onisem]

Mica tanto, regalare il patrimonio a delle fondazioni significa gettarlo al vento.

Magari è pure un escamotage fiscale, chi lo sa?

[jpjcssource]

Un plauso al nonno, almeno qualcuno di serio c'è in quella famiglia.

Magari gli ha tolto l'eredità, ma gli avrà dato una bella ricompensa per l'immensa pubblicità agli alberghi Hilton in un'era in cui il trash fa sempre notizia e calamita l'attenzione :p

[dmanighetti]

Magari è pure un escamotage fiscale, chi lo sa?

Negli USA? Provaci a fregare l'IRS e ti aggiudichi un biglietto di sola andata per il carcere.
Saluti.

[jpjcssource]

Negli USA? Provaci a fregare l'IRS e ti aggiudichi un biglietto di sola andata per il carcere.
Saluti.

Beh, nemmeno Al Capone è riuscito a sfuggire al fisco :asd:

[GUSTAV]<]

Altri parenti o persone care e fidate non esistevano?
io io io :sofico:

sono un lontano parente :O :cry:

[Il_Grigio]

forse la "donazione ad enti benefici" è da intendersi come "donazione alla HiltonFundation" :asd:

[GUSTAV]<]

forse la "donazione ad enti benefici" è da intendersi come "donazione alla HiltonFundation" :asd:
E magari sulle donazioni non si pagano le tasse :sofico:

[jpjcssource]

forse la "donazione ad enti benefici" è da intendersi come "donazione alla HiltonFundation" :asd:

Una fondazione che fa servizio "umanitario" nei confronti dei componenti della famiglia Hilton :O

[Timewolf]

Ma per legge (almeno in Italia credo) una parte di eredita' non deve comunque andare a parenti stretti?

[---edited---]

Ma per legge (almeno in Italia credo) una parte di eredita' non deve comunque andare a parenti stretti?

si in Italia;)
e se ci pensi non è neanche tanto giusto

[barbapapa84]

Tanto ormai a suon di film porno e apparenza lei da glam girl i soldi li fa lo stesso!

[dmanighetti]

Ma per legge (almeno in Italia credo) una parte di eredita' non deve comunque andare a parenti stretti?

Secondo il diritto anglosassone (USA/UK) puoi nominare erede anche il tuo gatto, tanto per dirne una.
Saluti.

[Crociato111]

Adesso magari invece di cedersi gratuitamente al Globo, si farà pagare qualcosina.
Mitico nonno.

[odracciR]

Facciamo uan colletta per Paris che sennò non arriva a fine mese :O

[jpjcssource]

si in Italia;)
e se ci pensi non è neanche tanto giusto

Secondo me invece è giustissimo, al massimo bisognerebbe introdurre l'eccezione di alcuni casi in cui il genitore può escludere i figli dall'eredità (ad esempio se questo si è macchiato di reati o gravi inadempienze verso di lui).
Trovo giustissimo che l'eredità debba essere assegnata per grado di parentela.

[Aleres]

Secondo me invece è giustissimo, al massimo bisognerebbe introdurre l'eccezione di alcuni casi in cui il genitore può escludere i figli dall'eredità (ad esempio se questo si è macchiato di reati o gravi inadempienze verso di lui).
Trovo giustissimo che l'eredità debba essere assegnata per grado di parentela.

E' gia' cosi', esiste la figura dell'indegnità a succeder art 463 c.c. e seguenti.
Comunque ad i parenti prossimi e' assegnata per legge solo la quota di legittima, per il resto si puo' disporre come meglio si crede.

[Timewolf]

E' gia' cosi', esiste la figura dell'indegnità a succeder art 463 c.c. e seguenti.
Comunque ad i parenti prossimi e' assegnata per legge solo la quota di legittima, per il resto si puo' disporre come meglio si crede.

Mi pare che comunque la quota legittima sia una bella percentuale, sbaglio?

[Aleres]

Mi pare che comunque la quota legittima sia una bella percentuale, sbaglio?

Se non ricordo male si va da un 1/3 del patrimonio in favore degli ascendenti. ai 2/3 se c'e' concorso tra figli.
Comunque si e' una bella fetta.

[fabio80]

Ma per legge (almeno in Italia credo) una parte di eredita' non deve comunque andare a parenti stretti?

solo in base alla stuipidissima legge italiana

[Aleres]

solo in base alla stuipidissima legge italiana

Talmente stupida come legge che ti faccio un piccolo esempio scolastico:
Il papa' di Caio negli ultimi anni della sua vita, sano di mente, si innamora,senza divorziare, della badante polacca e tramite testamento lascia tutto a lei, dimenticandosi di menzionare la moglie e i figli, compagni di una vita.Tutto il patrimonio va alla polacca, agli altri non resta nulla.IL giorno dopo la ex famiglia puo' iniziar a fare il trasloco perche' la casa se l'e' presa la polacca :D :D
Sei sempre sicuro che sia una legge stupida?

[fabio80]

Talmente stupida come legge che ti faccio un piccolo esempio scolastico:
Il papa' di Caio negli ultimi anni della sua vita, sano di mente, si innamora,senza divorziare, della badante polacca e tramite testamento lascia tutto a lei, dimenticandosi di menzionare la moglie e i figli, compagni di una vita.Tutto il patrimonio va alla polacca, agli altri non resta nulla.IL giorno dopo la ex famiglia puo' iniziar a fare il trasloco perche' la casa se l'e' presa la polacca :D :D
Sei sempre sicuro che sia una legge stupida?

ti faccio un controesempio. caio si droga, va a puttane, è una testa di ***** e pesta i genitori per estorcere loro soldi. erediterà. sei sicuro che sia una legge intelligente?

[Aleres]

ti faccio un controesempio. caio si droga, va a puttane, è una testa di ***** e pesta i genitori per estorcere loro soldi. erediterà. sei sicuro che sia una legge intelligente?

Si perche', come ho già scritto, ci sono delle tutele che la legge prevede in casi come quello da te descritte.
E comunque se il figlio e' una testa di cazz non credi che sia un po' colpa del padre? O si educano da soli?

Per ritornare in tema: capisco perche' il nonno della Paris non ha lasciato nulla alla famiglia, perche' la prima a difendere la povera figlia condannata e incarcerata per guida in stato di ebbrezza e' stata proprio la madre.Invece di prenderla a calci nel cul....

[fabio80]

Si perche', come ho già scritto, ci sono delle tutele che la legge prevede in casi come quello da te descritte.
E comunque se il figlio e' una testa di cazz non credi che sia un po' colpa del padre? O si educano da soli?

quali tutele? come quelle che sono state messe in opera nel caso di quel tale che ha fatto a pezzi i parenti e poi era in procinto di ereditare e forse lo ha fatto?

sorvolo poi sulla seconda frase che ascrive in toto la responsabilità delle azioni di un soggetto che diviene autonomo a tutti gli effetti, e può degenerare nel carattere e nei valori indipendentemente dai buoni propositi dei genitori.

[Aleres]

quali tutele? come quelle che sono state messe in opera nel caso di quel tale che ha fatto a pezzi i parenti e poi era in procinto di ereditare e forse lo ha fatto?

sorvolo poi sulla seconda frase che ascrive in toto la responsabilità delle azioni di un soggetto che diviene autonomo a tutti gli effetti, e può degenerare nel carattere e nei valori indipendentemente dai buoni propositi dei genitori.

Ma parli per sentito dire o per cognizione di causa?
Perche' se prendi un codice civile c'e' chiaramente scritto:
I casi di indegnità sono riconducibili ad attentati alla persona fisica del testatore, attentati alla sua integrità morale ed alla libertà di testare, e vengono tassativamente elencati dall'art. 463 c.c., che qualifica indegno:
1. chi ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere la persona della cui successione si tratta, o il coniuge, o un discendente, o un ascendente della medesima, purché non ricorra alcuna delle cause che escludono la punibilità a norma della legge penale;
2. chi ha commesso, in danno di una tali persone, un fatto al quale la legge penale dichiara applicabili le disposizioni sull'omicidio;
3. chi ha denunziato una di tali persone per reato punibile con l'ergastolo o con la reclusione per un tempo non inferiore nel minimo a tre anni, se la denunzia è stata dichiarata calunniosamente in un giudizio penale; ovvero ha testimoniato contro le persone medesime imputate dei predetti reati, se la testimonianza è stata dichiarata nei confronti di lui, falsa in giudizio penale;
4. chi ha indotto con violenza o dolo la persona, della cui successione si tratta, a fare, revocare o mutare testamento o l'ha impedita;
5. chi ha soppresso, celato o alterato il testamento dal quale la successione sarebbe stata regolata;
6. chi ha formato un testamento falso o ne ha fatto scientemente uso.

Quindi il tuo esempio, mi sa tanto di sparata letta in qualche giornale. Io mi attengo alla legge, che poi e' anche quella che tanto critichi..

[fabio80]

sparata sentita sui tg nazionali, non su un giornaletto di provincia:rolleyes:

[Aleres]

sparata sentita sui tg nazionali, non su un giornaletto di provincia:rolleyes:

Beh fortuna che adesso hai letto quello che ti ho postato :O

[fabio80]

Beh fortuna che adesso hai letto quello che ti ho postato :O

che tuttavia non contempla il caso in cui il beneficiario sia ai ferri corti con parenti e/o genitori o sbaglio? se tu non potessi vedere tuo figlio, per svariati motivi, lasceresti lui volentieri anche il minimo necessario come prescrive la legge? :confused:

[Aleres]

che tuttavia non contempla il caso in cui il beneficiario sia ai ferri corti con parenti e/o genitori o sbaglio? se tu non potessi vedere tuo figlio, per svariati motivi, lasceresti lui volentieri anche il minimo necessario come prescrive la legge? :confused:

Intanto Art. 536 Legittimari
Le persone a favore delle quali la legge riserva (457, 549) una quota di eredità o altri diritti nella successione sono: il coniuge, i figli legittimi, i figli naturali, gli ascendenti legittimi.
Ai figli legittimi sono equiparati i legittimati e gli adottivi.
A favore dei discendenti (77) dei figli legittimi o naturali, i quali vengono alla successione in luogo di questi (467), la legge riserva gli stessi diritti che sono riservati ai figli legittimi o naturali.

Quindi come puoi notar e' una categoria piuttosto ristretta.
La legge (che tende sempre ad esser in primis GIUSTA) fa un operazione che reputo fantastica: equipara i figli legittimi ai figli naturali.
Cioè dice: tu hai avuto un figlio fuori dal matrimonio, che non vedi mai, bene spetta pure a lui parte del tuo patrimonio, perche' se no bello mio ci pensavi prima a metterlo al mondo.Di certo non e' colpa sua se e' nato e quindi da padre ti devi assumere le tue responsabilità e devi far in modo che possa aver un futuro.
Ecco diciamo che con questo esempio ho risposto alla tua domanda.

[fabio80]

Intanto .

Quindi come puoi notar e' una categoria piuttosto ristretta.
La legge (che tende sempre ad esser in primis GIUSTA) fa un operazione che reputo fantastica: equipara i figli legittimi ai figli naturali.
Cioè dice: tu hai avuto un figlio fuori dal matrimonio, che non vedi mai, bene spetta pure a lui parte del tuo patrimonio, perche' se no bello mio ci pensavi prima a metterlo al mondo.Di certo non e' colpa sua se e' nato e quindi da padre ti devi assumere le tue responsabilità e devi far in modo che possa aver un futuro.
Ecco diciamo che con questo esempio ho risposto alla tua domanda.

no, mi sono spiegato male. intendevo di casi in cui genitori e figli non si parlano da anni per screzi e diverbi anche pesanti che non hanno mai portato a situazioni per cui vale il post precedente a questo.

ps: sulla legge giusta mi hai fatto ridere :D

[Aleres]

no, mi sono spiegato male. intendevo di casi in cui genitori e figli non si parlano da anni per screzi e diverbi anche pesanti che non hanno mai portato a situazioni per cui vale il post precedente a questo.

ps: sulla legge giusta mi hai fatto ridere :D

Ok ho capito di cosa parli... diciamo di quei casi "limite", le zone grigie :D :D .
Beh se c'e' la volontà di non lasciar, gli escamotage si trovano sempre....
Certo che l'intento delle legge (e qui ritorno al concetto che ti fa tanto ridere) e' quello di tutelare la famiglia e la prole nel momento in cui il soggetto passa a miglior vita.Come farlo? Con la quota di legittima.

[gabi.2437]

forse la "donazione ad enti benefici" è da intendersi come "donazione alla HiltonFundation" :asd:

I video di Paris sono una cosa che ricade sotto "ente benefico" :D