PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] GeForce 9600GSO (ex 8800GS)


Pagine : 1 2 3 [4]

sdn26
28-02-2008, 13:20
brutte notizie..daun articolo su internet:

"...the XFX 8800GS XXX comes with a single-slot cooler that doesn't support fan speed control. ie. The fan on the Alpha Dog runs at full-blast all the time and is relatively noisy. If you're considering buying the card, take note of this if you haven't developed selective hearing (most of the time due to incessant nagging).
The XFX Alpha Dog 8800GS XXX scores in delivering a good price-performance ratio but the lack of fan control certainly detracts from it. Overall, it is a decent purchase if you need an upgrade now."


porc :doh: io ho la versione XFX Alpha Dog normale a 580...
una domandina ma se compro la ventola Zalman VF700 cu posso poi regorala con riva? ....se qualcuno c'è la mi dite se fa casino...grazie

Faster_Fox
28-02-2008, 13:26
brutte notizie..daun articolo su internet:

"...the XFX 8800GS XXX comes with a single-slot cooler that doesn't support fan speed control. ie. The fan on the Alpha Dog runs at full-blast all the time and is relatively noisy. If you're considering buying the card, take note of this if you haven't developed selective hearing (most of the time due to incessant nagging).
The XFX Alpha Dog 8800GS XXX scores in delivering a good price-performance ratio but the lack of fan control certainly detracts from it. Overall, it is a decent purchase if you need an upgrade now."


porc :doh: io ho la versione XFX Alpha Dog normale a 580...
una domandina ma se compro la ventola Zalman VF700 cu posso poi regorala con riva? ....se qualcuno c'è la mi dite se fa casino...grazie
cavolo xfx, mi ha deluso propio, dopo le memorie da 1.4ns ora anche la ventola.....speriamo che per le altre nn sia così.....
per quanto riguarda lo zalman credo lo stesso che nn sia regolabile.......:(

enigmos
28-02-2008, 13:28
brutte notizie..daun articolo su internet:

"...the XFX 8800GS XXX comes with a single-slot cooler that doesn't support fan speed control. ie. The fan on the Alpha Dog runs at full-blast all the time and is relatively noisy. If you're considering buying the card, take note of this if you haven't developed selective hearing (most of the time due to incessant nagging).
The XFX Alpha Dog 8800GS XXX scores in delivering a good price-performance ratio but the lack of fan control certainly detracts from it. Overall, it is a decent purchase if you need an upgrade now."


porc :doh: io ho la versione XFX Alpha Dog normale a 580...
una domandina ma se compro la ventola Zalman VF700 cu posso poi regorala con riva? ....se qualcuno c'è la mi dite se fa casino...grazie
chissa se la asus base ha questo problema... speriamo di no se no vado diretto alla 9600 gt..:rolleyes:

Brutale910
28-02-2008, 16:51
chissa se la asus base ha questo problema... speriamo di no se no vado diretto alla 9600 gt..:rolleyes:

guarda indietro nel 3d c' è uno che ce l' ha, chiedi in pvt e facci sapere anche a noi:D

rattopazzo
28-02-2008, 18:30
A me è arrivata proprio oggi la Asus
non sembra particolarmente rumorosa, ma forse anche perchè dentro il case ho una serie di altre ventole non proprio silenziose che "attutiscono" :D

Comunque, con il clock a default solo 8300 punti al 3dmark2006 ...ci dev'essere qualcosa che non va, avevo calcolato di fare intorno ai 9200-9300 ...boh...proverò altri drivers....
Crysis con dettagli su high, a 1280x1024 e AA 4x, va a 30.5 FPS sotto XP
sotto Vista va uno schifo ...

Mister Tarpone
28-02-2008, 18:31
A me è arrivata proprio oggi la Asus
non sembra particolarmente rumorosa, ma forse anche perchè dentro il case ho una serie di altre ventole non proprio silenziose che "attutiscono" :D

Comunque, con il clock a default solo 8300 punti al 3dmark2006 ...ci dev'essere qualcosa che non va, avevo calcolato di fare intorno ai 9200-9300 ...boh...proverò altri drivers....
Crysis con dettagli su high, a 1280x1024 e AA 4x, va a 30.5 FPS sotto XP
sotto Vista va uno schifo ...

:sbonk: con aa4x tutto high 30.5fps @ 1280x1024 non li fa manco una 8800GT :asd:

rattopazzo
28-02-2008, 18:45
:sbonk: con aa4x tutto high 30.5fps @ 1280x1024 non li fa manco una 8800GT :asd:

Hai ragione, volevo dire senza AA :p
Però a 550 e 1600 non sembra proprio male....

Brutale910
28-02-2008, 18:51
:sbonk: con aa4x tutto high 30.5fps @ 1280x1024 non li fa manco una 8800GT :asd:

ma una 8800 gs si:stordita: :stordita:

sai...............è speciale

rattopazzo
28-02-2008, 18:54
Nah...mica può fare miracoli :D
però in effetti con Crysis va meglio del previsto
poi magari quando la overclocco un pochino vedo di raggiugnere quei livelli con l'AA :stordita:

Mister Tarpone
28-02-2008, 18:54
Hai ragione, volevo dire senza AA :p
Però a 550 e 1600 non sembra proprio male....

ok ok ok !!! ;) mi sembrava strano :Perfido:

ma una 8800 gs si:stordita: :stordita:

sai...............è speciale

:asd: sarebbe specialissima :asd:

rattopazzo
01-03-2008, 08:22
Ho provato ad overcloccare e non riesco ad arrivare allle frequenze della TOP
qualcuno in possesso di questa scheda mi sa dire come sono i voltaggi?

Inoltre, le temperature? sia rivatuner che everest non me le rilevano :(
suggerimenti? :help:

Brutale910
01-03-2008, 09:53
Ho provato ad overcloccare e non riesco ad arrivare allle frequenze della TOP
qualcuno in possesso di questa scheda mi sa dire come sono i voltaggi?

Inoltre, le temperature? sia rivatuner che everest non me le rilevano :(
suggerimenti? :help:

Strano, le rece sulla rete indicano ampi margini di overclock, addirittura fino a 700 di gpu, forse serve un over volt, per le temperature per ora bisogna affidarsi al software originale asus

rattopazzo
01-03-2008, 09:55
In effetti il software Asus neanche l'ho istallato
grazie per la dritta :)

Edit: 46° a riposo e 59° dopo 15 minuti di cubo peloso di Ati tool,
come previsto, questa scheda video non scalda per niente.

enigmos
01-03-2008, 11:05
con la asus liscia nn riesci ad arrivare nemmeno a alle frequenze della top?
Sembra molto strano.Sta scheda dappertutto la overclockano un casino.
Facci sapere se ci riesci anche perchè forse me la devo comprare pure io l'asus :D

Brutale910
01-03-2008, 11:10
con la asus liscia nn riesci ad arrivare nemmeno a alle frequenze della top?
Sembra molto strano.Sta scheda dappertutto la overclockano un casino.
Facci sapere se ci riesci anche perchè forse me la devo comprare pure io l'asus :Dquoto

rattopazzo
01-03-2008, 11:23
Visto le temperature che si manteogno piuttosto basse,
probabilmente ci arriva senza problemi con un leggero overvolt...
ma ho paura di far danni, fatemela godere almeno qualche settimana :D

Intanto posso dirvi che a 575 e 1700 di memoria ci arriva senza alcun problema e senza overvolt.

Brutale910
01-03-2008, 11:42
Visto le temperature che si manteogno piuttosto basse,
probabilmente ci arriva senza problemi con un leggero overvolt...
ma ho paura di far danni, fatemela godere almeno qualche settimana :D

Intanto posso dirvi che a 575 e 1700 di memoria ci arriva senza alcun problema e senza overvolt. e di stream processor? A quanto arriva?

rattopazzo
01-03-2008, 11:48
Vuoi dire di shader?
1435 ...
in pratica, fino ad ora:

core= default 550, max 575
shader= default 1375, max 1435
memory=default 1600, max 1700

non so però se è già al limite....

Brutale910
01-03-2008, 11:56
Vuoi dire di shader?
1435 ...
in pratica, fino ad ora:

core= default 550, max 575
shader= default 1375, max 1435
memory=default 1600, max 1700

non so però se è già al limite....non male ma spero la mia farà di meglio, almeno alle stesse frequenze della top, ma 1700 di sp li vedo lontani. Si possono modificare i voltaggi via bios?

rattopazzo
01-03-2008, 12:05
Modificando il bios si può fare....

Brutale910
01-03-2008, 12:48
Modificando il bios si può fare....

Sicuro che poi applichi effettivamente il voltaggio impostato? Perché su internet le voltmod che ho trovato sono tramite resistori

enigmos
01-03-2008, 13:38
ragazzi c'è qualcosa che nn quadra però...io da nessuna parte ho letto che bisogna overvoltare per fare overclock.:confused:

Futura12
01-03-2008, 15:11
ragazzi c'è qualcosa che nn quadra però...io da nessuna parte ho letto che bisogna overvoltare per fare overclock.:confused:

mi pare logico però...perchè senza v-mod non sale molto...di soli 100-150mhz

Brutale910
01-03-2008, 15:45
ragazzi c'è qualcosa che nn quadra però...io da nessuna parte ho letto che bisogna overvoltare per fare overclock.:confused:quando arriva la mia asus liscia vi faccio sapere, forse la versione top è overtoltata oppure il suo caso in cui non sale molto è solo un caso

enigmos
01-03-2008, 16:14
quando arriva la mia asus liscia vi faccio sapere, forse la versione top è overtoltata oppure il suo caso in cui non sale molto è solo un caso

aspetto con ansia :D

Malek86
01-03-2008, 18:53
L'ho presa anch'io alla fine... pagata 138€, appunto. Devo solo fare il checkout e aspettare che mi arrivi. Beh, sarà sicuramente più duratura di quella che ho ora, soprattutto visto che ci gioco solo a 1440x900.

Prima però ho preso un alimentatore nuovo da 500W della Cooler Master (RP-500-PCAP), con linee 12V1 e 12V2 da 16A ciascuna... il tipo del negozio mi ha detto che va bene per una 8800GS, se scopro che non è vero lo ammazzo :O :D

Brutale910
01-03-2008, 19:43
L'ho presa anch'io alla fine... pagata 138€, appunto. Devo solo fare il checkout e aspettare che mi arrivi. Beh, sarà sicuramente più duratura di quella che ho ora, soprattutto visto che ci gioco solo a 1440x900.

Prima però ho preso un alimentatore nuovo da 500W della Cooler Master (RP-500-PCAP), con linee 12V1 e 12V2 da 16A ciascuna... il tipo del negozio mi ha detto che va bene per una 8800GS, se scopro che non è vero lo ammazzo :O :Dva bene va bene, si può dire grossolanamente che due linee da 16 sono + o - come 1 da 30, aivoglia se basta

Malek86
01-03-2008, 19:54
va bene va bene, si può dire grossolanamente che due linee da 16 sono + o - come 1 da 30, aivoglia se basta

Giusto per curiosità, una scheda molto più potente... ad esempio una 3870X2 che fa praticamente il crossfire con uno slot singolo, che tipo di alimentatore necessita?

Brutale910
01-03-2008, 20:08
Giusto per curiosità, una scheda molto più potente... ad esempio una 3870X2 che fa praticamente il crossfire con uno slot singolo, che tipo di alimentatore necessita?

guarda sul sito della sapphire o un altra marca che la produce quanti A necessita

enigmos
03-03-2008, 00:39
una curiosità: chi ha preso la asus sa dirmi se riesce a regolare la ventola col riva?:D

rattopazzo
03-03-2008, 09:49
No....non si può regolare
non solo con il riva, ma neanche con speedfan o il software Asus...

Cmq, vi aggiorno sulla situazione
ho scoperto, che nel mio caso è la RAM a limitare l'overclock (non va oltre i 1700)
il core l'ho portato a 650, quindi 50 mhz oltre i valori della TOP, e regge benissimo.
Come shader per ora mi sono fermato a 1500

Il benchmark GPU di Crysis, tutto su HIGH ora fa 33 FPS.
stando al benhmark di HWupgrade, siamo praticamente sugli stessi livelli della TOP nonostante ho un PC assai inferiore come processore a quello usato in quel test.

enigmos
03-03-2008, 09:54
No....non si può regolare
non solo con il riva, ma neanche con speedfan o il software Asus...

Cmq, vi aggiorno sulla situazione
ho scoperto, che nel mio caso è la RAM a limitare l'overclock (non va oltre i 1700)
il core l'ho portato a 650, quindi 50 mhz oltre i valori della TOP, e regge benissimo.
Come shader per ora mi sono fermato a 1500

Il benchmark GPU di Crysis, tutto su HIGH ora fa 33 FPS.
stando al benhmark di HWupgrade, siamo praticamente sugli stessi livelli della TOP nonostante ho un PC assai inferiore come processore a quello usato in quel test.

questa cosa della ventola nn mi piace affatto...ma secondo te faranno qualche aggiornamento?
Ma poi sta ventola della asus è molto rumorosa?
Mi sta passando la voglia di prendere sta scheda... :(

rattopazzo
03-03-2008, 10:08
Non so se si potrà regolare ....ma ne dubito sembra sia stata progettata per andare a velocità fissa.
Comunque, io non la sento, perchè già dentro il case ho 3-4 ventole che fanno un chiasso infernale :sofico:

Altro aggiornamento: 650-1622-1700
Crysis benchmark GPU High 33.70 FPS :D

rattopazzo
03-03-2008, 10:32
Scusate, non si era detto che la Nvidia aveva limitato l'overclock di queste GPU a 680?
come mai ora sono a 690?...e continua a reggere :eek:

enigmos
03-03-2008, 10:40
Scusate, non si era detto che la Nvidia aveva limitato l'overclock di queste GPU a 680?
come mai ora sono a 690?...e continua a reggere :eek:

wow sale? allora quella asus come quella xfx forse nn è limitata...:D
ottimo direi :D

rattopazzo
03-03-2008, 10:46
707-1767-1692 :eek:
OMG, mi chiedo fino a quando arriverà!

03/03/2008 11.39.26 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 63.68s, Average FPS: 31.41
Min FPS: 11.80 at frame 143, Max FPS: 39.30 at frame 1004
Average Tri/Sec: 30938250, Tri/Frame: 985016
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.97s, Average FPS: 35.11
Min FPS: 11.80 at frame 143, Max FPS: 42.25 at frame 989
Average Tri/Sec: 34958980, Tri/Frame: 995836
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 56.81s, Average FPS: 35.20
Min FPS: 11.80 at frame 143, Max FPS: 42.25 at frame 989
Average Tri/Sec: 35075304, Tri/Frame: 996395
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

enigmos
03-03-2008, 11:09
707-1767-1692 :eek:
OMG, mi chiedo fino a quando arriverà!

03/03/2008 11.39.26 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 63.68s, Average FPS: 31.41
Min FPS: 11.80 at frame 143, Max FPS: 39.30 at frame 1004
Average Tri/Sec: 30938250, Tri/Frame: 985016
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.97s, Average FPS: 35.11
Min FPS: 11.80 at frame 143, Max FPS: 42.25 at frame 989
Average Tri/Sec: 34958980, Tri/Frame: 995836
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 56.81s, Average FPS: 35.20
Min FPS: 11.80 at frame 143, Max FPS: 42.25 at frame 989
Average Tri/Sec: 35075304, Tri/Frame: 996395
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

wow... e come temperature come siamo messi? :D

rattopazzo
03-03-2008, 11:22
non supera i 65°
comunque, credo di aver trovato il limite anche del core
716-1790-1692
oltre questi valori non va....
così però sembra stabile.
Mo provo a stressarlo un pò :D

enigmos
03-03-2008, 11:32
non supera i 65°
comunque, credo di aver trovato il limite anche del core
716-1790-1692
oltre questi valori non va....
così però sembra stabile.
Mo provo a stressarlo un pò :D

mi sembra un ottimo risultato :cool:

rattopazzo
03-03-2008, 11:54
Si, ottimo direi
a quei valori il PC è stabile, nel senso che ho fatti diversi benchmark e il PC non si è mai freezato
però Ati tool mi rileva degli artefatti...
per non avere alcun artefatto devo portare il clock a 690 Mhz
quindi direi che è quello l'overclock sicuro.

enigmos
03-03-2008, 12:13
Si, ottimo direi
a quei valori il PC è stabile, nel senso che ho fatti diversi benchmark e il PC non si è mai freezato
però Ati tool mi rileva degli artefatti...
per non avere alcun artefatto devo portare il clock a 690 Mhz
quindi direi che è quello l'overclock sicuro.

beh è cmq buono :D
tanto l'unico gioco con si potrebbero avere difficoltà a giocare è crysis.Il resto sta scheda se lo magna:D

enigmos
03-03-2008, 13:28
certo che sta cosa della ventola nn la capisco.Il glaciator dovrebbe essere regolabile... ci sta anche sulla 8800 gt da 1gb e nn sbaglio...mah :confused:

valsa1
03-03-2008, 13:36
certo che sta cosa della ventola nn la capisco.Il glaciator dovrebbe essere regolabile... ci sta anche sulla 8800 gt da 1gb e nn sbaglio...mah :confused:

Domanda gia' fatta ( ma a cui non avevo avuto risposta )
La ventola della 8800GS ( Asus Glaciator ) e' silenziona oppure no ?

The_Saint
03-03-2008, 13:52
Domanda gia' fatta ( ma a cui non avevo avuto risposta )
La ventola della 8800GS ( Asus Glaciator ) e' silenziona oppure no ?

Io non la sento... però il mio case è insonorizzato... ;)

Cmq anche a case aperto non avevo notato un rumore particolarmente fastidioso...

Brutale910
03-03-2008, 14:27
Si, ottimo direi
a quei valori il PC è stabile, nel senso che ho fatti diversi benchmark e il PC non si è mai freezato
però Ati tool mi rileva degli artefatti...
per non avere alcun artefatto devo portare il clock a 690 Mhz
quindi direi che è quello l'overclock sicuro.

La tua è una asus liscia vero?

enigmos
03-03-2008, 14:35
Io non la sento... però il mio case è insonorizzato... ;)

Cmq anche a case aperto non avevo notato un rumore particolarmente fastidioso...

te ce l'hai occata la scheda?:D

rattopazzo
03-03-2008, 15:26
La tua è una asus liscia vero?
Si, Asus liscia

rattopazzo
04-03-2008, 11:34
E' appena avvenuto un miracolo!

04/03/2008 12.15.19 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.57s, Average FPS: 33.57
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 50.89 at frame 984
Average Tri/Sec: 33074080, Tri/Frame: 985089
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 51.27s, Average FPS: 39.01
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 50.89 at frame 984
Average Tri/Sec: 38860696, Tri/Frame: 996141
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.35s, Average FPS: 38.95
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 51.85 at frame 986
Average Tri/Sec: 38802896, Tri/Frame: 996219
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Se vi dico come ho ottenuto questo risultato non ci crederete
comincio a dubitare sulla veridicità di questo benchmark ....:muro:

Brutale910
04-03-2008, 11:58
E' appena avvenuto un miracolo!

04/03/2008 12.15.19 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.57s, Average FPS: 33.57
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 50.89 at frame 984
Average Tri/Sec: 33074080, Tri/Frame: 985089
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 51.27s, Average FPS: 39.01
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 50.89 at frame 984
Average Tri/Sec: 38860696, Tri/Frame: 996141
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.35s, Average FPS: 38.95
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 51.85 at frame 986
Average Tri/Sec: 38802896, Tri/Frame: 996219
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Se vi dico come ho ottenuto questo risultato non ci crederete
comincio a dubitare sulla veridicità di questo benchmark ....:muro:
Diccì come

enigmos
04-03-2008, 12:12
E' appena avvenuto un miracolo!

04/03/2008 12.15.19 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.57s, Average FPS: 33.57
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 50.89 at frame 984
Average Tri/Sec: 33074080, Tri/Frame: 985089
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 51.27s, Average FPS: 39.01
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 50.89 at frame 984
Average Tri/Sec: 38860696, Tri/Frame: 996141
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 51.35s, Average FPS: 38.95
Min FPS: 18.67 at frame 157, Max FPS: 51.85 at frame 986
Average Tri/Sec: 38802896, Tri/Frame: 996219
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Se vi dico come ho ottenuto questo risultato non ci crederete
comincio a dubitare sulla veridicità di questo benchmark ....:muro:

:D cosa è successo?

rattopazzo
04-03-2008, 12:23
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1693213

enigmos
04-03-2008, 12:37
eh beh...effettivamente c'è qualcosa che non va...:D
nn essendo esperto nn saprei che dirti :(

rattopazzo
04-03-2008, 12:53
Che poi sembra che lo fa solo con Crysis questo giochetto....
Boh, si vede che quando devo giocare a Crysis devo downcloccare il FSB :D
roba da pazzi

Comunque, questo è per Mister Tarpone
usando il "trucchetto" del FSB

04/03/2008 12.23.06 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 68.86s, Average FPS: 29.04
Min FPS: 10.75 at frame 141, Max FPS: 38.63 at frame 991
Average Tri/Sec: 29189582, Tri/Frame: 1005024
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 63.37s, Average FPS: 31.56
Min FPS: 10.75 at frame 141, Max FPS: 38.63 at frame 991
Average Tri/Sec: 32046976, Tri/Frame: 1015407
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 63.16s, Average FPS: 31.66
Min FPS: 10.75 at frame 141, Max FPS: 38.63 at frame 991
Average Tri/Sec: 32171666, Tri/Frame: 1016013
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Nonostante tutto, con l'AA a 4x non mi ci avvicino ancora ai 30 FPS :(
dannazione!! Ma ci arriverò un giorno :sofico:

enigmos
04-03-2008, 12:58
ecco fate un confronto diretto con tarpo per vedere chi va meglio :D

Mister Tarpone
04-03-2008, 15:04
Che poi sembra che lo fa solo con Crysis questo giochetto....
Boh, si vede che quando devo giocare a Crysis devo downcloccare il FSB :D
roba da pazzi

Comunque, questo è per Mister Tarpone
usando il "trucchetto" del FSB



Nonostante tutto, con l'AA a 4x non mi ci avvicino ancora ai 30 FPS :(
dannazione!! Ma ci arriverò un giorno :sofico:



io con procio amd X2 @ 2ghz con tutto high + aa2x faccio 30.60fps


:eek:

Brutale910
04-03-2008, 15:14
rattopazzo tu in overclock con le stesse impostazioni di tarpo quanto fai?

Mister Tarpone
04-03-2008, 15:14
rattopazzo tu in overclock con le stesse impostazioni di tarpo quanto fai?

basta che guardi 3 post + su :asd:

enigmos
04-03-2008, 15:18
quindi come prestazioni siete la o sbaglio?:muro:

Brutale910
04-03-2008, 16:25
quindi come prestazioni siete la o sbaglio?:muro:
pare

enigmos
04-03-2008, 16:31
cmq a me ancora nn sconfinfera sta cosa della velocità nn regolabile della ventola...:mc:

cmq sia sto pensando di prendere questa al posto della 9600 gt per il mio nuovo pc.Non so perchè ma mi ispira un pò di + :D
poi per quel che vedo la 8800 gs in giro costa meno della 9600 gt...

rattopazzo
04-03-2008, 17:06
La 8800 GS va in media circa il 9% più lenta della 9600 GT
quindi se le trovi allo stesso prezzo, io non avrei dubbi, prenderei la 9600.

Io ottengo quei risultati grazie a quel "trucco" del FSB downcloccato :asd:
altrimenti con FSB a default a 1280x1024 e AA2x faccio solo 26 FPS....contro i 30 della 9600, ovvero l'8% in meno (i conti tornano)
anche se c'è da dire che la RAM della mia 8800 GS è limitata a "solo" 1700 e non so a quanto ha cloccato Tarpone la sua 9600...

Comunque, già che ci sono, beccatevi questo nuovo risultato ottenuto con Crysis, dettagli high e AA2x:

04/03/2008 17.38.21 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 64.14s, Average FPS: 31.18
Min FPS: 14.91 at frame 152, Max FPS: 39.97 at frame 876
Average Tri/Sec: 31318286, Tri/Frame: 1004448
Recorded/Played Tris ratio: 0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 58.47s, Average FPS: 34.21
Min FPS: 14.91 at frame 152, Max FPS: 40.41 at frame 1008
Average Tri/Sec: 34724760, Tri/Frame: 1015126
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 58.40s, Average FPS: 34.25
Min FPS: 14.91 at frame 152, Max FPS: 40.41 at frame 1008
Average Tri/Sec: 34758500, Tri/Frame: 1014965
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

La cosa assurda comunque è che queste anomalie non capitano solo con Crysis:

FSB a 266
http://img183.imageshack.us/img183/4854/lostplanetdx92008030415ax6.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030415ax6.jpg)

FSB a 212
http://img99.imageshack.us/img99/8864/lostplanetdx92008030416gl3.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030416gl3.jpg)


fino a quando non troverò una risposta a questi risultati fasulli, non avrò pace!
anche se ho il sospetto che ci sia lo zampino di clockgen.

enigmos
04-03-2008, 17:32
La 8800 GS va in media circa il 9% più lenta della 9600 GT
quindi se le trovi allo stesso prezzo, io non avrei dubbi, prenderei la 9600.

Io ottengo quei risultati grazie a quel "trucco" del FSB downcloccato :asd:
altrimenti con FSB a default a 1280x1024 e AA2x faccio solo 26 FPS....contro i 30 della 9600, ovvero l'8% in meno (i conti tornano)
anche se c'è da dire che la RAM della mia 8800 GS è limitata a "solo" 1700 e non so a quanto ha cloccato Tarpone la sua 9600...

Comunque, già che ci sono, beccatevi questo nuovo risultato ottenuto con Crysis, dettagli high e AA2x:


La cosa assurda comunque è che queste anomalie non capitano solo con Crysis:

FSB a 266
http://img183.imageshack.us/img183/4854/lostplanetdx92008030415ax6.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030415ax6.jpg)

FSB a 212
http://img99.imageshack.us/img99/8864/lostplanetdx92008030416gl3.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030416gl3.jpg)


fino a quando non troverò una risposta a questi risultati fasulli, non avrò pace!
anche se ho il sospetto che ci sia lo zampino di clockgen.

ma com'è possibile che funziona al contrario? :D

The_Saint
04-03-2008, 18:14
La 8800 GS va in media circa il 9% più lenta della 9600 GT
quindi se le trovi allo stesso prezzo, io non avrei dubbi, prenderei la 9600.

Io ottengo quei risultati grazie a quel "trucco" del FSB downcloccato :asd:
altrimenti con FSB a default a 1280x1024 e AA2x faccio solo 26 FPS....contro i 30 della 9600, ovvero l'8% in meno (i conti tornano)
anche se c'è da dire che la RAM della mia 8800 GS è limitata a "solo" 1700 e non so a quanto ha cloccato Tarpone la sua 9600...

Comunque, già che ci sono, beccatevi questo nuovo risultato ottenuto con Crysis, dettagli high e AA2x:


La cosa assurda comunque è che queste anomalie non capitano solo con Crysis:

FSB a 266
http://img183.imageshack.us/img183/4854/lostplanetdx92008030415ax6.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030415ax6.jpg)

FSB a 212
http://img99.imageshack.us/img99/8864/lostplanetdx92008030416gl3.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030416gl3.jpg)


fino a quando non troverò una risposta a questi risultati fasulli, non avrò pace!
anche se ho il sospetto che ci sia lo zampino di clockgen.Certo è strano... perchè non provi overcloccando da BIOS?

tufogiulia
09-03-2008, 01:06
ragazzi sta schedozza quasi quasi gli farei un pensierino ho visto una dell'asus che dite va bene a 155euri:D

rattopazzo
09-03-2008, 08:25
155€ SS comprese, non è maloccio
Però per 10 euro in più si trovano le 9600 GT che vanno un pò meglio...
a mio avviso le 8800 GS dovrebbero stare sui 130-135 euro ...

halduemilauno
09-03-2008, 08:32
ragazzi sta schedozza quasi quasi gli farei un pensierino ho visto una dell'asus che dite va bene a 155euri:D

se è la versione della asus oc è ottima.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1673750
;)

rattopazzo
11-03-2008, 12:39
Ma mi avete lasciato da solo con questa scheda video?
dai, ditemi che c'è qualcun'altro che l'ha presa :(

halduemilauno
11-03-2008, 12:45
Ma mi avete lasciato da solo con questa scheda video?
dai, ditemi che c'è qualcun'altro che l'ha presa :(

la scheda è valida ma indubbiamente soffre del fatto della sua uscita tardiva e del basso profilo assunto da nvidia. poi aggiungi l'uscita e il grande risalto dato alla 9600gt. ma ripeto la scheda è indubbiamente valida.
;)

Futura12
11-03-2008, 12:50
La 8800 GS va in media circa il 9% più lenta della 9600 GT
quindi se le trovi allo stesso prezzo, io non avrei dubbi, prenderei la 9600.

Io ottengo quei risultati grazie a quel "trucco" del FSB downcloccato :asd:
altrimenti con FSB a default a 1280x1024 e AA2x faccio solo 26 FPS....contro i 30 della 9600, ovvero l'8% in meno (i conti tornano)
anche se c'è da dire che la RAM della mia 8800 GS è limitata a "solo" 1700 e non so a quanto ha cloccato Tarpone la sua 9600...

Comunque, già che ci sono, beccatevi questo nuovo risultato ottenuto con Crysis, dettagli high e AA2x:


La cosa assurda comunque è che queste anomalie non capitano solo con Crysis:

FSB a 266
http://img183.imageshack.us/img183/4854/lostplanetdx92008030415ax6.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030415ax6.jpg)

FSB a 212
http://img99.imageshack.us/img99/8864/lostplanetdx92008030416gl3.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92008030416gl3.jpg)


fino a quando non troverò una risposta a questi risultati fasulli, non avrò pace!
anche se ho il sospetto che ci sia lo zampino di clockgen.

non so come dirtelo che la scheda mia va praticamente identica vedendo tali test:stordita:

tufogiulia
11-03-2008, 13:02
ragazzi mi e appena arrivata sta scheda dell'asus e devo dire che e una gran bella schedozza per prezzo prestazioni vi dico subito che crysis con patch 1.2 ris.1360x768 dettagli high xp media 40fps un'altro poco non li facevo nenche con la 8800 gts512 secondo me va pure meglio di 9600gt:D :rolleyes:

enigmos
11-03-2008, 13:14
ragazzi mi e appena arrivata sta scheda dell'asus e devo dire che e una gran bella schedozza per prezzo prestazioni vi dico subito che crysis con patch 1.2 ris.1360x768 dettagli high xp media 40fps un'altro poco non li facevo nenche con la 8800 gts512 secondo me va pure meglio di 9600gt:D :rolleyes:

addirittura :D
io cmq ho preso la 9600 gt alla fine anche perchè la 8800 gs nn la trovavo + in negozio. :d

Malek86
11-03-2008, 16:44
la scheda è valida ma indubbiamente soffre del fatto della sua uscita tardiva e del basso profilo assunto da nvidia. poi aggiungi l'uscita e il grande risalto dato alla 9600gt. ma ripeto la scheda è indubbiamente valida.
;)

Infatti, io l'ho ordinata perchè l'ho trovata a meno di 140€ spedizione inclusa... sennò prendevo la 9600GT anch'io.

halduemilauno
11-03-2008, 17:04
Infatti, io l'ho ordinata perchè l'ho trovata a meno di 140€ spedizione inclusa... sennò prendevo la 9600GT anch'io.

ottimo prezzo.
;)

Mister Tarpone
11-03-2008, 17:09
ottimo prezzo.
;)

quoto ;)

Malek86
11-03-2008, 18:23
ottimo prezzo.
;)

quoto ;)

Sì, sono stato abbastanza fortunato. Pensate che costava 120€ in teoria.. purtroppo però le spedizioni dalla Germania sono un po' care per questo tipo di cose :D

Brutale910
11-03-2008, 18:25
Ce l' ho, asus liscia
ps: è a banana.......:eek:

rattopazzo
11-03-2008, 19:27
A banana? :confused:

Brutale910
11-03-2008, 19:30
A banana? :confused:

eh si è piegata, di poco ma lo è
non è la prima volta che vedo na cosa del genere
spesso molte peak lo sono e una volta ho visto anche un portatile acer cosi:D
comunque funziona bene ma ancora non ho occato
chi c' ha la mia stessa vga mi da qualche consiglio sui programmi da usare e eventuali v-mod?

Brutale910
11-03-2008, 19:56
madonna quanto sale:eek:
sarà perchè è a banana, comunque ora è a 680 1600 910 e sale ancora come se fosse default, temperatura gpu 57 gradi
ma l' oc della gpu nn era bloccato via driver?

Mister Tarpone
11-03-2008, 20:05
infatti dice che è bloccato a 700. oltre non va..

ma che marca hai preso?? asus?? :confused:

e la usi con il 3500 in firma??

Brutale910
11-03-2008, 20:18
infatti dice che è bloccato a 700. oltre non va..

ma che marca hai preso?? asus?? :confused:

e la usi con il 3500 in firma??

no ho il pc nuovo, è un pentium dual su p5k pro
la vga è una asus liscia, ora sono sopra le frequenze della top, 710 1750 920

Mister Tarpone
11-03-2008, 20:19
no ho il pc nuovo, è un pentium dual su p5k pro
la vga è una asus liscia, ora sono sopra le frequenze della top

quidi hai pentium D ???


non ho mica capito :stordita:

Brutale910
11-03-2008, 20:24
quidi hai pentium D ???


non ho mica capito :stordita:

un 2180 a 3.2 ghz 2 gb p5k pro
sai come si sblocca il limite alla frequenza della gpu? dopo 700 non va ma sta a 55 gradi:confused:

enigmos
11-03-2008, 20:25
no ho il pc nuovo, è un pentium dual su p5k pro
la vga è una asus liscia, ora sono sopra le frequenze della top, 710 1750 920

ah ma allora anche la asus come la xfx nn è bloccata...:D

Mister Tarpone
11-03-2008, 20:25
un 2180 a 3.2 ghz 2 gb p5k pro
sai come si sblocca il limite alla frequenza della gpu? dopo 700 non va ma sta a 55 gradi:confused:

devi settare una frequenza di base + alta... smanettando con il bios...
e questo ti permetterebbe di andare oltre i 700mhz di core... ;)

Brutale910
11-03-2008, 20:26
ah ma allora anche la asus come la xfx nn è bloccata...:D

errore mio, da 700 in poi artefatti, credo a causa del blocco

Brutale910
11-03-2008, 20:27
devi settare una frequenza di base + alta... smanettando con il bios...
e questo ti permetterebbe di andare oltre i 700mhz di core... ;)

quindi devo abbassare la frequenza default da bios? hai un link?

Mister Tarpone
11-03-2008, 21:02
quindi devo abbassare la frequenza default da bios? hai un link?

no. la dovresti aumentare :asd:

Brutale910
11-03-2008, 21:43
no. la dovresti aumentare :asd:

ah già..........letto male......se mi prende la scimmia lo faccio:D :D

Mister Tarpone
11-03-2008, 21:50
ah già..........letto male......se mi prende la scimmia lo faccio:D :D

io credo che per adesso la scheda vada + che bene anche con un oc normale...;)

rattopazzo
11-03-2008, 22:43
errore mio, da 700 in poi artefatti, credo a causa del blocco

Anche la mia a 700 comincia a dare segni di artefatti
ma arriva a 720 volendo...
ma almeno la tua ram è andata oltre i 900
la mia non passa gli 850...

Mister Tarpone
11-03-2008, 22:45
Anche la mia a 700 comincia a dare segni di artefatti
ma arriva a 720 volendo...
ma almeno la tua ram è andata oltre i 900
la mia non passa gli 850...

ohh!! ma quei test di lost planet che impostazioni hai usato???

e per la storia del bus... hai capito perchè migliora le prestazioni?? diminuendolo?? :confused:

è stranissima sta cosa... :confused:

Brutale910
11-03-2008, 23:33
Anche la mia a 700 comincia a dare segni di artefatti
ma arriva a 720 volendo...
ma almeno la tua ram è andata oltre i 900
la mia non passa gli 850...

sono scarti di 8800 gt quindi c'è quella usita meglio e quella uscita peggio, non ci sono risultati standard
e poi vorrei precisare che la mia ha la particolarità di essere a banana, con ovvie conseguenze in oc
:sofico: :sofico: :sofico: :banned: :banned: :banned: :banned: :stordita:

rattopazzo
12-03-2008, 10:51
ohh!! ma quei test di lost planet che impostazioni hai usato???

e per la storia del bus... hai capito perchè migliora le prestazioni?? diminuendolo?? :confused:

è stranissima sta cosa... :confused:

Tutto su High eccetto le ombre su medium e senza AA e motion blur
Per la storia del Bus ...ancora non c'ho capito un H ...

Brutale910
12-03-2008, 20:15
Tutto su High eccetto le ombre su medium e senza AA e motion blur
Per la storia del Bus ...ancora non c'ho capito un H ...

la asus liscia non ho il limite del core a 700
limite stabile ati tool memorie 910
limite stabile ati tool sp 1700
limite stabile ati tool core 710, 720 in fase di testing da 10 minuti e ancora niente artefatti

Spike88
18-03-2008, 23:41
salve a tutti stavo valutando l' acquisto di questa scheda per sostituire la mia regina...le prestazioni sono superiori a una 3870...come sono le sue prestazioni velocistiche digerisce bene supreme commander forged alliance?

Spike88
19-03-2008, 01:09
scusate ma non ho ben capito...quante asus esistono per la 8800gs????????

in questa rece parla di una TOP con 1800di memeoria e 600 di core e gli stream processor a 1.7...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1897/geforce-8800-gs-asus-en8800gs-top_index.html


invece sul sito della asus...dove non risulta la top...parla di una 8800gs con memorie a 1.6 e core a 550 e shader clock a 1.3ghz
http://www.asus.it/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=442&l4=0&model=2047&modelmenu=2

chi mi aiuta a capire?^^?

Brutale910
19-03-2008, 12:29
scusate ma non ho ben capito...quante asus esistono per la 8800gs????????

in questa rece parla di una TOP con 1800di memeoria e 600 di core e gli stream processor a 1.7...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1897/geforce-8800-gs-asus-en8800gs-top_index.html


invece sul sito della asus...dove non risulta la top...parla di una 8800gs con memorie a 1.6 e core a 550 e shader clock a 1.3ghz
http://www.asus.it/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=442&l4=0&model=2047&modelmenu=2

chi mi aiuta a capire?^^?
la prima è la versione con le frequenze più spinte, la seconda quella con le frequnze base, io ho la seconda ma se devi comperere ora visto il taglio di prezzi ti consiglio una 9600 gt che secondo me è più rivendibile in futuro

The_Saint
21-03-2008, 18:09
Finalmente la nuova versione di Everest (4.50) legge la temperatura della GPU di questa scheda. :)

Brutale910
21-03-2008, 18:17
Finalmente la nuova versione di Everest (4.50) legge la temperatura della GPU di questa scheda. :)

ma va!? e diversa da quella rilevata da smart doctor?

The_Saint
21-03-2008, 18:20
ma va!? e diversa da quella rilevata da smart doctor?
No, è la stessa... legge direttamente dal diodo della GPU... :)

sdn26
21-03-2008, 22:57
ragazzi come detto iop ho la versione liscia della XFX...
con questiu settaggi : 612-1512-879 (stabilissima e temperaturta 42° :O )
e il sitema in firma

21/03/2008 18.32.58 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.56s, Average FPS: 27.19
Min FPS: 14.73 at frame 153, Max FPS: 36.57 at frame 1756
Average Tri/Sec: 26782564, Tri/Frame: 985010
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 64.23s, Average FPS: 31.14
Min FPS: 14.73 at frame 153, Max FPS: 38.75 at frame 1002
Average Tri/Sec: 30995670, Tri/Frame: 995384
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 64.27s, Average FPS: 31.12
Min FPS: 14.73 at frame 153, Max FPS: 39.33 at frame 993
Average Tri/Sec: 31006258, Tri/Frame: 996312
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

Faster_Fox
21-03-2008, 23:19
il procio è a default?

sdn26
21-03-2008, 23:38
procio a 2400 e ram upgradate a 2 giga kingstom (2-3-2-6-1)

altra prove a 700 troppi artefatti test non giudicabile

invece a 666 -1674-1053 penso sia il limite perche ho provato anche a 690 e da troppi artefatti


21/03/2008 18.32.58 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3113

22/03/2008 0.26.02 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 69.17s, Average FPS: 28.91
Min FPS: 9.08 at frame 144, Max FPS: 40.42 at frame 1746
Average Tri/Sec: 28495448, Tri/Frame: 985511
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.93s, Average FPS: 32.82
Min FPS: 9.08 at frame 144, Max FPS: 44.35 at frame 987
Average Tri/Sec: 32665606, Tri/Frame: 995191
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 60.17s, Average FPS: 33.24
Min FPS: 9.08 at frame 144, Max FPS: 44.35 at frame 987
Average Tri/Sec: 33097776, Tri/Frame: 995811
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)


+ o - stessi risultati ottenuti dalla asus occata provata sul forum che aveva quetso sistemino alle spalle:
scheda madre EVGA nForce 680i SLI (chipset nVIDIA nForce 680i SLI, Socket 775 LGA);
processore Intel Core 2 Extreme QX6850: clock 3GHz, bus quad pumped 1.333 MHz, architettura quad core, 8 Mbytes cache L2;
memoria G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK, 2x1 Gbyte (timings 4-4-4-12 2T);
alimentatore Enermax Galaxy 1000w;
driver NVIDIA Forceware 169.32 per le schede NVIDIA GeForce;
driver ATI Catalyst 8-451-071220a1-058492C-ATI
sistema operativo Windows Vista Ultimate 32bit.


non male

Brutale910
22-03-2008, 09:07
procio a 2400 e ram upgradate a 2 giga kingstom (2-3-2-6-1)

altra prove a 700 troppi artefatti test non giudicabile

invece a 666 -1674-1053 penso sia il limite perche ho provato anche a 690 e da troppi artefatti


21/03/2008 18.32.58 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3113

22/03/2008 0.26.02 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 69.17s, Average FPS: 28.91
Min FPS: 9.08 at frame 144, Max FPS: 40.42 at frame 1746
Average Tri/Sec: 28495448, Tri/Frame: 985511
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 60.93s, Average FPS: 32.82
Min FPS: 9.08 at frame 144, Max FPS: 44.35 at frame 987
Average Tri/Sec: 32665606, Tri/Frame: 995191
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 60.17s, Average FPS: 33.24
Min FPS: 9.08 at frame 144, Max FPS: 44.35 at frame 987
Average Tri/Sec: 33097776, Tri/Frame: 995811
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)


+ o - stessi risultati ottenuti dalla asus occata provata sul forum che aveva quetso sistemino alle spalle:
scheda madre EVGA nForce 680i SLI (chipset nVIDIA nForce 680i SLI, Socket 775 LGA);
processore Intel Core 2 Extreme QX6850: clock 3GHz, bus quad pumped 1.333 MHz, architettura quad core, 8 Mbytes cache L2;
memoria G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK, 2x1 Gbyte (timings 4-4-4-12 2T);
alimentatore Enermax Galaxy 1000w;
driver NVIDIA Forceware 169.32 per le schede NVIDIA GeForce;
driver ATI Catalyst 8-451-071220a1-058492C-ATI
sistema operativo Windows Vista Ultimate 32bit.


non male

ma hai artefatti con quelle memorie?
l' hai testata con ati tool?
se fa artefatti rischi le memorie, che tra l' altro sono anche 1,4 ns

rattopazzo
22-03-2008, 13:00
Io proverei a testarla con il memtest...non si sa mai
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1667700

sdn26
22-03-2008, 21:41
fatto dei test a 666 -1674-1053
ovviamente quello minimo xchè ci mette una vita questo il risultato:

Cambiando Risoluzione a 640x480x16...OK
[22/03/2008 22.08.23] Test iniziato...
Tentando 16bpp RGB:565 modo...OK
Tentando 16bpp RGB:555 modo...OK
Tentando 16bpp BGR:565 modo...NON SUPPORTATO (Codice: 88760091)
Tentando 32bpp RGB:888 modo...OK
Tentando 32bpp BGR:888 modo...OK
[22/03/2008 22.38.40] Passo Completato (0 errori trovati).

va bene?
che significa 1,4 ns ?
grazie

Faster_Fox
22-03-2008, 21:52
che le memorie non sono di alta qualità come ci si aspetterebbe da xfx.....salgono di meno e credo che si rischi di più a salire con le frequenze....

sdn26
22-03-2008, 22:09
cmq sono bloccate a 1050 nella mia mentre il core clock puo arrivare fino a 870

Brutale910
23-03-2008, 10:29
cmq sono bloccate a 1050 nella mia mentre il core clock puo arrivare fino a 870

ah ecco.......quelle frequenze le tiene alche la mia, ovvio però che gli artefatti sono un' infinità
è satbile con le frequenze quando passa senza artefatti ati tool almeno per un ora, meglio se di più( visto che in giro ci sono giochi come crysis)

la mia è stabile( può far girare ati tool per giorni senza artefatti) a 680-1700-915

ricordate che se fa artefatti a causa della memoprie rischiate di bruciarle

Malek86
27-03-2008, 00:05
Uhm... al negozio online pare abbiano riavuto indietro la mia scheda... e io non l'ho mai ricevuta. Maledette poste :O non è la prima volta che mi succede una cosa simile, a pensarci bene. Sarà perchè abito in una strada senza uscita? :what:

Sono tentato di farmi ridare i soldi e basta... è passato un mese, a questo punto immagino di poter trovare di meglio a prezzo più basso. Che balls però :O

rattopazzo
27-03-2008, 01:25
Ma perchè in quel negozio dove l'hai presa inviano le schede video via posta? :confused:

Comunque, in effetti adesso le trovi a parecchio meno rispetto ad un mese fa....già mi son un pò pentito di non aver aspettato.

Brutale910
27-03-2008, 07:42
rattopazzo con le frequenza in firma lo passi ati tool?

Malek86
27-03-2008, 10:39
Ma perchè in quel negozio dove l'hai presa inviano le schede video via posta? :confused:

Poste, corriere, boh. Non l'ho capito bene, il sito era tedesco (comunque so che era assicurata). Tutto quel che so è che a me non è mai arrivato neppure un avviso di giacenza. E non è la prima volta che mi capita. Quando ordinai il Wii al lancio, il corriere mi disse che l'oggetto era tornato in magazzino perchè non erano riusciti a trovare il mio nome sul campanello (chiaramente una scusa, visto che il nome c'è :doh:). E anche qualche settimana fa, hanno rispedito indietro una raccomandata perchè "l'indirizzo è inesistente", lasciamo stare il fatto che poi ho controllato col venditore ed era effettivamente scritto a modo :doh: ma che li pagano a fare, questi postini o corrieri o chi altro?

Vediamo.... sono un po' indeciso. A questo punto potrei aspettare un po', e vedere cosa offre il mercato fra qualche mese :O

rattopazzo
27-03-2008, 12:18
rattopazzo con le frequenza in firma lo passi ati tool?

10 minuti lo passa ...di più non ho provato però ...

Brutale910
27-03-2008, 13:11
10 minuti lo passa ...di più non ho provato però ...

è già qualcosa, ma se vuoi un consiglio nn tenere frequenze che non superano la mezz'ora all' ati tool, rischio ram fritte o cose del genere, parlo per esperienza in prima persona

xyzhunter
02-04-2008, 23:48
Scusate una domanda, conviene secondo voi cambiare una hd 3850 256mb con una asus 8800gs?

come performance siamo li , utilizzando linux con nvidia mi son sempre trovato molto meglio e poi basta che consumi poco.

qualcuno le ha provate entrambe e sa dare un giudizio/consiglio?

thx

halduemilauno
03-04-2008, 08:46
Scusate una domanda, conviene secondo voi cambiare una hd 3850 256mb con una asus 8800gs?

come performance siamo li , utilizzando linux con nvidia mi son sempre trovato molto meglio e poi basta che consumi poco.

qualcuno le ha provate entrambe e sa dare un giudizio/consiglio?

thx
non c'è la 3850 ma la 3870 e un'idea te la puoi fare.
http://www.tweaktown.com/reviews/1370/1/page_1_introduction/index.html
;)

xyzhunter
03-04-2008, 10:18
thx mi pare evidente possa essere una buona schedozza a un prezzo accettabile.

Ma in termini di overclock nei giochi ci sono sostanziali miglioramenti o sono dell'ordine del 10% ? (il che significa che non ne ha a imho) perche nelle rece che ho visto fan vedere i risultati in overclock solo con i 3dmark che non mi interessano

PS scusate se a volte faccio domande stupide :)

Kyray
03-04-2008, 13:33
Dite ke a 125 euro ss incluse una 8800 gs asus liscia(Memoria Video DDR3 384MB
Clock del Motore 550 MHz
Shader Clock 1375 MHz
Clock della Memoria 1.6 GHz - 800 MHz DDR3
),conviene?
Dovrei giocarci a 1440 x 900,come procio ho un 2180 e 2 giga di ram fa 800mhz(possono arrivare a 1000),sistema operativo xp professonal sp2(nn conto di passare a vista ,poikè mi trovo troppo bene con l'xp)
Illuminatemi.

rattopazzo
03-04-2008, 13:50
Il prezzo è buono
se poi vuoi spendere 10-15 € in più c'è la 9600 che è un pò meglio
però per quella risoluzione la 8800 va bene.

Mister Tarpone
03-04-2008, 13:55
Il prezzo è buono
se poi vuoi spendere 10-15 € in più c'è la 9600 che è un pò meglio
però per quella risoluzione la 8800 va bene.

quoto...

Malek86
04-04-2008, 09:11
Mi è arrivata oggi la scheda (bello schifo però... 1 mese per un pacco che doveva arrivare in 3 giorni col corriere... accidenti al Bartolini).

La metto e faccio un po' di prove. Sono particolarmente curioso di vedere se Crysis finalmente gira in modo decente a dettagli almeno medio-alti e a 1440x900. Con la 8600GT, dovevo andare a dettagli medi e mettere 1280x768 :O

Brutale910
04-04-2008, 09:57
Mi è arrivata oggi la scheda (bello schifo però... 1 mese per un pacco che doveva arrivare in 3 giorni col corriere... accidenti al Bartolini).

La metto e faccio un po' di prove. Sono particolarmente curioso di vedere se Crysis finalmente gira in modo decente a dettagli almeno medio-alti e a 1440x900. Con la 8600GT, dovevo andare a dettagli medi e mettere 1280x768 :O

è ottima, comunque le prestazioni vere di sta vga le raggiungi con l' overclock, sale moltissimo

halduemilauno
04-04-2008, 10:27
Mi è arrivata oggi la scheda (bello schifo però... 1 mese per un pacco che doveva arrivare in 3 giorni col corriere... accidenti al Bartolini).

La metto e faccio un po' di prove. Sono particolarmente curioso di vedere se Crysis finalmente gira in modo decente a dettagli almeno medio-alti e a 1440x900. Con la 8600GT, dovevo andare a dettagli medi e mettere 1280x768 :O

come differenza di scheda stiamo su oltre il doppio.
;)

Malek86
04-04-2008, 10:53
Allora, vi faccio un resocontino, e poi anche un paio di domande :D

E' una EN8800GS standard. Inizio col dire che non sono riuscito a installare i 174.74. Mi dice che l'hardware non è riconosciuto. Ho dovuto mettere per forza quelli del CD, i 169.23. E' normale questa cosa? Ho sentito che i 174.74 aumentano abbastanza le prestazioni. E io come fo? :confused: avevo anche preso su internet dei driver per 9600GT con la firma modificata per farli andare sulle 8800GS, che la gente diceva che erano ottimi. Ma non riconosce neppure quelli.

Messi i driver schifosi del CD, ho provato il 3DMark06. Punteggio, 6500 circa (non ricordo bene, ma tanto non mi piace il 3DMark). Con la 8600GT facevo 4300, quindi il guadagno è netto, ma non come mi aspettavo...

Poi ho provato Crysis. Qui sì che si vede la differenza. Gioco a 1440x900 con dettagli tutti alti e anche l'AF a 8X messo da pannello, e va perfetto. Non credo siano più di 30fps in media, forse anche meno, ma non si nota proprio, è perfettamente giocabile. Anche le scene più avanti (tanto per dirne una, lil combattimento prima del boss) è accettabile, mentre con la 8600GT in quella scena, con 1280x768 e dettagli medi/alti, andavo a circa 2fps :doh: ottima scheda sotto questo punto di vista. Credo però che i drivers vecchi diano fastidio, perchè ho visto qualche errorino sui colori ogni tanto. EDIT: col benchmark, vengono 26.64fps con AF8X, e 27.83fps senza AF.

Allora ecco qualche domandina per voi, alcune un po' meno pertinenti alla sezione rispetto ad altre:

1) Come faccio a mettere quei driver nuovi? Se la 8800GS non è supportata, allora quali sono i drivers più nuovi che la supportano?

2) Domanda poco pertinente: è normale che il mio alimentatore nuovo abbia la ventol(on)a rivolta verso il processore invece che verso fuori? :p ho controllato col TAT, e le temperature del processore ora sembrano più alte di prima... volevo overcloccare fino a 2.56Ghz come l'ultima volta, per essere meno limitato, ma ora sembra un po' più difficile... sempre che il TAT sia affidabile, intendo.

3) Per quanto riguarda l'overclock, so che c'è un modo per diminuire le frequenze nel 2D, in modo da risparmiare un po' quando non si fanno programmi pesanti. Che programmi mi consigliate a tal proposito? E programmi per controllare le temperature della scheda video, magari anche di altri componenti già che ci siamo?

4) Domanda poco pertinente: sono l'unica persona che non riesce a mettere la patch 1.2 di Crysis :asd: mi dà errore quando provo a installarla.

Per quanto riguarda le domande poco pertinenti, poi magari andrò a farle nei topic giusti... però se intanto volete provare a rispondere voi, ogni aiuto è ben accetto :D

Mister Tarpone
04-04-2008, 12:28
i 174.74 beta dovrebbero andare anche su serie 8...

ah.. quoto la parte di Crysis..ovviamente.. già con quella media (30) di fps, pure a me pare vada bene ;) .

halduemilauno
04-04-2008, 12:31
Allora, vi faccio un resocontino, e poi anche un paio di domande :D

E' una EN8800GS standard. Inizio col dire che non sono riuscito a installare i 174.74. Mi dice che l'hardware non è riconosciuto. Ho dovuto mettere per forza quelli del CD, i 169.23. E' normale questa cosa? Ho sentito che i 174.74 aumentano abbastanza le prestazioni. E io come fo? :confused: avevo anche preso su internet dei driver per 9600GT con la firma modificata per farli andare sulle 8800GS, che la gente diceva che erano ottimi. Ma non riconosce neppure quelli.

Messi i driver schifosi del CD, ho provato il 3DMark06. Punteggio, 6500 circa (non ricordo bene, ma tanto non mi piace il 3DMark). Con la 8600GT facevo 4300, quindi il guadagno è netto, ma non come mi aspettavo...

Poi ho provato Crysis. Qui sì che si vede la differenza. Gioco a 1440x900 con dettagli tutti alti e anche l'AF a 8X messo da pannello, e va perfetto. Non credo siano più di 30fps in media, forse anche meno, ma non si nota proprio, è perfettamente giocabile. Anche le scene più avanti (tanto per dirne una, lil combattimento prima del boss) è accettabile, mentre con la 8600GT in quella scena, con 1280x768 e dettagli medi/alti, andavo a circa 2fps :doh: ottima scheda sotto questo punto di vista. Credo però che i drivers vecchi diano fastidio, perchè ho visto qualche errorino sui colori ogni tanto. EDIT: col benchmark, vengono 26.64fps con AF8X, e 27.83fps senza AF.

Allora ecco qualche domandina per voi, alcune un po' meno pertinenti alla sezione rispetto ad altre:

1) Come faccio a mettere quei driver nuovi? Se la 8800GS non è supportata, allora quali sono i drivers più nuovi che la supportano?

2) Domanda poco pertinente: è normale che il mio alimentatore nuovo abbia la ventol(on)a rivolta verso il processore invece che verso fuori? :p ho controllato col TAT, e le temperature del processore ora sembrano più alte di prima... volevo overcloccare fino a 2.56Ghz come l'ultima volta, per essere meno limitato, ma ora sembra un po' più difficile... sempre che il TAT sia affidabile, intendo.

3) Per quanto riguarda l'overclock, so che c'è un modo per diminuire le frequenze nel 2D, in modo da risparmiare un po' quando non si fanno programmi pesanti. Che programmi mi consigliate a tal proposito? E programmi per controllare le temperature della scheda video, magari anche di altri componenti già che ci siamo?

4) Domanda poco pertinente: sono l'unica persona che non riesce a mettere la patch 1.2 di Crysis :asd: mi dà errore quando provo a installarla.

Per quanto riguarda le domande poco pertinenti, poi magari andrò a farle nei topic giusti... però se intanto volete provare a rispondere voi, ogni aiuto è ben accetto :D

ecco i driver...
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_174.74_it.html
sono quelli per vista 32.
per i programmi rivatuner, ntune.
;)

The_Saint
04-04-2008, 12:45
...
Messi i driver schifosi del CD, ho provato il 3DMark06. Punteggio, 6500 circa (non ricordo bene, ma tanto non mi piace il 3DMark). Con la 8600GT facevo 4300, quindi il guadagno è netto, ma non come mi aspettavo...

...

2) Domanda poco pertinente: è normale che il mio alimentatore nuovo abbia la ventol(on)a rivolta verso il processore invece che verso fuori? :p ho controllato col TAT, e le temperature del processore ora sembrano più alte di prima...

Io uso i driver versione 169.32 ed al 3DMark06 con un po' di overclock (600-1500-1700) ho superato i 10.000 punti. ;)

Tutti i nuovi alimentatori hanno la ventola rivolta verso il basso, ma l'aria è "aspirata"... quindi non può essere quello ad aumentarti la temperatura, anzi dovrebbe abbassarla.

Molto probabilmente prima avevi una scheda video che scaldava meno e forse è dovuto al cambio di scheda il maggior calore registrato...

PS: TAT generalemente è affidabile, dato che legge i sensori interni alla CPU...

Faster_Fox
04-04-2008, 12:54
le temperature sono auentate perchè forse prima avevi una cheda in esplusione dell'aria calda, ora invece, il dissi della 8800gs non la manda + fuori dal case e rimane dentro......

Malek86
04-04-2008, 13:36
i 174.74 beta dovrebbero andare anche su serie 8...

ah.. quoto la parte di Crysis..ovviamente.. già con quella media (30) di fps, pure a me pare vada bene ;) .

quoto

vanno benone su geforce 8.

Ok, allora lo venite a dire voi al mio computer, che non me li lascia installare? :p

Se c'è un modo per forzare l'installazione dei drivers, credo che lo farò :D

ecco i driver...
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_174.74_it.html
sono quelli per vista 32.
per i programmi rivatuner, ntune.
;)

Grazie, ma io uso XP, e comunque i drivers li avevo già scaricati.

Grazie anche per i programmi, poi gli do un'occhiatina ;)

Io uso i driver versione 169.32 ed al 3DMark06 con un po' di overclock (600-1500-1700) ho superato i 10.000 punti. ;)

Tutti i nuovi alimentatori hanno la ventola rivolta verso il basso, ma l'aria è "aspirata"... quindi non può essere quello ad aumentarti la temperatura, anzi dovrebbe abbassarla.

Molto probabilmente prima avevi una scheda video che scaldava meno e forse è dovuto al cambio di scheda il maggior calore registrato...

PS: TAT generalemente è affidabile, dato che legge i sensori interni alla CPU...

le temperature sono auentate perchè forse prima avevi una cheda in esplusione dell'aria calda, ora invece, il dissi della 8800gs non la manda + fuori dal case e rimane dentro......

No, il TAT l'avevo provato già prima di cambiare scheda video, perchè l'alimentatore nuovo ce l'ho da un po' (dovevo averlo in contemporanea alla scheda video, ma con tutta la storia del corriere... :doh:). Beh, provo ad alzare la frequenza in ogni caso, se cè qualche problema me ne accorgo... certo che 80° di processore non è buono, giusto? Fra l'altro, il mio case non è neppure particolarmente areato... se è così mi conviene tenerlo alle frequenze di base.

Per quanto riguarda la scehda, le varie recensioni dicono che la Asus scalda pochissimo... vista la ventola gigante e il dissipatore, posso capirlo. Beh, intanto alzo le frequenze del processore e vediamo quanto guadagno. Gli E2000 vanno su come belve.

Faster_Fox
04-04-2008, 13:42
80°gradi sul procio!!??....c'è qualcosa che non va, stai attento

Malek86
04-04-2008, 13:50
80°gradi sul procio!!??....c'è qualcosa che non va, stai attento

Eh, lo immaginavo :( il bello è che non è neppure occato. Purtroppo il case sta in un posto poco areato... e forse dovrei prenderne uno più grosso, quello che ho ora è un po' strettino.

EDIT: intanto sono riuscito a mettere i 174.74... ho dovuto prendere la versione inglese per farli andare, mah. Ora li provo.

Futura12
04-04-2008, 13:52
Eh, lo immaginavo :( il bello è che non è neppure occato. Purtroppo il case sta in un posto poco areato... e forse dovrei prenderne uno più grosso, quello che ho ora è un po' strettino.

è sicuramente quello il problema:asd:
certo 80 sono comunque troppi in questo periodo relativamente freddo...sicuro che il dissy è aggianciato bene? controlla;)

Malek86
04-04-2008, 13:59
è sicuramente quello il problema:asd:
certo 80 sono comunque troppi in questo periodo relativamente freddo...sicuro che il dissy è aggianciato bene? controlla;)

Guarda, tanto mi sa che formatto tutto e basta, così smonto il PC e lo metto in un case più grande :O

Appena ho messo i drivers nuovi, Windows non partiva più. Schermata blu tipica. Sono tornato alla configurazione precedente... già con la 8600GT mi era capitato. A sto punto, mi sa che è arrivato il momento del format quotidiano.

Tornerò a dirvi com'è andata fra un po', quando avrò salvato i dati sul PC di mio fratello, smontato il PC, controllato il dissipatore della CPU, messo tutti i componenti nel case più largo, formattato, e riinstallato XP e tutti i programmi importanti. Ciao! :asd:

halduemilauno
04-04-2008, 14:03
pare che la 8800gs 384 diventi la 9600gs. mentre la 8800gs 768 ci lascia se gia non ci ha lasciati. la 9600gs era prevista e la 8800gs in quel ruolo la vedo perfetta.
;)

Mister Tarpone
04-04-2008, 14:06
pare che la 8800gs 384 diventi la 9600gs. mentre la 8800gs 768 ci lascia se gia non ci ha lasciati. la 9600gs era prevista e la 8800gs in quel ruolo la vedo perfetta.
;)

peccato... :asd:

ma dove lo hai letto che la 88gs diventerà la 96gs??

halduemilauno
04-04-2008, 14:11
peccato... :asd:

ma dove lo hai letto che la 88gs diventerà la 96gs??

http://en.expreview.com/2008/04/04/name-change-geforce-8800gs-to-become-geforce-9600gso/
in + parla delle 55nm a luglio.
;)

Mister Tarpone
04-04-2008, 14:14
visto ;)

Malek86
04-04-2008, 16:22
A quanto ho capito, la 8800GS dovrebbe essere una scheda piuttosto rara, nel senso che sono stati prodotti pochi esemplari. Forse la 9600GS sarà più standard.

Intanto, eccomi di nuovo qui :O :D

Niente formattino ancora, dovevo prima controllare un paio di cose. Innanzitutto, sì, il dissipatore si era spostato. Ecco perchè avevo 60° in idle. Ora vado a 36°, e 55° in load, come quando l'ho comprato. Whew. La colpa è delle stupida ventola della Intel, che ha quegli affarini di plastica per stringere. Fanno schifo, si vede che li ho spostati per sbaglio quando ho mosso il PC qualche volta... erano meglio delle viti... mi conviene tenere d'occhio la temperatura d'ora in poi. O comprare una ventola con le viti. La ventolona Asus della mia scheda video non è male, chissà se le fanno anche per i processori.

In quanto ai drivers, provo a rinstallarli adesso... se mi si blocca di nuovo Windows, formatto davvero. Se funziona, tutto sommato posso stare così. Vediamo :sperem:

EDIT: niente da fare :muro: inoltre, non credo che formattare cambierebbe qualcosa. Cioè, i driver dicono che non è compatibile. Se li installo, infatti, non funzionano. Non credo che formattando risolverei... boh?

Intanto, ecco un'altra domanda: ma è normale che occando il processore, aumenta anche la scheda? :eek: portando la CPU a 2.56Ghz, ho fatto il 3DMark, ed oltre ad aumentare il punteggio del CPUMark (da 1500 a 2250), sono aumentati anche gli Shadermark 2.0 - 3.0... da 3000 - 3300 a 3900 - 3700 :eek: ho finito con 8616, molto più in linea con quel che pensavo all'inizio. Ganzo! :D con Crysis, inoltre, faccio 34fps nel test. Però 73° in full load è tantino.

EDIT2: ora ho portato a 2.14Ghz... è un buon compromesso. Faccio 8000 punti in 3DMark06 (gli Shader calano un po'), 33fps a Crysis, e le temperature sono più basse, meno di 70°.

Se riuscissi a risolvere questa cosa dei driver, sarebbe perfetto. Già così non è male.

andrew
22-04-2008, 10:23
a chi interessa,presa ieri la Gainward Bliss 8800 gs ( ha un enorme ventolone...l'ho pagata 104 Euro, a chi interessa do link di negozio qui a Roma )e per ora regge bene 670-950-1735 ...stabilissima con Vegas 2 e ass. creed....forse potrei salire oltre ma ho paura per le memorie ( non vorrei bruciarle!!)...sarei tentato di mettere 675-1000 e 1750 ...mah?

Brutale910
22-04-2008, 10:30
a chi interessa,presa ieri la Gainward Bliss 8800 gs ( ha un enorme ventolone...l'ho pagata 104 Euro, a chi interessa do link di negozio qui a Roma )e per ora regge bene 670-950-1735 ...stabilissima con Vegas 2 e ass. creed....forse potrei salire oltre ma ho paura per le memorie ( non vorrei bruciarle!!)...sarei tentato di mettere 675-1000 e 1750 ...mah?

le memorie dovrebbero arrivare tranquillamente a 900x2

andrew
22-04-2008, 10:32
veramente le memorie già le ho tirate a 950....so che la XFX le tiene bene a 1000 e rotti...

Mister Tarpone
22-04-2008, 10:34
veramente le memorie già le ho tirate a 950....so che la XFX le tiene bene a 1000 e rotti...

strano... la xfx monta memorie da 1.4ns :confused:

andrew
22-04-2008, 10:37
l'ho letto su una recensione americana...mah...x ora sto a

670 core - 950 memria e 1730 shader ( è la prima volta che vedo questa terza voce x l'overclock).

domanda da 1 milione: più o meno a quali frequenze di overclock potrebbe la Gs avvicinarsi alla Gt senza filtri e a 1024x768?

grazie.

andrew
22-04-2008, 15:11
scusate non era la XFX ma la eVGA ad avere me memorie overclckabili :

http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GeForce_8800_GS/24.html

stasera proverò a settare la memory a oltre 1000 ,speriamo bene...

Malek86
22-04-2008, 15:29
Io propongo di rinominare questo thread "GeForce 9600 GSO" :O :D

halduemilauno
22-04-2008, 15:38
l'ho letto su una recensione americana...mah...x ora sto a

670 core - 950 memria e 1730 shader ( è la prima volta che vedo questa terza voce x l'overclock).

domanda da 1 milione: più o meno a quali frequenze di overclock potrebbe la Gs avvicinarsi alla Gt senza filtri e a 1024x768?

grazie.

ottimi valori. vs una 8800gt a default andrebbero bene.
;)

Io propongo di rinominare questo thread "GeForce 9600 GSO" :O :D


giusto. debutto previsto 13 maggio.
;)

andrew
24-04-2008, 13:47
allora questa gainward bliss 8800 gs è molto buona x 105 euro.

giocato x due ore a assassin creed reggendo fluidamente :

675 core x 990 memoria x 1750 shaders.

credo mi posso accontentare ...mi stupisco x le memorie che reggono bene ( ho letto di gente che sopra i 910 non riesce ad andare...)...sarei tentato di superare i 1000....

halduemilauno
24-04-2008, 14:20
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7012&Itemid=1

;)

halduemilauno
25-04-2008, 11:43
http://www.fudzilla.com/images/stories/2008/April/General%20News/evga_9600gso.jpg
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=267381
;)

ps proporrei al mod. di modificare il titolo del thread aggiungendo 9600GSO.
;)

halduemilauno
25-04-2008, 12:13
ed ecco la 9600gso con la ram a 2000...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=267400
;)

Mister Tarpone
25-04-2008, 13:00
ed ecco la 9600gso con la ram a 2000...
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=267400
;)

peccato che non fanno le 768mb...

halduemilauno
25-04-2008, 13:21
peccato che non fanno le 768mb...

e no gia c'è abbastanza confusione come 9600gso deve stare sotto alla 9600gt prezzo e caratteristiche.
;)

halduemilauno
25-04-2008, 13:28
9600gso oc della XFX a 99€...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7047&Itemid=1
;)

Brutale910
25-04-2008, 13:30
9600gso oc della XFX a 99€...
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7047&Itemid=1
;)
con ram a 1,4 ns............

FreeMan
25-04-2008, 14:02
ps proporrei al mod. di modificare il titolo del thread aggiungendo 9600GSO.
;)

;)

>bYeZ<

halduemilauno
25-04-2008, 14:06
;)

>bYeZ<

Denghiu.
;)

AndreZ87
25-04-2008, 14:14
ma se uno volesse fare uno sli con una 8800 gs, deve accaparrarsi una delle ultime o può farlo con una nuova 9600 gso?

zorco
25-04-2008, 14:50
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7050&Itemid=1

;)

halduemilauno
25-04-2008, 14:52
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7050&Itemid=1

;)

:eek:
;)

Mister Tarpone
25-04-2008, 14:58
;)

vedo che la msi la farà anche con 768mb ;)



:eek:

:eek: :confused: :eek: :eek: !!!

halduemilauno
25-04-2008, 15:07
vedo che la msi la farà anche con 768mb ;)




:eek: :confused: :eek: :eek: !!!

a un prezzo superiore alla 9600gt.
;) anzi :rolleyes: e aggiungo :boh:

Mister Tarpone
25-04-2008, 15:13
a un prezzo superiore alla 9600gt.
;) anzi :rolleyes: e aggiungo :boh:

ed io continuo con :doh: :sob:

la 9600GT 512mb si trova a soli 10€ + di una GS 384mb...:stordita:

halduemilauno
25-04-2008, 15:14
ed io continuo con :doh: :sob:

la 9600GT 512mb si trova a soli 10€ + di una GS 384mb...:stordita:

appunto.
;)

halduemilauno
30-04-2008, 10:42
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-9600-gso-al-debutto_25144.html
NVIDIA ha ufficialmente lanciato senza particolare enfasi, ma rivelando i dettagli tecnici sul proprio sito web, la scheda video GeForce 9600 GSO, nuovo membro della famiglia GeForce 9 ad utilizzare una delle GPU della famiglia G92.

Come avevamo già avuto modo di segnalare in precedenza, questa scheda altro non è che una versione rimarchiata di una soluzione già presentata da NVIDIA negli scorsi mesi: parliamo del modello GeForce 8800 GS, che non molto successo aveva raccolto sul mercato soprattutto a motivo delle eccellenti prestazioni velocistiche di cui era capace la scheda GeForce 8800 GT proposta ad un prezzo di poco superiore.



Le specifiche tecniche delle schede GeForce 9600 GSO prevedono GPU G92 con 96 stream processors con clock di 1.375 MHz; è di 500 MHz, invece, la frequenza di funzionamento della GPU. I 384 Mbytes di memoria video GDDR3 hanno frequenza di funzionamento di 800 MHz (1.600 MHz effettivi), con bus da 192 bit di ampiezza.

Ricordiamo come le specifiche tecniche delle schede GeForce 8800 GT, le prime a venir basate su GPU della serie G92, prevedano GPU con clock di 600 MHz a 112 stream processors, abbinata a memoria con bus da 256bit di ampiezza.

La scelta di presentare la nuova scheda come serie GeForce 9600 ci pare un riposizionamento efficace da parte di NVIDIA: questa soluzione, infatti, ha sulla carta un livello prestazionale molto vicino a quello delle schede GeForce 9600 GT e lo stesso dovrebbe valere per il prezzo d'acquisto. Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito NVIDIA a questo indirizzo.
;)

Blasio
03-05-2008, 10:35
ed io continuo con :doh: :sob:

la 9600GT 512mb si trova a soli 10€ + di una GS 384mb...:stordita:

appunto.
;)

Mi sapreste dire dove visto ke qui su ebay al di sotto dei 135 eurozzi non ci vado a fini e ho max disp 110 se casomai nelle vostre zone...potrei acquistarla xiao

halduemilauno
03-05-2008, 11:05
Mi sapreste dire dove visto ke qui su ebay al di sotto dei 135 eurozzi non ci vado a fini e ho max disp 110 se casomai nelle vostre zone...potrei acquistarla xiao

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9600gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
;)

Blasio
03-05-2008, 13:04
thnx

Paolobody
04-05-2008, 18:56
è un'ottima scheda video questa.
Ha prestazioni di un 5-10% inferiori alla 9600gt (in alcuni giochi addirittura meglio) ed effettivamente costa il 10% in meno.
Ora la versione della xfx è a 97 euro, ma la xfx è abbastanza cara, quindi si potrebbe trovare in futuro di altre marche anche a 90 euro.
In quella fascia c'è l'hd3850....non c'è proprio storia.

halduemilauno
06-05-2008, 09:04
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7178&Itemid=1
;)

Mister Tarpone
16-05-2008, 11:47
una review di guru3d della 9600GSO Point of View...con 9600GT,8800GT ecc...a confronto:

http://www.guru3d.com/article/geforce-9600-gso-386-mb-review-point-of-view/1


:) ;)

manga81
17-05-2008, 07:08
una review di guru3d della 9600GSO Point of View...con 9600GT,8800GT ecc...a confronto:

http://www.guru3d.com/article/geforce-9600-gso-386-mb-review-point-of-view/1


:) ;)

in sintesi tradotto in italiano:

nel rapporto qualità-prezzo questa è un'ottima scheda perchè permette di giocare anche a giochi recenti come
Call of Duty 4 con 4xAA con un framerate medio di 40 FPS alla risoluzione di 1280x1024(e molti hanno monitor lcd che non superarano questa risoluzione).
la scheda costerà 90euro all'uscita in commercio ed entro un mese sarà tagliata a 75-80euro quindi se non si hanno 100-110euro per comprare una 9600gt o 3870, la 9600gso non vi farà piangere l'acquisto...



http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9600+gso&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

in questo momento si trova la xfx a 95euro troppo rispetto ai 105-110euro delle 3870 e delle 9600gt almeno secondo IMHO:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3870&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9600gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

Malek86
17-05-2008, 10:14
una review di guru3d della 9600GSO Point of View...con 9600GT,8800GT ecc...a confronto:

http://www.guru3d.com/article/geforce-9600-gso-386-mb-review-point-of-view/1


:) ;)

Interessante. Praticamente, dice che alle risoluzioni più basse (che poi sono ancora quelle più comuni) la 8800GS/9600GSO è addirittura preferibile alla HD3850 pur costando meno.

Penso comunque che, avendo qualche soldo in più, sarebbe meglio puntare su una 9600GT, giusto per avere più margine in futuro.

PS. la scheda della PoV è proprio brutta però. Preferisco la mia Asus blu con dissipatore dorato :D

manga81
18-05-2008, 10:42
Interessante. Praticamente, dice che alle risoluzioni più basse (che poi sono ancora quelle più comuni) la 8800GS/9600GSO è addirittura preferibile alla HD3850 pur costando meno.

Penso comunque che, avendo qualche soldo in più, sarebbe meglio puntare su una 9600GT, giusto per avere più margine in futuro.

PS. la scheda della PoV è proprio brutta però. Preferisco la mia Asus blu con dissipatore dorato :D

la pensi come me :D

Crisp
18-05-2008, 13:03
cmq ormai chiunque abbia un monitor 17" lcd o meno con la 3850 ci gioca bene alla risoluzione di 1280x1024.
La 9600GT e la 3850 se la giocano a seconda dei titoli, ma a 1280x1024 meglio la 3850 che cmq ha anche altre belle features oltre che giocare.

Mister Tarpone
18-05-2008, 13:11
cmq ormai chiunque abbia un monitor 17" lcd o meno con la 3850 ci gioca bene alla risoluzione di 1280x1024.
La 9600GT e la 3850 se la giocano a seconda dei titoli, ma a 1280x1024 meglio la 3850 che cmq ha anche altre belle features oltre che giocare.

la 9600gt è la migliore ;)

con call of duty 4 c'è 15fps di differenza a favore della nvidia, a 1280x1024 :asd:

ed in alcuni casi è uguale alla 8800GT

http://www.guru3d.com/article/geforce-9600-gso-386-mb-review-point-of-view/9

halduemilauno
18-05-2008, 16:14
la 9600gt è la migliore ;)

con call of duty 4 c'è 15fps di differenza a favore della nvidia, a 1280x1024 :asd:

ed in alcuni casi è uguale alla 8800GT

http://www.guru3d.com/article/geforce-9600-gso-386-mb-review-point-of-view/9

quoto. decisamente meglio la 9600gt. è da preferire la 9600 persino nei confronti della 3870 figuriamoci con la 3850.
;)

robertino75
18-05-2008, 16:33
io non capisco la differenza di prestazioni nel test di guru3D con quelli di hardware upgrade con crysis dirextx9 a 1280x1024...

guru3D
8800gt = 42fps
9600gt = 38fps

Hwupgrade
8800gt = 37.7fps
9600gt = 30.2fps

Mister Tarpone
18-05-2008, 16:54
eppure è facile.. i test di guru3d sono con settaggi medi e AF16X attivato.

quoto. decisamente meglio la 9600gt. è da preferire la 9600 persino nei confronti della 3870 figuriamoci con la 3850.
;)

;)

robertino75
18-05-2008, 18:49
eppure è facile.. i test di guru3d sono con settaggi medi e AF16X attivato.

a me non sembra tanto facile...visto che la 8800gt a frequenze default con settaggi su medium e AF16x fà 62.52 fps.....non 42fps.....

poi va beh ancora mi devi spiegare perchè mi ignori anche se poi rispondi ad alcuni messaggi che scrivo....:boh:

Mister Tarpone
18-05-2008, 18:58
magari è colpa di quella merda di vista... :asd:

naaaa... :asd:

probabilmente si sono sbagliati... o magari quei risultati non sono del gpu test ...ma sono tratti di una prova fatta durante una partita in game
...proprio come nelle review di computerbase e [H] Enthusiast.


nel gpu test pure io ho provato adesso e su medio faccio 54fps

J!MmΨ
18-05-2008, 20:35
se se... certo. :asd:

guarda imho la 9600gt è peggio pure della 3680. :sbonk:

Finiamola con la disinformazione. :banned:

:asd:


la 9600gt se la gioca con la 2600xt, quale 3680 :asd:


:eek: :eek:

halduemilauno
20-05-2008, 08:51
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gso/

;)

ps messa anche in prima pagina.

Mister Tarpone
22-05-2008, 16:41
primo 9600GSO Gainward da 768mb.


come immaginavo il prezzo è alto... per quello che offre.

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=9600gso&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb


costa 230€ :rotfl:

robertino75
22-05-2008, 16:45
costa quanto una 9800gtx :eekk: :eekk: :eekk: :doh: :doh: :doh:

Crisp
22-05-2008, 18:03
se se... certo. :asd:

guarda imho la 9600gt è peggio pure della 3680. :sbonk:

Finiamola con la disinformazione. :banned:

be io ho risposto in base al benchmark che è stato postato..

a 1024x768 ormai anche una 2600xt fa girare tutto bene ;)

Mayo89
29-05-2008, 21:45
Ho letto su questo sito:
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3463
che la 9600gso non è altro che una 8800gt alla quale sono state disattivate alcune cose dal bios
su quel sito spiega come fare... penso... perchè è scritto per metà in ideogrammi a me sconosciuti...
qualcuno ne sa di piu? è realmente possibile abilitare gli steam processor?

Mister Tarpone
29-05-2008, 21:47
Ho letto su questo sito:
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3463
che la 9600gso non è altro che una 8800gt alla quale sono state disattivate alcune cose dal bios
su quel sito spiega come fare... penso... perchè è scritto per metà in ideogrammi a me sconosciuti...
qualcuno ne sa di piu? è realmente possibile abilitare gli steam processor?

no.. solo nel modello galaxy che manco si trova qui in italia..

Mayo89
30-05-2008, 10:54
no.. solo nel modello galaxy che manco si trova qui in italia..
ma la galaxy non produce solamente il pcb della scheda?
e comunque quando le schede video hanno stream processor disabilitati da bios come si abilitano?

halduemilauno
03-06-2008, 06:03
http://www.nordichardware.com/news,7827.html
;)

AndreZ87
16-06-2008, 12:35
qualcuno mi sa dire se si può fare uno sli tra 8800gs e 9600 gso?
o tra 8800 gs di marche diverse :stordita: sono un po' ignorante in materia di sli :help:

Brutale910
16-06-2008, 12:41
http://www.nordichardware.com/news,7827.html
;)

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Brutale910
16-06-2008, 13:29
qualcuno di voi sa quali modelli di 9600gso hanno 8 moduli di memoria?

moli89.bg
29-06-2008, 13:26
ciao a tutti :D
ho una 8800GS della XFX, precisamente la versione XXX Alpha Dog con frequenze di 680/800/1700 per core ram e shader rispettivamente...
non è overcloccata, o almeno non da me ma di fabbrica, anzi a volte riesco a giocare bene anche abbassando la frequenza del core a 550 Mhz...
è normale ke mentre gioco la temperatura (rilevata con everest) arrivi a sfiorare gli 80°C:mbe: :mbe: ??? di dissipatore ha su quello standard della xfx, ke copre mezza scheda... a me sembrano altine come temperature, ma magari sbaglio e mi preoccupo troppo:cry: :cry: ... in ogni caso esiste la possibilità di montare 1 altro dissi 1 po' + performante?? per la cronaca nel case ho solo 1a ventola 120x120 in immissione e la monster fan da 250 in estrazione... magari il problema sta proprio lì, boh... attendo risposte...

moli89.bg
29-06-2008, 18:24
mi correggo: gli 80 gradi li supera anke (testato con racedriver grid) :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

moli89.bg
02-07-2008, 20:26
...up

Maccorino
10-08-2008, 10:28
ciao a tutti!
avrei intenzione di comprare questa scheda video per sostituire la mia x1950 pro che ormai è un fornellino che mi fa spegnere il pc:mad: ...
come prestazioni è superiore la 9600 gso alla x1950 pro?
consigliate l acquisto di questa scheda per rimanere in questa fascia?
ho un ali da 485 watt.. credete possa bastare?

ciaoooooo:D

Brutale910
10-08-2008, 10:43
ciao a tutti!
avrei intenzione di comprare questa scheda video per sostituire la mia x1950 pro che ormai è un fornellino che mi fa spegnere il pc:mad: ...
come prestazioni è superiore la 9600 gso alla x1950 pro?
consigliate l acquisto di questa scheda per rimanere in questa fascia?
ho un ali da 485 watt.. credete possa bastare?

ciaoooooo:D

l' ali se nn è di marca oscena dovrebbe bastare, si questa scheda va più della 1960 pro, ma visto che la 9600 gt si trova a 80 euro ti consiglio quest' ultima

fingolfin77
30-08-2008, 11:09
qualcuno di voi sa quali modelli di 9600gso hanno 8 moduli di memoria?

sta cosa sta interessando anche me...
bisognerebbe controllare un po' di 9600gso a okkio...
mi sembra che gli ultimi 2 chip di memorie che permettono il mod possano essere visibili anche seza dover smontare il dissi...
se così fosse, basterebbe guardare nello spazio che sta tra dissi e pgb e vedere se gli ultimi 2 chip sulla scheda (quelli in direzione delle uscite dvi) sono o meno presenti.

moli89.bg
10-10-2008, 22:38
se qualcuno in questo thread ormai morto ha da vendere un dissi silenzioso compatibile con la 8800GS accetto proposte :stordita: ... il link all'annuncio ce l'ho in firma...
grazie

khael
14-10-2008, 11:44
ragazzi ma questa vga va meglio opeggio di una 4670?
inoltre supporta gia i blueray?
ovvero a livello multimediale come siamo, la ati ha l'uvd2, con uscita hdmi e supporta tutti i tipi di audio fino al 7.1, questa?
scalda parecchio? (va in un htpc)

Malek86
14-10-2008, 12:16
ragazzi ma questa vga va meglio opeggio di una 4670?
inoltre supporta gia i blueray?
ovvero a livello multimediale come siamo, la ati ha l'uvd2, con uscita hdmi e supporta tutti i tipi di audio fino al 7.1, questa?
scalda parecchio? (va in un htpc)

L'ho avuta per un po', e posso dirti questo:

1) Direi che, mediamente, è poco più veloce di una 4670. Almeno il vecchio modello con 96 shader. Non so quelli nuovi che devono uscire ora.
2) Ha il Purevideo 2, quindi supporta i vari formati ad alta definizione senza problemi (ma devi avere Vista, oppure il PowerDVD su XP).
3) La Asus EN che avevo io usava un uscita DVI con audio (credo.... una delle prese era gialla, credo che fosse per l'audio, giusto?).
4) Non scalda tanto, e la ventola si sente relativamente poco.

Ma se è solo per un HTPC, forse sarebbe meglio qualcosa di meno potente. Io ho smesso di fare giochi, quindi ho optato per una 3450 perchè consuma pochissimo e non fa rumore, e per un HTPC andrebbe benissimo. Se invece vuoi anche giocare un po', direi che è una buona scelta in generale.

Crisp
14-10-2008, 12:33
3) La Asus EN che avevo io usava un uscita DVI con audio (credo.... una delle prese era gialla, credo che fosse per l'audio, giusto?).


la presa gialla vicinoi alle porte dv-i è il tvout

Malek86
14-10-2008, 13:05
la presa gialla vicinoi alle porte dv-i è il tvout

No, cioè, c'erano proprio un DVI bianco, un DVI giallo, e un uscita S-Video.

Il DVI giallo aveva qualche differenza rispetto a quello bianco? Ho sempre pensato che fosse l'audio, ma forse mi sbagliavo.

Crisp
14-10-2008, 18:45
non saprei, li ho sempre visti bianchi..

seph87
14-10-2008, 23:15
un mio amico ha compratu un pc della HP e sopra è montata la 9600GS con 768mb di ram

secondo voi è la gso?? perchè sul sito nvidia non c'è traccia della gs, però sul pc continua a dirmi GS :confused:

ps: è un pc fisso, non portatile

Malek86
16-10-2008, 21:40
un mio amico ha compratu un pc della HP e sopra è montata la 9600GS con 768mb di ram

secondo voi è la gso?? perchè sul sito nvidia non c'è traccia della gs, però sul pc continua a dirmi GS :confused:

ps: è un pc fisso, non portatile

Avete provato con il GPU-Z?

Firechris
16-10-2008, 21:42
un mio amico ha compratu un pc della HP e sopra è montata la 9600GS con 768mb di ram

secondo voi è la gso?? perchè sul sito nvidia non c'è traccia della gs, però sul pc continua a dirmi GS :confused:

ps: è un pc fisso, non portatile

prova a vedere con GPU-Z

seph87
18-10-2008, 14:09
Avete provato con il GPU-Z?

eh gpu-z dice proprio GS...cmq dovrei riguardare bene se le specifiche corrispondono alla gso, appena passo da lui...