PEAK o SAPPHIRE?

[mara80]

Considerato il costo minore a parità di modello (ATI RADEON HD2600XT nel mio caso) della PEAK rispetto alla SAPPHIRE, ci sono reali differenze?
E' solo una questione di marca già affermata???
Conviene prendere una PEAK ATI RADEON HD2600XT da 256/512 che costa almeno il 20% in meno della SAPPHIRE?

Altra domanda: per l'HDTV sono sufficienti 256Mb oppure conviene passare subito a 512Mb???

Mi interessa quasi solo esclusivamente la riproduzione di video in HD (divx, xvid, wm9, h264).

La TV alla quale andrà collegato il tutto tramite cavo HDMI/DVI è un PHILIPS LCD 42" HDREADY

[mara80]

:mc:

[Mujen]

Quando ho chiesto consiglio per l'acquisto della mia scheda video mi è stato detto di evitare come marca la Peak (infatti ho acquistato una sapphire).

[Cfranco]

Peak non è una gran marca ma se non vuoi overcloccare va benissimo ( e risparmi )
Per HDTV 256 mb sono anche troppi .

[1600mhz]

ci devi giocare con questa scheda?

[mara80]

Se la scheda è sufficiente per lo scopo HTPC, allora non mi interessa alcun overcloccaggio.

Giocarci? Proprio se non ho nulla, ma nulla da fare... forse un po' a FIFA o WE!

[1600mhz]

prendi la sapphire e vai sul sicuro.

[cefsdfsdfroma25td]

la peak è solita risparmiare sulle componenti(dissi,ram) per cui io punterei su una shappire anche se non devi overloclockare,meglio spendere 10-15€ in più e avere più qualità;)

[Gabriyzf]

la peak è solita risparmiare sulle componenti(dissi,ram) per cui io punterei su una shappire anche se non devi overloclockare,meglio spendere 10-15€ in più e avere più qualità;)

quoto

[deadlyomen17]

riguardo alla hd3870 della peak non mi pare ke il dissipatore sia scarso...e cmq sn + di 20 euro di differenza...io prenderei la peak in questo caso ammeno ke non trovassi una sapphire o altra marca + conosciuta a 10 euro di differenza....
nel caso della 2600xt dipende dal prezzo...se solo davvero soltanto 10 euro di differenza prendi una sapphire