un gradito ritorno

[fabio80]

SICUREZZA: TORNATO IN ITALIA IL PRIMO ROMENO ESPULSO DOPO CASO REGGIANI

Roma, 24 dic. - (Adnkronos) - Stefan Chirila, 46 anni, uno dei primi romeni espulsi dopo l'omicidio di Giovanna Reggiani a Tor di Quinto, e' tornato in Italia. Lo riferisce il 'Corriere della Sera'. Stefan Chirila, spiega il quotidiano, "il 2 novembre era stato imbarcato su un comodo Alitalia Malpensa-Bucarest. Tra sabato e ieri, ha fatto il cammin inverso. Ventinove ore di viaggio. Su un furgone".




bene così :)

[fluke81]

si dice che in mano avesse un cartello
"Veltroni tiè"

:O

[franklar]

Espulso soltanto per il fatto di essere rumeno, o aveva anche fatto qualcosa di brutto-brutto? :stordita:

[drakend]

Per episodi come questi c'è da pigliare il tizio e metterlo in galera per un paio d'anni e poi ributtarlo fuori dai confini nazionali appena esce. Se la Romania rompe le palle (dicendo non lo vuole, che si violano i suoi diritti umanitari ecc) guerra diplomatica a tutto campo arrivando a paralizzare ogni attività europea se necessario. I nostri politici avranno le palle di farlo? Mi sa di no. :rolleyes:

[franklar]

Per episodi come questi c'è da pigliare il tizio e metterlo in galera per un paio d'anni e poi ributtarlo fuori dai confini nazionali appena esce. Se la Romania rompe le palle (dicendo non lo vuole, che si violano i suoi diritti umanitari ecc) guerra diplomatica a tutto campo arrivando a paralizzare ogni attività europea se necessario. I nostri politici avranno le palle di farlo? Mi sa di no. :rolleyes:

Idea: perché non prendere a cannonate tutti i furgoni che arrivano dalla romania? :rolleyes:

[drakend]

Idea: perché non prendere a cannonate tutti i furgoni che arrivano dalla romania? :rolleyes:
:rolleyes:
Era stato buttato fuori come persona non gradita quindi il tuo paragone non c'entra niente. Io mi riferivo alle persone buttate fuori e che poi rientrano lo stesso: non ho niente contro l'immigrazione ed anzi la ritengo indispensabile.

[indelebile]

CVD
le espulsioni anche coatte come quelle spacciate come salvanazione dalla lega non servano a niente
migliorare la giustizia in generale no?

[franklar]

Prima di dichiarare la "guerra diplomatica a tutto campo" gradirei sapere perché questo signor Chirila è stato espulso, se per ragioni serie o soltanto per il demenziale decreto sicurezza frutto della demenziale campagna di terrorismo mediatico contro i rumeni.

[franklar]

migliorare la giustizia in generale no?

No, troppi italiani - soprattutto ad un certo livello - pagherebbero e pure caro se la giustizia incominciasse a funzionare davvero.
Meglio aizzare il popolo contro l'immigrato, è una soluzione semplice e inutile ma accontenta il popolo, se prima lo hai terrorizzato per mesi con lo spettro del rumeno cattivo.

[drakend]

Prima di dichiarare la "guerra diplomatica a tutto campo" gradirei sapere perché questo signor Chirila è stato espulso, se per ragioni serie o soltanto per il demenziale decreto sicurezza frutto della demenziale campagna di terrorismo mediatico contro i rumeni.
Vengono espulsi soltanto i soggetti ritenuti pericolosi: ah giusto ma è demenziale espellere la feccia che viene da fuori perché altrimenti quella che abbiamo in casa si sente sola. :rolleyes:

[franklar]

Vengono espulsi soltanto i soggetti ritenuti pericolosi

Certo, tutti quanti, uno per uno. Siamo a posto quindi.

[drakend]

Certo, tutti quanti, uno per uno. Siamo a posto quindi.
Non saranno buttati fuori tutti ma bisogna cominciare da qualche parte... sempre meglio di limitarsi a dire che perfino il primo timido tentativo del governo di mettere mano a questa situazione è demenziale senza proporre soluzioni alternative. A criticare sono capaci tutti: ma i problemi si risolvono che le proposte e non con le critiche sterili. :rolleyes:

[fabio80]

Prima di dichiarare la "guerra diplomatica a tutto campo" gradirei sapere perché questo signor Chirila è stato espulso, se per ragioni serie o soltanto per il demenziale decreto sicurezza frutto della demenziale campagna di terrorismo mediatico contro i rumeni.

qualche che sia il motivo, se sei colpito da un'ordinanza di espulsione te ne vai e basta. non credo il questore si sia svegliato la mattina e abbia estratto a sorte qualche sfigato da liquidare. ma saremo almeno padroni di amministrare la giustizia in casa nostra o dobbiamo farci pestare i piedi pure da gente come questo? poi ci si scandalizza se la gente si fa giustizia da sè, e si grida la nazifasciberluscofinirazzismo

[ronin17]

Prima di dichiarare la "guerra diplomatica a tutto campo" gradirei sapere perché questo signor Chirila è stato espulso, se per ragioni serie o soltanto per il demenziale decreto sicurezza frutto della demenziale campagna di terrorismo mediatico contro i rumeni.

demenziale perche era ridicolo?

cmq pare che è stato espulso perche barava a risiko

[franklar]

Non saranno buttati fuori tutti ma bisogna cominciare da qualche parte... sempre meglio di limitarsi a dire che perfino il primo timido tentativo del governo di mettere mano a questa situazione è demenziale senza proporre soluzioni alternative. A criticare sono capaci tutti: ma i problemi si risolvono che le proposte e non con le critiche sterili. :rolleyes:


Ci sono due soluzioni:

1) quella seria: impegnarsi sul serio (e sarebbe la prima volta) che in questo paese il crimine venga attivamente perseguito ed efficacemente punito. In questo modo la feccia straniera nemmeno ci pensa a venire in Italia per delinquere.
Controindicazioni: è una soluzione che provoca grossi dispiaceri alle mafie indigene, che come sappiamo muovono tonnellate di voti (ancora), nonché a molti protagonisti attivi della vita politica odierna, quindi non si può fare.


2) quella "all'italiana": convincere il popolo che tutto il male viene da fuori, e che se ci sbarazziamo di qualche decina di migliaia di immigrati andrà tutto meglio. La giustizia continuerà a non funzionare come sempre, le mafie locali ci sguazzeranno come sempre, in compenso il popolo sarà sollevato e felice, ma con un grosso oggetto oblungo conficcato nell'orifizio meno nobile del corpo ( come sempre ).

[franklar]

ma saremo almeno padroni di amministrare la giustizia in casa nostra

permettimi di sorridere durante la lettura di questa frase.

[LotharInt]

ho letto l'articolo per intero sul corriere di oggi..praticamente il tizio era stato espulso per il decreto (non era direttamente implicato nell'omicidio ma era uno degli abusivi che vivevano nella baraccopoli li vicino mi pare..) insomma è stato messo su un volo roma-bucarest con alitalia...è tornato facendosi 29 ore di viaggio in furgone con altri 6 immigrati romeni, appena ha sentito che il decreto era decaduto...adesso gira per milano con pochi centesimi in tasca , con un foglio rilasciatogli in un paesino della Romania che lo qualifica come una specie di "eroe nazionale" per essersi ribellato al regime di ceaucescu anni fa ...Il tizio ha precedenti penali (6 anni)nelle patrie galere che dice essere veramente "terribili", ora vuole mettersi a fare l'idraulico per sbarcare il lunario...

[Jammed_Death]

i nostri confini fanno invidia a quelli dell'ex urss

[franklar]

ho letto l'articolo per intero sul corriere di oggi..praticamente il tizio era stato espulso per il decreto (non era direttamente implicato nell'omicidio ma era uno degli abusivi che vivevano nella baraccopoli li vicino mi pare..) insomma è stato messo su un volo roma-bucarest con alitalia...è tornato facendosi 29 ore di viaggio in furgone con altri 6 immigrati romeni, appena ha sentito che il decreto era decaduto...adesso gira per milano con pochi centesimi in tasca , con un foglio rilasciatogli in un paesino della Romania che lo qualifica come una specie di "eroe nazionale" per essersi ribellato al regime di ceaucescu anni fa ...Il tizio ha precedenti penali (6 anni)nelle patrie galere che dice essere veramente "terribili", ora vuole mettersi a fare l'idraulico per sbarcare il lunario...


L'Italia stava meglio senza di lui, si avvertiva nell'aria il senso di benessere e sicurezza quando il signor Chirila era tornato in Romania :asd:

[LotharInt]

L'Italia stava meglio senza di lui, si avvertiva nell'aria il senso di benessere e sicurezza quando il signor Chirila era tornato in Romania :asd:

ma che ti ridi? ho detto questo? stavo solo raccontando i fatti , secondo me è stato un provvedimento inutile, primo perchè non applicato/applicabile, secondo perchè non c'è il deterrente della certezza della pena.Ci si doveva pensare prima ad un controllo e regolamentazione del fenomeno immigratorio, non è certo con la caccia alle streghe di adesso che si risolve il problema.

[franklar]

ma che ti ridi? ho detto questo? stavo solo raccontando i fatti , secondo me è stato un provvedimento inutile, primo perchè non applicato/applicabile, secondo perchè non c'è il deterrente della certezza della pena.Ci si doveva pensare prima ad un controllo e regolamentazione del fenomeno immigratorio, non è certo con la caccia alle streghe di adesso che si risolve il problema.


Scusami, non ridevo di te, ironizzavo su una certa corrente di pensiero che qui è degnamente rappresentata da altri utenti ;)
Ovviamente sono d'accordo con quello che scrivi.

[ronin17]

L'Italia stava meglio senza di lui, si avvertiva nell'aria il senso di benessere e sicurezza quando il signor Chirila era tornato in Romania :asd:

invece adesso che non ha un euro in tasca chi sa che fara...u,, rubare forse?
la storia dell'idraulico è ovviamente una barzelletta

[fabio80]

ma che ti ridi? ho detto questo? stavo solo raccontando i fatti , secondo me è stato un provvedimento inutile, primo perchè non applicato/applicabile, secondo perchè non c'è il deterrente della certezza della pena.Ci si doveva pensare prima ad un controllo e regolamentazione del fenomeno immigratorio, non è certo con la caccia alle streghe di adesso che si risolve il problema.

ok, ma visto che prima non si fatto nulla adesso cosa dovremmo fare, subire e tacere?

[drakend]

Ci sono due soluzioni:

1) quella seria: impegnarsi sul serio (e sarebbe la prima volta) che in questo paese il crimine venga attivamente perseguito ed efficacemente punito. In questo modo la feccia straniera nemmeno ci pensa a venire in Italia per delinquere.
Controindicazioni: è una soluzione che provoca grossi dispiaceri alle mafie indigene, che come sappiamo muovono tonnellate di voti (ancora), nonché a molti protagonisti attivi della vita politica odierna, quindi non si può fare.


2) quella "all'italiana": convincere il popolo che tutto il male viene da fuori, e che se ci sbarazziamo di qualche decina di migliaia di immigrati andrà tutto meglio. La giustizia continuerà a non funzionare come sempre, le mafie locali ci sguazzeranno come sempre, in compenso il popolo sarà sollevato e felice, ma con un grosso oggetto oblungo conficcato nell'orifizio meno nobile del corpo ( come sempre ).
Il male viene da dentro e da fuori: questo lo so bene e difatti io critico aspramente quelli che strumentalizzano i reati commessi da extracomunitari per portare avanti i loro ragionamenti xenofobi.
Per me i mafiosi, i terroristi (di qualsiasi colore politico), i pedofili, gli assassini dovrebbero essere messi nel carcere di cui sopra. E questo vale per italiani e per stranieri. Ad ogni modo se un elemento è ritenuto pericoloso lo Stato italiano deve avere tutti i mezzi legali ed operativi per espellerlo e se ci torna commette un reato penale.

[LotharInt]

ok, ma visto che prima non si fatto nulla adesso cosa dovremmo fare, subire e tacere?

se il provvedimento fosse applicabile nella realtà avrebbe un senso, ma è impossibile reimpatriare migliaia di vagabondi e criminali lasciando poi la frontiera aperta...è ovvio che oltre a non essere economicamente sostenibile è anche insensato perchè alla prima occasione i furbi ritornano..la soluzione sarebbe rendere la punizione del crimine severa come lo è in romania ad esempio ma questo è un processo che nel nostro paese sarà lunghissimo da attuare.Quindi in poche parole ora ce li teniamo e basta,buoni e cattivi, vorrà dire che se e quando la situazione sarà insostenibile e la gente si incazzerà davvero forse i politicanti si daranno da fare per una bella riforma del sistema giudiziario.

[drakend]

se il provvedimento fosse applicabile nella realtà avrebbe un senso, ma è impossibile reimpatriare migliaia di vagabondi e criminali lasciando poi la frontiera aperta...è ovvio che oltre a non essere economicamente sostenibile è anche insensato perchè alla prima occasione i furbi ritornano..la soluzione sarebbe rendere la punizione del crimine severa come lo è in romania ad esempio ma questo è un processo che nel nostro paese sarà lunghissimo da attuare.Quindi in poche parole ora ce li teniamo e basta,buoni e cattivi, vorrà dire che se e quando la situazione sarà insostenibile e la gente si incazzerà davvero forse i politicanti si daranno da fare per una bella riforma del sistema giudiziario.
Se si lascia degenerare la situazione ulteriormente nasceranno gruppi per la caccia al romeno, per la caccia all'albanese e così via... l'unico modo per placare la sete di irrazionale vendetta delle folle è quella di applicare efficacemente una giustizia razionale e severa.

[LotharInt]

Se si lascia degenerare la situazione ulteriormente nasceranno gruppi per la caccia al romeno, per la caccia all'albanese e così via... l'unico modo per placare la sete di irrazionale vendetta delle folle è quella di applicare efficacemente una giustizia razionale e severa.

pienamente d'accordo ma resta il fatto che non ci sono i soldi e le carceri sono strapiene...bisognerebbe costruirne di nuove ma non è che nascono come funghi...il punto è che il nostro codice penale prevede pene adeguate ma non si fanno rispettare proprio perchè non ci sono soldi e posto per tenere in galera tutti quelli che lo meriterebbero per cosi' tanto tempo.Questo è il problema, e da qui nascono provvediment come rito abbreviato, indulto ecc...se poi a cio' aggiungi la lentezza dei processi , le prescrizioni dopo 10 anni hai un qudro completo...

[drakend]

pienamente d'accordo ma resta il fatto che non ci sono i soldi e le carceri sono strapiene...bisognerebbe costruirne di nuove ma non è che nascono come funghi...il punto è che il nostro codice penale prevede pene adeguate ma non si fanno rispettare proprio perchè non ci sono soldi e posto per tenere in galera tutti quelli che lo meriterebbero per cosi' tanto tempo.Questo è il problema, e da qui nascono provvediment come rito abbreviato, indulto ecc...se poi a cio' aggiungi la lentezza dei processi , le prescrizioni dopo 10 anni hai un qudro completo...
Sì lo so che è anche un problema economico... ma diciamoci però la verità: è poi così vero che non ci sono questi soldi? Non è che, per caso eh, i soldi ci sono solo che i politici li usano per le loro note porcate? :muro:
Se non si danno una mossa arriveremo a questo punto e io non lo voglio: massacrare di botte un romeno, albanese, marocchino, quello che vuoi tu, innocente non influenza minimamente la vita di chi ha commesso un crimine efferato. E non voglio nemmeno che vengano messi a morte perché sarebbe una liberazione per loro e comunque lo Stato non ha il diritto di togliere la vita a nessuno. Vederli però scontare la loro pena in condizioni carcerarie dure però sì.

[beppegrillo]

si dice che in mano avesse un cartello
"Veltroni tiè"

:O
lol
Noi tifiamo bucarest, tiè!! :rotfl:

[kintaro oe]

CVD
le espulsioni anche coatte come quelle spacciate come salvanazione dalla lega non servano a niente
migliorare la giustizia in generale no?


ehm......hanno fatto tutto i tuoi beniamini....:stordita:
zzzo c'entra la lega ?:mbe:

........che tra l'altro marchiava come propagandistici e illusori gli interventi di quei giorni...e questa notizia ne e' la conferma.....:doh:

[zerothehero]

Capitolo 1: i prefetti volevano espellerne 5000, ne sono stati espulsi solo 144 (solita barzelletta)
Capitolo 2: i 144 ritorneranno tutti, tanto il decreto è scaduto, grazie a coloro che hanno lavorato a sabotare il decreto e ad inserire modifiche non concordate (modifiche tra le altre cose persino sbagliate, tanto che il pdr non avrebbe firmato).. :asd:

Alè..Corrida.i dilettanti allo sbaraglio..oramai la risata è quotidiana.. :asd:

[zerothehero]

Espulso soltanto per il fatto di essere rumeno, o aveva anche fatto qualcosa di brutto-brutto? :stordita:

Ti pare possibile che un giudice di pace autorizzi un'espulsione prefettizia solo perchè cittadino rumeno?

[fabio80]

Capitolo 1: i prefetti volevano espellerne 5000, ne sono stati espulsi solo 144 (solita barzelletta)
Capitolo 2: i 144 ritorneranno tutti, tanto il decreto è scaduto, grazie a coloro che hanno lavorato a sabotare il decreto e ad inserire modifiche non concordate (modifiche tra le altre cose persino sbagliate, tanto che il pdr non avrebbe firmato).. :asd:

Alè..Corrida.i dilettanti allo sbaraglio..oramai la risata è quotidiana.. :asd:

beato te che ci trovi da ridere

ma forse è giusto così, visto che con le buone non si risolve nulla, è bene intervenire in modo più radicale, e l'esasperazione continuamente alimentata gioca a favore di questo

[zerothehero]

beato te che ci trovi da ridere

ma forse è giusto così, visto che con le buone non si risolve nulla, è bene intervenire in modo più radicale, e l'esasperazione continuamente alimentata gioca a favore di questo

Si, ride perchè non si può fare nulla... :asd:
Il decreto è scaduto..

SE anche non fosse scaduto, ci avrebbero pensato i ricorsi.

Se non fossero stati sufficienti i ricorsi ci avrebbe pensato la sinistra radicale (come ha pensato bene di fare con gli emendamenti sulla discriminazione)

Se non fosse intervenuta la sinistra radicale, a disinnescare il tutto ci avrebbe pensato la magistratura (con le sue fantasiose interpretazioni).

Condisci il tutto con la disastrosa situazione della giustizia italiana..et voilà :asd:

Non entra mica in testa alle persone che i delinquenti (anche comunitari) vanno sbattuti in carcere e poi espulsi, o direttamente espulsi in base alla direttiva europea (che purtroppo non è efficace senza ordine di esecuzione).
Ci sono persone che in ITalia trovano delittuoso espellere gli imam salafiti terroristi..quindi..

[zerothehero]

se il provvedimento fosse applicabile nella realtà avrebbe un senso, ma è impossibile reimpatriare migliaia di vagabondi e criminali lasciando poi la frontiera aperta...è ovvio che oltre a non essere economicamente sostenibile è anche insensato perchè alla prima occasione i furbi ritornano..la soluzione sarebbe rendere la punizione del crimine severa come lo è in romania ad esempio ma questo è un processo che nel nostro paese sarà lunghissimo da attuare.Quindi in poche parole ora ce li teniamo e basta,buoni e cattivi, vorrà dire che se e quando la situazione sarà insostenibile e la gente si incazzerà davvero forse i politicanti si daranno da fare per una bella riforma del sistema giudiziario.

Costa di più tenerli qui in Italia.
Il problema è un altro: la pena per chi ritorna in Italia dopo l' espulsione (altra barzelletta) è di 3 anni..e sotto i 3 anni in carcere non ci vai, ti danno subito la sospensione.. :D (Simeoni-Saraceni)
Tutto il mondo ride del nostro sistema giudiziario... eppure qui da noi è nato il diritto romano (studiato in tutte le facoltà di giurispudenza del mondo).

[GUSTAV]<]

CVD
le espulsioni anche coatte come quelle spacciate come salvanazione dalla lega non servano a niente
migliorare la giustizia in generale no?
Si, le espulisoni sono delle buffonate a 360° :D
gli fanno fare il giro in aereo, pagato da altri, e poi puntualmente si ripresentano
dopo 6 mesi/1anno. :sofico:

Tanto vale, sono manod'opera preziosa, usiamoli ! :D
3 anni di Lavori forzati al 100% :asd:

[fabio80]

Si, ride perchè non si può fare nulla... :asd:
Il decreto è scaduto..

SE anche non fosse scaduto, ci avrebbero pensato i ricorsi.

Se non fossero stati sufficienti i ricorsi ci avrebbe pensato la sinistra radicale (come ha pensato bene di fare con gli emendamenti sulla discriminazione)

Se non fosse intervenuta la sinistra radicale, a disinnescare il tutto ci avrebbe pensato la magistratura (con le sue fantasiose interpretazioni).

Condisci il tutto con la disastrosa situazione della giustizia italiana..et voilà :asd:

Non entra mica in testa alle persone che i delinquenti (anche comunitari) vanno sbattuti in carcere e poi espulsi, o direttamente espulsi in base alla direttiva europea (che purtroppo non è efficace senza ordine di esecuzione).
Ci sono persone che in ITalia trovano delittuoso espellere gli imam salafiti terroristi..quindi..

beh, ma hai presente quale sarà l'epilogo naturale, vero?

[LotharInt]

Costa di più tenerli qui in Italia.Il problema è un altro: la pena per chi ritorna in Italia dopo l' espulsione (altra barzelletta) è di 3 anni..e sotto i 3 anni in carcere non ci vai, ti danno subito la sospensione.. :D (Simeoni-Saraceni)
Tutto il mondo ride del nostro sistema giudiziario... eppure qui da noi è nato il diritto romano (studiato in tutte le facoltà di giurispudenza del mondo).

tu dici? non credo, almeno economicamente.Vedi, ai politicanti non gliene frega nulla se le città si riempiono di baraccopoli,accattoni,vagabondi e clandestini vari, perchè tanto a farne le spese ,almeno per ora, non sono certo loro ma è la gente che vive in realtà ben diverse dai palazzi del potere.Certo costa in termini di vivibilità urbana e molto anche, ma si sa che se gli interessi dei potenti non vengono toccati o se l'opinione pubblica non viene violentemente scossa da fattacci (vedi caso Reggiani ,Treviso o altri) non si interviene . Hai idea di quanto costi reimpatriare qualcosa come decine di migliaia di persone? Invece se restano qua e tirano avanti come possono per campare , magari anche rubandoti in casa, a chi governa non gliene frega niente, altro che maggior costo.Chi ne fa le spese alla fine sono i cittadini, come sempre.

[zerothehero]

tu dici? non credo, almeno economicamente.Vedi, ai politicanti non gliene frega nulla se le città si riempiono di baraccopoli,accattoni,vagabondi e clandestini vari, perchè tanto a farne le spese ,almeno per ora, non sono certo loro ma è la gente che vive in realtà ben diverse dai palazzi del potere.Certo costa in termini di vivibilità urbana e molto anche, ma si sa che se gli interessi dei potenti non vengono toccati o se l'opinione pubblica non viene violentemente scossa da fattacci (vedi caso Reggiani ,Treviso o altri) non si interviene . Hai idea di quanto costi reimpatriare qualcosa come decine di migliaia di persone? Invece se restano qua e tirano avanti come possono per campare , magari anche rubandoti in casa, a chi governa non gliene frega niente, altro che maggior costo.Chi ne fa le spese alla fine sono i cittadini, come sempre.

Dici che al parlamento non frega niente della mia Panda 900 fatta oggetto di ripetute e simpatiche sassaiole (ogni riferimento ad un campo abusivo di personcine simpatiche è puramente casuale)?
Non ci credo...qualunquista ^_^

[indelebile]

Il ddl del governo è decaduto ma è ancora in vigore :sofico: , decadrà formalmente il 31 dicembre , solo che entro quella data ne faranno un altro....adesso non so come sia ma non penso quegli espulsi possano rientrare puliti perchè è un ddl nuovo (non cambia niente ma è una precisazione)

ehm......hanno fatto tutto i tuoi beniamini....

W silvio w silvio :O ma gli hai letti gli altri thread dove ho scritto del caso?



zzzo c'entra la lega ?
........che tra l'altro marchiava come propagandistici e illusori gli interventi di quei giorni...e questa notizia ne e' la conferma.....



Ma chi ha introdotto espulsionine coatta ? chi nella tornata del 2001 ha promesso le espulsioni coatta, di mandare via gli stranieri? sempre la lega, ma si difendiamo la bandierina :mc:
un po di autocritica? :doh:

[GianoM]

beh, ma hai presente quale sarà l'epilogo naturale, vero?
Qualche leghista in galera per essersi fatto giustizia da solo? :asd:

[kintaro oe]

W silvio w silvio :O ma gli hai letti gli altri thread dove ho scritto del caso?


http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/25.gif....che freddo....

Ma chi ha introdotto espulsionine coatta ? chi nella tornata del 2001 ha promesso le espulsioni coatta, di mandare via gli stranieri? sempre la lega, ma si difendiamo la bandierina :mc:
un po di autocritica? :doh:

Ora sono stati i tuoi beniamini a promuoverla l'espulsione coatta, e si sono visti i risultati, e permettimi, hanno ben piu' voce di un partitino al 5%...

La lega ha promesso di qui, ha promesso di la, ma con il suo 5% se ne sta' zitta in un'angolo......e non e' in grado di promettere nulla...

[dantes76]

Ti pare possibile che un giudice di pace autorizzi un'espulsione prefettizia solo perchè cittadino rumeno?

hai fiducia nei giudici? non c'e piu mondo...

[dantes76]

Qualche leghista in galera per essersi fatto giustizia da solo? :asd:

suicidio?

[indelebile]

http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/25.gif....che freddo....



Ora sono stati i tuoi beniamini a promuoverla l'espulsione coatta, e si sono visti i risultati, e permettimi, hanno ben piu' voce di un partitino al 5%...

La lega ha promesso di qui, ha promesso di la, ma con il suo 5% se ne sta' zitta in un'angolo......e non e' in grado di promettere nulla...


Ehm lo sapevo che non sapevi di cosa stai parlando ...vai a slogan...a bandierine

http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/politica/immicoatta/immicoatta/immicoatta.html

Immigrazione, no della Consulta all'espulsione coatta

Anche se nello specifico l'illegittimità non riguarderebbe direttamente la cosiddetta legge Bossi-Fini (n.189 del luglio 2002), ad incorrere nella bocciatura dei giudici della Consulta sarebbe comunque un'altra norma che ha fatto da 'apripista' alla Bossi- Fini e che è stata approvata d'urgenza dal centrodestra qualche tempo prima, vale a dire la legge 106 del 2002, che ha modificato la legge Turco-Napolitano del 1998.

[loreluca]

Povera Italia, ci prendono pure per il culo...
Con le leggi normali non riusciamo a farci rispettare dagli extracomunitari, facciamo provvedimenti apposta e dopo 30 gg è tutto come prima...
Boh

[svarionman]

Non ci rispettiamo neanche tra di noi, perchè un extracomunitario dovrebbe comportarsi diversamente?

[fabio80]

Non ci rispettiamo neanche tra di noi, perchè un extracomunitario dovrebbe comportarsi diversamente?

perchè non sono a casa loro

[Jamal Crawford]

bentornato :)

[3l3v3n]

SICUREZZA: TORNATO IN ITALIA IL PRIMO ROMENO ESPULSO DOPO CASO REGGIANI

Roma, 24 dic. - (Adnkronos) - Stefan Chirila, 46 anni, uno dei primi romeni espulsi dopo l'omicidio di Giovanna Reggiani a Tor di Quinto, e' tornato in Italia. Lo riferisce il 'Corriere della Sera'. Stefan Chirila, spiega il quotidiano, "il 2 novembre era stato imbarcato su un comodo Alitalia Malpensa-Bucarest. Tra sabato e ieri, ha fatto il cammin inverso. Ventinove ore di viaggio. Su un furgone".

bene così :)


In questo paese ci vogliono regole e bisogna farle rispettare.

Adesso che è tornato lo si rimanda li con tanto di conto allo stato della Romania.
Se non paga si potrebbe iniziare una crisi col governo rumeno chiudendo le frontiere ai loro bravi cittadini e magari con sanzioni economiche da richiedere all'UE. Magari inizieranno a tenerseli li dopo sanzioni salate.

Ci dobbiamo svegliare e finire di farci prendere per i fondelli.

Le rimuoviamo o no le baraccopoli che dopo il tragico evento dovevano essere tutte distrutte ?

[3l3v3n]

facciamo provvedimenti apposta e dopo 30 gg è tutto come prima...
Boh

Basta fare dei provvedimenti seri e non dei provvedimenti (che data la circostanza erano obbligatori) che tenessero su il governo.

[Jamal Crawford]

comunque aggiungerei una cosa importante da dire

BENE, AVANTI COSI!

[kintaro oe]

Ehm lo sapevo che non sapevi di cosa stai parlando ...vai a slogan...a bandierine

http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/politica/immicoatta/immicoatta/immicoatta.html

Immigrazione, no della Consulta all'espulsione coatta

Anche se nello specifico l'illegittimità non riguarderebbe direttamente la cosiddetta legge Bossi-Fini (n.189 del luglio 2002), ad incorrere nella bocciatura dei giudici della Consulta sarebbe comunque un'altra norma che ha fatto da 'apripista' alla Bossi- Fini e che è stata approvata d'urgenza dal centrodestra qualche tempo prima, vale a dire la legge 106 del 2002, che ha modificato la legge Turco-Napolitano del 1998.

eehh, sulla consulta ci sarebbe da dirne di cose....

[indelebile]

va beh la metto qua che può anche centrare


La Binetti: esaudite le mie preghiere sul decreto
ROMA - Onorevole Paola Binetti, ieri su «Il Foglio» ha raccontato di avere «pregato e sperato che lo Spirito Santo scendesse sull' aula del Senato» contro il ddl sicurezza, caduto poi per un errore nel testo. Crede di essere stata esaudita? «La certezza non l' avrò mai. Ma io avevo messo tutta me stessa per non far approvare ciò che non ritenevo giusto, e alla fine avevo detto "no", anche scandalizzando per la mia fermezza di valori. Ma non sarebbe servito». E si è rivolta a Dio? «Sì, sono abituata a mettere nelle mie azioni mezzi propri, ma anche di raccomandarle a Dio. E avevo detto "Signore, se tu puoi, mettici una mano". E poi è saltato fuori l' errore». Pensa alla Provvidenza? «Era proprio nel punto contro cui io avevo lottato. È una catena di casualità che personalmente ho vissuto con lo stupore colmo di gioia di chi dentro di sé dice: "Grazie Signore, da sola proprio non ce l' avrei fatta"». Le era già capitato di pregare per un provvedimento specifico? «Tutte le mattine prego per la mia attività. L' Opus Dei è proprio la santificazione del lavoro. Naturalmente nulla è automatico. È questo il mistero. Ma ho chiesto aiuto per i politrasfusi; per la terapia intensiva neonatale; per il 5 per mille. Tutto finanziato». Ci sono state preghiere deluse? «Nel decreto sul welfare non mi va bene tutto. Malgrado le mie preghiere sono spariti i fondi per la pensione di reversibilità dei Down, per me è una sofferenza enorme». Ci sono suoi colleghi che chiedono l' intervento dello Spirito Santo nella politica italiana? «Ma certo. I credenti in Parlamento sono più numerosi di quanto si pensi. Molti non capiscono che noi non ci mettiamo sotto le alte gerarchie della Chiesa, ma sotto la protezione di nostro Signore. Come i bambini pregano Gesù perché gli porti qualcosa, o i malati chiedono la guarigione». In quale altra occasione ha ringraziato Dio per l' aiuto ricevuto? «Nel referendum sulla fecondazione assistita. Caspita se avevo pregato molto. E mica solo io! Avevamo tutti contro e invece vincemmo». Indirizza le sue preghiere a un santo particolare? «No, mi rivolgo al Signore e alla Madonna con semplicità». Non è difficile pensare al Parlamento come a un luogo dove si manifesta la Provvidenza? «No, io ne vedo i segni. Uno dei modi più belli in cui agisce è nel cuore delle persone. Le domande che si pone Polito, ex comunista, su Il Foglio sono il segno della grazia che lavora in lui. Ne vedo uno anche nella conversione di Giuliano Ferrara, che riconosco autentica in piccoli gesti». Prega per il presidente del Consiglio? «Prodi è un cattolico adulto, come lui stesso si definisce. Prego spesso perché tutti quelli che credono, credano con coraggio».

Piccolillo Virginia


:cry:

[zerothehero]

Dio avrebbe trovato una soluzione più elegante rispetto ad un banale errore di un articolo ..qualcosa "tipo acqua rossa e rane in parlamento" :O

[Jamal Crawford]

Rumeno espulso torna in Italia
Dopo omicidio Reggiani: decreto scaduto
Era uno dei primi romeni espulsi dopo l'omicidio di Giovanna Reggiani a Tor di Quinto. Dopo meno di due mesi Stefan Chirila, 46 anni, è già tornat in Italia. Lo riferisce il 'Corriere della Sera', che ricorda come l'uomo "il 2 novembre era stato imbarcato su un comodo Alitalia Malpensa-Bucarest. Tra sabato e domenica, ha fatto il cammino inverso. Ventinove ore di viaggio. Su un furgone".


"Io, l'autista e sette donne che non hanno mai smesso di parlare - ha detto Chirila al 'Corriere della Sera' - Ma ne valeva la pena. Ero e resto convinto di aver pagato le colpe di altri". "Nel notificargli l'allontanamento erano stati chiari: un eventuale reingresso costerà tre anni di prigione - sottolinea il 'Corriere della Sera' - Il decreto legge è caduto. Venerdi', il Consiglio dei ministri dovrebbe approvarne un altro. Per 'dare continuità'' alle espulsioni'".

"Chirila, nell'attesa dei nostri governanti, ha fatto di testa sua - racconta il 'Corriere della Sera' - E' convinto di avere in mano la carta giusta: un foglietto in cui la Romania lo fa cittadinoonorario di un paesino, Motru, riconoscendogli 'd'esser stato un progioniero politico'".

[greasedman]

CVD
le espulsioni anche coatte come quelle spacciate come salvanazione dalla lega non servano a niente
migliorare la giustizia in generale no?Esatto, la stessa cosa è successa anche in francia quando sarkozy si è visto in diretta tv rientrare gli stessi che aveva fatto espellere e che lo ringraziavano perchè coi soldi ricevuti dalla sua legge sono riusciti a rimpatriare e ritornare avanzando pure 350euro dei 500 che lo stato francese gli aveva dato x andarsene... :rolleyes:

[fabio80]

bene, servono quindi metodi più brutali?

non so, 30 anni nelle miniere di salgemma potrebbero essere un buon sistema, visto che purtroppo la tortura non è politicamente corretta

[ELISAMAC1]

SICUREZZA: TORNATO IN ITALIA IL PRIMO ROMENO ESPULSO DOPO CASO REGGIANI

Roma, 24 dic. - (Adnkronos) - Stefan Chirila, 46 anni, uno dei primi romeni espulsi dopo l'omicidio di Giovanna Reggiani a Tor di Quinto, e' tornato in Italia. Lo riferisce il 'Corriere della Sera'. Stefan Chirila, spiega il quotidiano, "il 2 novembre era stato imbarcato su un comodo Alitalia Malpensa-Bucarest. Tra sabato e ieri, ha fatto il cammin inverso. Ventinove ore di viaggio. Su un furgone".




bene così :)

E io che ero convinta che non sarebbe piu' ritornato in italia.Grazie governo di sx.:eek:

[svarionman]

E io che ero convinta che non sarebbe piu' ritornato in italia.Grazie governo di sx.:eek:

Ma certo.....perchè invece quando c'era la destra com'erano le espulsioni?
E' chiaro che senza controllo alle frontiere uno può rientrare quando gli pare, alla faccia di chi si riempie la bocca con la parola "espulsioni" e punta i piedi.