PDA

View Full Version : Luci della mia città (Rimini Inside)


Utik
22-12-2007, 01:16
Colgo l'occasione del mio primo post qui in galleria per farvi vedere qualche angolo della mia bella città.. senza turisti, senza mercatini, senza birrerie estive secondo me rimane ancora molto :)
Attrezzatura: bici, mani infreddolite, occhi, occhiali e una Fuji F10.


1) Ponte di Tiberio

http://www.utik.net/images/remin/image001.jpg



2) Scorcio con il grattacielo

http://www.utik.net/images/remin/image002.jpg

3) Il corso
http://www.utik.net/images/remin/image003.jpg



4) Il nostro abete

http://www.utik.net/images/remin/image004.jpg



5) Piazza TreMartiri con luci alternative

http://www.utik.net/images/remin/image005.jpg



6) L'arco d'Augusto

http://www.utik.net/images/remin/image006.jpg



7) La statua del papa davanti alla vecchia pescheria (il gesto con la mano indica che vuole tre etti di "saraghine")

http://www.utik.net/images/remin/image007.jpg



8) "La Pigna"

http://www.utik.net/images/remin/image008.jpg

Utik
22-12-2007, 01:19
Se a qualcuno interessasse,
gli originali (http://www.utik.net/images/remin/buone.rar)

francesco ferla
22-12-2007, 02:54
Ciao Utik
Benvenuto!

AarnMunro
22-12-2007, 08:33
Oltre alla bici avrei portato altro ferro! Un cavallettino, di quelli piccoli! Sei fortunato che siamo in vacanza (finalmente!) e te le puoi rifare senza problemi!
Innanzitutto mi studierei come arrivare ad una pseudo esposizione manuale con la Fuji per controllare meglio gli scatti, molte mi sembrano sovraesposte.
Di solito nelle notturne cavallettate si usano diaframmi chiusi e tempi "comodi" con iso bassissimi.
1) Il piccione ti intrigava? Taglierei via un po' di cielo nero.
2) Molta cornice di robaccia
3) Questa è sottoesposta! Starei lontano da quella luce che spara e la rifarei
4) Uauuu Il cielo stellato! Da rifare assolutamente con cavalletto e diaframmi chiusi (le luci si stellizzano! Ho qualche esempio nel mio spazio su Picasa)
5) Storta
6) Stortina e da fare in verticale
7) Occasione sprecata! Quel dito inquisitore dovevi metterlo a puntare l'orologio! Come? Ti muovi, ti alzi, giri fino riuscirci. Comunque mossa e stortina
8) Mossina

Auguri

stezan
22-12-2007, 09:05
Oltre alla bici avrei portato altro ferro! Un cavallettino, di quelli piccoli! Sei fortunato che siamo in vacanza (finalmente!) e te le puoi rifare senza problemi!
Innanzitutto mi studierei come arrivare ad una pseudo esposizione manuale con la Fuji per controllare meglio gli scatti, molte mi sembrano sovraesposte.
Di solito nelle notturne cavallettate si usano diaframmi chiusi e tempi "comodi" con iso bassissimi.
1) Il piccione ti intrigava? Taglierei via un po' di cielo nero.
2) Molta cornice di robaccia
3) Questa è sottoesposta! Starei lontano da quella luce che spara e la rifarei
4) Uauuu Il cielo stellato! Da rifare assolutamente con cavalletto e diaframmi chiusi (le luci si stellizzano! Ho qualche esempio nel mio spazio su Picasa)
5) Storta
6) Stortina e da fare in verticale
7) Occasione sprecata! Quel dito inquisitore dovevi metterlo a puntare l'orologio! Come? Ti muovi, ti alzi, giri fino riuscirci. Comunque mossa e stortina
8) Mossina

Auguri
Quoto Cesare per il completo ed esaudiente commento tecnico, aggiungo solo che ciò che a prima vista lascia perplesso sono le inquadrature non del tutto esaltanti, nel senso che non esaltano e valorizzano i soggetti rappresentati.

Utik
22-12-2007, 09:30
Già stavo facendo in manuale tutto il possibile, alcune sono palesemente sovraesposte, infatti avrei dovuto metterne solo un paio qui dentro poi mi sono lasciato prendere la mano e ho esagerato.

La 1 era da croppare lo ammetto, il "cocale" (gabbiano) neanche l'avevo visto, poi quando ho riguardato la foto in camera mi sono messo a ridere e ho lasciato tutto lì, forse avrei potuto sfruttarlo meglio;

Peccato che l'arco non vi sia piaciuto, ho ricevuto complimenti da diversi miei amici e onestamente mi piaceva così, forse avrei dovuto provare più scatti ma andandoci sotto non so come avrebbe reagito la luce dietro. :confused:

Sulle altre niente da dire, almeno ho fatto vedere qualcosa a chi non conosceva rimini.

malja
22-12-2007, 14:32
Trovo piacevoli la 1 e la 4 che sarebbe migliore con le lucine a stella come ti suggeriva Aarn, l'arco andrebbe raddrizzato.
ciao

francescosalvaggio
22-12-2007, 18:46
ti sei scordato di dire che ti eri portato dietro anche un cavalletto

Utik
22-12-2007, 20:40
ti sei scordato di dire che ti eri portato dietro anche un cavalletto

Infatti non me lo sono portato, non ce l'ho proprio, c'è un micromosso da paura, e a volte neanche micro

liviux
22-12-2007, 22:51
Francamente, se le hai fatte a mano libera senza appoggiare la macchina, complimenti alla mano ferma oppure alla sensibilità della macchina!
La 1 mi piace per come è divisa fra bianchi, blu e gialli, per le onde sul fiume e per il pennuto protagonista accidentale. Un po' di bruciatura sul ponte di pietra bianca penso che fosse inevitabile. Sicuramente tagliare un po' di nero in alto gioverebbe. Eventualmente anche sotto, sacrificando il pennuto e rendendola veramente panoramica.
La 2 invece è piatta, storta e disturbata.
La 3 mi pare un po' banale: una via come tante.
La 4 potresti alzare il livello del nero, facendo sparire tutto ciò che non sia pura luce. Personalmente trovo stucchevoli le stelline.
5: bell'allestimento, ma di tuo ci hai messo poco. Pende vistosamente: non guardare il lato della casa a destra, ma il lato di ciò su cui si sofferma l'occhio, cioè il campanile.
6: bell'allestimento, ma soggetto centrale e quel faro sotto l'arcata avresti potuto evitarlo facilmente spostandoti un po' a sinistra.
7: carina, ma mossa e con il Papa un po' troppo centrista. Buona l'idea di fargli indicare l'ora.
8: Piatta, storta, bruciata, disturbata e con troppa pavimentazione in basso.

Spero di non esserti sembrato ostile: l'idea è che quando farai le prossime una vocina interiore incazzata ti brontoli "Vediamo se quello str... di Liviux avrà il coraggio di dirmi che è storta QUESTA!". E' così che si migliora.

AarnMunro
22-12-2007, 23:10
Liviux, cancella la casella!

Utik
23-12-2007, 00:40
Francamente, se le hai fatte a mano libera senza appoggiare la macchina, complimenti alla mano ferma oppure alla sensibilità della macchina!
La 1 mi piace per come è divisa fra bianchi, blu e gialli, per le onde sul fiume e per il pennuto protagonista accidentale. Un po' di bruciatura sul ponte di pietra bianca penso che fosse inevitabile. Sicuramente tagliare un po' di nero in alto gioverebbe. Eventualmente anche sotto, sacrificando il pennuto e rendendola veramente panoramica.
La 2 invece è piatta, storta e disturbata.
La 3 mi pare un po' banale: una via come tante.
La 4 potresti alzare il livello del nero, facendo sparire tutto ciò che non sia pura luce. Personalmente trovo stucchevoli le stelline.
5: bell'allestimento, ma di tuo ci hai messo poco. Pende vistosamente: non guardare il lato della casa a destra, ma il lato di ciò su cui si sofferma l'occhio, cioè il campanile.
6: bell'allestimento, ma soggetto centrale e quel faro sotto l'arcata avresti potuto evitarlo facilmente spostandoti un po' a sinistra.
7: carina, ma mossa e con il Papa un po' troppo centrista. Buona l'idea di fargli indicare l'ora.
8: Piatta, storta, bruciata, disturbata e con troppa pavimentazione in basso.

Spero di non esserti sembrato ostile: l'idea è che quando farai le prossime una vocina interiore incazzata ti brontoli "Vediamo se quello str... di Liviux avrà il coraggio di dirmi che è storta QUESTA!". E' così che si migliora.

Nessuna ostilità, mi avrebbe messo più in allarme un "discreto" palesemente buonista rispetto a una sana critica, so che sono scatti molto approssimativi.
Per quello che riguarda la mano ferma è l'unica cosa che so fare, dovrebbero vedersi i dati Exif anche in questi resize, comunque il ponte per esempio è a 1/4 di secondo con iso 400, la macchina era in mano ma io ero appoggiato per essere più stabile, quando devo fare queste cose uso gli scatti in sequenza e di solito 1 o 2 su 3 vengono buoni (il primo col click del pulsante è il peggiore).
Riguardo all'arco, il faro lì ce l'ho messo di proposito, mi piaceva il fatto che si vedesse bene la facciata in "ombra" nonostante il controluce, ma a quanto pare è sembrata una buona idea solo a me!:muro:

malja
23-12-2007, 00:49
......comunque il ponte per esempio è a 1/4 di secondo con iso 400, la macchina era in mano ma io ero appoggiato per essere più stabile, quando devo fare queste cose uso gli scatti in sequenza e di solito 1 o 2 su 3 vengono buoni (il primo col click del pulsante è il peggiore).......:

:eek: a me ad 1/40 già mi balla tutto!
Buona l'idea della sequenza proverò, grazie

marklevi
23-12-2007, 11:11
6 e 7 non male... la 6 ... non potevi spostarti per evitare il faro... ti serve un treppiede! prendilo dai cinesi per 15€.. controlla che abbia la piastrina di sgancio rapido ;)