PDA

View Full Version : D-link DWL2100 AP VS D-link DAP-1353


Dando_Sando
21-12-2007, 23:46
Salve a tutti.
Ho da poco acquistato un D-link DWL-2100AP con un ricevitore D-link DWL-G132.
Il problema (se così si può definire) è che non sò se sostituirlo con il D-link DAP-1353 (che è 802.11n) o tenerlo magari cambiandogli l'antenna con una più potente tipo questa (http://www.sitecom.com/product.php?productname=Wireless+Network+Omni+Antenna+10dBi&productcode=WL-031&productid=512) e sostituire il ricevitore DWL-G132 con uno tipo questo (http://digitem.it/index.php?pag=descrizione&IDProdotto=547&cat=12&scheda=2) (che è anche compatibile con linux :D ).
Tutto ciò perchè a distanza di circa 3 mt (a vista senza nessun ostacolo e senza apparecchi elettrici che potrebbero interferire) ho un segnale che varia tra il 45% e il 58%.
Nel dubbio che la potenza del segnale che mi indica Wicd Manager non corrisponda al vero vi posto anche questi presi direttamente dall'AP.

In Status -> Client Info vedo questo:
SSID: Primary-SSID
MAC: xx:xx:xx:xx:xx:xx
Band: G
Authentication: WPA2-PSK
Signal: 98%
In Status -> Stats :
Throughput
Transmit Success Rate 100 %
Transmit Retry Rate 0 %
Receive Success Rate 100 %
Receive Duplicate Rate 0 %
RTS Success Count 0
RTS Failure Count 4

Voi che ne pensate?
E' il caso di cambiare almeno l'antenna o il ricevitore?
Perchè sinceramente ne ho letto sempre bene del DWL-2100AP, credo sia un buon prodotto.

Ps.: Il mio vicino di casa (distanza 50mt circa con 2 grandi alberi al centro e 3 muri e altezze diverse di circa 8 metri) con questo (http://digitem.it/index.php?pag=descrizione&IDProdotto=547&cat=12&scheda=2) riesce a prendere il mio segnale, io invece a lui nemmeno lo vedo

Alfonso78
23-12-2007, 21:46
io starei lontano dall'N in quando non è ancora uno standard...

c'è il rischio di trovarsi poi un dispositivo inutilizzabile...

Dando_Sando
23-12-2007, 22:48
Alla fine credo che opterò per qualcosa di più professionale tipo questo router (http://www-it.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=IT%2FLayout&cid=1172713061938&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=6193811276B01) tagliando la testa al toro.
Voi che ne pensate?

Alfonso78
23-12-2007, 22:51
Auguri...:flower:

Dando_Sando
23-12-2007, 22:51
io starei lontano dall'N in quando non è ancora uno standard...

c'è il rischio di trovarsi poi un dispositivo inutilizzabile...
Forse hai ragione, ma credo/spero che al momento della standardizzazione con un aggiornamento del firmaware di risolvere....forse...

Dando_Sando
23-12-2007, 22:52
Auguri...:flower:
:) gli auguri sono per Natale o per il router che ho scelto?

Alfonso78
23-12-2007, 22:53
:) gli auguri sono per Natale o per il router che ho scelto?

a questo punto per entrambi...:D

Dando_Sando
23-12-2007, 22:59
Grazie per quelli di Natale che ricambio, ma per quanto riguarda il router cosa intendi?
Spiegami, non conosco bene la materia e ogni consiglio ed osservazione sono ben accetti.

Alfonso78
23-12-2007, 23:02
Grazie per quelli di Natale che ricambio, ma per quanto riguarda il router cosa intendi?
Spiegami, non conosco bene la materia e ogni consiglio ed osservazione sono ben accetti.

mi riferisco a quello che hai detto prima...

Forse hai ragione, ma credo/spero che al momento della standardizzazione con un aggiornamento del firmaware di risolvere....forse...

il problema sta proprio lì...non sappiamo al momento se potremmo risolvere con un semplice aggiornamento firmware...

chi c'è lo garantisce...???

Dando_Sando
23-12-2007, 23:04
Credo che hai perfettamente ragione, ma apparte ciò il router secondo teè valido?
Quali altri in altrnativa potrei considerare?

Alfonso78
23-12-2007, 23:07
Credo che hai perfettamente ragione, ma apparte ciò il router secondo teè valido?
Quali altri in altrnativa potrei considerare?

sarà un ottimo router...anche esteticamente poi è particolare...

se cerchi un ottimo router dai una lettura al thread ufficiale per i consigli per gli acquisti dove ti accorgarai già da subito su quale modello orientarti...