2900pro vs 3850

[carneo]

Ragazzi secondo voi quale di queste schede è migliore:

- Sapphire HD 2900PRO 512MB 256BIT GDDR3

- Sapphire HD3850 256MB GDDR3 PCI-E


p.s. ma sopratutto si vede la differenza con una 2600xt 256 ddr3?

[xketto85x]

ciao, anche io avevo lo stesso dubbio e sono andato su HD2900PRO per i motivi che ti elenco:

1) Non avevo bisogno di UVD e DX10.1 (tanto queste schede vanno a stento con le DX10 figurati con le 10.1), ho anche trascurato la questione consumi tanto cmq ci gioco poco, al massimo un ora al giorno.

2) La HD2900PRO e l'HD3850 hanno la stessa architettura, non cambia nulla se non nel processo produttivo passato da 80nm a 55nm, le frequenze sono queste:
HD2900PRO 600-1600
HD3850 670-1650

3) L'HD2900PRO costa 30€ in meno dell'HD3850 512MB e hanno praticamente gli stessi fps nei giochi!

[carneo]

perfetto...grazie


p.s. e es il paragono si fa con la 3850 256?

[deadlyomen17]

Ragazzi secondo voi quale di queste schede è migliore:

- Sapphire HD 2900PRO 512MB 256BIT GDDR3

- Sapphire HD3850 256MB GDDR3 PCI-E


p.s. ma sopratutto si vede la differenza con una 2600xt 256 ddr3?

meglio la 3850 512....costa sulle 160 euro
la versione 256mb è anke buona ma non è tanto consigliata visto ke i giochi attuali e futuri hanno sempre + bisogno di memoria video
la differenza cn le 2600xt c'è e si vede parekkio....

la 2900pro 256bit è la versione VE e nn è consigliata per niente, è una versione castrata della 2900pro 512bit ke invece è un ottima skeda e si porta facilmente a 2900xt...inoltre le skede hd38x0 hanno un'architettura nuova e nuove tecnologie che le rendono migliori sicuramente...quando si analizza una skeda non ci si può certo fermare soltanto alle caratteristiche + evidenti....perciò nel confronto 2900pro VE - 3850 la migliore è sicuramente la 3850....se poi si parla della 2900pro 512bit le cose cambiano parekkio

[Portocala]

la 2900Pro consuma molto di più della 3850

[Cfranco]

Ci saranno almeno altri 3 thread di gente con lo stesso dubbio :asd:
La risposta è sempre quella , se fosse la 2900 Pro "vera" sarebbe un bel testa a testa , la 2900 pro castrata non ha ragione di essere comprata , a meno che non te la tirino dietro a 100 euro , e anche allora avrei dei dubbi .

[Kharonte85]

Direi di andare sulla HD3850 cosi' evitate di farvi possedere da :ciapet: :D

[xketto85x]

ragazzi, ma avete visto i bench? Fino a 1280*1024 ha le stesse performance della PRO a 512Bit, a 1680*1050 perde ovviamente rispetto alla pro da 512BIT ma ha le tesse performance della HD3850... ragazzi l'architettura E' LA STESSA! Le frequenze sono quasi identiche, di cerco 70MHz su core e 50MHz sulle ram in favore dell'HD3850 non fanno miracoli.... La differenza se c'è è minima! Un gioco che ti va a 45fps o a 48fps non cambia assolutamente nulla. Tanto se si va su giochi pesanti tipo Crysis a 1680 non ci arriva ne la PRO VE ne l'HD3850....

Dimenticate un piccolo dettaglio... le schede NON hanno lo stesso prezzo, bensì ci sono circa 30€ di differenza, che per la fascia di prezzo si traduce in un 20% in più del prezzo d'acquisto. Quindi se si parla di prestazioni pure, l'HD2900PRO VE ha indubbiamente un miglior rapporto prestazioni/prezzo rispetto al già ottimo rapporto che ha l'HD3850.

Un discorso a parte è la presenza dell'UVD, tecnologia a 55nm e supporto alle DX10.1. Dal MIO persornalissimo parere di queste 3 innovazioni non mi iporta nulla, perchè a parte i 55nm le altre due dal sono nulla di eccezionale perchè:
- Come scritto sopra le DX10.1 non servono a nulla per il momento; ancora dobbiamo usare le DX10!
- L'UVD dal mio punto di vista non serve... non so voi, mai io preferisco vedermi i film e i contenuti multimediali in salotto sul 40" spaparacchiato sul divano e non sul 20" in camera seduto sulla sedia.

[althasius]

il problema è che ci sono "solo" 30 € di differenza e non più 60 mila lire:D
L'anno scorso ho comprato la mia x1900xt a 250 € , con il caxxo che spendevo 500 mila lire per una scheda video:)

[Mister Tarpone]

qui ci sono dei test della 2900pro a 256bit.

http://hardwarekenner.4oc.de/2007/12/18/sapphire-radeon-hd-2900-pro-256-bit-review.html

[xketto85x]

il problema è che ci sono "solo" 30 € di differenza e non più 60 mila lire:D
L'anno scorso ho comprato la mia x1900xt a 250 € , con il caxxo che spendevo 500 mila lire per una scheda video:)

concordo pienamente... e questo ci sta portando alla rovina! Non solo per le schede video, ma per tutto!

Difficilmente avremmo acquistato 1Kg di pane a 6000lire, oppure 7000lire per 1kg di castagne!! (E parlo di beni di prima necessità, figurati per quelli meno importanti!)

[carneo]

Allora ho trovato :
- 2900pro 512mb (256bit) 131€

- 3850 256mb 138€

- 3850 512mb 167€

per la 2900 però non pago la spedizione

Secondo voi in definitiva quale conviene prendere?

[deadlyomen17]

siamo qua per dare consigli...e la x1950pro VE è sconsigliata....
poi se ci siete tanto attaccati fate pure

[carneo]

x1950pro? credo che sia uno sbaglio...
comunque grazie...ogni consiglio è bene accetto e visto che non si trovano tante recensioni, test personali o bench è meglio confrontare le nostre conoscenze.
In fondo cerco dei miglioramenti nelle prestazioni sopratutto per l'AA senza spendere troppo...venderei la mia 2600xt e civorrei mettere non troppo, però se dite che non vale la pena....
...e pure è sempre una 2900...ha comunque 512mb...256bit...dovrebbe essere nettamente superiore alla mia ma non nettamente inferiore alla 3850(256mb) perchè è con quella che la paragono visto lo stesso prezzo

[Kharonte85]

IO prenderei la 3850 256mb piuttosto che quella scheda castrata...oltretutto la HD3850 consuma molto meno...

[xketto85x]

ragazzi cerchiamo di essere obbiettivi... le schede hanno la stessa architettura e le stesse identiche prestazioni (paragonando ovviamente l'HD2900PRO VE 512MB 256bit con l'HD3850 512MB 256Bit), perchè 2-3fps non fanno la differenza!
L'HD3850 512MB costa 30€ in più perchè ha l'UVD, DX10.1 e 55nm. Se questi fattori per te non servono, o contano poco vai su HD2900PRO, altrimenti prendi l'HD3850 512MB.

L'unica cosa che ti sconsiglio è quella di prendere schede a 256MB, perchè ad alte risoluzioni con gli ultimi giochi sei un tantino limitato.

[xketto85x]

IO prenderei la 3850 256mb piuttosto che quella scheda castrata...oltretutto la HD3850 consuma molto meno...

scusami... ma castrata di cosa????? Forse a molti non è chiara una cosa RV670=R600!! Sono GPU identiche, RV670 è semplicente un die shrink di R600 a 55nm con l'integrazione dell'UVD che già faceva parte del progetto R600 ma non inserito e il supporto alle DX10.1 (che se non erro la differenza tra DX10 e DX10.1 è che quest'ultime "obbligano" la scheda a utilizzare l'AA mentre le DX10 non hanno questo vincolo dell'AA, ma ciò non toglie che l'AA può benissimo essere applicato anche sulle DX10).
La differenza sta nel core clock de RV670 maggiore di R600 in particolare:
600MHz x R600 contro 670MHz x R670. 70MHz non fanno assolutamente la differenza.

Vi sfugge anche una questione importante, per la fascia di prezzo in cui si trovano 30€ equivale al 20% del loro prezzo (30€ su schede da 400€ non fanno la differenza, mentre fanno la differenza per schede sui 150€), ciò come già detto sopra favorisce di molto l'HD2900PRO.
Se le schede avessero lo stesso prezzo ovviamente è fortemente consigliato andare su RV670, basandomi sempre su schede da 512MB, perchè secondo me non ha molto senso prendere una 256MB perchè è un po limitata alle alte risoluzioni.

[carneo]

premetto che mi interessa un incremento di prestazione sopratutto per i filtri (AA) e effetti grafici del genere.

...quindi la 2900pro va preferita alla 3850(256mb) che costa lo stesso( 6€ in piu)
...mentre a paragone con la 3850 (512mb) quest' ultima sarebbe da preferire anche se la differenza di prezzo deve farmi riflettere comunque a favore della 2900 (36€ + spese che per questa dovrò pagare a differenza delle altre 2 che ho citato)
In pratica la mia (2600xt=70€) + 60€ sarebbe il massimo che che vorrei spendere.A questo punto credo mi convenga la 2900
Giusto? o sbaglio?

[deadlyomen17]

se la 2900pro VE la paghi meno di 120 euro allora ti conviene
altrimenti conviene prendere la 3850 512 a 160 euro...e se vogliamo essere pignoli conviene la 3870 a 178 euro
ovviamente gli euro di differenza ci sn...ma c'è anke differenza a livello di prestazioni e consumi...ovviamente a favore della serie 3000....

[carneo]

ok... mi farebbe piacere leggere qualche Recensione, un Benchmark comparativo e sopratutto sentire qualcuno che la usa...

[xketto85x]

premetto che mi interessa un incremento di prestazione sopratutto per i filtri (AA) e effetti grafici del genere.

...quindi la 2900pro va preferita alla 3850(256mb) che costa lo stesso( 6€ in piu)
...mentre a paragone con la 3850 (512mb) quest' ultima sarebbe da preferire anche se la differenza di prezzo deve farmi riflettere comunque a favore della 2900 (36€ + spese che per questa dovrò pagare a differenza delle altre 2 che ho citato)
In pratica la mia (2600xt=70€) + 60€ sarebbe il massimo che che vorrei spendere.A questo punto credo mi convenga la 2900
Giusto? o sbaglio?


Esatto... Se poi invece vuoi farti il regalo di natale vai su HD3870 però non quella della Peak, ma prendi almeno una Sapphire.

[xketto85x]

ok... mi farebbe piacere leggere qualche Recensione, un Benchmark comparativo e sopratutto sentire qualcuno che la usa...

se oggi consegna Bartolini (ma non credo) ti so dire come va l'HD2900PRO. Io ero più o meno nella stessa situazione tua, e sono andato su HD2900PRO per via del prezzo ridotto e delle stesse performance dell'HD3850 512MB.

[carneo]

se oggi consegna Bartolini (ma non credo) ti so dire come va l'HD2900PRO. Io ero più o meno nella stessa situazione tua, e sono andato su HD2900PRO per via del prezzo ridotto e delle stesse performance dell'HD3850 512MB.

ok...aspetto notizie