PDA

View Full Version : Buffalo, Solid State Disk esterno da 100GB


Redazione di Hardware Upg
20-12-2007, 11:09
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/buffalo-solid-state-disk-esterno-da-100gb_23688.html

Venduto in Giappone un Solid State Disk esterno dalla capacità di ben 100GB

Click sul link per visualizzare la notizia.

Luca69
20-12-2007, 11:13
615 euro!!! Vabbe tra un paio di anni rideremo di questi prezzi (spero)

cionci
20-12-2007, 11:24
615 euro!!! Vabbe tra un paio di anni rideremo di questi prezzi (spero)
Non è tanto per 100 GB di Flash.
In ogni caso sarà sicuramente fatto con chip vecchi...altrimenti un prezzo di quel genere non si spiega.

Tuvok-LuR-
20-12-2007, 11:24
mah, mi sembra inutile, il vantaggio dei ssd è quello delle prestazioni, e hanno senso solo se usati come dischi di sistema...questo aggeggio che vantaggi porta? si, peserà meno di un hd esterno con box ma non mi sembra abbia molto senso

cionci
20-12-2007, 11:27
questo aggeggio che vantaggi porta?
E' un ottimo supporto da viaggio, se ti cade per terra continua a funzionare, un HD tradizionale ti lascia molto facilmente se stressato meccanicamente.

t.giuliano
20-12-2007, 11:32
ha il vantaggio di pesare 60 gr ed essere piccolissimo. Un bel vantaggio quando lo usi in viaggio

monsterman
20-12-2007, 11:39
delle dimensioni di una carta di credito.... però di che spessore?
ultra figo tecnologico però x ora off limits

MiKeLezZ
20-12-2007, 11:42
velocità di scrittura: 1,5MB/s

al135
20-12-2007, 12:26
terrificante. orribile. costoso. scarso. altro?

The_Coder
20-12-2007, 12:34
sicuramente comodo e sicuro da portare in giro (anche nel caso di cadute o urti accidentali). Personalmente però preferirei spendere soldi per un ssd da 2.5" da montare internamente ad un notebook in modo da avere elevate velocità di lettura/scrittura e diminuire i consumi.

faber80
20-12-2007, 12:49
Commento # 8 di: al135

....noioso?

;)

diabolik1981
20-12-2007, 12:51
Commento # 8 di: al135

....noioso?

;)

talvolta anche antipatico

faber80
20-12-2007, 12:54
Commento # 11 di: diabolik1981

:D

forse tendente al ciclo mestruale

fuocoz
20-12-2007, 13:36
terrificante. orribile. costoso. scarso. altro?

Mah,secondo me questi commenti sono privi di senso

certo che non è pensato per lo studente o il nerd che deve scambiarsi i porno con l' amico,ma è pensato per il dirigente che deve magari portarsi appresso un determinato volume di dati e non vuole lo zainetto.

CloNeAuS
20-12-2007, 13:54
Ma questa usb 2.0? :(

Parappaman
20-12-2007, 14:04
Sottile quanto la larghezza del connettore USB... come portabilità è imbattibile, idem l'affidabilità della memoria SSD, resterebbero da verificare le prestazioni, ma fossero anche 50 MB/sec in read/write, a quella somma non è comunque un acquisto leggermente insensato in qualunque campo di utilizzo?

avvelenato
20-12-2007, 14:10
personalmente lo trovo inutile o quasi, che sia più resistente di un disco tradizionale non lo metto in dubbio, ma guardate che un disco da 1,8" può cadere tranquillamente da altezze umane, e se ben progettato difficilmente si romperà.
la velocità è castrata dal collo di bottiglia dell'interfaccia.
la dimensione è analoga a quella di un disco da 1,8", il peso è minore, ma onestamente non credo avrebbe fatto tanta differenza avere 120grammi invece di 60, poi dipende da dove uno se lo porta in giro.
in pratica, per avere 100gb in 60grammi e resistenti a eventi improbabili come la caduta dal 4° piano o il passaggio di un tir sopra di esso, si paga come minimo 4 volte tanto l'analogo su disco tradizionale 1,8".
Personalmente non ci vedo mercato al di fuori del militare.

King83
20-12-2007, 14:34
quoto pienamente al135 è una soluzione senza senso perchè cista la connessione(usb) e i valori di transfer rate questo aggeggio non può essere un alternativa ad un + economico hard disk 2,5" poco più grande e pesante ma dalle prestazioni molto + elevate e se cade? bhè me lo ricompro al giorno d'oggi nessuno è così pirl... da non avere 2 o tre copie dei propri dati!!! 635euro sono da pazzi 6,3euro/giga per i chip che sono mi pare eccessivo(chip moolto più scarsi di una banale chiavetta che oramai costano 7/8euro al giga!!)

Mietzsche
20-12-2007, 15:07
Non è meglio un ipod 80gb a meno della metà del prezzo, dimensioni simili e "un po' " di utilità in più! ...applicazione sbagliata per ssd IMHO

mithrandirxxx
20-12-2007, 15:12
“Venduto in Giappone un Solid State Disk esterno dalla capacità di ben 100GB”
Interpretando letteralmente la notizia è che sono riusciti a vendere una schifezza del genere per quel prezzo!!!
:)

Master Mystery
20-12-2007, 15:42
Non è una schifezza e chi può permetterselo magari gli serve pure, in ogni caso è una bella notizia perchè cominciano sempre più a vendere queste alternative, e più hanno successo più in futuro potremmo avvantaggiarci di queste soluzioni a un prezzo umano, soluzioni che consumano meno, occupano meno spazio, sono più silenziosi, durano di più e resistono di più.. e si spera anche più veloci, quindi ben vengano queste soluzioni.

Newbie
20-12-2007, 17:16
Commenti di questo genere sono il motivo per cui le ultime novità tecnologiche vengono sempre vendute in Giappone e non in Italia :)

In realtà il prodotto è adatto a chi vuole un gadget al top della tecnologia e che fa molto figo (100 gb nelle dimensioni di una carta di credito?) o a chi per lavoro non vuole portarsi dietro troppa roba.

Inoltre gli stipendi in Giappone sono molto più alti. Un operaio Toyota prende l'equivalente di 2500 euro al mese, quindi potete immaginare che sia più abbordabile di quanto non sembri a noi.

bernh
20-12-2007, 18:25
io invece direi sicuramente bello e comodo.... ma a 615€ certamente non per tutti!

Con quella cifra mi ci faccio un desktop completo di fascia medio alta!

avvelenato
21-12-2007, 02:32
In realtà il prodotto è adatto a chi vuole un gadget al top della tecnologia e che fa molto figo (100 gb nelle dimensioni di una carta di credito?)

ti assicuro che si riusciva a fare uguale con un disco da 1,8", ad una frazione del costo, i SSD sono il futuro ma non il presente.

Newbie
21-12-2007, 10:55
ti assicuro che si riusciva a fare uguale con un disco da 1,8", ad una frazione del costo, i SSD sono il futuro ma non il presente.

Ma appunto perchè sono il futuro che fa figo averli, non solo e non tanto la dimensione.

Il fatto che siano diversi dai dischi fissi tradizionali è un ulteriore elemento di differenziazione che permette di dire "ho comprato qualcosa di troppo avanti"..

Chiaramente va bene solo per chi ha i soldi per prenderlo, ma la cosa positiva è che pian piano inizieranno ad abbassarsi i costi se inizia ad esserci domanda sufficiente e miglioramenti tecnologici corrispondenti.

gsorrentino
21-12-2007, 17:50
ti assicuro che si riusciva a fare uguale con un disco da 1,8", ad una frazione del costo, i SSD sono il futuro ma non il presente.

Il mio portatile è un tablet ed ha la funzione che hanno anche gli IBM per la protezione dei dischi che mi dà un'idea di quale tipo di vibrazioni gli danno fastidio.

Diciamo che se lo scatolotto lo fai con un disco da 1.8 pollici e lo usi su un Eurostar Roma-Milano, o accetti che sia continuamente rallentato dall'attivazione della protezione (e quindi và pure più lento dell'oggetto di questo articolo), o lo hai distrutto alla fine del viaggio.

Uno SSD no. E mi sembra una grande (e basilare) differenza.

avvelenato
22-12-2007, 02:17
Il mio portatile è un tablet ed ha la funzione che hanno anche gli IBM per la protezione dei dischi che mi dà un'idea di quale tipo di vibrazioni gli danno fastidio.

Diciamo che se lo scatolotto lo fai con un disco da 1.8 pollici e lo usi su un Eurostar Roma-Milano, o accetti che sia continuamente rallentato dall'attivazione della protezione (e quindi và pure più lento dell'oggetto di questo articolo), o lo hai distrutto alla fine del viaggio.

Uno SSD no. E mi sembra una grande (e basilare) differenza.

sì ma rimane l'interfaccia usb, ergo, anche se rallentato non te ne accorgi poi tanto.
Se fosse stato interno la differenza sarebbe potuta valere il prezzo, e sarebbe stato una cosa da fighetti, come dice newbie, perché il fighetto compra qualcosa x farsi invidiare.
E' il geek sfigato invece a comprare qualcosa a cui attribuisce lui solo un plusvalore.
Questo ssd insomma ha senso solo in particolarissimi ambiti d'uso, onestamente più che il militare non immagino.

gsorrentino
28-12-2007, 12:03
sì ma rimane l'interfaccia usb, ergo, anche se rallentato non te ne accorgi poi tanto.
Se fosse stato interno la differenza sarebbe potuta valere il prezzo, e sarebbe stato una cosa da fighetti, come dice newbie, perché il fighetto compra qualcosa x farsi invidiare.
E' il geek sfigato invece a comprare qualcosa a cui attribuisce lui solo un plusvalore.
Questo ssd insomma ha senso solo in particolarissimi ambiti d'uso, onestamente più che il militare non immagino.

Si certo, per la letterina word non ti cambia niente. Per un paio di documenti (leggasi manuali) con immagini e schemi dentro, ogni volta che premi salva ti accorgi della differenza. Se poi usi un DB...

Per quello che riguarda l'interfaccia USB, quello che dici è vero solo se trasferisci un paio di GB in moltissimi piccoli file. Se trasferisci un unico file da 2 Gb, la minima interruzione del disco (o della CPU) la vedi eccome...

Il problema maggiore rimangono le vibrazioni che pochi dischi hanno di base i chip per evitarle, per non parlare degli scatolotti già fatti in vendita dove questa percentuale scende rapidamente. Sono poche le periferiche fatte per la mobilità...