Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/disponibile-firefox-3-beta-2_23683.html

Mozilla ha appena rilasciato Firefox 3 beta 2. Come la precedente beta, questa release è a solo scopo di testing e non è indicata per il normale uso quotidiano

Click sul link per visualizzare la notizia.

aspettiamo la versione definitiva...

Speriamo si alleggerisca un poco...

Speriamo si alleggerisca un poco...

Perche lo trovi pesante??:confused:

Non vedo l'ora che esca la versione per dispositivi mobile, sarà il nuovo punto di riferimento

mi preoccupa l'affermazione:
"integrazione dell'antivirus nel download manager"
che significa che ora hanno aggiunto una opzione che permette all'antivirus già installato sul pc di fare una scansione di ciò che si scarica o hanno aggiunto una piccola applicazione antivirus loro?? perchè se fosse la seconda ipotesi mi sembra sbagliato e appesantisce solo firefox, bho...

bisogna provarlo,prima di giudicare. Mi sembrano sulla carta dei buoni miglioramenti.

ha sempre il solito problema di occupazione della memoria.


PER LA REDAZIONE: perche' non mettete la possibilita' di loggarsi all'interno delle news? E' molto scomodo (una palla) essere rediretti e poi ritornare in home e quindi nella news.
Addirittura sarebbe buona cosa evitare di chiedere la login ogni volta che ci si sposta da un computer ad un altro. Sarebbe utile rimanere loggato da piu' computers. Se poi uno dimentica di fare il logout cavoli sua.

ha sempre il solito problema di occupazione della memoria.


Speriamo che lo risolvono io aspetto con anzia firefox 3 proprio perchè firefox 2 occupa tanta memoria!!

Ho brovato la Beta2 e devo dire che le differenze si notano...
E' molto più leggero e più veloce a caricare le pagine.
Anche l'interfaccia è più piacevole e facile... Che dire Complimenti!

Speriamo;)

A me la versione 2.0.0.11 occupa 72 MB (XP64):è normale ?

A me non pare che FF2 consumi troppa RAM, circa 65MB mi segna adesso il task manager, il mio vecchio PC di 8 anni fa l'avrebbe fatto girare tranquillamente

mi preoccupa l'affermazione:
"integrazione dell'antivirus nel download manager"
che significa che ora hanno aggiunto una opzione che permette all'antivirus già installato sul pc di fare una scansione di ciò che si scarica o hanno aggiunto una piccola applicazione antivirus loro??

usa la api di windows x rilevare l'antivirus installato e lo lancia in automatico al termine del download se disponibile...

Addirittura sarebbe buona cosa evitare di chiedere la login ogni volta che ci si sposta da un computer ad un altro. Sarebbe utile rimanere loggato da piu' computers. Se poi uno dimentica di fare il logout cavoli sua.

E come cavolo fai scusa? Se tutti facessero così si avrebbero decine di sessioni aperte...in base a cosa poi tu riesci a recuperare la tua? Quello che dici va contro la logica stessa della funzione di login...se ti permettessero di restare sempre loggato e accedere da pc diversi...a che serve farti loggare?

la sto provando ora, sinceramente sembra molto piu veloce, seppur una beta, rispetto alla 2, e scrivo da un pc aziendale estremamente PENOSO!, però quando guardo pagine piene di immagini, es i 3d della sezione prog. di bit-tech, dove spesso mi impallavo il pc, riesco a vedere tutto molto fluidamente, xfortuna!

mi preoccupa l'affermazione:
"integrazione dell'antivirus nel download manager"
che significa che ora hanno aggiunto una opzione che permette all'antivirus già installato sul pc di fare una scansione di ciò che si scarica o hanno aggiunto una piccola applicazione antivirus loro?? perchè se fosse la seconda ipotesi mi sembra sbagliato e appesantisce solo firefox, bho...

C'è già un'opzione nel pannello di controllo del 2.0.x che ti permette di associare l'antivirus per la scansione alla fine del download. Io l'ho attivata, associando lo scanner Quick di Avast.

Sto provando anch'io questa beta, ho guardato nelle opzioni, ma non trovo questa funzione dell'antivirus:boh:. Dov'è? :wtf:

devi esserti ubriacato un po'... ma solo un po'!!!

Comunque ecco la soluzione: (come faccio io)

Nella pagina della news clicchi su "login" in basso, dopo i commenti, con la rotella centrale del mouse (se usi firefox). Così puoi fare il login in un altro TAB (se usi IE è simile).
Una volta effettuato il login chiudi il tab e ritorni alla news. Aggiorna la pagina ed è fatta. (Credo che possa anche non aggiornare neanche la pagina, puoi iniziare a postare da subito perchè intanto la tua sessione è stata salvata sui coockies, ed è quello che conta, ma non ho mai provato)
Ciao!

Sto provando anch'io questa beta, ho guardato nelle opzioni, ma non trovo questa funzione dell'antivirus:boh:. Dov'è? :wtf:

credo che in FF3 l'opzione sia automatica, se hai un antivirus lo usa, se no no

credo che in FF3 l'opzione sia automatica, se hai un antivirus lo usa, se no no

Comunque non capisco cosa serve questa funzionalità. Lo scopo di un antivirus è monitorare i file nel nostro PC quando questi vengono creati o modificati, quindi a cosa serve richiamare ulteriormente l'antivirus per fare una cosa che fa già di default?:confused:

Comunque non capisco cosa serve questa funzionalità. Lo scopo di un antivirus è monitorare i file nel nostro PC quando questi vengono creati o modificati, quindi a cosa serve richiamare ulteriormente l'antivirus per fare una cosa che fa già di default?:confused:

non ne ho idea, infatti preferirei poterlo disattivare, mi viene in mente che non tutti gli antivirus hanno il controllo "on-demand" o che un utente potrebbe disabilitarlo. queste potrebbero essere le motivazioni...

Piuttosto hanno migliorato il multithreading? Perchè quando uno o più tab si stanno aggiornando, FF smette quasi di rispondere agli eventi, tipo click su tabs, su link ecc...

beh si in effetti devo dire che l hanno migliorato un casino...all avvio in idle occupa solo 37 mega di ram e ora che ho 3 tab aperti ne occupa soltanto 99...

sisi è bello e comodo firefox, ma se potessi tornerei alla 1.0 sedutastante...trovo ridicolo che un browser web occupi piu di 20 mega di ram...se andassi in giro dicendo che l applicativo piu pesante che utilizzo è un browser (è vero) dubito che qualcuno mi crederebbe...ff è davvero un chiodo (nel sedere) a livello prestazionale...forse se si disattiva qualsiasi estensione e si naviga in una sola pagina magari riesce a occupare una 30ina di mega...buh, non credo ci sia da aggiungere altro lol

solo che purtroppo continuera cosi perche c e gente che pensa che 100 mega di ram non siano niente (ormai che costano cosi poco)...bah

lollissimo...ho riaperto ff2 con gli stessi 3 tab.....65 mega

ahahaha mi sa che c e ancora un bel po da betatestare

PER LA REDAZIONE:
vi prego cambiate sistema di pubblicita' !!!

E' odiosa e insopportabile sta storia delle popup al passaggio del mouse senza nemmeno un delay. Spezza la lettura, sono inutili e fastidiosissime, non sono disattivabili ne' personalizzabili, mai trovato un link interessante, sono ingombranti e non ottimizzano lo spazio all'interno, insomma una vera e propria cavolata di sistema adv.

grazie per l'attenzione,
Giambattista.

@ gbpkoala
Con Firefox e adblock plus è possibile non visualizzarle.

ha sempre il solito problema di occupazione della memoria.


PER LA REDAZIONE: perche' non mettete la possibilita' di loggarsi all'interno delle news? E' molto scomodo (una palla) essere rediretti e poi ritornare in home e quindi nella news.
Addirittura sarebbe buona cosa evitare di chiedere la login ogni volta che ci si sposta da un computer ad un altro. Sarebbe utile rimanere loggato da piu' computers. Se poi uno dimentica di fare il logout cavoli sua.

Si infatti sarebbe ora, è una funzione banalissima eppure il webmaster che hanno non è in grado di implementarla dopo ANNI che lo chiedo!

E come cavolo fai scusa? Se tutti facessero così si avrebbero decine di sessioni aperte...in base a cosa poi tu riesci a recuperare la tua? Quello che dici va contro la logica stessa della funzione di login...se ti permettessero di restare sempre loggato e accedere da pc diversi...a che serve farti loggare?
E' evidente che non hai la minima idea di come funzioni il login in un sito vero? Sai che esistono i cookie ? E ti rendi conto che paragoni il fatto di essere loggato su due o tre PC con il fatto di togliere il login ???

devi esserti ubriacato un po'... ma solo un po'!!!
Comunque ecco la soluzione: (come faccio io)
Nella pagina della news clicchi su "login" in basso, dopo i commenti, con la rotella centrale del mouse (se usi firefox). Così puoi fare il login in un altro TAB (se usi IE è simile).
Una volta effettuato il login chiudi il tab e ritorni alla news. Aggiorna la pagina ed è fatta. (Credo che possa anche non aggiornare neanche la pagina, puoi iniziare a postare da subito perchè intanto la tua sessione è stata salvata sui coockies, ed è quello che conta, ma non ho mai provato)
Ciao!
Si certo ma è comunque un'inutile palla dovuta all'incompetenza del webmaster di hwupgrade. Io lo devo fare 2 o 3 volte al giorno questa procedura visto che uso fino a 4 pc diversi al giorno...

uso la beta 2 già da 30ore, veramente ben fatta.... memoria meglio e sembra piu leggero

la differenza si nota molto anche su pc molto veloci

beh si in effetti devo dire che l hanno migliorato un casino...all avvio in idle occupa solo 37 mega di ram e ora che ho 3 tab aperti ne occupa soltanto 99...

sisi è bello e comodo firefox, ma se potessi tornerei alla 1.0 sedutastante...trovo ridicolo che un browser web occupi piu di 20 mega di ram...se andassi in giro dicendo che l applicativo piu pesante che utilizzo è un browser (è vero) dubito che qualcuno mi crederebbe...ff è davvero un chiodo (nel sedere) a livello prestazionale...forse se si disattiva qualsiasi estensione e si naviga in una sola pagina magari riesce a occupare una 30ina di mega...buh, non credo ci sia da aggiungere altro lol

solo che purtroppo continuera cosi perche c e gente che pensa che 100 mega di ram non siano niente (ormai che costano cosi poco)...bah

La memoria che alloca firefox è utilizzata come cache. Hai mai notato quanto è veloce nel caricamento delle pagine utilizzando i pulsanti "Indietro" e "Avanti"? Questo perché le pagine vengono tenute in memoria.

Comunque con l'estensione fasterfox puoi regolare la quantità di cache oltre ad applicare alcuni trucchi per velocizzare il browser.

Si certo ma è comunque un'inutile palla dovuta all'incompetenza del webmaster di hwupgrade. Io lo devo fare 2 o 3 volte al giorno questa procedura visto che uso fino a 4 pc diversi al giorno...

Non puoi semplicemente mettere il segno di spunta su "Ricordami"?

e se uno usasse un computer condiviso e non volesse far login automatico? -.-

beh si in effetti devo dire che l hanno migliorato un casino...all avvio in idle occupa solo 37 mega di ram e ora che ho 3 tab aperti ne occupa soltanto 99...


premesso che prima della finale sicuramente qualche aggiustatina alla memoria ci sarà ancora, non mi trovo d'accordo per una serie di motivi:

1. da diversi test è dimostrato che ie7 occupa spesso più ram di firefox 3, se vuoi un browser leggero sulla ram dovresti usare opera...
2. dipende da che tipo di siti visualizzi, i siti con TANTE immagini grandi e tanti flash prendono più memoria, ti consiglio di usare adblock plus x limitare l'uso di memoria dovuta ai sempre più onnipresenti banner in flash
3. la memoria è usata, l'unico difetto di memoria che ha firefox al momento è dovuto a una questione di deframmentazione dell'heap, ci stanno lavorando ma non è un problema semplice, sono anni e anni che si studia la questione in qualsiasi software e esistono decine di allocatori che cercano di risolverlo in un modo o nell'altro (in genere peggiorando le prestazioni a favore dell'occupazione)
4. puoi configurare numerose opzioni che avranno effetto sull'uso di memoria, tra tutte max_total_viewers, e chiaramente più estensioni hai più memoria userai...
5. che te ne fai di aprire il gestore dei processi e vedere che su 2 GB di ram ne hai 1GB libera (o su 512MB ne hai 100 liberi) ? vuol solo dire che stai sprecando elettricità per alimentare dei banchi inutilizzati mentre i programmi swappano sull'hard disk...
6. mi pare che in giro ci sia un estensione chiamata RamBack, provala
7. il fatto che in 2 diverse sessioni con gli stessi siti usi memoria diversa non è un bug, è dovuto alla deframmentazione dell'heap come spiegato poco sopra, e non è prevedibile a priori
8. se non erro su linux il problema memoria è inferiore, quindi c'è anche un difetto dovuto all'allocatore di windows (in particolare XP, Vista fa già un lavoro migliore)
9. stai ancora ragionando sul fatto che un browser serve a navigare su siti web statici, questo era vero ai tempi di netscape 4, oggi i siti sono quasi tutti dinamici, alcuni sono vere web application, ci sono video, musica, animazioni, applicazioni, webmail e il browser fa MOLTO di più

PER LA REDAZIONE:
vi prego cambiate sistema di pubblicita' !!!

E' odiosa e insopportabile sta storia delle popup al passaggio del mouse senza nemmeno un delay. Spezza la lettura, sono inutili e fastidiosissime, non sono disattivabili ne' personalizzabili, mai trovato un link interessante, sono ingombranti e non ottimizzano lo spazio all'interno, insomma una vera e propria cavolata di sistema adv.

grazie per l'attenzione,
Giambattista.

Se usi Firefox installa l'estensione "NoScript", cosi puoi scegliere cosa far caricare in una pagina e su quelle di hwupgrade puoi disabilitare queste schifezze :)

strano... uso anch'io la beta, ma la memoria non si è mai alzata fino a 99mb, anceh con più di 3 tab... a volte si riabbassa anche (adesso, quando si chiudono le schede, si libera la memoria)... credo che abbiano già messo (almeno in parte) a posto il problema dell'eccessiva frammentazione

Non vedo l'ora che esca la versione per dispositivi mobile, sarà il nuovo punto di riferimento

Sul mobile ho i miei grossissimi dubbi.

PER LA REDAZIONE:
vi prego cambiate sistema di pubblicita' !!!

E' odiosa e insopportabile sta storia delle popup al passaggio del mouse senza nemmeno un delay. Spezza la lettura, sono inutili e fastidiosissime, non sono disattivabili ne' personalizzabili, mai trovato un link interessante, sono ingombranti e non ottimizzano lo spazio all'interno, insomma una vera e propria cavolata di sistema adv.

grazie per l'attenzione,
Giambattista.

Ma tu ti sei registrato per dire questa cosa? :rolleyes:

E' evidente che non hai la minima idea di come funzioni il login in un sito vero? Sai che esistono i cookie ? E ti rendi conto che paragoni il fatto di essere loggato su due o tre PC con il fatto di togliere il login ???

Esatto, i cookie sono relativi alla sessione aperta sul singolo computer, ogni accesso genera un cookie con i dati relativi al pc che lo ha creato. Se loggo sul mio portatile non sono automaticamente loggato anche sul pc fisso, nonostante appartengano alla stessa rete. La possibilità di effettuare login multipli (contermporaneamente da più pc) dipende dall'impostazione di accesso del singolo sito che può o meno permettere multi sessioni dello stesso utente. Io ho mosso obiezione perchè a quanto avevo capito, l'utente a cui avevo risposto, intendeva avere la possibilità di loggarsi sul suo pc di casa e avere la possibilità di accedere senza riloggarsi da qualsiasi altro pc al mondo...e questo non mi pare possibile o quanto meno insensato, ecco perchè ho detto che a quel punto tanto varrebbe rimuovere il login. Posso sbagliare, chiedo scusa in anticipo.

credo che abbiano già messo (almeno in parte) a posto il problema dell'eccessiva frammentazione

no, ci sono delle build di test in giro ma niente di ufficiale, i miglioramenti attuali alla memoria sono dovuti al nuovo garbage collector ed alla rimozione/modifica di una serie di allocazioni (cosa tutt'ora in esecuzione, dalla beta1 alla beta2 ne sono state rimosse più di 100)

Piuttosto hanno migliorato il multithreading? Perchè quando uno o più tab si stanno aggiornando, FF smette quasi di rispondere agli eventi, tipo click su tabs, su link ecc...

è migliorato, ma in generale i blocchi sono dovuto a plugin tipo flash e java, e per quelli al momento non c'è speranza (penso che in mozilla2 saranno gestiti in un pool di memoria separato, una specie di sandbox anche per evitare che il crash di un plugin mandi il crash il browser)

Esatto, i cookie sono relativi alla sessione aperta sul singolo computer, ogni accesso genera un cookie con i dati relativi al pc che lo ha creato. Se loggo sul mio portatile non sono automaticamente loggato anche sul pc fisso, nonostante appartengano alla stessa rete. La possibilità di effettuare login multipli (contermporaneamente da più pc) dipende dall'impostazione di accesso del singolo sito che può o meno permettere multi sessioni dello stesso utente. Io ho mosso obiezione perchè a quanto avevo capito, l'utente a cui avevo risposto, intendeva avere la possibilità di loggarsi sul suo pc di casa e avere la possibilità di accedere senza riloggarsi da qualsiasi altro pc al mondo...e questo non mi pare possibile o quanto meno insensato, ecco perchè ho detto che a quel punto tanto varrebbe rimuovere il login. Posso sbagliare, chiedo scusa in anticipo.

Scusa ho interpretato male io il tuo post allora.

Non puoi semplicemente mettere il segno di spunta su "Ricordami"?
Eh già, che scemo non ci avevo mai pensato :doh:
Eheh ironia a parte no, non funziona: se fai il login da un'altro computer fai il automaticamente il logout del precedente pc.

Io leggo su hwupgrade (volendo scrvo) da due pc diversi.... in tutti e due ho fatto login una volta sola... e mai più (poi il "ricordami" ). Non capisco il tuo problema.

Scusa ho interpretato male io il tuo post allora.

Noooooo problem, si chiamano dibattiti apposta, i forum sono creati per chiarirsi Le idee ;)

Io leggo su hwupgrade (volendo scrvo) da due pc diversi.... in tutti e due ho fatto login una volta sola... e mai più (poi il "ricordami" ). Non capisco il tuo problema

Infatti il problema non si pone...la discussione era sul poter fare o meno il login su un pc ed accedere al sistema da qualsiasi altro senza rieffetturare il login sul nuovo pc...e questo non si può fare.

premesso che prima della finale sicuramente qualche aggiustatina alla memoria ci sarà ancora, non mi trovo d'accordo per una serie di motivi:

1. da diversi test è dimostrato che ie7 occupa spesso più ram di firefox 3, se vuoi un browser leggero sulla ram dovresti usare opera...
2. dipende da che tipo di siti visualizzi, i siti con TANTE immagini grandi e tanti flash prendono più memoria, ti consiglio di usare adblock plus x limitare l'uso di memoria dovuta ai sempre più onnipresenti banner in flash
3. la memoria è usata, l'unico difetto di memoria che ha firefox al momento è dovuto a una questione di deframmentazione dell'heap, ci stanno lavorando ma non è un problema semplice, sono anni e anni che si studia la questione in qualsiasi software e esistono decine di allocatori che cercano di risolverlo in un modo o nell'altro (in genere peggiorando le prestazioni a favore dell'occupazione)
4. puoi configurare numerose opzioni che avranno effetto sull'uso di memoria, tra tutte max_total_viewers, e chiaramente più estensioni hai più memoria userai...
5. che te ne fai di aprire il gestore dei processi e vedere che su 2 GB di ram ne hai 1GB libera (o su 512MB ne hai 100 liberi) ? vuol solo dire che stai sprecando elettricità per alimentare dei banchi inutilizzati mentre i programmi swappano sull'hard disk...
6. mi pare che in giro ci sia un estensione chiamata RamBack, provala
7. il fatto che in 2 diverse sessioni con gli stessi siti usi memoria diversa non è un bug, è dovuto alla deframmentazione dell'heap come spiegato poco sopra, e non è prevedibile a priori
8. se non erro su linux il problema memoria è inferiore, quindi c'è anche un difetto dovuto all'allocatore di windows (in particolare XP, Vista fa già un lavoro migliore)
9. stai ancora ragionando sul fatto che un browser serve a navigare su siti web statici, questo era vero ai tempi di netscape 4, oggi i siti sono quasi tutti dinamici, alcuni sono vere web application, ci sono video, musica, animazioni, applicazioni, webmail e il browser fa MOLTO di più

1.non utilizzo ie credo dal 2001, non ho neanche un grosso interesse a vedere come sia fatto il 7...
2.visualizzavo 3 pagine del forum di hwup
3.sulla frammentazione dello heap non mi pronuncio, non ho esperienze di progetti sufficientemente complessi da darmi elementi per poter argomentare...mi fido ciecamente di cio che dici quindi
4.la pecca sono proprio le estensioni (ne ho diverse e purtroppo nessuna eliminabile)
5.il fatto è che a volte mi trovo con un tab aperto e 120 mega di ram occupati...non mi interessa avere ram vuota a far niente, ma almeno gradirei (se la "pessimizzazione" dell occupazione dovrebbe favorire l ottimizzatione delle prestazioni come dici) un minimo di velocita; in realta cosi non è e ff si avvia in un eternita di tempo, si chiude in un altra eternita e qualsiasi cosa fattia ci impiega un eternita: apro un tab e si blocca per un paio di secondi winamp (tenendo aperti solo quei due applicativi), carico una pagina e a volte ci mette diversi secondi (il mio pc non è tenuto male o ricco di fetenzie), eccetera...se un browser deve pigliare 100 mega di ram per visualizzarmi la home page di google (ovviamente è un esagerazione, giusto per far capire) a scatti, boh...poi uso ff da quando esiste e continuero ad usarlo, ma anni fa, quando non aveva mille cazzi e quando la manie da perdente di fregnacce come il social network -per fortuna- ancora non esistevano, si viveva molto ma molto meglio (o per lo meno piu velocemente)
6.grazie, non la conoscevo, la provero sicuramente!!
7.si, facile, ma mi lollavo appunto per la cosa in se :) tipo che ho chiuso il 3 e aperto il 2 ed era cosi (almeno mi ha fatto sorridere)
8.magari si, ma se vedo qualsiasi cosa assomigli a unix solo all uni o quando è strettamente necessario il mio fisico e la mia mente ringraziano...ho perso piu tempo della mia vita a cercare di configurare operazioni banali in win su unix che a sprecare la mia vita giocando online quando non studiavo per niente :|
9.discorso interessante; secondo me ad esempio fanno troppo...e che la cosa possa solo peggiorare nel tempo mi intristisce ancor piu; altrimenti come faranno i noob a diventare neet, senza un adeguata interfaccia in flash utilizzabile interamente via mouse? lol, viva i web-so e tutte le varie cacate assurde di google che van tanto di moda!!! (poi ti arriva la pubblicita inerente a qualcosa che hai digitato da qualche parte una settimana fa e non sai perche lol)

ps: non volevo (o spero di non essere stato, visto che non era mia intenzione) essere polemico, ho risposto per punti solo perche cosi si capiva melgio...in ogni caso a dispetto di cio che ho scritto, concordo con la maggior parte di cio che dici...la mia era un invettiva da giovane-vecchio bacchettone a cui stanno un po sulle palle i vizietti che ha preso il web negli ultimi anni...spero di non arrivare al 2010 dovendo uppare di 4g di ram il pc per installare l ultima versione di ff coi pulsanti animati in dx13 (anche se credo che qualcosa di simile accadra per forza visto che il mondo è trainato dal senzazionalismo)

Comunque siete OT, la news parla di Fireox 3 Beta 2.

5.il fatto è che a volte mi trovo con un tab aperto e 120 mega di ram occupati...non mi interessa avere ram vuota a far niente, ma almeno gradirei (se la "pessimizzazione" dell occupazione dovrebbe favorire l ottimizzatione delle prestazioni come dici) un minimo di velocita; in realta cosi non è e ff si avvia in un eternita di tempo, si chiude in un altra eternita e qualsiasi cosa fattia ci impiega un eternita: apro un tab e si blocca per un paio di secondi winamp (tenendo aperti solo quei due applicativi), carico una pagina e a volte ci mette diversi secondi (il mio pc non è tenuto male o ricco di fetenzie), eccetera...

mh sull'occupazione può capitare (Cmq se imposti i max_total_viewers a un valore più basso, tipo 2, e installi ramback, migliora notevolmente), sull'avvio lento non si può fare molto più di quanto già si sta facendo.
Sui tab e sul caricamento pagine mi capitano di rado dei blocchi, la maggior parte sono dovuti a java o flash, ma nel complesso sono casi rari, mi pare che però la 3 sia migliorata con un alto numero di tab, mentre la 2 con 30 tab rallenta notevolmente

>
E come cavolo fai scusa? Se tutti facessero così si avrebbero decine di sessioni aperte...in base a cosa poi tu riesci a recuperare la tua? Quello che dici va contro la logica stessa della funzione di login...se ti permettessero di restare sempre loggato e accedere da pc diversi...a che serve farti loggare?
<

Be dai non e' difficile. Ci sono siti a cui sono loggato dal PC a casa e se il giorno prima ero loggato dal PC al lavoro, non mi richiede di loggarmi perche' penso, vede che l'IP e' diverso.

>
Nella pagina della news clicchi su "login" in basso, dopo i commenti, con la rotella centrale del mouse (se usi firefox). Così puoi fare il login in un altro TAB (se usi IE è simile).
Una volta effettuato il login chiudi il tab e ritorni alla news. Aggiorna la pagina ed è fatta. (Credo che possa anche non aggiornare neanche la pagina, puoi iniziare a postare da subito perchè intanto la tua sessione è stata salvata sui coockies, ed è quello che conta, ma non ho mai provato)
Ciao!
<

Cazz. Vero!

Cmq: eseguo il login al lavoro ed il giorno precedente a casa. Perche' mi richiede di loggarmi di nuovo? Perche' vede che non sono piu' al lavoro (IP).
Altri siti invece ignorano. Dovunque mi trovi (PC) se ho gia' eseguito una login una volta non me lo chiede piu'. Se poi non faccio logput cavoli miei.

Intendevo questo.

Forse alcuni si lamentano del login perchè se si commentano le news dal sito e nn dal forum bisogna loggarsi se è la prima volta che si fa da quel computer (anche se sul forum hai già fatto il login). Inoltre sul sito, quando si commentano le news nn c'è modo di fare il login! Quindi uno si trova a commentare la news usando il form a fine pagine, clicca su "Invia il tuo commento" e a sto punto ti chiede di fare il login! Però una volta fatto nn torni al messaggio che stavi scrivendo ma ti carica un'altra pagina! io risolvo questo problema cn opera tornando semplicemente "indietro". Per fortuna opera nn cancella quello che ho già scritto......nn ricordo firefox ma internet explorer (almeno il 6 sicuro) cancellava TUTTO però prima di inviare il commento lo copiavo con il mouse.
Solitamente su computer tipo quelli di università, azienda o internet point i cookie nn rimangono mai in memoria quando ci si connette come nuovo utente!

>

Cmq: eseguo il login al lavoro ed il giorno precedente a casa. Perche' mi richiede di loggarmi di nuovo? Perche' vede che non sono piu' al lavoro (IP).
Altri siti invece ignorano. Dovunque mi trovi (PC) se ho gia' eseguito una login una volta non me lo chiede piu'. Se poi non faccio logput cavoli miei.

Intendevo questo.

Ma questo è fattibile solo usando LO STESSO PC sia a casa che al lavoro. A seconda del tipo di sito o di modalità di login scelta dall'amministratore del sito, possono essere usati o meno dei piccoli file di testo: i famosi cookies. Al momento del login, se viene generato uno di questi biscottini, in esso vengono registrate varie informazioni sul pc e sul sistema (ora di login, tipo di sistema, eventuali altri dati quali ad esempio gli oggetti nel carrello di un sito di e-commerce). Questo file è salvato SUL VOSTRO pc, quindi è recuperabile SOLO da li. E' ovvio che se usate la stessa macchina a casa, al lavoro o in un qualsiasi altro luogo dotato di connessione, se sul cookies è registato lo stato di "login effettuato" e non si fanno problemi sul cambio di IP, quando riaccedete al sito in questione esso cerca tale cookie, lo legge, vede che siete già loggati e vi dice bentornato...ma se usate due pc diversi questa cosa non succede, NON PUO' succedere...a meno che ovviamente non abbiate effettuato un login da tutte e due le macchine...ma allora qui il discorso è completamente diverso e funziona per quanto detto sopra, con tutto il rischio che ne consegue: se qualcun altro ha accesso a quel computer avrà accesso anche al vostro account e ci potrà fare quello che vuole. Decidete voi come comportarvi con le operazioni di login/logout. Di norma per siti la cui sicurezza dovrebbe essere elevata è buona norma che lo stato di login scada magari all'uscita dal sito, se non addirittura dopo un certo periodo di tempo come ad esempio 30/60 minuti. La dove questo non succede, il mio consiglio è quello di effettuare sempre il logout su pc che per un motivo o per un altro possono essere usati da altre persone.

Chiedo scusa alla redazione, so di aver alimentato un OT...ma visto che è uscita la discussione ci tenevo a rendere le cose chiare.

Mi faccio perdonare parlando anche di FF 3: l'ho installato stamattina e lo sto usando ininterrottamente da 12 ore, va alla grande, si apre molto più velocemente della precedente versione, carica molto rapidamente le pagine e l'utilizzo della memoria è nella norma...un po' elevata per essere solo un browser, come diceva qualcuno in precedenza...ma sempre accettabile sui moderni sistemi.

Giusto per cambiare discorso "al volo".

Io uso sul mio pc personale FF2, e mi trovo abbastanza bene. L'abbastanza è dovuto esattamente al problema dell'occupazione della ram. Si tratta di un nb con 2 GB di ram, e con 3/4 tab aperte inizia a diventare troppo esoso. Uso invece IE7 sul mio piccì aziendale (una vera cacc@, con 512 MB di ram) e lo trovo allo stesso livello, se non meglio... :eek:

Da sottolineare che in FF uso AdBlock Plus e NoScript (che effettivamente agevolano un sacco la navigazione, specie su HWupgrade :D ).

Giusto per cambiare discorso "al volo".

Io uso sul mio pc personale FF2, e mi trovo abbastanza bene. L'abbastanza è dovuto esattamente al problema dell'occupazione della ram. Si tratta di un nb con 2 GB di ram, e con 3/4 tab aperte inizia a diventare troppo esoso. Uso invece IE7 sul mio piccì aziendale (una vera cacc@, con 512 MB di ram) e lo trovo allo stesso livello, se non meglio... :eek:

Da sottolineare che in FF uso AdBlock Plus e NoScript (che effettivamente agevolano un sacco la navigazione, specie su HWupgrade :D ).

HAi un notebook con 2GB di ram e trovi firefox abbastanza esoso. :eh: :wtf: :eekk:

Io uso sul mio pc personale FF2, e mi trovo abbastanza bene. L'abbastanza è dovuto esattamente al problema dell'occupazione della ram. Si tratta di un nb con 2 GB di ram, e con 3/4 tab aperte inizia a diventare troppo esoso.


io su un portatile con 512MB di ram non ho il minimo problema (?!)


Uso invece IE7 sul mio piccì aziendale (una vera cacc@, con 512 MB di ram) e lo trovo allo stesso livello, se non meglio... :eek:


Questo è un problema :) Non trovo niente di "meglio" in ie7 a parte il primo avvio che più veloce, nel resto non ha niente di buono, l'interfaccia è inutilizzabile, il supporto agli standard fa pena, è lento a caricare le pagine, e spesso mi occupa più ram di firefox...

in questi giorni uso esclusivamente la beta di firefox 3 (in versione portable) e sono rimasto io stesso stupito dai tempi di caricamento e risposta dell'interfaccia, ci son rimasto di cacca... e se lo dico io che testo le nightly da mesi su una macchina virtuale :)

Raga io ho un problema con FF 3 beta2... praticamente non funziona bene la casella web di yahoo... credo sia fatta in ajax, con FF2 nessun problema a qualcun altro è capitato?

PS: su un p3 933 con 512mb di ram l'avvio mi sembra uguale a quello di FF2 (se non forse un po' + lento, ma vabbè è anche la macchina vecchiotta).

Per il resto mi sembra + veloce a renderizzare le pagine.

Se usi l'interfaccia nuova di Yahoo è un bug loro(di Yahoo).. dovrebbero risolverlo entro la versione definitiva

Se usi l'interfaccia nuova di Yahoo è un bug loro(di Yahoo).. dovrebbero risolverlo entro la versione definitiva

Si esatto quella nuova... però ad esempio con FF 2.0 non succede, cmq ho notato anche che in alcuni casi (soprattutto quando si scaricano file) l'antivirus va al 99% della cpu, dev'essere questa nuova features.

A tal proposito non ho notato niente per disattivarla, spero ci sia il modo perché così risulta abbastanza fastidiosa e non vorrei entrasse in conflitto con la scansione http di alcuni antivirus.