cambiare una 1900xt256mb con una 3850

[sonopiccolino]

cosa fareste? la cambiareste?

[deadlyomen17]

cosa fareste? la cambiareste?

se non ci dici il resto della config del tuo pc non possiamo darti un consiglio....

devi dirci che alimentatore hai, che processore, quanto ram

inoltre devi dirci per cosa usi la skeda video....videogiochi di ultima generazione (crysis, cod4 ecc) o per altre cose

[sonopiccolino]

hai ragione scusa.. allora l'ali è un enermax da 550w e regge bene la 1900xt per cui non dovrebbe avere problemi , ho 3gb di ram 667mhz e un athlon 5000x2 ... gioco anche a Crysis in realtà a 1024x768, 2x dett medi/alti... volevo qualcosina di più...

[Kharonte85]

cosa fareste? la cambiareste?
con una 3870...per avere almeno un raddoppio prestazionale ;)

[sonopiccolino]

un raddoppio in termini di frame e basta (cioè puramente numerico) o qualcosa che si vede e ti fa esclamare ho fatto un buon acquisto?

[ReDeX]

un raddoppio in termini di frame e basta (cioè puramente numerico) o qualcosa che si vede e ti fa esclamare ho fatto un buon acquisto?

Che altri raddoppi volevi? :D
Cmq la HD3870 è dx10 che però necessitano vista per essere sfruttate, la X1900XT è dx9.

[Cfranco]

con una 3870...per avere almeno un raddoppio prestazionale ;)
Raddoppio ?!
Ma stai scherzando ?!
Per raddoppiare i frame di una X1900XT ti serve una 8800 Ultra , e forse non basta .
La HD3850 va un 10-20% in più della X1900XT e la HD3870 arriverà al 20-30%
Se vuoi un salto deciso vai su una 8800 GT , almeno , sennò non ne vale la pena .

[sonopiccolino]

questa è la risposta che volevo sentire..quindi si aspetta ... magari cambio procio appena i quad intel scendo un po di prezzo..

[fingolfin77]

Raddoppio ?!
Ma stai scherzando ?!
Per raddoppiare i frame di una X1900XT ti serve una 8800 Ultra , e forse non basta .
La HD3850 va un 10-20% in più della X1900XT e la HD3870 arriverà al 20-30%
Se vuoi un salto deciso vai su una 8800 GT , almeno , sennò non ne vale la pena .

quoto

[Kharonte85]

Raddoppio ?!
Ma stai scherzando ?!
Per raddoppiare i frame di una X1900XT ti serve una 8800 Ultra , e forse non basta .
La HD3850 va un 10-20% in più della X1900XT e la HD3870 arriverà al 20-30%
Se vuoi un salto deciso vai su una 8800 GT , almeno , sennò non ne vale la pena .
Hai ragione, devo aver letto male il nome della scheda video o ho fatto confusione con un'altro thread, sono un po' distratto ultimamente :stordita:, so benissimo che un raddoppio è impossibile, comunque 50% di media è assicurato:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/28/#abschnitt_performancerating

ma il consiglio non era comunque sbagliato :D a maggior ragione è meglio che prenda una HD3870 piuttosto che una HD3850 che sarebbe un cambio quasi inutile...mentre la migliore soluzione sarebbe la GT :)

[Cfranco]

Hai ragione, devo aver letto male il nome della scheda video o ho fatto confusione con un'altro thread, sono un po' distratto ultimamente :stordita:, so benissimo che un raddoppio è impossibile, comunque 50% di media è assicurato:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/28/#abschnitt_performancerating

ma il consiglio non era comunque sbagliato :D a maggior ragione è meglio che prenda una HD3870 piuttosto che una HD3850 che sarebbe un cambio quasi inutile...mentre la migliore soluzione sarebbe la GT :)
Ti dirò , io sono passato da una X1900XT a una 8800 GTS 640 ( e la hd3870 è lì ) , e non è che ho visto differenze mostruose , qualcosina sì , in Oblivion ho alzato un attimino gli fps , ma in definitiva è stato uno sfizio , un acquisto compulsivo per autogratificazione :D
Se a uno viene la mania dell' upgrade a tutti i costi è un discorso , per uno che non ha voglia di buttare soldi passare dalla X1900XT a una HD3870 non è un grande affare , al momento il supporto DX10.1 non serve a niente e l' unico titolo che ne riceverebbe una spinta interessante è Crysis , la X1900XT è una scheda che sta ancora sopra a tutta la fascia media delle HD2600/8600 ;)

[Mister Tarpone]

Ti dirò , io sono passato da una X1900XT a una 8800 GTS 640 ( e la hd3870 è lì ) , e non è che ho visto differenze mostruose , qualcosina sì , in Oblivion ho alzato un attimino gli fps , ma in definitiva è stato uno sfizio , un acquisto compulsivo per autogratificazione :D
Se a uno viene la mania dell' upgrade a tutti i costi è un discorso , per uno che non ha voglia di buttare soldi passare dalla X1900XT a una HD3870 non è un grande affare , al momento il supporto DX10.1 non serve a niente e l' unico titolo che ne riceverebbe una spinta interessante è Crysis , la X1900XT è una scheda che sta ancora sopra a tutta la fascia media delle HD2600/8600 ;)

queste ormai sono fascia bassa :asd:
la fascia media oggi sono le 3850 e 8800gt 256 ;)

[Kharonte85]

Ti dirò , io sono passato da una X1900XT a una 8800 GTS 640 ( e la hd3870 è lì ) , e non è che ho visto differenze mostruose , qualcosina sì , in Oblivion ho alzato un attimino gli fps , ma in definitiva è stato uno sfizio , un acquisto compulsivo per autogratificazione :D
Se a uno viene la mania dell' upgrade a tutti i costi è un discorso , per uno che non ha voglia di buttare soldi passare dalla X1900XT a una HD3870 non è un grande affare , al momento il supporto DX10.1 non serve a niente e l' unico titolo che ne riceverebbe una spinta interessante è Crysis , la X1900XT è una scheda che sta ancora sopra a tutta la fascia media delle HD2600/8600 ;)
La tua era una 256mb?

Comunque dipende anche da che giochi uno fa e a che risoluzioni gioca, per esempio con i giochi piu' recenti e pesanti è probabile che la differenza si senta di piu'...e comunque la HD3870 è > alla 8800gts 640mb


Detto questo, sicuramente potrebbe benissimo aspettare la generazione successiva...a meno che non voglia giocare a Crysis adesso...:)

[Cfranco]

La tua era una 256mb?
No 512

Comunque dipende anche da che giochi uno fa e a che risoluzioni gioca, per esempio con i giochi piu' recenti e pesanti è probabile che la differenza si senta di piu'...e comunque la HD3870 è > alla 8800gts 640mb
Mica tanto ... 2900 XT / HD3870 / 8800 GTS 640 ( la 320 è dietro invece ) è un bel testa a testa :O


Detto questo, sicuramente potrebbe benissimo aspettare la generazione successiva...a meno che non voglia giocare a Crysis adesso...:)
Infatti :O

[sonopiccolino]

Certo crisis è un bel titolo, ma passare alle dx10 e quindi a vista o cmq non avere un grande salto prestazionale rispetto alla mia scheda non giustifica 200 di spesa.. quindi aspetto.. sino a poco (e sottolineo poco) tempo fa ho visto tanta gente consigliare quella ciofeca di 8600gts

[Kharonte85]

Certo crisis è un bel titolo, ma passare alle dx10 e quindi a vista o cmq non avere un grande salto prestazionale rispetto alla mia scheda non giustifica 200 di spesa.. quindi aspetto..
Saggia scelta ...:D

[viger]

Raddoppio ?!
Ma stai scherzando ?!
Per raddoppiare i frame di una X1900XT ti serve una 8800 Ultra , e forse non basta .
La HD3850 va un 10-20% in più della X1900XT e la HD3870 arriverà al 20-30%
Se vuoi un salto deciso vai su una 8800 GT , almeno , sennò non ne vale la pena .

quoto, anche se comunque andrebbe valutato l' impatto del quantitativo di Ram negli ultimi titoli.

Probabilmente la differenza sale se il gioco necessita di piu di 256 mega (la sua XT ha 256 mega)

In ogni caso è vero che la HD3850 è più potente ma non di molto rispetto ad una X1900XT e la HD3870 e molto spesso vicina alla sua sorellina minore.

Io possiedo una X1900XT512 e passando da un AMD X2 4400@4800 ad un Core2 E6750@3200mhz ho avuto un incremento di frames notevole anche negli ultimi titoli, segno che la X1900XT non era saturata dal dual AMD (Unreal3 su AMD a 1280x1024 faceva 40fps, su Core2 ne fa quasi 60 e a 1600x1200 ne fa 40fps). L' unico titolo da me provato che non da nemmeno 1 fps in più è la demo di Crysis a livello dettaglio High.

[ReDeX]

Hai ragione, devo aver letto male il nome della scheda video o ho fatto confusione con un'altro thread, sono un po' distratto ultimamente :stordita:, so benissimo che un raddoppio è impossibile, comunque 50% di media è assicurato:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3870_rv670/28/#abschnitt_performancerating

ma il consiglio non era comunque sbagliato :D a maggior ragione è meglio che prenda una HD3870 piuttosto che una HD3850 che sarebbe un cambio quasi inutile...mentre la migliore soluzione sarebbe la GT :)

Bizzarra sta classifica, con la X1650XT che sta sopra alla 7900GS. :what:

[Mister Tarpone]

su performance quality ( 1280x1024 + aa4x)
una 8600gts sta sopra una 7950gt ma sotto una 7900gtx
segnando un punteggio + che doppio rispetto alla 7600gt (infatti va parecchio di più ;) ) ....mica male!!!


ma computerbase è un sito affidabile??? secondo alcuni si :confused:

[ReDeX]

su performance quality ( 1280x1024 + aa4x)
una 8600gts sta sopra una 7950gt ma sotto una 7900gtx
segnando un punteggio + che doppio rispetto alla 7600gt (infatti va parecchio di più ;) ) ....mica male!!!


ma computerbase è un sito affidabile??? secondo alcuni si :confused:

Bella domanda me lo chiedo anch'io, cmq la differenza può anche essere data da prestazioni abbassate via driver per la serie 7 di nvidia, che è solita a questo tipo di pratica. :(

[Mister Tarpone]

Bella domanda me lo chiedo anch'io, cmq la differenza può anche essere data da prestazioni abbassate via driver per la serie 7 di nvidia, che è solita a questo tipo di pratica. :(

dici??
cmq è strano... in quella classifica una 1950XTX va come una GTS 320 :eek:
azz.....

....deludenti le 2600xt (ddr3 e 4) che secondo quella classifica vanno come una x1650xt.... :stordita:
mahh... :boh:

[ReDeX]

dici??
cmq è strano... in quella classifica una 1950XTX va come una GTS 320 :eek:
azz.....

In passato è già successo, la cosa non mi sorprenderebbe.

....deludenti le 2600xt (ddr3 e 4) che secondo quella classifica vanno come una x1650xt.... :stordita:
mahh... :boh:

Boh effettivamente mi sembra un pò strana come classifica. :boh:

[Mister Tarpone]

Boh effettivamente mi sembra un pò strana come classifica. :boh:

beh.. cmq sempre meglio di quella di tom'sHW :asd: dove nei giochi testati ci hanno infilato Flight simulator X :asd:

[Crisp]

Io possiedo una X1900XT512 e passando da un AMD X2 4400@4800 ad un Core2 E6750@3200mhz ho avuto un incremento di frames notevole anche negli ultimi titoli

chissà invece se provavi con entrambe le cpu a default se avresti visto il netto miglioramento del core2 eh?
il core 2 è a 3200 mhz, mentre quello AMD a 2400..
cioè..800 mhz di differenza..

e poi ti stupisci che il core2 va di più?

[viger]

chissà invece se provavi con entrambe le cpu a default se avresti visto il netto miglioramento del core2 eh?
il core 2 è a 3200 mhz, mentre quello AMD a 2400..
cioè..800 mhz di differenza..

e poi ti stupisci che il core2 va di più?

guarda che non patteggio per nessuno io ho avuto AMD da sempre 1800+ 2600+ 3500+ X24400+
ma credimi quando ti dico che l' E6750 anche a default (2,66 Ghz) distrugge l' X24400+, nei giochi si nota meno (ma si nota comunque) ma negli applicativi di grafica l' Intel è mostruosamente più prestante. Gli X2 si comportano egregiamente nei giochi, ma non sono comparabili ai Core2: il pc del mio amico un Core2 6320 (1,86 Ghz) con identica mia vga (X1900XT) dava gli stessi frames del mio X24400+@2400mhz.

Il mio msg era inteso nel dire che la 1900XT ha ancora un bel pò di margine, quindi secondo me non conviene cambiarla a meno di rivenderla bene. L' unico gioco che la mette in ginocchio è crysis ma si sa che questo vale per tutte le vga odierne.

La X1650XT era una architettura diversa e atipica della famiglia X16xx aveva il doppio dei pixel shading (24 contro i 12) il doppio delle TMU e Rops (8 contro i 4 della serie X16xx). Aveva il nome simile alle X1600pro/XT X1650pro ma non ne condivideva la struttura, era sensibilmente piu potente.

[ReDeX]

beh.. cmq sempre meglio di quella di tom'sHW :asd: dove nei giochi testati ci hanno infilato Flight simulator X :asd:

Alla fine conviene guardare le prestazioni direttamente dei giochi che interessano. ;)