Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/chipset-intel-x48-solo-tra-alcuni-mesi_23651.html

In vista uno spostamento di alcuni mesi della data di lancio ufficiale del chipset X48, nonostante i prodotti siano di fatto pronti

Click sul link per visualizzare la notizia.

uffa.. volevo cambiare 'sto 6400 ma così mi fanno aspettare troppo :(

qui si vede l'effetto di una concorrenza quasi inesistente, se AMD con i sui ragnetti phenomeni fosse stata più competitiva IMHO il lancio dell'X48 sarebbe stato anticipato e non posticipato. e lo dico da amico AMD :cry:

Beh, un modo per far fuori le scorte c'è: praticare un bello sconto ai prodotti, et voilà!
L'X38 corre il rischio di fare la fine di alcuni modelli sfortunati, esempio recente l'Intel 955, soppiantato dopo pochi mesi dal 975.

X38 mi pare un chipset di tutto rispetto... imho si mangia nvidia e visto ke non ci sono altri concorrenti si pesterebbero i piedi da soli... Manca la concorrenza!!

X48 è una selezione di X38, francamente non vedo il problema se non quello di dover abbassare i prezzi di X38, ed in effetti è solo questo il problema.

in effetti sono MESI che Intel continua a sfornare novità a raffica:

1) chipset G31,G33,G35 (e solo quest'ultima ha il supporto Dx10, notare!)
2) P35, e poi X38

3) CPU come se piovesse, ... serie 64xx, poi 642x, poi 655x, poi 45xx, poi E21xx. A gennaio serie 8xxx.

4) ddr3 invece delle ddr2.

Tutto questo non ha alcun senso: non protegge per niente gli investimenti degli utenti e non fa altro che generare un gran casino in testa alle persone.

Scusate la domanda niubba: sarebbero i chipset per rendere pienamente compatibili i Penryn?

qui si vede l'effetto di una concorrenza quasi inesistente, se AMD con i sui ragnetti phenomeni fosse stata più competitiva IMHO il lancio dell'X48 sarebbe stato anticipato e non posticipato. e lo dico da amico AMD :cry:

purtroppo hai perfettamente ragione..... :(

Senza concorrenza c'è poco da fare..la spadroneggia Intel..12mila prodotti nuovo in un anno e poco più..praticamente un Q6700 non varrà nulla tra qualche mese..
Come non quotare jventure?

Manca la concorrenza.
Se Amd aveva una soluzione equivalente non penso ke molta gente aspetta X48 x farsi una mobo nuova

in effetti sono MESI che Intel continua a sfornare novità a raffica:

1) chipset G31,G33,G35 (e solo quest'ultima ha il supporto Dx10, notare!)
2) P35, e poi X38

3) CPU come se piovesse, ... serie 64xx, poi 642x, poi 655x, poi 45xx, poi E21xx. A gennaio serie 8xxx.

4) ddr3 invece delle ddr2.

Tutto questo non ha alcun senso: non protegge per niente gli investimenti degli utenti e non fa altro che generare un gran casino in testa alle persone.

se uno va in "confusione" per questo vuol dire che ci andrebbe cmq, nel senso che probabilmente di pc & hw non sa nulla.

ed in ogni caso, considerato che solitamente quello che chiunque, non solo intel, commercializza è cmq centellinato rispetto a quello che ha nei lab pronto o quasi, non ci vedo nessuna positività concreta in una estrema riduzione del num. di prodotti e delle scelte possibili come sembri auspicare;

cmq se amd continua così tranquillo che mi sa che intel ti accontenta, passando dal (normale)"freno a mano tirato" direttamente alle "ganasce sulle ruote" ... :sofico:

l'x48 se nn sbaglio dovrebbe prevedere il supporto alla tecnologia sli giusto?

Mi domando a cosa possa realmente servire il fare uscire un nuovo chipset al mese ???
Tra un buon P35 un X38 e penso X48 non mi pare che ci siano differenti tecnologiche prestazionali sconcertanti oltre al fatto che gia' il P35 e X38 oltre a poter montare DDR3 o 2 secondo della versione scelta, permettono il montaggio del Penryn sia Dual che Quad core.

l'x48 se nn sbaglio dovrebbe prevedere il supporto alla tecnologia sli giusto?

Nessun chipset Intel supporta nativamente lo sli ivi incluso l'x48.

in effetti sono MESI che Intel continua a sfornare novità a raffica:

1) chipset G31,G33,G35 (e solo quest'ultima ha il supporto Dx10, notare!)
2) P35, e poi X38

3) CPU come se piovesse, ... serie 64xx, poi 642x, poi 655x, poi 45xx, poi E21xx. A gennaio serie 8xxx.

4) ddr3 invece delle ddr2.

Tutto questo non ha alcun senso: non protegge per niente gli investimenti degli utenti e non fa altro che generare un gran casino in testa alle persone.

Guarda se io "fossi" Intel ;) farei lo stesso metterei alle strette la concorenza e darei un bel boost al mercato e alle prestazioni per dare l'idea della "potenza" di cui tanto si parla della mia azienda far vedere cosa sono realmente capace di fare , a causa anche dei dubbi che la gente sè fatta su Intel ( vedi denunce da parte di AMD , secondo cui Intel dava mancette pur di utillizzare suoi prodotti P4 (che non andavano molto:eek: ) e non le cpu Amd ) ora fa vedere che non imbolia e sa fare il suo lavoro da maestra, e spero che tiri sempre di più così da ritrovarci cpu sempre + cattive, loro investiranno + soldi in ricerche ecc ecc...ecc...

Ps.: da fan Intel forza Amd riprenditi

Nessun chipset Intel supporta nativamente lo sli ivi incluso l'x48.

capito, pensavo che l'x48 l'avessero fatto proprio per supportare la tecnlogia nvidia...evidentemente quest'ultima nn ha acconsentito per avere l'esclusiva sli sui suoi chipset...

capito, pensavo che l'x48 l'avessero fatto proprio per supportare la tecnlogia nvidia...evidentemente quest'ultima nn ha acconsentito per avere l'esclusiva sli sui suoi chipset...

In verita' la piattaforma skulltrail che si basa forse su una scheda madre per sever (ma non sono sicuro su questo punto) supporta lo sli, ma solo perche' la Nvidia ha consentito che sulla scheda madre ci fosse un chip supplementare delegato alla gestione dello sli.
Ma senza questo chip, nessuna scheda madre con chipset Intel e' in grado di gestire lo sli.

Tanto l'unico procio che supporterà i 1600 Mhz di FSB costerà la cifra assurda di 1.200 euro (no comment), e Intel stessa ha ammesso che quelle frequenze per il bus sono pressoché inutili per l'architettura dei Core 2.

A mio modesto parere un chipset inutile, in virtù del fatto che è null'altro che un X38 semplicemente più resistente all'overclock.

qui si vede l'effetto di una concorrenza quasi inesistente, se AMD con i sui ragnetti phenomeni fosse stata più competitiva IMHO il lancio dell'X48 sarebbe stato anticipato e non posticipato. e lo dico da amico AMD :cry:


probabilmente lo rilasceranno in concomitanza con il 780i...

Probabile a questo punto che X48 esca insieme ai prossimi Eaglelake, che monteranno l'ICH10, la prossima primavera e che, guardacaso, si chiameranno P4x e G4x :O

Bene per chi come me ha preso ora un chipset x38 :D

Tanto l'x48 è solo una sua evoluzione, citando un articolo di una preview:

If you've already bought an X38 then don't stress about X48 - you're already there, just keep your BIOS up to date.

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/11/27/intel_x48_chipset_preview/4

:)