PDA

View Full Version : Quesito di elettronica [circuitistica mooolto elementare]


PaVi90
18-12-2007, 07:43
Salve a tutti,
il mio prof di elettronica sostiene che il seguente circuito (scusate la bassa qualità di risoluzione) è formato da Xc1 ed R2 in parallelo (e fin qui ci siamo); il seguente parallelo è in serie ad R1 e inoltre anche il parallelo formato dai tre rami di destra è in serie a questa serie (formata da R1 e dal parallelo tra Xc1 ed R2). Ma è così???
Io pensavo invece che ci fossero quattro rami tutti in parallelo: oltre ai tre di destra che il prof sostiene sono in parallelo, a questi tre non c'è anche un quarto parallelo formato dalla serie tra Ri e (Xc1 parallelo R2)???
http://aycu30.webshots.com/image/38789/2005331723642587642_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005331723642587642)
Delucidatemi...:cry:

pietro84
18-12-2007, 08:28
Salve a tutti,
il mio prof di elettronica sostiene che il seguente circuito (scusate la bassa qualità di risoluzione) è formato da Xc1 ed R2 in parallelo (e fin qui ci siamo); il seguente parallelo è in serie ad R1 e inoltre anche il parallelo formato dai tre rami di destra è in serie a questa serie (formata da R1 e dal parallelo tra Xc1 ed R2). Ma è così???
Io pensavo invece che ci fossero quattro rami tutti in parallelo: oltre ai tre di destra che il prof sostiene sono in parallelo, a questi tre non c'è anche un quarto parallelo formato dalla serie tra Ri e (Xc1 parallelo R2)???
http://aycu30.webshots.com/image/38789/2005331723642587642_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2005331723642587642)
Delucidatemi...:cry:

allora semplificando il circuito ti trovi tre bipoli in serie. la serie di tre bipoli è costituita
1.da R1
2.dal parallelo Xc2-Xl-R3
3.dal parallello Xc1-R2
se sei abituato a lavorare coi fasori calcola l'impedenza equivalente del parallelo Xc1 e R2, poi calcola l'impedenza equivalente del parallelo Xc2-Xl-R3 dopodichè ottieni tre bipoli in serie.

d@vid
18-12-2007, 08:34
serie: circuiti percorsi dalla medesima corrente

Di conseguenza, R1 non può mai trovarsi in parallelo a Xc1//R2 dato che essi sono attraversati dalla stessa corrente (prendi come superfice di taglio una che contenga tutti e tre i rami Xc2, Xl e R3 e applica la KCL)
invece, R1 si trova in serie col parallelo xc1//R2 (ed è anche in serie col parallelo Xc2//Xl//R3)

PaVi90
18-12-2007, 10:30
allora semplificando il circuito ti trovi tre bipoli in serie. la serie di tre bipoli è costituita
1.da R1
2.dal parallelo Xc2-Xl-R3
3.dal parallello Xc1-R2
se sei abituato a lavorare coi fasori calcola l'impedenza equivalente del parallelo Xc1 e R2, poi calcola l'impedenza equivalente del parallelo Xc2-Xl-R3 dopodichè ottieni tre bipoli in serie.
Per semplificare un po' le cose, prendo in considerazione in numeri 1, 2 e 3 associati ai componenti (parte in grassetto evidenziata nel quote)
Quindi 1,2 e 3 sono in serie, giusto???
Ma perchè 3 non è in parallelo con (1 serie 2)???

pietro84
18-12-2007, 10:41
Per semplificare un po' le cose, prendo in considerazione in numeri 1, 2 e 3 associati ai componenti (parte in grassetto evidenziata nel quote)
Quindi 1,2 e 3 sono in serie, giusto???
Ma perchè 3 non è in parallelo con (1 serie 2)???

due bipoli sono in serie se hanno un solo morsetto in comune, in parallelo se hanno entrambi i morsetti in comune; oppure puoi definire il concetto di serie di bipoli in base alla corrente: due bipoli sono in serie se sono attraversati dalla stessa corrente qualunque sia l'alimentazione del circuito.

PaVi90
18-12-2007, 10:57
Ma cosa intendete per bipoli? Il mio prof di elettronica spiega da cani :cry: :mc:
C'è un modo per farmi capire meglio PERCHE' non ci sono 4 rami in parallelo (che sarebbero: R3, Xl, Xc2 e il quarto formato da R1 in serie con il parallelo Xci ed R2)???
Ho capito di sbagliare intendendo il parallelo in questo modo ma non ho capito ancora perchè! :confused: :mc: :muro:
:help: :help: :help:

hibone
18-12-2007, 11:23
Ma cosa intendete per bipoli? Il mio prof di elettronica spiega da cani :cry: :mc:
C'è un modo per farmi capire meglio PERCHE' non ci sono 4 rami in parallelo (che sarebbero: R3, Xl, Xc2 e il quarto formato da R1 in serie con il parallelo Xci ed R2)???
Ho capito di sbagliare intendendo il parallelo in questo modo ma non ho capito ancora perchè! :confused: :mc: :muro:
:help: :help: :help:

forse perchè in mezzo c'è un generatore di tensione che ti dice che la tensione ai capi di R1+(xc1//R2) non c'è la stessa tensione che hai ai capi di Xc2

PaVi90
18-12-2007, 12:33
forse perchè in mezzo c'è un generatore di tensione che ti dice che la tensione ai capi di R1+(xc1//R2) non c'è la stessa tensione che hai ai capi di Xc2
Ora mi sembra di aver capito :stordita:
Boh... cmq se potete spiegarlemo come si fa con i bambini perchè ammetto la mia ignoranza nell'individuazione, nei circuiti complessi, di rami in serie e parallelo (anche se le definizioni di serie e parallelo le ho ben presenti!)
:mc:

killercode
18-12-2007, 12:56
detto da bambini, quando la correte più fare solo una strada attraverso i componenti è una serie, quando c'è un bivio ( o un trivio come nel tuo caso:D ) è un parallelo
Immaginati la corrente che parte, può passare solo su r1, quindi r1 sarà in serie con quello che viene dopo, la corrente prosegue e trova una bivio, può andare sia su Xc2, su Xl o su r3, quindi questi tre componenti sono in parallelo tra di loro, passati questi tre, la corrente si riunisce e quindi i tre componenti si possono considerare come un'unico componente in serie con r1, la corrente prosegue e trova un'altro bivio, quindi c'è un'altro parallelo tra xc1 e r2, poi, visto che si riunisce ancora, anche questi due componenti si possono considerare come un'unico componente in serie con gli altri due

PaVi90
18-12-2007, 13:02
detto da bambini, quando la correte più fare solo una strada attraverso i componenti è una serie, quando c'è un bivio ( o un trivio come nel tuo caso:D ) è un parallelo
Immaginati la corrente che parte, può passare solo su r1, quindi r1 sarà in serie con quello che viene dopo, la corrente prosegue e trova una bivio, può andare sia su Xc2, su Xl o su r3, quindi questi tre componenti sono in parallelo tra di loro, passati questi tre, la corrente si riunisce e quindi i tre componenti si possono considerare come un'unico componente in serie con r1, la corrente prosegue e trova un'altro bivio, quindi c'è un'altro parallelo tra xc1 e r2, poi, visto che si riunisce ancora, anche questi due componenti si possono considerare come un'unico componente in serie con gli altri due
Ora va meglio :D
Che figura! :stordita: :doh: :mc:
Cmq grazie mille a tutti, ora mi è tutto più chiaro :sofico: