View Full Version : Come "blindare" Itunes su windows
dottormaury
15-12-2007, 19:38
Un saluto a voi mac user, ho un problemino, ho ricevuto in regalo un iPod e mi sembra che altri metodi per interfacciarlo con un pc iTunes a parte non ce ne siano (se sbaglio vi prego ditemi come fare perchè a me iTunes non piace)
Ma prima di installarlo per evitare di dover poi andarmi a cambiare le varie associazioni dei file etc.. vorrei sapere se è possibile durante l'installazione impedire ad itunes di andarmi a incasinare le associazioni che ho con i file audio ed impedire di copiarsi le canzoni nelle sue cartelle e menate varie.
in sostanza a me servirebbe solo per mettere/levare le canzoni nell'iPod e vorrei se possibile crearmi una cartella e far gestire ad itunes solo le canzoni di quella cartella senza che questo se le copi nelle sue cartelle o librerie o come diavolo si chiamano.
1) credo che dire non mi piace senza nemmeno pensare di provarlo sia alquanto un controsenso
2) puoi dirgli di non diventare il lettore audio predefinito
3) puoi gestire la musica manualmente
4) di solito chi dice di non piacere itunes ha i tag tutti sballati o provenienti da non si sa' dove
5) non facevi prima a prenderti un creative o cambiarlo o rivenderlo dati i pressupposti?
;)
erikka69
15-12-2007, 20:02
è che l'installazione su windows di itunes + quicktime è piuttosto invasiva, però se ci stai attento nelle associazioni dei files nell'installazione non ci sono problemi poi nelle preferenze gli dici di non copiare la musica nella cartella di itunes
dottormaury
15-12-2007, 20:09
1) credo che dire non mi piace senza nemmeno pensare di provarlo sia alquanto un controsenso
2) puoi dirgli di non diventare il lettore audio predefinito
3) puoi gestire la musica manualmente
4) di solito chi dice di non piacere itunes ha i tag tutti sballati o provenienti da non si sa' dove
5) non facevi prima a prenderti un creative o cambiarlo o rivenderlo dati i pressupposti?
;)
1)non mi piace ho pure avuto un ibook che mi è durato una settimana dato che non mi piaceva(fosse stato un macbook ci avrei installato xp dopo 2 ore) direi che so cosa mi va di installare sul pc e cosa no, quidni commenti inutili a parte
2)bene
3)bene
4)non mi frega niente dei tag avevo un oregon esteticamente orrendo che mi gestiva le cartelle di musica con copia e incolla, quella per me è praticità non playlist e tag, gusti diversi ma se una cosa va bene a te non è detto che debba andar bene al mondo intero
5) ho un sony e un perstel che non uso perchè mi rompo le scatole a usare i loro programmi propietari. mi hanno regalato sto ipod usato, questo mi spiacerebbe non usarlo perchè che sia fico e fuor di dubbio, se dovevo prendermelo nuovo avrei puntato su un ipod clone da 40 euro piu' 20 euro di cuffie semiserie e non mi ritrovavo qui a chiedere ste cose.
that's all
tornando in tema ho provato ehpod ma non ho capito come si usa, mi pare che voglia in qualche modo formattare il'ipod ma non ho capito come e perchè, però mentre l'ho provato ho dovuto ovviamente collegarlo al pc e lo vede come disco esterno, ho copiato delle canzoni a caso in diverse cartelle ma pare non funzionare, non ho propio speranza di fare il classico copia incolla come fosse una chiavetta usb?
andreasperelli
15-12-2007, 20:10
1) credo che dire non mi piace senza nemmeno pensare di provarlo sia alquanto un controsenso
2) puoi dirgli di non diventare il lettore audio predefinito
3) puoi gestire la musica manualmente
4) di solito chi dice di non piacere itunes ha i tag tutti sballati o provenienti da non si sa' dove
5) non facevi prima a prenderti un creative o cambiarlo o rivenderlo dati i pressupposti?
;)
vabbè... non facciamo polemica, c'è tanta gente che non sopporta iTunes, c'è perfino gente che usa ancora Winamp :)
dottormaury
15-12-2007, 20:14
è che l'installazione su windows di itunes + quicktime è piuttosto invasiva, però se ci stai attento nelle associazioni dei files nell'installazione non ci sono problemi poi nelle preferenze gli dici di non copiare la musica nella cartella di itunes
ho fatto l'errore di installare quicktime per vedere dei file 3gp e me ne sono accorto tra l'altro l'aggiornamento di quick time spinge per installarti i-tunes anche se non vuoi rob de mat.
tra l'altro quick time nell'istallazione non mi pare mi abbia chiesto a quali tipi di file associarlo ma ha fatto tutto da solo.
abituato a vedere i collegamenti video dei vari siti su mediaplayer, vedere che firefox quando clicco sul collegamento ad un video mi apre una pagina bianca con dentro il francobollo di quick time e il volume sempre altro di default mi fa venire voglia di martellarmi i testicoli.
quest'esperienza mi è bastata per decidere di avere meno software apple possibile sul mio pc
dottormaury
15-12-2007, 20:18
vabbè... non facciamo polemica, c'è tanta gente che non sopporta iTunes, c'è perfino gente che usa ancora Winamp :)
winamp non lo uso da un paio d'anni ma essenzialmente sono uno di quelli per ascoltar musica preferisco un programmino leggero, poco invasivo e poco rompiballe, tutto l'opposto di i-tunes.
tra l'altro mi da fastidio che apple(ma anche sony e altri) ti obblighino ad usare un loro software per usare i loro lettori mp3 meno cose ti servono e meno ti complichi la vita nell'usarle almeno questa è la mia linea di pensiero.
erikka69
15-12-2007, 20:30
winamp non lo uso da un paio d'anni ma essenzialmente sono uno di quelli per ascoltar musica preferisco un programmino leggero, poco invasivo e poco rompiballe, tutto l'opposto di i-tunes.
tra l'altro mi da fastidio che apple(ma anche sony e altri) ti obblighino ad usare un loro software per usare i loro lettori mp3 meno cose ti servono e meno ti complichi la vita nell'usarle almeno questa è la mia linea di pensiero.
io odiavo itunes poi quando ho preso un mac ho iniziato ad apprezzarlo, purtoppo l'ipod viene gestito come da un database quindi non lo puoi gestire direttamente a mano, però adesso che ho fatto gestire tutta la musica da itunes devo dire che è molto comodo, le copertine ecc. ecc. che poi ti ritrovi nell'ipod...è tutto molto carino.....bisogna sbattersi un pò a mettere a posto i tag.......però dopo sei ripagato del lavoro fatto.....però ti capisco se vuoi spararci dentro i files alla brutta purtroppo non funziona così
andreasperelli
15-12-2007, 20:48
winamp non lo uso da un paio d'anni ma essenzialmente sono uno di quelli per ascoltar musica preferisco un programmino leggero, poco invasivo e poco rompiballe, tutto l'opposto di i-tunes.
tra l'altro mi da fastidio che apple(ma anche sony e altri) ti obblighino ad usare un loro software per usare i loro lettori mp3 meno cose ti servono e meno ti complichi la vita nell'usarle almeno questa è la mia linea di pensiero.
certo, infatti il mio intervento era in tua difesa. iTunes è come iPhoto... devi fare come dicono loro, se ti va bene sono stupendi altrimenti passi il tempo a cercare di usarli a modo tuo ma senza riuscirci. A me piacciono molto, ma conosco gente che si è organizzata decine di gigabytes di mp3 SENZA tag ma in cartelle ordinatissime e questi giustamente non vorrano mai usare iTunes.
E se un produttore mi constringesse ad usare un sw che non mi piace darebbe fastidio anche a me che difatti non installo quasi mai i sw dei produttori che spesso non fanno altro che incasinare il sistema.
nandox80
15-12-2007, 21:25
winamp non lo uso da un paio d'anni ma essenzialmente sono uno di quelli per ascoltar musica preferisco un programmino leggero, poco invasivo e poco rompiballe, tutto l'opposto di i-tunes.
tra l'altro mi da fastidio che apple(ma anche sony e altri) ti obblighino ad usare un loro software per usare i loro lettori mp3 meno cose ti servono e meno ti complichi la vita nell'usarle almeno questa è la mia linea di pensiero.
domanda...ma su un mac chi ti obbliga a usare iTunes per ascoltare musica??? a me non mi obbliga nessuno!!!!
c'è perfino gente che usa ancora Winamp :)
Non mi toccate winamp....io lo uso ancora, rigorosamente con l'interfaccia classic :D !
andreasperelli
16-12-2007, 00:18
domanda...ma su un mac chi ti obbliga a usare iTunes per ascoltare musica??? a me non mi obbliga nessuno!!!!
beh... nessuno ti obbliga... ma ti perdi tutta l'integrazione con iLife, con Frontrow e con MacOS X in generale.
beh... nessuno ti obbliga... ma ti perdi tutta l'integrazione con iLife, con Frontrow e con MacOS X in generale.
Ovvio che se vuoi integrazione con MacOS devi usare un programma studiato per averla...
dottormaury
16-12-2007, 01:05
Ovvio che se vuoi integrazione con MacOS devi usare un programma studiato per averla...
questo è il nocciolo della mia avversione(e probabilmente anche di quei pochi che hanno abbandonato un mac ammesso che oltre a me ce ne siano) è propio questo.
osx ti mette a disposizione tutta la sua suite ma come hanno giustamente detto prima di me sei obbligato a seguire un determinato iter e ha fare le cose in un determinato modo.
io ritengo invece che il prodotto è valido quando riesce a plasmarsi sulle esigenze dell'utente.
itunes e iphoto non lo fanno o perlomeno non come vorrei per questo mi stanno sui cocomeri.
comunque ancora non ho capito che software posso utilizzare per importare ed esportare canzoni sul mio ipod senza usare itunes con google ho trovato qualcosa, proverò al limite mi arrendo e gliela do vinta però mi scoccierebbe molto.
dottormaury
16-12-2007, 01:22
e si che lo prendevamo per il culo winamp 5.5 l'ho appena scaricato ed installato gestisce anche l'ipod:)
mitico winamp essere senza apparire:D
mi sto godendo l'ipod propio prima di andare a nanna
Dagliela vinta dammi retta... ;)
con winamp puoi gestire l'ipod senza tanti problemi....cè un plugin apposta....
gianly1985
16-12-2007, 01:43
iTunes col coverflow e le potenti capacità di tagging (comodissimo, su pc mi sbattevo fra programmi vari ma ci voleva una vita) è semplicemente perfetto secondo me per organizzarsi la libreria di mp3. E' uno sbattimento la prima volta e amen, però poi ti ritrovi tutto taggato e, nel mio caso, tutto dotato di relative album art (rigorosamente NON scaricate usando il servizio itunes, non ho nemmeno l'account itunes!) integrate negli mp3 sempre grazie alle potentissime e semplicissime funzionalità di tagging.
nandox80
16-12-2007, 04:46
questo è il nocciolo della mia avversione(e probabilmente anche di quei pochi che hanno abbandonato un mac ammesso che oltre a me ce ne siano) è propio questo.
osx ti mette a disposizione tutta la sua suite ma come hanno giustamente detto prima di me sei obbligato a seguire un determinato iter e ha fare le cose in un determinato modo.
io ritengo invece che il prodotto è valido quando riesce a plasmarsi sulle esigenze dell'utente.
itunes e iphoto non lo fanno o perlomeno non come vorrei per questo mi stanno sui cocomeri.
comunque ancora non ho capito che software posso utilizzare per importare ed esportare canzoni sul mio ipod senza usare itunes con google ho trovato qualcosa, proverò al limite mi arrendo e gliela do vinta però mi scoccierebbe molto.
il prodotto è valido quando riesce a plmasmarsi sulle esigenze dell'utente!....ok...ora pero' mi pongo la domanda! un utente di iTunes secondo te che esigenze può avere e non soddisfare? innanzituttto io presumo che tu compri tutti gli mp3. quindi se li compri non puoi fare a meno di passare per iTunes Store....poi la gestione dei tag è ottima e hai la possibilità di procurarti le copertine dallo store. quindi boh, non capisco cosa ci sia da ridire....
e si che lo prendevamo per il culo winamp 5.5 l'ho appena scaricato ed installato gestisce anche l'ipod:)
mitico winamp essere senza apparire:D
mi sto godendo l'ipod propio prima di andare a nanna
essere senza apparire? cakkio vuol dire scusa.....questo la dice lunga su tutto...ciao
iTunes col coverflow e le potenti capacità di tagging (comodissimo, su pc mi sbattevo fra programmi vari ma ci voleva una vita) è semplicemente perfetto secondo me per organizzarsi la libreria di mp3. E' uno sbattimento la prima volta e amen, però poi ti ritrovi tutto taggato e, nel mio caso, tutto dotato di relative album art (rigorosamente NON scaricate usando il servizio itunes, non ho nemmeno l'account itunes!) integrate negli mp3 sempre grazie alle potentissime e semplicissime funzionalità di tagging.
in ambiente win non so se si ha l'esigenza di avere i tag a posto ecc.ecc.. i prog win non richiedono chissa che!!!....quindi questi personaggi non li ascoltare, non sanno di cosa parlano!!! :doh: :doh: :doh:
nandox80
16-12-2007, 05:06
mi ero perso qualcosa..
1)non mi piace ho pure avuto un ibook che mi è durato una settimana dato che non mi piaceva(fosse stato un macbook ci avrei installato xp dopo 2 ore) direi che so cosa mi va di installare sul pc e cosa no, quidni commenti inutili a parte
2)bene
3)bene
4)non mi frega niente dei tag avevo un oregon esteticamente orrendo che mi gestiva le cartelle di musica con copia e incolla, quella per me è praticità non playlist e tag, gusti diversi ma se una cosa va bene a te non è detto che debba andar bene al mondo intero
5) ho un sony e un perstel che non uso perchè mi rompo le scatole a usare i loro programmi propietari. mi hanno regalato sto ipod usato, questo mi spiacerebbe non usarlo perchè che sia fico e fuor di dubbio, se dovevo prendermelo nuovo avrei puntato su un ipod clone da 40 euro piu' 20 euro di cuffie semiserie e non mi ritrovavo qui a chiedere ste cose.
that's all
tornando in tema ho provato ehpod ma non ho capito come si usa, mi pare che voglia in qualche modo formattare il'ipod ma non ho capito come e perchè, però mentre l'ho provato ho dovuto ovviamente collegarlo al pc e lo vede come disco esterno, ho copiato delle canzoni a caso in diverse cartelle ma pare non funzionare, non ho propio speranza di fare il classico copia incolla come fosse una chiavetta usb?
ovvio puoi dire quello che ti pare....ma ti sfido a vedere chi ha il database dulla musica piu ordinato e "originale" paragonando la tua musica senza tag ma ordinata in cartelle e la mia con i tag ma sparpagliata qua e la' e su iTunes ordinata maniacalmente solo su iTunes!!! non te ne frega dell'ordine? allora non parlarmi di praticità e di niente....xkè una cosa ordinata è indubbiamente piu pratica di una disordinata!!!
io odiavo itunes poi quando ho preso un mac ho iniziato ad apprezzarlo, purtoppo l'ipod viene gestito come da un database quindi non lo puoi gestire direttamente a mano, però adesso che ho fatto gestire tutta la musica da itunes devo dire che è molto comodo, le copertine ecc. ecc. che poi ti ritrovi nell'ipod...è tutto molto carino.....bisogna sbattersi un pò a mettere a posto i tag.......però dopo sei ripagato del lavoro fatto.....però ti capisco se vuoi spararci dentro i files alla brutta purtroppo non funziona così
per tutti è cosi!!!! ma per "spararci i file alla brutta c'è vlc p quicktime o realplayer....quindi...
certo, infatti il mio intervento era in tua difesa. iTunes è come iPhoto... devi fare come dicono loro, se ti va bene sono stupendi altrimenti passi il tempo a cercare di usarli a modo tuo ma senza riuscirci. A me piacciono molto, ma conosco gente che si è organizzata decine di gigabytes di mp3 SENZA tag ma in cartelle ordinatissime e questi giustamente non vorrano mai usare iTunes.
se mi spieghi una cartella ordinata senza tag mi fai un favore!!! ok ognuno ha quello che crede, ma la musica ordinata in un player per artista e per album relativamente a ogni artista chi te lo permette di avere? non so....ma per iTunes è molto facile!!!!
gianly1985
16-12-2007, 06:34
in ambiente win non so se si ha l'esigenza di avere i tag a posto ecc.ecc.. i prog win non richiedono chissa che!!!....quindi questi personaggi non li ascoltare, non sanno di cosa parlano!!! :doh: :doh: :doh:
Ma infatti qui mi pare che stiamo scherzando :stordita: , cioè io scrivo nel campo di itunes una parola e parte la ricerca multipla fra tutti i campi (titolo, artista, album..) e questi parlano ancora di mp3 suddivisi in cartelle :asd: :rolleyes:
(che poi...ma quanto tempo ci vuole a metterli in cartelle ordinate e NOMINATE come si deve?? Ma siamo sicuri che ci voglia tanto meno che a taggare gli mp3?? Il tutto poi ammortizzato su un periodo di ANNI, perchè un mp3 lo tagghi una volta e sei apposto...poi giocherai a fare le playlist come ti pare e recuperando subito quello che ti pare...non sono sicuro che con le cartelle sia così intuitivo recuperare i singoli mp3 e fare le playlist :rolleyes: )
corrysan
16-12-2007, 09:42
ho letto fino a metà poi mi sono rotto i cocomeres.
ps.
ste cose non dovresti chiederle in una qualche sezione windows di un qualche centinaio migliaio trilione di forum per piccisti? siete cosi molto più numerosi di noi e non riesci a trovare nessuno che ti spiega, e vieni in terra nemica a menar il can per l'aria :ciapet:
andreasperelli
16-12-2007, 09:56
....
se mi spieghi una cartella ordinata senza tag mi fai un favore!!! ok ognuno ha quello che crede, ma la musica ordinata in un player per artista e per album relativamente a ogni artista chi te lo permette di avere? non so....ma per iTunes è molto facile!!!!
Allora, io PERSONALMENTE, ho tutti i tags e uso iTunes. Ma c'è gente che preferisce organizzarsi gli MP3 con la vecchia logica delle cartelle e non del database, per esempio una cartela con autore e le sottocartelle con gli album e questo mi sembra obiettivamente una raccolta ordinata.
Poi magari per sentire un album va su Esplora Risorse (il Finder di Windows) è trascina la cartella su Winamp... come facevamo ai tempi di Napster :) Molto old, ma funziona.
Molta gente non sopporta che sia il programma a gestire tutto e creare le cartelle, vogliono ancora il controllo sulla singola cartella. Direi che possiamo tranquillamente lasciarglielo fare senza cercare di convincerli che il loro metodo è sbagliato; non lo è, è solo antiquato ma cmq efficace.
Le vere raccolte disordinate sono quelle con tutti gli MP3 in una cartella con tutti i nomi a caso (ovvero così come li si è scaricati dal p2p :)
erikka69
16-12-2007, 10:51
mi ero perso qualcosa..
per tutti è cosi!!!! ma per "spararci i file alla brutta c'è vlc p quicktime o realplayer....quindi...
non te la prendere ho l'ipod da poco e non mi sono posto il problema uso itunes :)
winamp è comodo per chi passa la giornata davanti al mulo a scaricare musica che il 50% dei casi è senza tag o sn taggati male.
Itunes ti permette di rippare i "TUOI" cd con tanto di titoli e cover e quindi di organizzarli in modo ordinato e pronto per il tuo bell'ipoddino.
Concordo poi sul fatto che itunes cucci un sacco di risorse, questo non lo metto in dubbio ma gli strumenti che mi da sono imparagonabili a winamp.
dottormaury
16-12-2007, 11:50
bhè che offra piu' possibilità non lo metto in dubbio ma alcune cose sono soggettive, io preferissco l'organizzazione in cartelle, non sistemo mai i tag e winamp mi soddisfa.
certo poi sull'ipod per ora ho un mezzo casino ma mi interessa relativamente poco anche perchè per provare ho messo tutte le canzoni che avevo nel lettore, poi levero tutto e usarò una cartella dedicata per gli spostamenti di file mp3
bhè che offra piu' possibilità non lo metto in dubbio ma alcune cose sono soggettive, io preferissco l'organizzazione in cartelle, non sistemo mai i tag e winamp mi soddisfa.
certo poi sull'ipod per ora ho un mezzo casino ma mi interessa relativamente poco anche perchè per provare ho messo tutte le canzoni che avevo nel lettore, poi levero tutto e usarò una cartella dedicata per gli spostamenti di file mp3
Liberissimo di fare come vuoi ma avere un ipod senza usare mp3 taggati è come avere una porsche e invece della benzina metterci la miscela del vespone... :sofico:
anche io ho avuto il tuo stesso problema...
1-non sei costretto a far spostare da itunes tutti gli mp3 in una cartella, basta andare nelle preferenze e impostarlo per fare in modo che crei la libreria senza spostare niente
2-io ho tutta la mia libreria organizzata per cartelle con i tag. Basta ogni volta che si aggiunge un mp3 dare un occhiata per vedere se ci sono i tag.
Ps. Ormai tutta la musica che "si trova in giro per la rete" ha i tag e spesso con tanto di copertina annessa.
nandox80
16-12-2007, 12:32
bhè che offra piu' possibilità non lo metto in dubbio ma alcune cose sono soggettive, io preferissco l'organizzazione in cartelle, non sistemo mai i tag e winamp mi soddisfa.
certo poi sull'ipod per ora ho un mezzo casino ma mi interessa relativamente poco anche perchè per provare ho messo tutte le canzoni che avevo nel lettore, poi levero tutto e usarò una cartella dedicata per gli spostamenti di file mp3
ovviamente fai quello che ti pare...pero' spero tu non sia uno di quelli che chiede qualche mp3 all'amico maccista e vedendo in iTunes la vista coverflow, con il tuo amico che ti dice di scegliere e scorri gli album come fossi un negozio, rimani stupito!!! a me il computer piace ordinato ma anche bello a vedersi! e la vista coverflow lo è...senza dubbio!!!:D :D
anche io ho avuto il tuo stesso problema...
1-non sei costretto a far spostare da itunes tutti gli mp3 in una cartella, basta andare nelle preferenze e impostarlo per fare in modo che crei la libreria senza spostare niente
2-io ho tutta la mia libreria organizzata per cartelle con i tag. Basta ogni volta che si aggiunge un mp3 dare un occhiata per vedere se ci sono i tag.
Ps. Ormai tutta la musica che "si trova in giro per la rete" ha i tag e spesso con tanto di copertina annessa.
Anche io, ereditando da Win la mia libreria musicale, ho la "doppia" organizzazione. Vale a dire ho tutti gli mp3 (quasi 20 giga, non bruscolini! :sofico: ) organizzati in cartelle per autore e all'interno i singoli album divisi in ordine cronologico (es. Queen ---> 1973 Queen; 1974 Queen II e così via)
Nonostante questo ho tag e cover tutte in ordine e uso soltanto iTunes per la gestione... alla fine si tratta di sbattersi, come molti hanno detto, una volta. Poi si terrà tutto in ordine negli anni a venire... :fagiano:
gianly1985
16-12-2007, 13:02
Fra l'altro se ti tagghi correttamente itunes te li organizza pure in cartelle come piace a voi...aprire la cartella itunes music per maggiori info....ovviamente dovete fare come faccio io per avere questa doppia comodità: impostare che ogni mp3 che aprite itunes se lo copia e smista nelle sue cartelle, poi voi manualmente cancellate subito il file originario (in modo da non avere doppioni). In questo modo li avrete sia taggati che incartellati come si deve, così se un giorno volete tornare ai vecchi metodi per cartelle ti trovate tutto già pronto...non ci sono scuse...
Ahah wow che discussione! Si sta paragonando la gestione a tag a quella a cartelle. Chi difende ancora quella a cartelle sicuramente non ha mai provato quella a tag. Al di la dell'effetto visivo di iTunes (che quando vede un utente windows rimane così :eek: ), la praticità è senza paragoni. E le playlist? Su un mp3 'a cartelle' cosa fai per crearti un tuo cd ideale? Sei costretto a copiarti gli mp3 2 volte. Ma per piacere va....
E lo dico io che prima avevo tutto in cartelle (sotto win e anche i primi tempi con osx).
innominato5090
16-12-2007, 13:39
assolutamente tag!
ho sistemato tutti i titoli, tutti i tag, anche le copertine e gli anni..... ci ho perso un po'.... ma a praticità non ci sono paragoni...
la faccia degli utenti win quando faccio coverflow a tutto schermo non ha prezzo!:D
PS: ma poi avete idea su come è divertente iquiz sull'ipod???
dottormaury
16-12-2007, 13:40
Ahah wow che discussione! Si sta paragonando la gestione a tag a quella a cartelle. Chi difende ancora quella a cartelle sicuramente non ha mai provato quella a tag. Al di la dell'effetto visivo di iTunes (che quando vede un utente windows rimane così :eek: ), la praticità è senza paragoni. E le playlist? Su un mp3 'a cartelle' cosa fai per crearti un tuo cd ideale? Sei costretto a copiarti gli mp3 2 volte. Ma per piacere va....
E lo dico io che prima avevo tutto in cartelle (sotto win e anche i primi tempi con osx).
Ma perchè sta voglia di polemiche non la capisco, io gestisco la musica a mio modo, cercavo un'alternativa ad itunes per gestire l'ipod l'ho trovata e stop.
che poi siate tutti entusiasti di itunes e la gestiore per tag buon per voi ma non menatela a chi non gestisce la musica come voi ste cose sono veramente infantili.
non ho menneno intenzione a rispondere piu' a sti commenti ancora con l'arroganza di sapere che chi domanda una determinata cosa non ha fai provato questo e quello, caspita visto che avete una sfera magica ditemi che numeri giocare al superenalotto così mi sistemo.
Ma perchè sta voglia di polemiche non la capisco, io gestisco la musica a mio modo, cercavo un'alternativa ad itunes per gestire l'ipod l'ho trovata e stop.
che poi siate tutti entusiasti di itunes e la gestiore per tag buon per voi ma non menatela a chi non gestisce la musica come voi ste cose sono veramente infantili.
non ho menneno intenzione a rispondere piu' a sti commenti ancora con l'arroganza di sapere che chi domanda una determinata cosa non ha fai provato questo e quello, caspita visto che avete una sfera magica ditemi che numeri giocare al superenalotto così mi sistemo.
Non è voglia di polemiche, è stupirsi di come la gente veda ancora vantaggi dove non ce ne sono. Hai provato a organizzarti in tag la musica?
corrysan
16-12-2007, 13:55
...
la faccia degli utenti win quando faccio coverflow a tutto schermo non ha prezzo!:D ..
Per tutto il resto ce Mastercard :D
dottormaury
16-12-2007, 14:05
Non è voglia di polemiche, è stupirsi di come la gente veda ancora vantaggi dove non ce ne sono. Hai provato a organizzarti in tag la musica?
smorzati i toni ti rispondo in questo modo io non ho mille milla file musicali.
ho una cartella con gli album dei placebo, una con gli album di max pezzali e altre 2 con musica anni 90.
il resto sta nella cartella del p2p(saranno un 150 canzoni) quella volta che desidero ascoltarmi una canzone semplicemente ci clicco su e con mediaplayer e me la ascolto e morta li.
antiquato scomodo, quel che vuoi ma a me va bene così.
in passato usamo winamp perchè ne apprezzavo la leggerezza e la poco invasività, quando ho scoperto che gestiva l'ipod sono stato ben felice di riutilizzarlo
gianly1985
16-12-2007, 14:10
Ma perchè sta voglia di polemiche non la capisco, io gestisco la musica a mio modo, cercavo un'alternativa ad itunes per gestire l'ipod l'ho trovata e stop.
che poi siate tutti entusiasti di itunes e la gestiore per tag buon per voi ma non menatela a chi non gestisce la musica come voi ste cose sono veramente infantili.
non ho menneno intenzione a rispondere piu' a sti commenti ancora con l'arroganza di sapere che chi domanda una determinata cosa non ha fai provato questo e quello, caspita visto che avete una sfera magica ditemi che numeri giocare al superenalotto così mi sistemo.
Qui siamo su un forum di informatica serio e letto da almeno 300k utenti registrati e chissà quanti ospiti (e sicuramente il più letto d'Italia), non possiamo lasciar passare ai lettori messaggi sballati come che il celeron sia uguale al core 2 duo "tanto è solo una questione di gusti", né va della serietà e credibilità del forum :O ....non abbiamo nessuna voglia di polemica, soltanto togliti dalla testa che in quello che ti abbiamo detto ci sia qualcosa di SOGGETTIVO perchè di soggettivo non c'è proprio niente...il tuo modo di organizzarti gli mp3 è OGGETTIVAMENTE anacronistico e poco pratico....e con poco sforzo (che ti ripagherebbe A VITA, visto che una volta fatto hai finito) potresti ottenere sia i tag sia la suddivisione in cartelle automatica in un solo colpo....detto questo mi pare OVVIO che sei libero di fare quello che vuoi, ma che razza di argomentazione sarebbe "a me piace farlo così" :asd:
lollo_rock
16-12-2007, 14:14
Qui siamo su un forum di informatica serio e letto da almeno 300k utenti registrati e chissà quanti ospiti (e sicuramente il più letto d'Italia), non possiamo lasciar passare ai lettori messaggi sballati come che il celeron sia uguale al core 2 duo "tanto è solo una questione di gusti", né va della serietà e credibilità del forum :O ....non abbiamo nessuna voglia di polemica, soltanto togliti dalla testa che in quello che ti abbiamo detto ci sia qualcosa di SOGGETTIVO perchè di soggettivo non c'è proprio niente...il tuo modo di organizzarti gli mp3 è OGGETTIVAMENTE anacronistico e poco pratico....e con poco sforzo (che ti ripagherebbe A VITA, visto che una volta fatto hai finito) potresti ottenere sia i tag sia la suddivisione in cartelle automatica in un solo colpo....detto questo mi pare OVVIO che sei libero di fare quello che vuoi, ma che razza di argomentazione sarebbe "a me piace farlo così" :asd:
quoto su tutto, ma se lui preferisce fare una cosa in un modo, giusto o sbagliato che sia, sono problemi suoi...
gianly1985
16-12-2007, 14:14
smorzati i toni ti rispondo in questo modo io non ho mille milla file musicali.
ho una cartella con gli album dei placebo, una con gli album di max pezzali e altre 2 con musica anni 90.
Ma scusa, a maggior ragione che ne hai pochi, cosa ti costerebbe taggarli :stordita: mah...
nandox80
16-12-2007, 14:23
raga....stop!!!:muro:
dottormaury
16-12-2007, 14:32
Qui siamo su un forum di informatica serio e letto da almeno 300k utenti registrati e chissà quanti ospiti (e sicuramente il più letto d'Italia), non possiamo lasciar passare ai lettori messaggi sballati come che il celeron sia uguale al core 2 duo "tanto è solo una questione di gusti", né va della serietà e credibilità del forum :O ....non abbiamo nessuna voglia di polemica, soltanto togliti dalla testa che in quello che ti abbiamo detto ci sia qualcosa di SOGGETTIVO perchè di soggettivo non c'è proprio niente...il tuo modo di organizzarti gli mp3 è OGGETTIVAMENTE anacronistico e poco pratico....e con poco sforzo (che ti ripagherebbe A VITA, visto che una volta fatto hai finito) potresti ottenere sia i tag sia la suddivisione in cartelle automatica in un solo colpo....detto questo mi pare OVVIO che sei libero di fare quello che vuoi, ma che razza di argomentazione sarebbe "a me piace farlo così" :asd:
bhè mettila cosi un celeron non è ovviamente paragonabile ad un core 2 duo ma se qualcuno chiede:
"devo prendere un pc lo userei solo per internet ed emule"
ovviamente con un c2d può farle ma può farlo anche con un celeron spendendo meno della metà
la soggettività è soggettiva.
non ascolto musica con il pc giro con 4 canzoni nel lettore non vedo perchè farmi sbattimenti, sarà un ragionamento sbagliato, va bene è sbagliato ma a me va bene così
gianly1985
16-12-2007, 14:32
quoto su tutto, ma se lui preferisce fare una cosa in un modo, giusto o sbagliato che sia, sono problemi suoi...
Infatti è proprio quello che ho scritto nell'ultima parte del mio post!! :read:
Ma non è di certo una "argomentazione" da portare per suffragare una certa tesi! (come ahimè capita spesso su questo forum :rolleyes: )
Comunque approfitto del thread per ribadire un messaggio per gli users di iTunes: NON SCARICATE LE COPERTINE COL SERVIZIO AUTOMATICO! E' inutile e autoreferenziale, perchè nasce e muore con iTunes stesso. Invece usate l'ottimo widget AMAZON ART, che vi recupera la copertina del brano in esecuzione (ovviamente deve avere taggati i campi artista e album) e ve la inserisce PER SEMPRE nel file mp3, anche se lo spostate altrove e lo portate su un pc, la copertina sarà PER SEMPRE NEL FILE. In questo modo sarete sul serio "a posto per la vita" una volta fatto il "lavoraccio". Un'alternativa è anche google immagini, registra immagine e poi la trascinate nel riquadro sulla sinistra mentre il brano è un esecuzione, oppure selezionate il brano, fate "mela+i", andate nell'ultima scheda e la inserite lì l'immagine. Ovviamente "mela+i" si può fare anche selezionando tanti brani contemporaneamente (es. tutti i brani di un album), perciò non sarà difficile inserire la copertina in tutto l'album...
gianly1985
16-12-2007, 14:36
non ascolto musica con il pc giro con 4 canzoni nel lettore non vedo perchè farmi sbattimenti, sarà un ragionamento sbagliato, va bene è sbagliato ma a me va bene così
Ripeto, giustissimo, mi sembrava però che ad inizio thread tu facessi un discorso più ampio e generalizzato e non limitato a quelli che si trovano nella tua situazione di non ascolatre musica col pc e girare con 4 canzoni....avrò frainteso io....ma mi pare di non essere stato l'unico...
Infatti è proprio quello che ho scritto nell'ultima parte del mio post!! :read:
Ma non è di certo una "argomentazione" da portare per suffragare una certa tesi! (come ahimè capita spesso su questo forum :rolleyes: )
Comunque approfitto del thread per ribadire un messaggio per gli users di iTunes: NON SCARICATE LE COPERTINE COL SERVIZIO AUTOMATICO! E' inutile e autoreferenziale, perchè nasce e muore con iTunes stesso. Invece usate l'ottimo widget AMAZON ART, che vi recupera la copertina del brano in esecuzione (ovviamente deve avere taggati i campi artista e album) e ve la inserisce PER SEMPRE nel file mp3, anche se lo spostate altrove e lo portate su un pc, la copertina sarà PER SEMPRE NEL FILE. In questo modo sarete sul serio "a posto per la vita" una volta fatto il "lavoraccio". Un'alternativa è anche google immagini, registra immagine e poi la trascinate nel riquadro sulla sinistra mentre il brano è un esecuzione, oppure selezionate il brano, fate "mela+i", andate nell'ultima scheda e la inserite lì l'immagine. Ovviamente "mela+i" si può fare anche selezionando tanti brani contemporaneamente (es. tutti i brani di un album), perciò non sarà difficile inserire la copertina in tutto l'album...
Io uso corripio, va bene uguale?
In merito a itunes, una volta ho avuto soddisfazione... un mio amico, con un PC acer e windows, usava itunes SENZA avere l'ipod e davanti a me lo ha giudicato "un programma fantastico, comodissimo, davvero eccezionale". Che dire, mi sono emozionato:D
nandox80
16-12-2007, 20:15
Infatti è proprio quello che ho scritto nell'ultima parte del mio post!! :read:
Ma non è di certo una "argomentazione" da portare per suffragare una certa tesi! (come ahimè capita spesso su questo forum :rolleyes: )
Comunque approfitto del thread per ribadire un messaggio per gli users di iTunes: NON SCARICATE LE COPERTINE COL SERVIZIO AUTOMATICO! E' inutile e autoreferenziale, perchè nasce e muore con iTunes stesso. Invece usate l'ottimo widget AMAZON ART, che vi recupera la copertina del brano in esecuzione (ovviamente deve avere taggati i campi artista e album) e ve la inserisce PER SEMPRE nel file mp3, anche se lo spostate altrove e lo portate su un pc, la copertina sarà PER SEMPRE NEL FILE. In questo modo sarete sul serio "a posto per la vita" una volta fatto il "lavoraccio". Un'alternativa è anche google immagini, registra immagine e poi la trascinate nel riquadro sulla sinistra mentre il brano è un esecuzione, oppure selezionate il brano, fate "mela+i", andate nell'ultima scheda e la inserite lì l'immagine. Ovviamente "mela+i" si può fare anche selezionando tanti brani contemporaneamente (es. tutti i brani di un album), perciò non sarà difficile inserire la copertina in tutto l'album...
questa non l'ho capita proprio scusa!!! cmq sia...per le cover...ok amazon e google..ma io sinceramente ne sono riuscito a trovare ben poche ad una risoluzione soddisfacente!! con corripio tutto ok...ma corripio va bene per artisti international non italiani. Quindi io le ho prese sempre da iTunes. Non vedo dove sia il problema scusa...
questa non l'ho capita proprio scusa!!! cmq sia...per le cover...ok amazon e google..ma io sinceramente ne sono riuscito a trovare ben poche ad una risoluzione soddisfacente!! con corripio tutto ok...ma corripio va bene per artisti international non italiani. Quindi io le ho prese sempre da iTunes. Non vedo dove sia il problema scusa...
Il problema è che non le lega all'mp3, se tu lo sposti, l'immagine non segue l'mp3....almeno mi pare faccia così
andreasperelli
16-12-2007, 20:31
In merito a itunes, una volta ho avuto soddisfazione... un mio amico, con un PC acer e windows, usava itunes SENZA avere l'ipod e davanti a me lo ha giudicato "un programma fantastico, comodissimo, davvero eccezionale". Che dire, mi sono emozionato:D
Beh... iTunes è ottimo anche per Windows, ma putroppo è l'unico che si salva, Safari e Quicktime sono invece da evitare come la peste su Windows. :rolleyes:
Diciamo che finora Apple non ha mai fatto una bella figura con i suoi sw per windows.
gianly1985
16-12-2007, 20:58
questa non l'ho capita proprio scusa!!! cmq sia...per le cover...ok amazon e google..ma io sinceramente ne sono riuscito a trovare ben poche ad una risoluzione soddisfacente!! con corripio tutto ok...ma corripio va bene per artisti international non italiani. Quindi io le ho prese sempre da iTunes. Non vedo dove sia il problema scusa...
Prova a copiare tutti gli mp3 su un hard disk esterno, formattare il mac e rimettere gli mp3....oppure più semplicemente prendi un mp3 e portalo su un altro mac o su un pc.....ti risulta abbia ancora la copertina?? iTunes si scarica le copertine e se le mette nella sua bella cartella....non le ficca DENTRO l'mp3...cosa completamente NON definitiva e direi autoreferenziale....sì poi ok se devi formattare le puoi preservare comunque, ma non mi sembra la stessa cosa che metterle DENTRO IL FILE mp3 e vederle anche con windows media player sul pc di un amico...o con qualsiasi altro dispositivo o pc che visualizzi le album art....
ps: con amazon e google immagini trovo copertine perfettamente soddisfacenti :mbe: , con amazon non so la risoluzione ma sono nitide (e quando non lo sono,cosa che capita a volte per gli artisti italiani, vado di google), mentre con google imaggini le trovo tranquillamente da 300x300 a 500x500....salvo rarissime eccezioni...
pps: comumque mi sembrava di essere stato abbastanza esplicito :mbe:
e ve la inserisce PER SEMPRE nel file mp3, anche se lo spostate altrove e lo portate su un pc, la copertina sarà PER SEMPRE NEL FILE. In questo modo sarete sul serio "a posto per la vita" una volta fatto il "lavoraccio".
gianly1985
16-12-2007, 21:02
Io uso corripio, va bene uguale?
Mai provato in effetti perchè mi trovo già bene con Amazon Art e con google immagini :boh:
E' buono? A cosa si appoggia? Google? Altri motori? Inserisce sul serio l'immagine dentro l'mp3 o si limita a inserirle nel tuo database iTunes?
nandox80
16-12-2007, 21:04
Prova a copiare tutti gli mp3 su un hard disk esterno, formattare il mac e rimettere gli mp3....oppure più semplicemente prendi un mp3 e portalo su un altro mac o su un pc.....ti risulta abbia ancora la copertina?? iTunes si scarica le copertine e se le mette nella sua bella cartella....non le ficca DENTRO l'mp3...cosa completamente NON definitiva e direi autoreferenziale....sì poi ok se devi formattare le puoi preservare comunque, ma non mi sembra la stessa cosa che metterle DENTRO IL FILE mp3 e vederle anche con windows media player sul pc di un amico...o con qualsiasi altro dispositivo o pc che visualizzi le album art....
ps: con amazon e google immagini trovo copertine perfettamente soddisfacenti :mbe: , con amazon non so la risoluzione ma sono nitide (e quando non lo sono,cosa che capita a volte per gli artisti italiani, vado di google), mentre con google imaggini le trovo tranquillamente da 300x300 a 500x500....salvo rarissime eccezioni...
beh quando ho messo Leo ho formattato....e ho ritrovato tutto dopo aver salvato su un hd esterno la library. cmq....vabbè...ma la risoluzione delle copertine è migliore con iTunes e la differenza la vedo.
gianly1985
16-12-2007, 21:15
beh quando ho messo Leo ho formattato....e ho ritrovato tutto dopo aver salvato su un hd esterno la library. cmq....vabbè...ma la risoluzione delle copertine è migliore con iTunes e la differenza la vedo.
Se lo dici tu....dalle mie parti si chiama "arte dei pazzi" :p (=fare un lavoro ma in realtà ritrovarsi sempre punto e a capo, visto che se sposti i singoli mp3 su qualsiasi altro dispositivo o pc li troverai senza copertina...)
Se ti sei salvato la library in toto è chiaro evidentemente c'era anche la cartella con la collezione delle album art (mi fa sorridere l'idea avere la "collezione di figurine" SLEGATA dagli mp3 :asd: contenti voi...)
Sulla risoluzione delle coperyine non diciamo cavolate ;) Io ho una bella libreria con copertine perfette e nitidissime, alcune anche da più di 700x700.......prova a fare un search con "caparezza verità supposte" su google immagini e leggi la risoluzione del primo risultato...;) Magari non si trovano sempre così ma ti assicuro che un 300x300 di solito lo trovi..ed è perfetta e nitida per il coverflow in full screen....
Avevo letto da qualche parte(penso a partire da un link nella discussione dei software) di uno script che fà appunto quello che chiedete(inserisce l'immagine nel file).
Riguardo all'organizzazione in cartelle imho ha una sua validità se(su Windows) hai un pc vecchio che non regge decentemente iTunes o simili.
In ogni caso si può utilizzare iTunes per organizzare i file poi leggerli con un altro programma se proprio si vuole.. così hai i file taggati(perché se no non te li ordina) e in cartelle ordinate :O, utili ad esempio se devi usare la musica su altri programmi..
iTunes fino a qualche versione fa integrava le cover in ogni singolo brano. Poi è progredito, e adesso le tiene in un database a parte. Perché? Per risparmiare spazio e renderle più rapide da caricare.
Immaginiamo una copertina media (attorno ai 100kb) ed un album normale (sui 10 brani). Se integriamo la copertina in ogni singolo brano, viene fuori 1MB solamente di copertina. Se ho una copertina unica centralizzata e mi limito a "linkarla" ai diversi brani, mi pesa solo 100kb.
Nel mio caso, su iTunes ho circa 900 album con 7000 brani.
Metodo centralizzato: 900 album * 100kb = 90MB
Metodo singolo: 7000 brani * 100kb = 700MB
E stiamo parlando di una libreria "media", è pieno di gente che i brani li conta a decine di migliaia... ovviamente più canzoni si hanno, più la differenza dello spazio occupato dalle copertine diventa enorme.
Ora, soprattutto quando navigo col mio bel CoverFlow (è da quando l'hanno introdotto che infatti hanno cambiato metodo), capirai che per iTunes/iPod/iPhone è un pelo più comodo caricare 90MB di roba che non 700MB. Sicuramente è in grado di caricarti anche i 700, ma ci mette un po' più tempo... e la gente vuole rapidità.
E con questo spero di avervi fatto capire perché Apple ha fatto questo cambiamento e perché, a meno di esigenze particolari, mi sento di condividerlo.
Esigenze appunto come quelle di gianly1985. A quanto pare lui passa continuamente i brani a PC senza iTunes, e di conseguenza nel suo caso è meglio avere le copertine integrate in ogni singolo brano.
Nel mio caso la musica passa da un iMac ad un MacBook ad un iPod… tutti "aggeggi" che non hanno il minimo problema a caricarsi le copertine, e anzi traggono vantaggio dal sistema centralizzato. E se un giorno mi andasse a quel paese l'archivio di copertine per qualche astruso motivo e dovessi ripartire da zero… chissene frega, a riscaricarle da iTunes ci perderò qualche minuto. Tanto l'account ce l'ho ed è attivo dall'ormai lontano Ottobre 2005, posso scaricare le copertine anche su 50 computer diversi ogni volta che mi pare.
In sintesi:
-se dovete passare spesso musica a PC/Lettori estranei, allora è meglio integrarle nei singoli brani.
-se, come me, ascoltate principalmente la musica fra iTunes e iPod, è meglio lasciar gestire le copertine ad iTunes visto che è maggiormente ottimizzato.
gianly1985
16-12-2007, 23:41
Se la ragione di questa scelta è l'alleggerimento allora OK, comunque per quanto riguarda le mie esigenze non è solo questione di fare continui passaggi da mac a pc, è anche questione di avere una libreria a posto in maniera definitiva ed "emancipata da internet" (che per le mie particolari esigenze può avere un'importanza.).
ps: comunque penso che quasi nessuno usi la visualizzazione "per nome" di coverflow (cioè tutti i brani singolarmente in ordine alfabetico) visto che sia esteticamente che funzionalmente (e filosoficamente visto che la album art identifica idealmente l'abum e non la singola canzone) ha poco senso, penso che la maggiorparte della gente utilizzi "Album per artista".....quindi nel tuo caso i mb di copertine "caricati" , correggimi se sbaglio, sarebbero comunque 90mb e non 700mb...ok su hd sarebbero comunque 700mb occupati, ma su 30-40gb (stima puramente spannometrica della tua libreria) non mi sembrano così esagerati...e il "ratio" non aumenta all'aumentare delle dimensioni della libreria...siamo sempre su quel 2% circa di spazio da sacrificare per le album art...comunque con questo non voglio dimostrare niente, come tu hai detto dipende dalle esigenze.
Io ho 7691 canzoni....chi mi aiuta a taggarle tutte per bene :D ?
ma la voce "album per artista" che significa???
gianly1985
17-12-2007, 00:19
ma la voce "album per artista" che significa???
Significa questo tipo di ordine:
ABBA - Greatest hits
ABBA - The definitive collection
AC/DC - Back in Black
AC/DC - Highway to hell
AC/DC - TNT
Adriano Celentano - C'è sempre un motivo
Adriano Celentano - Dormi amore che la situazione non è buona
[.....]
Zucchero - Overdose d'amore
883 - Nord Sud Ovest Est
(per iTunes i numeri sono alla fine dell'alfabeto, al contrario di qualsiasi altro elenco :mbe: )
Come vedi ad essere ordinati alfabeticamente sono gli artisti e poi, all'interno di ogni "gruppetto artista", gli album. (cosa che per me è la più sensata)
Invece se ordini "per album" avrai un miscuglio di album di artisti diversi messi in ordine alfabetico (gli album), tipo così:
A Bigger Bang
A Day at the Races
A Girl like Me
A Kind of Magic
[...]
Zerofobia
Zerolandia
1 in +
4-3-1943 (45 giri)
8 Mile
(per il solito discorso che i numeri vengono dopo la Z)
In entrambi i casi c'è UN'IMMAGINE per UN ALBUM in coverflow.
Io ho tutto gli mp3 taggati, ho un pacco di roba sull'iPod, uso iTunes su Mac, ma ... non mi piace particolarmente.Grandi potenzialità, tutto quello che volete, ma lo uso solo per la radio praticamente, e per ascoltare musica quando collego l'iPod.
Il problema dei tag e che mettendo canzoni nuove me le devo taggare, e non ne ho la minima voglia :)
Devo andarmi a cercare l'artista, il titolo, di magari un pezzo jazz che mi passa un amico o.o
Ci metto troppo tempo :|
E più che vederlo disordinato uso spotlight per quei pochi mp3 che ho nell'hard disk, ormai tanto li conosco :)
Insomma il sistema dei tag è geniale ma ci vuole tempo per starci dietro :D
Inoltre iTunes è pesante :o insomma non pesantissimo ma sicuramente più di vlc O.o
Ah dimenticavo, ma voi usate davvero sempre coverflow? sono l'unico che lo reputa mezzo inutile?Sinceramente io sono per la visualizzazione classica :)
(non lo uso neanche nel finder, mi pare scomodo o.o)
Io ho tutto gli mp3 taggati, ho un pacco di roba sull'iPod, uso iTunes su Mac, ma ... non mi piace particolarmente.Grandi potenzialità, tutto quello che volete, ma lo uso solo per la radio praticamente, e per ascoltare musica quando collego l'iPod.
Il problema dei tag e che mettendo canzoni nuove me le devo taggare, e non ne ho la minima voglia :)
Devo andarmi a cercare l'artista, il titolo, di magari un pezzo jazz che mi passa un amico o.o
Ci metto troppo tempo :|
E più che vederlo disordinato uso spotlight per quei pochi mp3 che ho nell'hard disk, ormai tanto li conosco :)
Insomma il sistema dei tag è geniale ma ci vuole tempo per starci dietro :D
Inoltre iTunes è pesante :o insomma non pesantissimo ma sicuramente più di vlc O.o
Ah dimenticavo, ma voi usate davvero sempre coverflow? sono l'unico che lo reputa mezzo inutile?Sinceramente io sono per la visualizzazione classica :)
(non lo uso neanche nel finder, mi pare scomodo o.o)
Se la musica la si compra, è già taggata. Io comunque uso coverflow perché mi trovo benissimo...con la rotella mi sposto velocemente sulla lettera giusta e poi scelgo l'album.
Ah dimenticavo, ma voi usate davvero sempre coverflow? sono l'unico che lo reputa mezzo inutile?Sinceramente io sono per la visualizzazione classica :)
(non lo uso neanche nel finder, mi pare scomodo o.o)
Sempre, soprattutto sull'ipod: lo trovo un metodo più moderno e più comodo.
Comunque, uno dei motivi principali per cui uso itunes è la piccola casella in alto a destra che permette di cercare qualcosa: un clic, pochi caratteri, e ho già quello che mi serve. Mi ricordo quando dividevo i file in cartelle, moooolto più scomodo.
Sempre, soprattutto sull'ipod: lo trovo un metodo più moderno e più comodo.
Comunque, uno dei motivi principali per cui uso itunes è la piccola casella in alto a destra che permette di cercare qualcosa: un clic, pochi caratteri, e ho già quello che mi serve. Mi ricordo quando dividevo i file in cartelle, moooolto più scomodo.
Si vabbè, ci sarebbe comunque spotlight :)
Boh proverò ad usarlo, magari non mi ci trovo all'inizio :)
@sam_88 infatti con quella rippata dai cd e i pochi album mp3 comprati dall'iTunes Store non ho problemi :)
Ma sinceramente non mi và di comprarmi il cd di Kind of Magic se ho il vinile bello originale a casa :)
Si vabbè, ci sarebbe comunque spotlight :)
Che però non visualizza ordinatamente in un'unica schermata file musicali e copertine, tutti perfettamente raggruppati per album e artista... è una cosa completamente diversa.
Significa questo tipo di ordine:
ABBA - Greatest hits
ABBA - The definitive collection
AC/DC - Back in Black
AC/DC - Highway to hell
AC/DC - TNT
Adriano Celentano - C'è sempre un motivo
Adriano Celentano - Dormi amore che la situazione non è buona
[.....]
Zucchero - Overdose d'amore
883 - Nord Sud Ovest Est
(per iTunes i numeri sono alla fine dell'alfabeto, al contrario di qualsiasi altro elenco :mbe: )
Come vedi ad essere ordinati alfabeticamente sono gli artisti e poi, all'interno di ogni "gruppetto artista", gli album. (cosa che per me è la più sensata)
Invece se ordini "per album" avrai un miscuglio di album di artisti diversi messi in ordine alfabetico (gli album), tipo così:
A Bigger Bang
A Day at the Races
A Girl like Me
A Kind of Magic
[...]
Zerofobia
Zerolandia
1 in +
4-3-1943 (45 giri)
8 Mile
(per il solito discorso che i numeri vengono dopo la Z)
In entrambi i casi c'è UN'IMMAGINE per UN ALBUM in coverflow.
continuo a non capire...i miei artisti/album sono ordinati come nel primo tuo esempio,solo che nella voce album per artista non ci ho scritto nulla,cosa ci si dovrebbe scrive???
Premetto che ho installato itunes sabato per la prima volta in vita (pc user), quindi non mi ritengo una autorità in materia...al momento lo adoro,anche se non è assolutamente privo di pecche...uno fra tutti che non ti riaggiorna in automatico la cartella sorgente degli mp3...
continuo a non capire...i miei artisti/album sono ordinati come nel primo tuo esempio,solo che nella voce album per artista non ci ho scritto nulla,cosa ci si dovrebbe scrive???
In sostanza la comodità sta se hai ad esempio una compilation, tipo "one shot", giusto per fare un esempio. In quel caso hai vari artisti (nota: non artisti album, che io come te tengo campo vuoto...). Se tu ordini per "album" ti perdi il fatto di avere gli album raggruppati per artista, per cui lo stesso artista te lo ritrovi magari in giro per tutto il database; se ordini per "artista" ti ritroverai con più copie della stessa copertina sparse in giro; se ordini "album per artista" ti ritroverai le canzoni ordinate per artista, ma con tutti gli album dell'artista in sequenza! Come se andassi da ricordi o alla fnac... stracomodo a mio parere e eccezzionale per ricercare... e da vedere. Dimenticavo, devi segnare come "compilation" le varie canzoni prima. ;)
Ciao
innominato5090
17-12-2007, 14:28
Io ho tutto gli mp3 taggati, ho un pacco di roba sull'iPod, uso iTunes su Mac, ma ... non mi piace particolarmente.Grandi potenzialità, tutto quello che volete, ma lo uso solo per la radio praticamente, e per ascoltare musica quando collego l'iPod.
Il problema dei tag e che mettendo canzoni nuove me le devo taggare, e non ne ho la minima voglia :)
Devo andarmi a cercare l'artista, il titolo, di magari un pezzo jazz che mi passa un amico o.o
Ci metto troppo tempo :|
E più che vederlo disordinato uso spotlight per quei pochi mp3 che ho nell'hard disk, ormai tanto li conosco :)
Insomma il sistema dei tag è geniale ma ci vuole tempo per starci dietro :D
Inoltre iTunes è pesante :o insomma non pesantissimo ma sicuramente più di vlc O.o
Ah dimenticavo, ma voi usate davvero sempre coverflow? sono l'unico che lo reputa mezzo inutile?Sinceramente io sono per la visualizzazione classica :)
(non lo uso neanche nel finder, mi pare scomodo o.o)
coverflow è inutile nel finder dove uso la visualizzazione a colonne, ma su itunes è molto più intuitivo.... d'altronde se ascolti un cd in casa lo riconosci dalla copertina quando lo vai a scegliere.... itunes fa uguale!
ne approfitto e domando su questo thread...non fucilatemi se c'è già in giro, perchè non l'ho trovato... :(
Per pc, sapete il programma da usare per estrapolare dalla cartella album artwork le immagini delle copertine e trasformarle in jpg o simili "usabili"?
Riguardo al problema del non aggiornamento della libreria è normale o sono io che sbaglio qualcosa?
E per finire, è possibile spostare al cartella iTunes dalla cartella Musica di Win a una cartella qualsiasi, fermo restando ovviamente che iTunes poi ti riorganizza da bravo i file per artista e per album...
Questi sono gli unici punti deboli del programma, a mio modo di vedere. Per il resto è una bomba.
Grazie, ciao
Mai provato in effetti perchè mi trovo già bene con Amazon Art e con google immagini :boh:
E' buono? A cosa si appoggia? Google? Altri motori? Inserisce sul serio l'immagine dentro l'mp3 o si limita a inserirle nel tuo database iTunes?
Dopo provo a spostare un mp3 in un altro mac e vedo se mi legge la copertina. Per la ricerca, non so dove si appoggia, ma la musica inglese la trova praticamente sempre, per la roba ita e jap uso google image e poi vado di drag'.n drop. :D
innominato5090
17-12-2007, 14:51
ne approfitto e domando su questo thread...non fucilatemi se c'è già in giro, perchè non l'ho trovato... :(
Per pc, sapete il programma da usare per estrapolare dalla cartella album artwork le immagini delle copertine e trasformarle in jpg o simili "usabili"?
Riguardo al problema del non aggiornamento della libreria è normale o sono io che sbaglio qualcosa?
E per finire, è possibile spostare al cartella iTunes dalla cartella Musica di Win a una cartella qualsiasi, fermo restando ovviamente che iTunes poi ti riorganizza da bravo i file per artista e per album...
Questi sono gli unici punti deboli del programma, a mio modo di vedere. Per il resto è una bomba.
Grazie, ciao
certo, fai "ctrl+," e vai a avanzate dai pulsanti in alto.da li cambi il luogo della libreria itunes
gianly1985
17-12-2007, 15:05
continuo a non capire...i miei artisti/album sono ordinati come nel primo tuo esempio,solo che nella voce album per artista non ci ho scritto nulla,cosa ci si dovrebbe scrive???
Allora ci siamo fraintesi, tu mi hai chiesto cosa significhi la dicitura "Album per artista" e io te l'ho spiegato, ma IN REALTA' tu volevi sapere un'altra cosa!! :p Tu volevi sapere cosa significa il campo "Artista Album" della scheda informazioni di una canzone, giusto??? Per spiegartelo ti faccio un esempio:
Canzone: Clocks
Artista: Coldplay
Album: Rhythms del Mundo
Artista Album: Buena Vista Social Club
Capito quando serve? Ci sono casi in cui c'è un artista "generale" di tutto l'album (che non necessariamente è un nome, ma può essere "Autori Vari", "Colonna sonora di Scrubs", eccetera)e questo viene detto ARTISTA ALBUM (ed è questo che permette alle canzoni di stare "sotto allo stesso album"), poi però per ogni singola canzone può avere il suo cantante specifico e questo viene detto ARTISTA. In un album, per mantenerne la "singolarità", tutte le canzoni DEVONO avere lo STESSO "ARTISTA ALBUM", ma POSSONO avere ognuna un suo DIVERSO "ARTISTA". Altro esempio
Album: Scrubs original soudtrack
Artista Album: Autori vari (ma io ci scriverei SCRUBS per individuarlo facilmente, inutile avere sotto la lettera A un casino di album di "Autori Vari"!!)
Canzone: More than a feeling
Artista: Boston
Canzone: Good Time
Artista: Leroy
Canzone: Superman
Artista: The Violet Burning
Come vedi le canzoni di un album possono avere diverso "Artista", l'importante è che abbiano lo stesso "Artista Album".
Per rispondere alla tua domanda...non ci devi mettere niente salvo in casi particolari come questi...perchè tanto in assenza di "Artista Album" viene preso per buono lo "Artista"....se invece c'è scritto qualcosa nel campo "Artista Album", è lui a prevalere....a volte potresti trovarti a non riuscire ad unire alcune canzoni in un unico album perchè gli hai messo lo stesso "Artista" ma non ti sei accorto che hanno diverso "Artista Album".
gianly1985
17-12-2007, 15:11
coverflow è inutile nel finder dove uso la visualizzazione a colonne,
Se lo dici tu...:D
Per me invece è fenomenale anche nel finder, ovviamente non in tutte le situazioni, ma per i VIDEO è ottimo e comodissimo (certo se associate la riproduzione dei video a VLC vedrete soltanto una bella galleria di...CONI SEGNALETICI!! :asd:) , idem per le PRESENTAZIONI Powerpoint ;)
Anche per le foto in realtà....
Allora ci siamo fraintesi, tu mi hai chiesto cosa significhi la dicitura "Album per artista" e io te l'ho spiegato, ma IN REALTA' tu volevi sapere un'altra cosa!! :p Tu volevi sapere cosa significa il campo "Artista Album" della scheda informazioni di una canzone, giusto??? Per spiegartelo ti faccio un esempio:
Canzone: Clocks
Artista: Coldplay
Album: Rhythms del Mundo
Artista Album: Buena Vista Social Club
Capito quando serve? Ci sono casi in cui c'è un artista "generale" di tutto l'album (che non necessariamente è un nome, ma può essere "Autori Vari", "Colonna sonora di Scrubs", eccetera)e questo viene detto ARTISTA ALBUM (ed è questo che permette alle canzoni di stare "sotto allo stesso album"), poi però per ogni singola canzone può avere il suo cantante specifico e questo viene detto ARTISTA. In un album, per mantenerne la "singolarità", tutte le canzoni DEVONO avere lo STESSO "ARTISTA ALBUM", ma POSSONO avere ognuna un suo DIVERSO "ARTISTA". Altro esempio
Album: Scrubs original soudtrack
Artista Album: Autori vari (ma io ci scriverei SCRUBS per individuarlo facilmente, inutile avere sotto la lettera A un casino di album di "Autori Vari"!!)
Canzone: More than a feeling
Artista: Boston
Canzone: Good Time
Artista: Leroy
Canzone: Superman
Artista: The Violet Burning
Come vedi le canzoni di un album possono avere diverso "Artista", l'importante è che abbiano lo stesso "Artista Album".
Per rispondere alla tua domanda...non ci devi mettere niente salvo in casi particolari come questi...perchè tanto in assenza di "Artista Album" viene preso per buono lo "Artista"....se invece c'è scritto qualcosa nel campo "Artista Album", è lui a prevalere....a volte potresti trovarti a non riuscire ad unire alcune canzoni in un unico album perchè gli hai messo lo stesso "Artista" ma non ti sei accorto che hanno diverso "Artista Album".
si vero ci eravamo fraintesi....ora è quello che volevo sapere....praticamente quel campo si usa con un album con diversi artisti....tutto chiaro...grazie mille!!!
innominato5090
17-12-2007, 15:19
Se lo dici tu...:D
Per me invece è fenomenale anche nel finder, ovviamente non in tutte le situazioni, ma per i VIDEO è ottimo e comodissimo (certo se associate la riproduzione dei video a VLC vedrete soltanto una bella galleria di...CONI SEGNALETICI!! :asd:) , idem per le PRESENTAZIONI Powerpoint ;)
Anche per le foto in realtà....
non so la dimensione delle tue finestre nel finder, ma le mie sono sempre piccole, quindi il coverflow mi occuperebbe spazio inutile senza fornirmi un'anteprima decente.... allora faccio mela+Y e ho la mia anteprima
gianly1985
17-12-2007, 15:31
non so la dimensione delle tue finestre nel finder, ma le mie sono sempre piccole, quindi il coverflow mi occuperebbe spazio inutile senza fornirmi un'anteprima decente.... allora faccio mela+Y e ho la mia anteprima
Le mie finestre del finder sono "grandi e con coverflow" quando devon essere "grandi e con coverflow", mentre sono "piccole e con elenco" quando devono essere "piccole e con elenco" ;)
Di certo non browso alla stessa maniera una cartella con files generici/sottocartelle e una cartella con gli flv scaricati da youtube, così come invece mi pare di aver capito faccia tu :mbe:
In entrambi i casi se mi serve un anteprima più esaustiva vado di barra spaziatrice (Quicklook)...il cover flow resta comunque un utile pre-anteprima, ripeto nei casi in cui abbia un senso.
io semplicemente nel finder ho l'anteprima automatica :)
Se mi interessa un video o un file di keynote uso quick look :)
allora faccio mela+Y e ho la mia anteprimagiuro che non avevo idea di cosa facesse mela-Y. Poi ho provato e ho visto che trattasi di quickview, e di conseguenza viene l'ovvietà del giorno: per vedere un file in quickview basta premere il tasto SPAZIO, senza bisogno di strane combo ;)
giuro che non avevo idea di cosa facesse mela-Y. Poi ho provato e ho visto che trattasi di quickview, e di conseguenza viene l'ovvietà del giorno: per vedere un file in quickview basta premere il tasto SPAZIO, senza bisogno di strane combo ;)
Sarà ovvio, ma io non lo sapevo! :doh: Grazie mille! :D
innominato5090
17-12-2007, 17:22
giuro che non avevo idea di cosa facesse mela-Y. Poi ho provato e ho visto che trattasi di quickview, e di conseguenza viene l'ovvietà del giorno: per vedere un file in quickview basta premere il tasto SPAZIO, senza bisogno di strane combo ;)
nooooooo!!!!
steve mi hai aperto un mondo:D
Dopo provo a spostare un mp3 in un altro mac e vedo se mi legge la copertina. Per la ricerca, non so dove si appoggia, ma la musica inglese la trova praticamente sempre, per la roba ita e jap uso google image e poi vado di drag'.n drop. :D
Confermo, lega l'immagine alla canzone. ;)
nandox80
17-12-2007, 17:36
giuro che non avevo idea di cosa facesse mela-Y. Poi ho provato e ho visto che trattasi di quickview, e di conseguenza viene l'ovvietà del giorno: per vedere un file in quickview basta premere il tasto SPAZIO, senza bisogno di strane combo ;)
steve scusami...ma...è un'ovvietà premere solo space per quickview o lo stai segnalando perchè non si sapeva? :D :D io ho sempre e solo fatto cosi.....
L'ho segnalato perché evidentemente innominato5090 (e poi anche Ryltar) non lo sapevano, e usavano al suo posto una combo scomoda e senza senso come appunto è mela-Y ;)
Leopard per molti è ancora una novità, non è detto che tutto quello che sembra ovvio a noi lo sia realmente per tutti :)
nandox80
17-12-2007, 18:15
L'ho segnalato perché evidentemente innominato5090 (e poi anche Ryltar) non lo sapevano, e usavano al suo posto una combo scomoda e senza senso come appunto è mela-Y ;)
Leopard per molti è ancora una novità, non è detto che tutto quello che sembra ovvio a noi lo sia realmente per tutti :)
a ok ok....ho capito!!!! :D :D
gianly1985
17-12-2007, 18:38
Confermo, lega l'immagine alla canzone. ;)
Ottimo.
Fra l'altro mi sono informato, si appogia ai database iTunes Music Store, Coveralia, Best Buy, e Walmart. Non male.
Magari ho scoperto l'acqua calda, ma forse può anche essere utile... Se si scaricano le artwork dal servizio automatico, previa iscrizione, non vengono inserite nel tag ma solo indicizzate all'mp3, ok... se però, una volta scaricata, dal visore del'illustrazione in basso a destra con il destro del mouse si fa copia e subito dopo incolla, le copertine vengono incorporate nel file!
NB: la lo scarico delle cover da itunes store è gratis o a pagamento? io avevo capito che erano gratis, una volta creato l'account, ma me dopo averlo fatto e scaricato un paio di copertine ho visto un addebito di 1,98euro...
Attendo lumi...
Grazie, ciao
E' solo per verificare la tua carta di credito, non sono soldi scalati ma solamente "bloccati"
Verranno sbloccati....non so più se si deve inserire il codice di verifica o fa da solo....qualcuno si ricorda?
attendo ad usare Winamp con l'ipod...ad un mio amico con il nuovo aggiornamento del firmware gli ha cancellato tutto il contenuto del lettore....stesso discorso se provi con Amarok sotto linux...
Sempre, soprattutto sull'ipod: lo trovo un metodo più moderno e più comodo.
Mi sono ricordato perchè non uso Coverflow per ascoltare musica con iTunes, perchè a quanto pare non funziona per visualizzare le canzoni che ho dentro la libreria dell'iPod :)
Mi sono ricordato perchè non uso Coverflow per ascoltare musica con iTunes, perchè a quanto pare non funziona per visualizzare le canzoni che ho dentro la libreria dell'iPod :)
Con il sistema che uso io non posso fare niente con la libreria dell'ipod, perché lo faccio sincronizzare automaticamente: forse tu usi la funzione "gestisci manualmente".
Comunque io uso l'ipod così: lo sincronizzo automaticamente con una playlist chiamata "ipod", e quindi in pratica mi "scordo" l'ipod e quando voglio cambiare qualcosa faccio tutto da itunes cambiando i file in quella playlist... quando collego il nano, quello si sincronizza automaticamente con quella playsit, e aggiorna i breni in esso contenuti.
si infatti, io la gestisco manualmente :)
Non ho abbastanza spazio nell'hard disk del macbook :)
patanfrana
23-12-2007, 11:13
So che sono praticamente OT, ma ormai la discussione mi sembra abbia preso questa strada, quindi domando qui piuttosto che aprire un nuovo thread: che programma posso usare per mettere le copertine DIRETTAMENTE sulle canzoni dell'iPod? Purtroppo la mia libreria musicale è sull'altro Mac, che con le vacanze non posso raggiungere, e mi sono accorto che alcune cover non si sono memorizzate.. :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.