Consiglio su compatta-brige

[Dany16vTurbo]

Premetto che la fotografia mi ha sempre appassionato, soltanto che per vari motivi non l'ho potuta coltivare

Fino a due anni fa ero possessore di una stupenda nikon su pellicola (qualità superba), poi sono passato ad una casio z5 (per entrare nel mondo digitale) ed ora, notando che le foto con questa compatta fanno letteralmente schifo (:muro:) vorrei passare ad una bridge (per motivi economici)

Non ho esigenze particolari, diciamo che spesso faccio foto:

-In luoghi con scarsa luce o in condizioni sfavorevoli
-Paesaggi montani

Ho visto che le bridge sono un giusto compromesso, zoom interessante, qualità discreta, buona trasportabilità, il punto è quale scegliere!!!!
Il prezzo massimo oscilla sui 300€, avrei preso in considerazioni queste:

-Panasonic Lumix DMC-TZ3
-Ricoh Caplio R6
-Fuji FinePix F31
-Sony Cybershot DSC-H7
-Panasonic Lumix DMC-FZ18
-FinePix s6500
-Panasonic dmc fz8

Grazie ;)

[thesaggio]

Di quelle da te citate, le prime 3 non sono bridge.

Tra le restanti quella che si addice alle tue esigenze è la fuji 6500: se riesci a trovarla e il suo bell'ingombro per te non è un problema, prendila senza indugi.

Diversamente ci sarebbe la fuji 9600, ma forse fuori budget (comunque la 6500, anche se fuori produzione, dovestri trovarla ancora)

[tommy781]

io ho per le mani una R6 al momento e devo dire che si comporta molto bene, è una compattina ma ha un bel obiettivo 28-200 che risulta molto versatile. come bontà degli scatti è perfettamente in linea con le altre della sua categoria, se guardi in giro, soprattutto sui siti inglesi, troverai molte recensioni con prove e ne esce a testa alta. se gli ingombri sono un problema è sicuramente una buona scelta, se invece non hai problemi a portarti dietro materiale ben più ingombrante e poco pratico (di sicuro una 6500 non ti sta in tasca) allora punta pure su una bridge.

[Axe!]

Visti i test e le opinioni, ti suggerirei di eliminare dalla scelta la pana FZ8 in favore della FZ18, sempre che la maggiore spesa non sia un problema.

E se trovi una S6500 non esitare!

;)

[Dany16vTurbo]

Ho messo sia compatte che bridge, basta che poi non hanno troppo rumore!

La s6500 ha poco zoom, ho solo letto 2x!! :eek:

[thesaggio]

Forse ti confondi con qualcos'altro, la fuji 6500 ha un 10x di zoom ottico.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/

Certo che rivedendo ciò che hai scritto "vengo da una stupenda nikon su pellicola (qualità superba)" forse le compatte o bridge digitali potrebbero deluderti parecchio: tieni presente che tutte (tutte) le fotocamere suddette sopra i 400 iso (alcune anche "prima") manifestano un certo rumore, per arrivare, infine, ai valori più alti in cui sfornano risultati il più delle volte inguardabili.

Appunto le fuji, sotto questo aspetto, sono le uniche che si difendono bene: sta di fatto che SOLO le reflex digitali di garantiscono qualità anche ad iso alti.

Poi dipende anche dall'uso che ne fai delle fotografie: se non ti servono ingradimenti particolari, se ti limiti, ad esempio, a stampe "standard", il rumore (certo non quello marcatamente presente) difficilmente si nota.

E come sempre dipende anche dall'abilità del fotografo nonchè dal mezzo: se, ad es., la fotocamera ti permette sufficienti regolazioni manuali e se il fotografo sa sfruttare al meglio la macchina, in varie occassioni (ovviamente non in quelle più critiche) può evitare o comunque contenere (es. tenendo iso bassi, lavorando di tempi e diaframma...) il problema del rumore (che invece si sarebbe manifestano usandola tutta in automtico).

[Dany16vTurbo]

Magari hanno sbagliato......

La s6500 mi sembra molto grande per non essere una reflex, in questi gg vado in un negozio così la provo, però solo il fatto che pesa più di 1/2 chilo........:eek:

[thesaggio]

In effetti la 6500 è un bel mattone...

E' altrettanto vero che è l'unica che più si addice alle tue esigenze, visto che fai spesso foto "in luoghi con scarsa luce o in condizioni sfavorevoli", che non disdegni un certo zoom e che ami i paesaggi montani (quindi un pò di grandangolo è sicuramente meglio).

Purtroppo non esistendo la fotocamera ideale, devi per forza di cose scegliere un compresso: o sacrificare la compattezza (fuji 6500) o il comportamento a iso alti (pana fz18/tz3; ricoh R6/R7) o il grandangolo e lo zoom (fuji f31/f50) o il grandangolo e il comportamento a iso alti (pana fz8) o il grandangolo, il comportamento a iso alti e una certa qualità fotografica (sony H7).
Per alcune di esse, devi sacrificare, tra l'altro, anche un certo numero di regolazioni manuali (es. pana tz3, fuji f31).

Come sempre la scelta finale sarà il "migliore" compromesso tra ciò che per noi è indispensabile e ciò che siamo (magari a malincuore) disposti a sacrificare.

http://www.digitalcameratracker.com/panasonic-dmc-tz3/
http://www.digitalcameratracker.com/ricoh-caplio-r6-3/
http://www.digitalcameratracker.com/fujifilm-finepix-f31fd-review-roundup-and-sample-photos/
http://www.digitalcameratracker.com/sony-cyber-shot-dsc-h7/
http://www.digitalcameratracker.com/panasonic-lumix-dmc-fz18/
http://www.digitalcameratracker.com/fujifilm-finepix-s6000fd-review-roundup-and-sample-photos/
http://www.digitalcameratracker.com/panasonic-lumix-dmc-fz8-review-roundup-and-sample-photos/

[Dany16vTurbo]

Entro la settimana cerco di toccare con mano la fuji 6500, se non mi aggrada (alla fine basta che è equilibrata come peso), punto sulle ricoh o sulla tz3 :cry: