PDA

View Full Version : Confronto 6800Gs Vs X1300xt


Marcello979
12-12-2007, 22:47
So gia' che la 6800Gs 256Mb ddr3 256 bit è superiore alla Radeon x1300xt 512Mb ddr2 128bit,ma di quanto?

Questa radeon è ai livelli delle sfortunate sorelle 9200SE:Puke: o X300:Puke: ?

Kharonte85
12-12-2007, 22:56
6800gs e di un bel po'...


No, non è a quei livelli, è meglio...;)

Marcello979
13-12-2007, 22:56
in rapporto a qualche bench?

Kharonte85
13-12-2007, 23:07
in rapporto a qualche bench?
Credo che non le abbiano mai testate insieme...comunque diciamo che un minimo 50% in tutti i casi x la 6800gs...in certi casi anche il doppio ;)


http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0406/itogi-video-f-wxp-aaa-1280-pcie.html

Fai conto che la x1300xt ddr2 vada circa come la x1600pro ;)

Marcello979
14-12-2007, 20:16
Capisco...una radeon che sta a livello della 6800GS?

Kharonte85
14-12-2007, 21:45
Sempre sull'usato?

x1600xt, x1650xt, x1800gto


ma ti riferivi all' agp o pci-ex?

Marcello979
15-12-2007, 13:34
Pci-Express

Kharonte85
15-12-2007, 13:40
Pci-Express
Budget max per solo la vga? che magari si trova qualcosa anche sul nuovo...;)

Marcello979
15-12-2007, 13:44
Io veramente ho pensato di prendere una scheda che supportasse il formato video HD...la x1300xt mi sa che ce l'abbia...ma ero orientato verso una 2900...la banda delle sue ram pero' è di "SOLI"128 bit...

User111
18-12-2007, 22:34
Io veramente ho pensato di prendere una scheda che supportasse il formato video HD...la x1300xt mi sa che ce l'abbia...ma ero orientato verso una 2900...la banda delle sue ram pero' è di "SOLI"128 bit...

8800gt da 512MB;)

Marcello979
18-12-2007, 22:35
"che c'ha???"

User111
18-12-2007, 22:40
"che c'ha???"

è di molto superiore alle 2900 delle ati e non costa molto 200ca e te l'ha porti a casa è una delle migliori vga in rapporto prezzo/prestazioni, tiene testa alla hd 3870

User111
18-12-2007, 22:42
:read: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1132871

Marcello979
19-12-2007, 20:29
Link mooolto interessante.

Marcello979
30-12-2007, 14:14
Primo test :
a parità di config: 3D mark 2003 : X1300xt : 7250
6800GS : 12542.

Prossimo test: 3D mark 2005 ...

Kharonte85
30-12-2007, 14:23
Primo test :
a parità di config: 3D mark 2003 : X1300xt : 7250
6800GS : 12542.

Prossimo test: 3D mark 2005 ...
non avevo dubbi :D

Marcello979
30-12-2007, 14:32
penso che al 2005 le differenze siano maggiori...

Ah,la mia vecchia 9500PRO...3800 default 5200 in oc;) (3D Mark 2003-barton2500+@3200+)

Kharonte85
30-12-2007, 14:34
penso che al 2005 le differenze siano maggiori...
ma soprattutto su alcuni giochi...

Ah,la mia vecchia 9500PRO...3800 default 5200 in oc;) (3D Mark 2003-barton2500+@3200+)
piu' di quello non poteva fare...:)

Marcello979
30-12-2007, 14:39
Le frequenze delle ram da 275 andavano non oltre 311MHz,mentre la gpu da 275 arrivava oltre i 380MHz...tutto Air Cooling :eek:
Prestazioni purtroppo limitate dal bus limitato a 128-bit...mentre alcune 9500 lisce erano moddabili @256-bit!!!!!!!
Cmq il bios era della 9700pro;)
130€ due anni e mezzo fa,se non sbaglio...o tre e mezzo...prima di quella era 9100 128 Mb ;)non male nemmeno quella...ancor prima FU la Voodoo3 3000 16Mb sdr!!! Ci girava unreal tournament 2003...a fatica...ma insieme al thunderbird 1000 era un bel sistema...ILLO TEMPORE...