View Full Version : SECURE DIGITAL PER NIKON D80
francescosalvaggio
11-12-2007, 15:54
Ciao a tutti ho una Nikon D80 appena comprata ed ho come da corredo la schedina di memoria SD da 1Gb. Vorrei sapere da voi che siete ormai navigati anche per queste cose se io volessi comprarmene una da 4Gb quale marca mi consigliate e se tutte vanno bene per il modello di nikon che ho.
marklevi
11-12-2007, 17:02
esiste altro al mondo oltre le sandisk ultra II?
esiste altro al mondo oltre le sandisk ultra II?
Le SanDisk Extreme III :read:
francescosalvaggio
11-12-2007, 17:14
Ma senza comprare le sand disk ultra quelle normali come la SUN DISK 4 Gb SDHC vanno bene . Quest'ultima mi limiterebbe la velocità di scatto ?
francescosalvaggio
12-12-2007, 05:47
allora ?
La differenza sta nella velocita' di lettura/scrittura. + veloci sono, piu' probabilita' hai di avere una raffica senza soste e sicuramente piu' fluida e' la visualizzazione delle foto.
Se per "va bene" intendi se la D80 puo' montare tranquillamente anche le SanDisk "base", direi di si'.
AarnMunro
12-12-2007, 07:59
Fotografando in raw è un attimo riempire una flash da 2 GB, se si usa una memoria base (40x) poi il riversamento su PC, non ti passa più!
Assolutamente una ultra III o le nuove IV!
In più, più le memorie sono grandi più sono intrinsecamente lente (provato più volte) quindi se prendi una 4 od una 8GB sei obbligato a prendere quelle "iper ultra mega paura" IV od almeno le III.
Con una 4 ci stanno grossomodo 300-350 scatti, insufficienti per una vacanza senza PC (jpg--> 1000/1200)...
Paganetor
12-12-2007, 09:11
In più, più le memorie sono grandi più sono intrinsecamente lente (provato più volte) quindi se prendi una 4 od una 8GB sei obbligato a prendere quelle "iper ultra mega paura" IV od almeno le III.
ho letto spesso commenti riguardanti l'abbassamento delle prestazioni al crescere della capienza delle memorie, ma non sono riuscito a trovare un test...
hai idea di dove potrei trovarne uno?
e fa differenza tra differenti tipi di memorie? (mi pare che le CF abbiano una sorta di controller interno, mentre altre come le SD no...)
AarnMunro
12-12-2007, 09:40
ho letto spesso commenti riguardanti l'abbassamento delle prestazioni al crescere della capienza delle memorie, ma non sono riuscito a trovare un test...
hai idea di dove potrei trovarne uno?
e fa differenza tra differenti tipi di memorie? (mi pare che le CF abbiano una sorta di controller interno, mentre altre come le SD no...)
Sì le CF hanno il controller integrato.
Ho sia una CF Sandisk ultra III da 1GB che una da 4GB...e quella da 1 è più veloce a scaricare le foto ed a farmele scrollare sul display della Canon...
Paganetor
12-12-2007, 09:44
Sì le CF hanno il controller integrato.
Ho sia una CF Sandisk ultra III da 1GB che una da 4GB...e quella da 1 è più veloce a scaricare le foto ed a farmele scrollare sul display della Canon...
immaginavo....
non trovo però dei test :boh:
AarnMunro
12-12-2007, 10:45
immaginavo....
non trovo però dei test :boh:
troppe variabili! Le mie purtroppo sono impressioni.
Ci vorrebbero le stesse foto su ambedue le schede ed il PC con la CPU libera...ecc ecc (voglia di farlo?:p )
Paganetor
12-12-2007, 10:52
troppe variabili! Le mie purtroppo sono impressioni.
Ci vorrebbero le stesse foto su ambedue le schede ed il PC con la CPU libera...ecc ecc (voglia di farlo?:p )
io ho delle CF Sandisk Ultra II da 1 giga e da 2 giga... potrei fare un test con un lettore di memorie e HD Tach... :mc:
francescosalvaggio
12-12-2007, 11:54
a Quanto pare per le SD vale lo stesso che per CF !! Giusto ?
continuiamocosì
12-12-2007, 13:51
Fotografando in raw è un attimo riempire una flash da 2 GB, se si usa una memoria base (40x) poi il riversamento su PC, non ti passa più!
Assolutamente una ultra III o le nuove IV!
in raw con la D80 si hanno file di circa 9-10 MB (dipende dalla compressione) quindi come dice Aarn una scheda da 2GB si riempie in un'attimo se hai "il dito indice agitato" ;)
E' anche vero (ognuno ha la sua idea giustissima) che personalmente preferisco avere più capacità che velocità quindi mi trovo ad usare la D80 con solo schede SD "normali" senza risentirne minimamente delle prestazioni di quest'ultime.
Scaricare le foto su PC risulterà più lento ma parliamo di decine di minuti e non di decine di ore e poi il riversamento è automatico quindi nel frattempo uno può fare qualcos'altro. Tanto il tempo "vero" lo si perde poi nel selezionare e nel convertire in jpg successivamente.
Paganetor
12-12-2007, 14:03
in raw con la D80 si hanno file di circa 9-10 MB (dipende dalla compressione) quindi come dice Aarn una scheda da 2GB si riempie in un'attimo se hai "il dito indice agitato" ;)
E' anche vero (ognuno ha la sua idea giustissima) che personalmente preferisco avere più capacità che velocità quindi mi trovo ad usare la D80 con solo schede SD "normali" senza risentirne minimamente delle prestazioni di quest'ultime.
Scaricare le foto su PC risulterà più lento ma parliamo di decine di minuti e non di decine di ore e poi il riversamento è automatico quindi nel frattempo uno può fare qualcos'altro. Tanto il tempo "vero" lo si perde poi nel selezionare e nel convertire in jpg successivamente.
diciamo che ti accorgi della velocità se scatti raffiche da 50 jpg e poi devi aspettare 5 minuti prima di poter spegnere la fotocamera :D
ovvio che parlo di fotografia sportiva o caccia fotografica: io con la mia 300D non ho di questi problemi :D dopo 4 scatti la macchina si "siede" e inizia a scrivere :help:
continuiamocosì
12-12-2007, 14:08
certo, ma teniamo presente che qui parliamo in specifico della D80 dove la raffica in RAW è di 3 scatti al secondo poi il buffer si deve svuotare. Riversare questi soli 3 scatti sulla SD che sia Ultra III o "liscia" non fa molta differenza in termini di tempo.
Se facciamo raffiche con macchine più professionali allora non esiterei a consigliare anch'io schede ultra, sempre se il tempo tra una raffica e l'altra sia fondamentale.
Paganetor
12-12-2007, 14:10
certo, ma teniamo presente che qui parliamo in specifico della D80 dove la raffica in RAW è di 3 scatti al secondo poi il buffer si deve svuotare. Riversare questi soli 3 scatti sulla SD che sia Ultra III o "liscia" non fa molta differenza in termini di tempo.
Se facciamo raffiche con macchine più professionali allora non esiterei a consigliare anch'io schede ultra, sempre se il tempo tra una raffica e l'altra sia fondamentale.
sono d'accordo ;)
Le SanDisk Extreme III :read:
la IV :) compact flash velocissimissima !!!!
Paganetor
12-12-2007, 14:15
la IV :) compact flash velocissimissima !!!!
attualmente però non ci sono fotocamere che le sfruttino al massimo (nel trasferimento da scheda a pc sì ;) )
immaginavo....
non trovo però dei test :boh:
qui (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007)ne hanno provate numerose.
Paganetor
12-12-2007, 14:20
qui (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007)ne hanno provate numerose.
conosco quel sito, ma è da un po' che non lo aggiornano e le prove sono un po' empiriche...
attualmente però non ci sono fotocamere che le sfruttino al massimo (nel trasferimento da scheda a pc sì ;) )
beh diciamo che la 40d lavora al meglio in questo modo :cool:
Paganetor
12-12-2007, 14:22
beh diciamo che la 40d lavora al meglio in questo modo :cool:
le extreme III già la saturano....
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/velocita_compact_flash_sandisk.htm
un po' troppo vaga la condizione di test.
cmq .5MB/s in più WOW :)
Paganetor
12-12-2007, 14:45
un po' troppo vaga la condizione di test.
cmq .5MB/s in più WOW :)
sì, non è un test quantitativo ma qualitativo ;)
francescosalvaggio
12-12-2007, 17:40
La sdhc 4 Gb liscia quante foto mi permette di scattare in raffica ?
AarnMunro
12-12-2007, 17:57
La sdhc 4 Gb liscia quante foto mi permette di scattare in raffica ?
C'è scritto sul manuale! Dipende dal formato della foto (geipegh o rau!) dalla qualità e dalla risoluzione.
Di solito la raffica viene salvata in una cache interna che, una volta piena scarica nella flash liberando la cache e rendendola di nuovo disponibile a ricevere altre foto...l'equilibrio e la fine della raffica ovviamente oltre all'iceppamento del diaframma (:D ) dipende dalla velocità di scrittura nella cache e di lettura dalla cache e scrittura nella flash: se la riempi più velocemente di quanto si svuota la raffica termina, se riesce a riempirla più lentamente di quanto si libera...vai avanti all'infinito. E' quindi probabile che se fotografi in bassa risoluzione riusciresti ad avere raffiche interminabili.
Comunque, basterebbe provare!
francescosalvaggio
12-12-2007, 18:33
Tanto mi dovrebbe arrivare perchè l'ho comprata su ebay. poi ve lo dico
marklevi
12-12-2007, 21:45
Le SanDisk Extreme III :read:
si. ma il mio messaggio un po provocatorio stava a significare che le ultra II soddisfano il 99% delle necessità.. :D
ah, per quanto riguarda la marca... dal 2001 a ora ho avuto 11 schede
6 sandisk (128 ultra, 1gb extr III, 2 da 2gb ultra II, 2gb extrIII, sdhc 4gb ext III)
5 non sandisk (256mb canon, 16mb canon, 128mb samsung, 32mb protecnik, 1gb lexar pro)
gli unici problemi li ho avuto con la lexar e la samsung.. da allora.. solo sandisk...
AarnMunro
13-12-2007, 06:58
si. ma il mio messaggio un po provocatorio stava a significare che le ultra II soddisfano il 99% delle necessità.. :D
ah, per quanto riguarda la marca... dal 2001 a ora ho avuto 11 schede
6 sandisk (128 ultra, 1gb extr III, 2 da 2gb ultra II, 2gb extrIII, sdhc 4gb ext III)
5 non sandisk (256mb canon, 16mb canon, 128mb samsung, 32mb protecnik, 1gb lexar pro)
gli unici problemi li ho avuto con la lexar e la samsung.. da allora.. solo sandisk...
E la velocità? Anche a te pare che a parità di famiglia (la ultra III) più son grosse più sembrano lente?
francescosalvaggio
13-12-2007, 13:14
certo, ma teniamo presente che qui parliamo in specifico della D80 dove la raffica in RAW è di 3 scatti al secondo poi il buffer si deve svuotare. Riversare questi soli 3 scatti sulla SD che sia Ultra III o "liscia" non fa molta differenza in termini di tempo.
Se facciamo raffiche con macchine più professionali allora non esiterei a consigliare anch'io schede ultra, sempre se il tempo tra una raffica e l'altra sia fondamentale.
ora infatti tutto mi torna.., Grazie per le risposte
marklevi
13-12-2007, 21:00
E la velocità? Anche a te pare che a parità di famiglia (la ultra III) più son grosse più sembrano lente?
non saprei.. come posso fare un test.. vediamo.. al momento ho sottomano:
ultra 128mb CF, 2gb extrIII CF, 4gb extr III SDHC, 1GB extr III CF, 2gb ultra II SD (di mia madre, sulla a570is)
per evitare di fare test con lettori diversi (la sdhc non viene letta dai normali lettori di schede che avevo... fortuna che sandisk ha regalato un lettore piccolo(4x3 cm) specifico)
potrei provare... CF: 1gb extr III vs 2gb extr III
e le sd sul lettore sandisk: 4gb extr III vs 2gb ultra II..
va bene il software hd tune?
AarnMunro
13-12-2007, 21:09
A me bastano le tue impressioni...
Quanto tempo ci impieghi a svuotare tot MB di foto sul PC in un caso (e le stesse foto) e nell'altro. Col PC ragionevolmente nelle stesse condizioni...un defrag prima di un down load, cancelli le foto, ridefragghi e via altro download.
E grazie!
marklevi
13-12-2007, 21:31
A me bastano le tue impressioni...,...
cmq se ne riparla da Lunedì in poi... avrò da fare nei prox 3 giorni ;)
francescosalvaggio
15-12-2007, 07:57
Ma le schede Sd SHDC nei lettori di memoria classici funzionano ?
marklevi
18-12-2007, 11:12
Ma le schede Sd SHDC nei lettori di memoria classici funzionano ?
io ho avuto dei problemi.
fortuna che la santa Sandisk inserisce, nelle confezioni delle sdhc extreme III (non so se per tutti i modelli..) il lettore con confezione portachiavi...
grande Sandisk. sarò fedele a vita :D
io ho avuto dei problemi.
fortuna che la santa Sandisk inserisce, nelle confezioni delle sdhc extreme III (non so se per tutti i modelli..) il lettore con confezione portachiavi...
grande Sandisk. sarò fedele a vita :D
Bello il cappello, Mark! :D
marklevi
18-12-2007, 11:57
Bello il cappello, Mark! :D
grazie. ma l'ha fatto fotofaz di p4u
dopo carico l'avatar che uso la :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.