il mio primo kernel panic

[raffobaffo]

dopo un anno dal mio primo mac, mi trovo anche il mio primo kernel panic...

ecco il resoconto, qualcuno ci capisce qualcosa?

Mon Dec 10 13:03:51 2007
panic(cpu 0 caller 0x0039CD77): "m_free: freeing an already freed mbuf"@/SourceCache/xnu/xnu-1228.0.2/bsd/kern/uipc_mbuf.c:2742
Backtrace, Format - Frame : Return Address (4 potential args on stack)
0x345a7978 : 0x12b0e1 (0x455670 0x345a79ac 0x133238 0x0)
0x345a79c8 : 0x39cd77 (0x48e03c 0x1 0x3437701c 0x1a136f)
0x345a7a08 : 0x39d073 (0x302be200 0x8 0x345a7a58 0x1)
0x345a7a28 : 0xa09b87 (0x302be200 0x0 0x20 0x2)
0x345a7b98 : 0xa09ec5 (0x23bc22c8 0x23bc4150 0x2622 0x0)
0x345a7ce8 : 0xa1520b (0x23c94004 0x0 0x3d03c7c 0x19ccc1)
0x345a7e68 : 0x9e584a (0x23bc24c0 0x5360c0 0x345a7e88 0x1a136f)
0x345a7eb8 : 0x9e6f3f (0xa6dc80 0xa6dc84 0xbfe00000 0x0)
0x345a7f48 : 0x9e54b7 (0x4592004 0x0 0x0 0x19ccc1)
0x345a7f78 : 0x13e987 (0x4592494 0x4592004 0x0 0xbfff7630)
0x345a7fc8 : 0x19e2ec (0x0 0x0 0x10 0x4235de0)
Backtrace terminated-invalid frame pointer 0
Kernel loadable modules in backtrace (with dependencies):
com.apple.driver.AirPort.Atheros(300.22)@0x9e4000->0xa6efff
dependency: com.apple.iokit.IO80211Family(200.7)@0x9c6000
dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.4)@0x648000
dependency: com.apple.iokit.IONetworkingFamily(1.6.0)@0x658000

BSD process name corresponding to current thread: kernel_task

Mac OS version:
9B18

Kernel version:
Darwin Kernel Version 9.1.0: Wed Oct 31 17:46:22 PDT 2007; root:xnu-1228.0.2~1/RELEASE_I386
System model name: MacBook2,1 (Mac-F4208CA9)

[SerPRN]

Direi qualcosa che ha a che fare con Airport...

Comunque congratulazioni, non è da tutti riuscire a spreme il Mac tanto da farlo saltare! Io syesso ci sono riuscito solo due volte in due anni e 4 mesi!

[raffobaffo]

Direi qualcosa che ha a che fare con Airport...

Comunque congratulazioni, non è da tutti riuscire a spreme il Mac tanto da farlo saltare! Io syesso ci sono riuscito solo due volte in due anni e 4 mesi!

allora... avevo aperto skype, adium, transmission, amule, word, safari, mail, spam sieve, dashoard e spaces...
cmq ho sempre fatto così e mai problemi...

ho 2gb ram...

non vorrei che fosse l fatto che sono in wireless con la connessione scroccata dal mio vicino ?!?!? :D

[panocia]

Be, ritieniti fortunato che il primo l'hai visto solo ora...
Io sarò sulla decina in un anno!
L'ultimo appena installato leopard al primo avvio... :muro:

[lollo_rock]

Be, ritieniti fortunato che il primo l'hai visto solo ora...
Io sarò sulla decina in un anno!
L'ultimo appena installato leopard al primo avvio... :muro:

che ci fai con il mac?:eek:

[raffobaffo]

spero dipenda da leopard bugs... e che li risolvano... io da parte mia invio sempre i resoconti ad apple... sai mai che ne traggano info utili...

[M@n]

Be, ritieniti fortunato che il primo l'hai visto solo ora...
Io sarò sulla decina in un anno!
L'ultimo appena installato leopard al primo avvio... :muro:

per me sono troppi (sia che si tratto di OSX, Win o Linux). Sicuro che l'hardware sia OK?

[SerPRN]

allora... avevo aperto skype, adium, transmission, amule, word, safari, mail, spam sieve, dashoard e spaces...
cmq ho sempre fatto così e mai problemi...

ho 2gb ram...

non vorrei che fosse l fatto che sono in wireless con la connessione scroccata dal mio vicino ?!?!? :D

Dì al tuo vicino di comprarsi un router migliore!

:sbonk: :rotfl: :sbonk:

Comunque il mio primo KP l'ho avuto mentre usavo iMovie con aperto mail, safari, itunes, limewire e QT player, mentre il secondo quando ho estratto una chiavetta USB con aperto iMovie, Safari, Mail, QT player, iPhoto e Ircle.

Ah, io ho solo 512 Mb di ram! :cool:

[panocia]

per me sono troppi (sia che si tratto di OSX, Win o Linux). Sicuro che l'hardware sia OK?

Beh, diciamo che c'è stato un periodo in cui ne ho avuti parecchi, poi ho formattato e ne ho visto qualcuno sporadicamente. Comunque ogni test hardware era perfetto.
Poi per altri motivi ho fatto cambiare la scheda logica e ho cambiato l'HD. Ho reinstallato leopard e ne ho visto un altro. Bo!
Ormai mi sono abituato! Cmq ne ho sentiti altri qui sul forum che ne hanno avuti...

[raffobaffo]

Dì al tuo vicino di comprarsi un router migliore!

:sbonk: :rotfl: :sbonk:

Comunque il mio primo KP l'ho avuto mentre usavo iMovie con aperto mail, safari, itunes, limewire e QT player, mentre il secondo quando ho estratto una chiavetta USB con aperto iMovie, Safari, Mail, QT player, iPhoto e Ircle.

Ah, io ho solo 512 Mb di ram! :cool:

è che il mio vicino pur non mettendo password alla rete wireless, le ha messe al router... almeno ha cambiato quella di default... se no, mi aprivo pure le porte per amule e transmission e downloadavo meglio... cazz*! :p

[n0ise]

se ti succede con un macbook ed hai leopard 10.5.1..............è UN BUGGGGGGGGGGGGGGGGGG! :muro: :muro: :muro: :muro: me lo fa spesso a me, lo fa con L'AIRPORT! di punto in bianco non pinga piu il router, e di conseguenza non naviga, appena clicchi sull'icona del wifi sulla menu bar..TAC kernel panic.
con 10.5.0 non accadeva. :muro:

se googli un po trovi diverse discussioni anche su forum ufficiale apple

[raffobaffo]

se ti succede con un macbook ed hai leopard 10.5.1..............è UN BUGGGGGGGGGGGGGGGGGG! :muro: :muro: :muro: :muro: me lo fa spesso a me, lo fa con L'AIRPORT! di punto in bianco non pinga piu il router, e di conseguenza non naviga, appena clicchi sull'icona del wifi sulla menu bar..TAC kernel panic.
con 10.5.0 non accadeva. :muro:

se googli un po trovi diverse discussioni anche su forum ufficiale apple

sì, vero... si era bloccato tutto... non navigava... poi freeze totale... e schermatina nera di riavviare...

bene... meglio così... :)

lunga vita al mac... ieri ho convinto un altro mio amico... ora sono a 4 :)

[erikka69]

provate a disabilitare l'ipv6 dall'airport...............

[n0ise]

mai attivato

[Ryltar]

Ne approfitto per chiedervi informazioni su questo:

Thu Dec 13 20:35:09 2007
Machine-check capabilities (cpu 1) 0x0000000000000806:
6 error-reporting banks
threshold-based error status present
Machine-check status 0x0000000000000004
machine-check in progress
MCA error-reporting registers:
IA32_MC0_STATUS(0x401): 0xf200004000000800 valid
MCA error code : 0x0800
Model specific error code: 0x0000
Other information : 0x00000040
Threshold-based status : Undefined
Status bits:
Processor context corrupt
Error enabled
Uncorrected error
Error overflow
IA32_MC1_STATUS(0x405): 0x0000000000000000 invalid
IA32_MC2_STATUS(0x409): 0x0000000000000000 invalid
IA32_MC3_STATUS(0x40d): 0x0020000000000000 invalid
IA32_MC4_STATUS(0x411): 0x0000000000000011 invalid
IA32_MC5_STATUS(0x415): 0xf200241010040400 valid
MCA error code : 0x0400
Model specific error code: 0x1004
Other information : 0x00002410
Threshold-based status : Undefined
Status bits:
Processor context corrupt
Error enabled
Uncorrected error
Error overflow
Machine-check capabilities (cpu 0) 0x0000000000000806:
6 error-reporting banks
threshold-based error status present
Machine-check status 0x0000000000000004
machine-check in progress
MCA error-reporting registers:
IA32_MC0_STATUS(0x401): 0xf200004000000800 valid
MCA error code pani : 0xcpu 0801
c Modal sleciric 0xerror code: 0x0000
Other information : 0x00000040
Threshold-based status : Undefi0edA756 :tat us bits:
Processor context corrupt
ErrorMenabhled
h ck at Uxincorrected 0rror
03 c3 , Ehtrroa o:erflow
IA32_MC0x1_S9dA8b8,(0x trapn4:0x): 0x12,0err00x00000, r0gis0e00r0:00
CiRval0: 0xd
IA32_MC8002_0TbTCR(: 0x409): 0x00000000400008000 74, iR3nva i0x
IA32_M0105700_, CST4:A0TUS(0x00040d)60
E 0xAX: 0x03113000, EBX: 0x0020000003180a0000 0 iCvaX: dx
0 0A0c032,MEDX: 4xP_STATUS(0x004b45401ES): 0x: 0x00000002b09060018 Ein: valid
IA32_MC2bf9f5a_ST8TUS,0ESI: 04h15): 0x03189a00, EDI: 0x00000000
EFL: 0x00010202,fE00I4:10340c0400 va0id
3CAbc3e

or code : 0x0400
Model specific error code: 0x340c
Other information : 0x00002410
Threshold-based status : Undefined
Status bits:
Processor context corrupt
Error enabled
Uncorrected error
Error overflow
Backtrace, Format - Frame : Return Address (4 potential args on stack)
0x1b2edfb8 : 0x12b0e1 (0x455670 0x1b2edfec 0x133238 0x0)
0x1b2ee008 : 0x1a756f (0x45e71c 0x3ebc3e 0x29de8b8 0x12)
0x1b2ee0e8 : 0x19f593 (0x1b2ee100 0x401ff4ab 0x803fe956 0x7fd2ad)
0x2bf9fda8 : 0x9a232b (0x3113000 0x0 0x3189a00 0x2979c64)
0x2bf9fdf8 : 0x9a185d (0x3189a00 0x2bf9fe6c 0x450 0x0)
0x2bf9fe38 : 0x9abbb9 (0x3189a00 0x2bf9fe6c 0x80 0x2)
0x2bf9fe98 : 0x6408b8 (0x3189a00 0x2a13540 0x1 0x2bf9fee0)
0x2bf9ff18 : 0x41d149 (0x3024c00 0x311c600 0x1 0x19ccc1)
0x2bf9ff68 : 0x41c2a6 (0x311c600 0x33a981c 0x33a97f4 0x0)
0x2bf9ff98 : 0x41bf88 (0x29e88c0 0x0 0x2bf9ffc8 0x125f51)
0x2bf9ffc8 : 0x19e2ec (0x29e88c0 0x0 0x1a10b5 0x33a97d8)
Backtrace terminated-invalid frame pointer 0
Kernel loadable modules in backtrace (with dependencies):
com.apple.driver.ACPI_SMC_PlatformPlugin(3.0.0d11)@0x9a9000->0x9b2fff
dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.4)@0x60d000
dependency: com.apple.driver.AppleSMC(2.0.0d5)@0x63d000
dependency: com.apple.driver.IOPlatformPluginFamily(3.0.0d11)@0x99b000
dependency: com.apple.iokit.IOACPIFamily(1.2.0)@0x61d000
com.apple.driver.IOPlatformPluginFamily(3.0.0d11)@0x99b000->0x9a8fff
com.apple.driver.AppleSMC(2.0.0d5)@0x63d000->0x645fff
dependency: com.apple.iokit.IOACPIFamily(1.2.0)@0x61d000

BSD process name corresponding to current thread: kernel_task

Mac OS version:
9B18

Kernel version:
Darwin Kernel Version 9.1.0: Wed Oct 31 17:46:22 PDT 2007; root:xnu-1228.0.2~1/RELEASE_I386
System model name: MacBook3,1 (Mac-F22788C8)

Oggi mi si è bloccato e all'avvio mi ha dato questa schermata.
Avevo la batteria praticamente scarica (ancora 10min) e stavo navigando con safari in wi-fi con itunes aperto. Mi è capitato anche un altro paio di volte, sempre nelle medesime situazioni. Dite che è colpa della bassa carica?

[K3it4r0]

io con leopard nell'ultima settimana e mezzo ne ho avuti due + due riavii improvvisi.
Prima di allora solo uno con il powerbook :|
Spero tanto sia Leopard e che si muovano a correggere sta roba, perchè con un riavvio ho perso mezza presentazione su keynote e con un kernel panic un pò di roba su Pages :(

Dopo i riavvii improvvisi ho resettato la PRAM e non ne ha più fatti..qualcuno che ha avuto problemi simili? :|

[panocia]

Io ne ho avuto ieri un altro avviando parallels. Che dire, capitano!

[raffobaffo]

1 anno di tiger--> zero kernel panic...
1 settimana di leopard--> 2 kernel panic...

mi sembra evidente la causa... :)

muovetevi ad aggiustare i bugs!!!!!!!!!!!!!!!!!! :muro:

[nandox80]

1 anno di tiger--> zero kernel panic...
1 settimana di leopard--> 2 kernel panic...

mi sembra evidente la causa... :)

muovetevi ad aggiustare i bugs!!!!!!!!!!!!!!!!!! :muro:

sei partito per tiger dalla 10.4.0? o dalla 10.4.8???? secondo me qui abbiamo perso un po' il senso della misura.......

[panocia]

E no però, un kernel panic è un kernel panic, non è mica un blocco di programma. È una cosa gravissima anche se leopard è appena uscito.
Vuol dire che osx al momento non è stabile.
Vista l'ho installato appena uscito e schermate blu non ne ho viste nemmeno una. Tanto per dire insomma.
Posso accettare che front row non funzioni, che si attiva da solo il caps lock e molte altre cose ma i kernel panic NO.

[nandox80]

E no però, un kernel panic è un kernel panic, non è mica un blocco di programma. È una cosa gravissima anche se leopard è appena uscito.
Vuol dire che osx al momento non è stabile.
Vista l'ho installato appena uscito e schermate blu non ne ho viste nemmeno una. Tanto per dire insomma.
Posso accettare che front row non funzioni, che si attiva da solo il caps lock e molte altre cose ma i kernel panic NO.

ok mi hai hai dato ragione!!! lasciamo perdere...ciaoo

[pintagrinta]

io con leopard nell'ultima settimana e mezzo ne ho avuti due + due riavii improvvisi.
Prima di allora solo uno con il powerbook :|
Spero tanto sia Leopard e che si muovano a correggere sta roba, perchè con un riavvio ho perso mezza presentazione su keynote e con un kernel panic un pò di roba su Pages :(

Dopo i riavvii improvvisi ho resettato la PRAM e non ne ha più fatti..qualcuno che ha avuto problemi simili? :|

ocio ai riavvi improvvisi... io ci stavo diventando pazzo.. ho dato la colpa a qualsiasi cosa, dalle usb al gruppo di continuità.. ho perfino cambiato mini per capire che.... la colpa era della RAM... ho sostituito l'originale con 2 banchi da 1gb cad della Corsair (mica marca mazinga) e proprio sul forum ufficiale ho trovato almeno altre 4 persone che lamentavano i miei stessi problemi (riavvi sporadici e\o freeze del monitor con artefatti neri al lato destro)... ora è un pò che non mi si presenta più, e i ram stress test sono filati lisci... intanto la corsair mi ha detto che se voglio me li sostituiscono, ma per non saper ne leggere ne scrivere ho ordinato 2 banchi da 1gb della Kingston... sul sito ne hanno un modello garantito al 100% per i mini intel 1.88Ghz (appunto il mio).. ciauz

[K3it4r0]

in effetti ho anche io 2gb di ram corsair ._.
garantite per mac...missà che sono quelle :|
Provo a chiederli spiegazioni :)
Grazie per l'avviso

p.s. per fare uno stress test, cosa uso memtes? funziona su mac? o mi tocca per forza installarci windows? :|

[panocia]

Io adesso ho crucial e prima avevo quelle in dotazione di apple.
Non è cambiato nulla, kernel panic sia prima che dopo.

[tommy781]

sul mio macbook con tiger mai avuti problemi salvo blocchi di singoli programmi con obbligo di uscita forzata, con leopard e stessa macchina invece già tre blocchi di sistema in un mese...calcolando che sono passato a mac per non avere problemi...stavo meglio quando stavo peggio mi sa, non ricordo blocchi di sistema o dei programmi su xp da almeno due anni... accarezzo sempre più l'idea di tornare a ciò che mi da certezze.

[pintagrinta]

in effetti ho anche io 2gb di ram corsair ._.
garantite per mac...missà che sono quelle :|
Provo a chiederli spiegazioni :)
Grazie per l'avviso

p.s. per fare uno stress test, cosa uso memtes? funziona su mac? o mi tocca per forza installarci windows? :|

per gli stress test ho usato REMBER... è free e funziona alla grande...

ciauz

[nandox80]

sul mio macbook con tiger mai avuti problemi salvo blocchi di singoli programmi con obbligo di uscita forzata, con leopard e stessa macchina invece già tre blocchi di sistema in un mese...calcolando che sono passato a mac per non avere problemi...stavo meglio quando stavo peggio mi sa, non ricordo blocchi di sistema o dei programmi su xp da almeno due anni... accarezzo sempre più l'idea di tornare a ciò che mi da certezze.

prego....

[panocia]

sul mio macbook con tiger mai avuti problemi salvo blocchi di singoli programmi con obbligo di uscita forzata, con leopard e stessa macchina invece già tre blocchi di sistema in un mese...calcolando che sono passato a mac per non avere problemi...stavo meglio quando stavo peggio mi sa, non ricordo blocchi di sistema o dei programmi su xp da almeno due anni... accarezzo sempre più l'idea di tornare a ciò che mi da certezze.

Verissimo, io ogni volta che leggo qualcuno che consiglia mac è più stabile mi vengono i brividi. Mi viene da intervenire ma poi rinuncio perchè sembro l'unico pirla che sbandiera questi problemi.
Anch'io se serve consiglio di comprare un mac ma tra le motivazioni non metto mai la stabilità. Chi pensa sia più stabile vuol dire che è almeno 5 anni che non usa windows. In 5 anni windows mi si sarà bloccato 3-4 volte al massimo.

Mi hanno detto che forse era un problema del mio mac.
Ho cambiato la ram.
Cambiato la scheda logica (per il whine).
Cambiato hard disk.
Praticamente mi è rimasta la plastica intorno!

Ecco, si blocca lo stesso!

[Werty©]

sul mio macbook con tiger mai avuti problemi salvo blocchi di singoli programmi con obbligo di uscita forzata, con leopard e stessa macchina invece già tre blocchi di sistema in un mese...calcolando che sono passato a mac per non avere problemi...stavo meglio quando stavo peggio mi sa, non ricordo blocchi di sistema o dei programmi su xp da almeno due anni... accarezzo sempre più l'idea di tornare a ciò che mi da certezze.

non diciamo eresie.... io uso ma da poco più di 1 anno e non ho mai avuto un kernel panic, non mi si è mai riavviato da solo e mi si è bloccato solo 2 o 3 volte in 1 anno.. É normale che, essendo leopard appena uscito, ci siano ancora molti problemi. Se vuoi un sistema operativo stabile usa tiger e aspetta che aggiornino leopard

[nandox80]

non diciamo eresie.... io uso ma da poco più di 1 anno e non ho mai avuto un kernel panic, non mi si è mai riavviato da solo e mi si è bloccato solo 2 o 3 volte in 1 anno.. É normale che, essendo leopard appena uscito, ci siano ancora molti problemi. Se vuoi un sistema operativo stabile usa tiger e aspetta che aggiornino leopard

non curartene...

tutti questi "personaggi" che scrivono cosi sono passati a mac e si sono ritrovati con tiger nel peggiore dei casi 10.4.8....è ovvio che dopo la .10, o .11, si sono ritrovati con un sistema stabilissimo. E' vero che Leo ha dei pb di gioventu', ma di sicuro non è inutilizzabile rispetto alla stabilità di tiger .11....e questo è un gran risultato secondo me! cmq ognuno la pensi come vuole....ma c'è da dire che è normale trovare su un forum soprattutto chi ha qualche problema e non sa cosa fare anzichè chi ha tutto a posto. Pero' c'è anche da dire che in tanti casi, oltre la sfiga nel beccare un prodotto difettoso, è anche una questione di non capirci un tubo e di non sapere quello che si fa!!!!ciaoo

[sirus]

Che dire... di kernel panic ne ho visto qualcuno con Tiger ma erano tutti previsti, nel senso che stavo effettuando delle prove di stabilità con voltaggi del microprocessore inferiori allo standard.
Con Leopard non ho avuto nessun kernel panic ma molto blocchi di sistema (si contano su 2 mani) che hanno richiesto un riavvio forzato e le applicazioni vanno in crash un po' più spesso che con Tiger.

La cosa non mi inquieta più di tanto, credo sia normale che un sistema appena uscito abbia qualche problema. C'è da dire che con Vista non ho avuto problemi (se non qualche applicazione in crash) quindi a chi mi dice "tu hai Mac, sei fortunato che è stabile" io rispondo "con Windows ho avuto meno problemi" perché effettivamente è la verità.

La stabilità non è più un punto a favore dei sistemi alternativi a Windows da tempo ormai. ;)

[raffobaffo]

sei partito per tiger dalla 10.4.0? o dalla 10.4.8???? secondo me qui abbiamo perso un po' il senso della misura.......

sono partito dalla 10.4.4...

[sirus]

sono partito dalla 10.4.4...
Tiger i problemi più grossi li ha risolti con 10.4.2 se non ricordo male. :)

[panocia]

Speriamo, quanto mancherà al 10.5.2?

[sirus]

Speriamo, quanto mancherà al 10.5.2?
Sarà poi entro il primo trimestre del 2008. ;)

[Max(IT)]

mai visto un Kernel Panic su Tiger in oltre un anno e mezzo di uso intensivo.
Sinora tutto bene dopo 4 giorni di Leopard ;)

[Deviad]

Salve ragazzi, io ho un macbook acquistato a febbraio 2007 (seconda generazione quindi) su cui ho installato leopard da un paio di mesi.
Da qualche giorno ho un kernel panic uguale a quello già postato in questo thread con la 10.5.2.
Prima non ne avevo mai avuti.
Ho lanciato l'hardware test dal cd e l'utility techtool deluxe dal cd dell'apple care.
Entrambe i programmi non hanno evidenziato alcun problema.
Ho compilato i sorgenti di un programma che si chiama memtester, ho avviato il computer premendo command+s e quindi ho avviato memtester. Adesso vediamo che succede...

[raffobaffo]

a me dopo l'update non me l'ha più fatto...

e me lo faceva solo con reti non protette... :)