Redazione di Hardware Upg
21-11-2001, 08:12
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5050.html">http://news.hwupgrade.it/5050.html</a>
<br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/wdtom.jpg"></center><br><br>
Tom ha pubblicato, a <a href=http://www.tomshardware.com/storage/01q4/011120/index.html>questo indirizzo, </a> una recensione che riguarda i due dischi Western Digital WD1000 (con ben 8 MB di cache) e WD1200, rispettivamente di 100 e 120GB di capienza, con regime di rotazione di 7200 giri. <BR>
<BR>
<center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/wd1200-dtr.gif"></center><br><br>
I valori di transfer rate sono di tutto rispetto, i migliori registrati dal loro laboratorio fino a questo momento. Stesso discorso vale per i test WinBench nel settore Hi-End, in cui i dischi oggetto della prova hanno primeggiato. Manca purtroppo l'analisi dei dischi utilizzando il test Iomete di Intel, sicuramente di grande aiuto per meglio comprendere la qualità del disco in condizioni di utilizzo comune.
<br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/wdtom.jpg"></center><br><br>
Tom ha pubblicato, a <a href=http://www.tomshardware.com/storage/01q4/011120/index.html>questo indirizzo, </a> una recensione che riguarda i due dischi Western Digital WD1000 (con ben 8 MB di cache) e WD1200, rispettivamente di 100 e 120GB di capienza, con regime di rotazione di 7200 giri. <BR>
<BR>
<center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/wd1200-dtr.gif"></center><br><br>
I valori di transfer rate sono di tutto rispetto, i migliori registrati dal loro laboratorio fino a questo momento. Stesso discorso vale per i test WinBench nel settore Hi-End, in cui i dischi oggetto della prova hanno primeggiato. Manca purtroppo l'analisi dei dischi utilizzando il test Iomete di Intel, sicuramente di grande aiuto per meglio comprendere la qualità del disco in condizioni di utilizzo comune.