View Full Version : CD E6750 oppure CD Quad Q6600?
Adrenalin
09-12-2007, 16:43
Devo cambiare processore e sono disposto a varcare la soglia dei 200€, sono indeciso se prendere il Core 2 Duo E6750 con bus a 1333 oppure il Quad Core Q6600 con bus a 1066.
Diciamo che sto preparando il mio Pc ad aggredire i giochi, infatti ieri ho installato un'altra 8600GTS in SLI, cosa mi consigliate come processore?
Voglio stare tranquillo per un po, e soprattutto NON VOGLIO VEDERE scatti di nessun tipo!!
Forse il Quad Core vero?
Benchè molti giochi ancora non sfruttano i quad, certamente il multicore sarà la tendenza futura che già da ora comunque stà dando i suoi frutti. Perciò, io ti consiglio il Q6600 G=; sale tranquillamente a 3 / 3,2 GHz con dissy stock...
Adrenalin
09-12-2007, 16:47
Benchè molti giochi ancora non sfruttano i quad, certamente il multicore sarà la tendenza futura che già da ora comunque stà dando i suoi frutti. Perciò, io ti consiglio il Q6600 G=; sale tranquillamente a 3 / 3,2 GHz con dissy stock...
Quali sono invece i vantaggi del Bus a 1333 rispetto a 1066??
Grazie comunque, propendo anche io per il Quad, visto gli Extreme costano ancora troppo..!
Quali sono invece i vantaggi del Bus a 1333 rispetto a 1066??
Grazie comunque, propendo anche io per il Quad, visto gli Extreme costano ancora troppo..!
Il BUS a 1333 MHz è senz'altro migliore! Assicurati che la tua mobo arrivi a 400 di BUS (1600 MHz FSB), in modo da avere ad es. il procio a 400x8 (3,2 GHz) e ram in sincrono a 800 MHz (e se la mobo sale ancora potresti salire anche di più con le ram). Dunque overcloccando il bus 1066 del Q6600 verrebbe ampiamente incrementato!
EDIT: ho notato che la tua mobo, testata da HWUPgrade, arriva a 1920 MHz di BUS, quindi dovresti stare tranquillo in oc! :D
unnilennium
09-12-2007, 16:59
io risp in controtendenza,meglio il 6750.i giochi che sfruttano+core stanno uscendo,ma al momento4core nn son l'ideale x i giochi,e poi nn ha senso uno sli con 2 8600gts, con le 3850in giro che fanno sfracelli...senza contare i nuovi penryn in uscita...
io risp in controtendenza,meglio il 6750.i giochi che sfruttano+core stanno uscendo,ma al momento4core nn son l'ideale x i giochi,e poi nn ha senso uno sli con 2 8600gts, con le 3850in giro che fanno sfracelli...senza contare i nuovi penryn in uscita...
Per la scheda video concordo, ma imho l'evoluzione informatica è molto molto repentina: a breve non potremo più fare a meno dei quad core per giocare e per la grafica! E poi per quel che costa rispetto all'E6750 (mediamente solo 50/60 euro in più...)
secondo me prendi un quad...è inutile che prendi il 6750 dato che comunque hai il 6300 che puoi tirare tranquillamente con dissi stock alla frequenza della cpu che prenderesti...l'unica differenza sarebbe la cache L2 dimezzata cosa che comporta un calo di prestazioni nell'ordine del 2/ 3 % quindi irrilevante...passa al quad che in futuro ti accorgerai che è la scelta migliore ;) p.s. guarda la firma ;)
Adrenalin
09-12-2007, 17:18
Bene ragazzi, ormai ho deciso e domani mi vado a comprare il Quad Core Q6600, successivamente provverdederò all'overclock del bus.
Quindi ho fatto una cazzata a mettere in SLI le 8600GTS ?
Adrenalin
09-12-2007, 17:29
1) Io terrei il 6300 che tanto regge bene fino a gennaio 2008, data in cui usciranno wolfdare e yorkfield.
2) Si... abbastanza inutile lo sli di 8600gts. Meglio una singola 8800gt.
Ottimo, ho buttato i soldi per l'SLI... Vabbè, qualche miglioramento DOVREI averlo in ogni caso, anche se per adesso non ne vedo. Non ho potuto testarle visto che ho fatto il tutto ieri sera.
Per quanto riguarda il processore, nei giochi POTENTI tipo Crysis vedo scatti inquietanti e non l'accetto!
Adrenalin
09-12-2007, 17:36
Guarda che gli scatti sono colpa delle 2 8600gts. :)
:doh: Non ci posso credere.....:muro:
Dimmi che stai scherzando...
In ogni caso, seriamente, vorresti dirmi che se passo dal CD E6300 al Core Quad Q6600 NON HO MIGLIORAMENTI nei framerate??? Impossibile..
:doh: Non ci posso credere.....:muro:
Dimmi che stai scherzando...
In ogni caso, seriamente, vorresti dirmi che se passo dal CD E6300 al Core Quad Q6600 NON HO MIGLIORAMENTI nei framerate??? Impossibile..
bè le 8600 non è che sono così potenti....
Figurati poi i quad, per ora servono solo a fare bench o encoding ....
:doh: Non ci posso credere.....:muro:
Dimmi che stai scherzando...
In ogni caso, seriamente, vorresti dirmi che se passo dal CD E6300 al Core Quad Q6600 NON HO MIGLIORAMENTI nei framerate??? Impossibile..
Per accorgerti dell'incremento dei fps dopo l'upgrade da E6300 a Q6600 dovresti giocare a 800x600, e non sarebbe nemmeno così marcato, all'aumentare della risoluzione, degli effetti e dei filtri nei giochi la differenza la fa la VGA al 90%... :O
Gli scatti che vedi sono dovuti alla 8600GTS, decisamente inadatta a far girare crysis se non al minimo dettaglio a 1024x768, con lo sli magari potrai giocarlo a 1280x1024 ma sempre a dettagli bassi o medio bassi... ;)
bè le 8600 non è che sono così potenti....
Figurati poi i quad, per ora servono solo a fare bench o encoding ....
Quoto in questo, io come molti ho conroe e spesso per l'utilizzo che ne faccio io non vengono nemmeno sfruttati entrambi i core, perciò se adesso dovessi scegliere andrei controtendenza, e prenderei un E6850 (da cloccare a 4Ghz in daily) che costa come il Q6600, e quando intel farà i quad monolitici (non due dualcore affiancati) passare definitivamente al quad, anche se sinceramente un dualcore, a molti (come me per es) starà largo almeno per un annetto ancora a venire... ;)
Adrenalin
09-12-2007, 20:52
Quindi ragazzi fatemi capire, secondo voi dovrei cambiare scheda video prima che cambiare processore?
Cazzo la seconda 8600GTS l'ho comprata ieri!! :muro:
gabi.2437
09-12-2007, 21:03
Per i giochi, specie quelli con grafica pompata, serve la scheda video, il processore è secondario.
Quindi si, temo che devi cambiare schede
E lo SLI al momento non conviene tanto, spendi molto ma l'aumento di prestazioni dato dalla seconda scheda non vale la spesa.
Ah, se avete processori potenti e non sapete cosa farci, date una mano alla ricerca con BOINC, il tutto perfettamente compatibile con giochi, encoding e altro.
Anche il Q6600 vi sarà stretto :D
Quindi ragazzi fatemi capire, secondo voi dovrei cambiare scheda video prima che cambiare processore?
Cazzo la seconda 8600GTS l'ho comprata ieri!! :muro:
potevi anche chiedere prima di prendere la seconda 8600 eh..lo SLI ha un senso solo se accoppi due schede potenti..con due di fascia media e' pressocche' inutile.
bYeZ!
Adrenalin
09-12-2007, 21:42
potevi anche chiedere prima di prendere la seconda 8600 eh..lo SLI ha un senso solo se accoppi due schede potenti..con due di fascia media e' pressocche' inutile.
bYeZ!
E' vero, potevo chiedere...
Comunque sto cercando di ottimizzare il più possibile le prestazioni, con Crysis a 1024*768 con dettaglio MEDIO vado fluido tranne qualche sporadica volta.
Mi sa che devo accontentarmi e cercare di sfruttare al meglio questa configurazione, perchè non saprei proprio come fare a rivendere DUE 8600GTS...
Credo che comunque il processore lo cambio lo stesso.
unnilennium
09-12-2007, 22:32
stai dicendo che dopo aver comprato inutilmente 2 8600gts,vorresti spendere ancora x un quad che cmq nn migliorerá le prestazioni nei giochi?complimenti... penso che anche un vecchio 939 single core occato bene con una 8800gt farebbe meglio :)
Devo cambiare processore e sono disposto a varcare la soglia dei 200€, sono indeciso se prendere il Core 2 Duo E6750 con bus a 1333 oppure il Quad Core Q6600 con bus a 1066.
Diciamo che sto preparando il mio Pc ad aggredire i giochi, infatti ieri ho installato un'altra 8600GTS in SLI, cosa mi consigliate come processore?
Voglio stare tranquillo per un po, e soprattutto NON VOGLIO VEDERE scatti di nessun tipo!!
Forse il Quad Core vero?
Con questa scheda ? Ne anche un qx10000 .:D
Il q6600 g0 in ogni caso.
Adrenalin
10-12-2007, 10:40
Con questa scheda ? Ne anche un qx10000 .:D
Il q6600 g0 in ogni caso.
Come sei umano!!! :D
Il processore me lo compro in seguito perchè stamattina è capitata una cosa bellissima, cioè il mio Hdd primario si è fottuto (non so come) e il bios non l'ha più riconosciuto, alchè mi sono andato a comprare un nuovo 250Gb da utilizzare solo per il sistema operativo ed i programmi, ed un altro da 1Tera da utilizzare per Archivio, giochi, musica, video e quant'altro.
Sto reinstallando tutto e la cosa è alquanto fastidiosa..:muro:
Se riesco a vendere le schede video, mi faccio la 8800GTS 640Mb, va bene questa??
29Leonardo
10-12-2007, 10:58
no! ora come ora solo 8800GT
Per accorgerti dell'incremento dei fps dopo l'upgrade da E6300 a Q6600 dovresti giocare a 800x600, e non sarebbe nemmeno così marcato, all'aumentare della risoluzione, degli effetti e dei filtri nei giochi la differenza la fa la VGA al 90%... :O
Gli scatti che vedi sono dovuti alla 8600GTS, decisamente inadatta a far girare crysis se non al minimo dettaglio a 1024x768, con lo sli magari potrai giocarlo a 1280x1024 ma sempre a dettagli bassi o medio bassi... ;)
ma se ci gioco a dettagli medi 1024x768 con la 7600gs in firma :mbe:
se la overclocco poi ci gioco a dett alti tranne shader su medio
Adrenalin
10-12-2007, 12:51
Ragazzi mettetevi d'accordo però eh??
vendi le due 8600 GTS, ti prendi una 8800 GT 512 a 250 euro circa, poi per il procio, aspetta l'uscita dei nuovi penryn, con la CPU che hai ora puoi tirare avanti, è la GPU che ti limita nei giochi.
Adrenalin
10-12-2007, 14:51
vendi le due 8600 GTS, ti prendi una 8800 GT 512 a 250 euro circa, poi per il procio, aspetta l'uscita dei nuovi penryn, con la CPU che hai ora puoi tirare avanti, è la GPU che ti limita nei giochi.
Va bene, cercherò di fare in questo modo..:mc:
tony92au
10-12-2007, 15:06
il processore non cambia molto la vita, il problema è la scheda video.Invece sei vuoi giocare bene senza scatti a Crysis è impossibile,perche il vero problema di qst gioco sono i produttori, che hanno creato un gioco piu potente delle schede video sul mercato.quindi sei vuoi giocare a Crysis senza problemi,ti consiglio aspettare le prossime generazioni di schede video.Bye
Come fai ad andare a dettagli medi a 1024x768 con 2 8600GTS se io quelle prestazioni le faccio con una solo 8600GT?
Sei sicuro di averle collegate? :D
Quanti fps fai? :asd:
bo.. forse non molti ma il motion blur aiuta :D
però è abbastanza giocabile :) (considera che lo shader è l'effetto più pesante in assoluto e che alzare da medio a alto ti mangia la metà degli fps :D)
gabi.2437
10-12-2007, 18:20
Disattivare le ombre di solito aiuta in generale :sisi:
ma se ci gioco a dettagli medi 1024x768 con la 7600gs in firma :mbe:
se la overclocco poi ci gioco a dett alti tranne shader su medio
Quanti fps fai? :asd:
bo.. forse non molti ma il motion blur aiuta :D
però è abbastanza giocabile :) (considera che lo shader è l'effetto più pesante in assoluto e che alzare da medio a alto ti mangia la metà degli fps :D)
Era proprio quello che intendevo, qui sul forum c'è gente che ritiene che fare 10 fps in un gioco significhi "giocare"... ;)
nagashadow
12-12-2007, 00:08
raga secondo voi qual'è meglio fra questi 2 tenedo conto del fatto che non voglio overclokkare e che gioco soltanto?
E6850 o Q6600
Inoltre quando usciranno i nuovi processori?Avranno prezzi umani?(250 euro?)
grazie
raga secondo voi qual'è meglio fra questi 2 tenedo conto del fatto che non voglio overclokkare e che gioco soltanto?
E6850 o Q6600
Inoltre quando usciranno i nuovi processori?Avranno prezzi umani?(250 euro?)
grazie
E6850 lo porti a 4 GHz e oggi non c'e una soluzione migliore a quell prezzo.
Un domani sicuramente il quad.
O meglio :
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=12138
M@verick
12-12-2007, 07:20
Q6600 G0... ma prima prenditi una 8800GT...
nagashadow
12-12-2007, 08:35
è meglio il Q6600 anche senza overclokkare(non amo questa pratica)??
ma quando usciranno le cpu nuove e quanto costeranno?
nagashadow
12-12-2007, 12:45
raga sono tremendamente ideciso a giorni devo prendere il pc nuovo ed ho 3 possibilita
1) E6850 (no overclok)
2) Q6600 (no overclock)
3)aspettare le nuove cpu ma solo se costeranno 250-300 euro
che facciooo :(:(:(?
Adrenalin
12-12-2007, 13:58
Come fai ad andare a dettagli medi a 1024x768 con 2 8600GTS se io quelle prestazioni le faccio con una solo 8600GT?
Sei sicuro di averle collegate? :D
APPUNTO!! E' questo il problema, e proprio per questo credo che il processore faccia da collo di bottiglia, perchè tra le componenti del mio pc è quello meno performante.
Va bene che le 8600GTS non sono una bomba, ma cazzo due insieme non ci posso credere che non sono veloci.
Comunque non pensiate che sono SCATTONI, ogni tanto rallenta...Ecco perchè credo che sia il processore a far da collo di bottiglia.
Se scattasse SEMPRE, allora sarebbe la scheda video, credo, o no??
Per il resto gioco fluidamente.
nagashadow
12-12-2007, 15:50
ma quanto costeranno?
il massimo che posso spendere è 250 euro,è inutile che aspetto se poi costeranno 500 euro....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.