PDA

View Full Version : x1900xtx vs. 8800TG vs. x3850

RealB33rM4n
09-12-2007, 11:51
CIao a tutti volevo sapere se qualcuno ha trovato online comparative tra queste schede o schede simili. In tal caso mi potete dare anche in pm il link?
Vorrei sostituire la mia scheda ma non sono sicuro che il mio investimento in una scheda nuova sia la giusta scelta.
Il mio pc è quello in firma.

Se riesco forse oggi riesco a provare una 8800GT della PNY nel caso vi posto risultati e prove.
raekwon
09-12-2007, 11:54
io ti consiglio di optare per la 8800gt da 512mb
RealB33rM4n
09-12-2007, 12:03
io ti consiglio di optare per la 8800gt da 512mb

bhe si so che è molto meglio della x3850 512mb ma ci sono anche 100euro di differenza. cmq ora vedo se riesco a fare una comparativa
RealB33rM4n
09-12-2007, 14:08
I Tool utilizzati:

Crysis Benchmark Tool 1.05:
http://www.hwupgrade.it/download/file/3538.html

Unreal Tournament 3 Benchmark Tool:
download link UT3 benchmark tool (http://www.pctuner.net/download/scheda/473/9/UT3_Benchmark_Tool/)

3dmark 06
SIto ufficiale futuremark (http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/promo/?redirect=%2Fdownload%2F)



--------------------------------------------------------
RealB33rM4n
10-12-2007, 12:48
CONFIGURAZIONE DI PROVA

Processore: Intel c2d E4300@3.0GHz
Scheda Madre: Asus P5B Deluxe
Harddisk: Maxtor 250GB SataII diamondmax 21
Ram: 2x 1GB DDR2 800Mhz A-Data
Alimentatore: Enermax Noisetaker EG495AX-VE (485watt)
Raffreddamento: Liquido CPU OCLabs E6

Monitor: LCD Acer 1916W As (19" wide 1440x900)

Le schede video:

1 - Sapphire ATI Radeon x1900xtx 512MB
2 - PNY Geforce 8800GT 512MB (solo per 3dmark06)
3 - BFG Tech GeForce 8800GT OC
4 - ATI x3870X2 1024MB
RealB33rM4n
10-12-2007, 12:58
Questa comparativa era per vedere l'effettivo guadagno prestazionale con le nuove schede rispetto a quellla che era una volta il top di gamma ATI in DX9.


3dmark06 Default (650/1550):

total score:6521
sm2.0:2435
HDR/SM3.0: 2774
CPU: 2631

http://img249.imageshack.us/img249/7602/x1900xtx3ghzpf8.th.jpg (http://img249.imageshack.us/my.php?image=x1900xtx3ghzpf8.jpg)

3dmark06 OC (695/1550):

http://img403.imageshack.us/img403/3170/x1900xtx6957753ghzop7.th.jpg (http://img403.imageshack.us/my.php?image=x1900xtx6957753ghzop7.jpg)

3dmark06 OC (695/1600):

http://asdmissing

Crysis Benchmark in DirectX 9

Ecco una nuova sezione di test con la x1900xtx questi sono i risultati ottenuti con il Crysis Benchmark in DirectX 9
La qualita' del'immagine è stata impostata su medium per tutti i test fatta eccezione per quelli con i filtri AA attivati a 4X dove per poterli attivare si è dovuto impostare gli SHADERS QUALITY su HIGH.

==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

05/01/2008 0.50.21 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 2961,5 (Average FPS: 29.61)
Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 3861,5 (Average FPS: 38.63)

Run #3- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 1443 (Average FPS: 14.43)
Run #4- DX9 1024x768 AA=4x, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 2113 (Average FPS: 21.13)


I risultati seguenti invece sono stati ottenuti overclockando la scheda a 695/1550 (GPU/RAM)
Ho aggiunto un altro test alla risoluzione di 1400x960 che non è wide screen ma è quella che piu si avvicinava alla risoluzione standard del mio monitor

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

05/01/2008 11.07.34 - XP

Run #1- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 3574,25 (35.74)
Run #2- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 3927,5 (39.27)
Run #3- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 5050 (50.50)

Run #4- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 1897 (18.97)
Run #5- DX9 1024x768 AA=4x, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 2777,5 (27.77)





Devo dire che l'aumento di prestazioni in alcuni casi non è per niente male guadagnando circa 10 fps nei test senza filtri. Meno marcato ma comunque buono il guadagno nel test con AA 4X.
RealB33rM4n
10-12-2007, 12:59
Ecco il primo risultato tutto a default della 8800GT con il 3dmark06


total score:11374
sm2.0:5284
HDR/SM3.0: 5124
CPU: 2656

http://img138.imageshack.us/img138/4526/8800gtgf4.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=8800gtgf4.jpg)

Ecco i primi risultati con la GeForce 8800GT OC 512MB by BFG Tech

Clock Default della scheda : 625MHz GPU Clock - 1566MHz Shader Clock - 1800MHz Memory Data Rate

Crysis Benchmark Tool

05/01/2008 16.56.50 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1400x960, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=Medium
Texture=Medium
ObjectDetail=Medium
Sound=Medium
Shadows=Medium
Water=Medium
Physics=Medium
Particles=Medium
Shading=High
PostProcessing=Medium
GameEffects=Medium

==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

05/01/2008 16.56.50 - XP

Run #1- DX9 1400x960 AA=4x, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 3693 (36.93)
Fran123
12-12-2007, 16:36
perche non le confronti con i giochi?

almeno vediamo la differenza di frame.

p.s. anche io ho una x1900xtx
RealB33rM4n
13-12-2007, 00:13
l'ho fatto ma non ho il tmepo di fare i grafici e metterli su. cmq su crysis aumento del 100% media intorno ai 40fps con dettagli su alto a 1280x1024 no AA. appena posso posto i dettagli.
Fran123
13-12-2007, 08:42
i grafici no...almeno che metti a confronto dei test con i frame per vedere di quanto incide il cambio di sk video.

io gioco a crysis a 1400x1050 con i dettagli al alti no AA mettendo qualche impostazione su medi, tipo le ombre e effetti acqua etc

io gioco gira fluido...tanto l'occhio unmano non li nota fino a 25fps
Alex23
26-12-2007, 19:15
Beh, il test è stato abbandonato? :D
Sono molto interessato ad altri giochi tipo CoD4 ad esempio.....
RealB33rM4n
28-12-2007, 01:30
e' stato abbandonato perche' sono in america ma torno presto non temere ho 2 8800gt OC pronte per uno SLI ma devo trovare una mobo adatta.
Cmq vi postero' i risultati con cod4 a gennaio diciamo intorno al 9.
Alex23
28-12-2007, 10:19
e' stato abbandonato perche' sono in america ma torno presto non temere ho 2 8800gt OC pronte per uno SLI ma devo trovare una mobo adatta.
Cmq vi postero' i risultati con cod4 a gennaio diciamo intorno al 9.
Ok, grazie e buone vacanze....
Sono intenzionato a prendre la hd3870 per rimpiazzare la mia gloriosa x1900xt,
ma per farlo subito anzichè aspettare voglio vedere come va con CoD 4....

Ciaooooooooooooooo
RealB33rM4n
05-01-2008, 09:57
ho aggiornato i test fatti sulla x1900xtx con i risultati ottenuti con il crysis benchmark tool oggi pomeriggio faccio li stessi test con la 8800gt
Mi sapete dire dove trovo il benchmark tool (se esiste) di cod4?
RealB33rM4n
06-01-2008, 18:57
Scheda video: 8800GT OC by BFG

Risoluzione 1280x1024 Dettaglio ALTO

http://www.webalice.it/andetedo/modding/wic1280alto-8800.jpg



Risoluzione 1280x1024 Dettaglio MOLTO ALTO

http://www.webalice.it/andetedo/modding/wic1280moltoalto-8800.jpg



Scheda video ATI x1900XTX 512MB GDDR3

1280x1024 dettaglio ALTO

http://www.webalice.it/andetedo/modding/wic1280alto-x1900xtx.jpg
RealB33rM4n
07-01-2008, 11:21
Ecco alcuni risultati ottenuti con il benchmark di UT3 demo

SCheda video 8800GT OC by BFG
Risuluzione 1440X900
Dettaglio: Alto
Livello: vCTF-Suspense_fly

Dumping FPS chart at 2008.01.07-12.06.40 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.21 Frame: 0.03
Bucket: 10 - 15 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.07 Frame: 0.03
Bucket: 30 - 35 Time: 0.06 Frame: 0.03
Bucket: 35 - 40 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 40 - 45 Time: 0.09 Frame: 0.06
Bucket: 45 - 50 Time: 0.07 Frame: 0.06
Bucket: 50 - 55 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 55 - 60 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 60 - 99 Time: 99.50 Frame: 99.80
3415 frames collected over 55.25 seconds, disregarding 0.00 seconds for a 61.81 FPS average, 99.72 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms


Risuluzione 1280X1024
Dettaglio: Alto
Livello: vCTF-Suspense_fly

Dumping FPS chart at 2008.01.07-12.23.08 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.06 Frame: 0.03
Bucket: 30 - 35 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 35 - 40 Time: 0.09 Frame: 0.05
Bucket: 40 - 45 Time: 0.15 Frame: 0.11
Bucket: 45 - 50 Time: 0.07 Frame: 0.05
Bucket: 50 - 55 Time: 0.10 Frame: 0.08
Bucket: 55 - 60 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 60 - 99 Time: 99.53 Frame: 99.67

3658 frames collected over 59.09 seconds, disregarding 0.01 seconds for a 61.91 FPS average, 99.94 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms


Risuluzione 1600X1200
Dettaglio: Alto
Livello: vCTF-Suspense_fly

Dumping FPS chart at 2008.01.07-12.28.36 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.06 Frame: 0.03
Bucket: 30 - 35 Time: 0.05 Frame: 0.03
Bucket: 35 - 40 Time: 0.14 Frame: 0.08
Bucket: 40 - 45 Time: 0.08 Frame: 0.05
Bucket: 45 - 50 Time: 0.11 Frame: 0.08
Bucket: 50 - 55 Time: 0.07 Frame: 0.05
Bucket: 55 - 60 Time: 0.06 Frame: 0.05
Bucket: 60 - 99 Time: 99.45 Frame: 99.62

3656 frames collected over 59.08 seconds, disregarding 0.01 seconds for a 61.89 FPS average, 99.94 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms
RealB33rM4n
15-01-2008, 13:29
Risultati ottenuti con la ati x1900xtx 512mb

Risuluzione 1440X900
Dettaglio: Alto
Livello: vCTF-Suspense_fly

Dumping FPS chart at 2008.01.15-13.58.53 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.13 Frame: 0.03
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.06 Frame: 0.03
Bucket: 30 - 35 Time: 0.22 Frame: 0.12
Bucket: 35 - 40 Time: 0.15 Frame: 0.09
Bucket: 40 - 45 Time: 1.34 Frame: 0.97
Bucket: 45 - 50 Time: 3.76 Frame: 2.95
Bucket: 50 - 55 Time: 3.41 Frame: 2.95
Bucket: 55 - 60 Time: 4.11 Frame: 3.92
Bucket: 60 - 99 Time: 86.83 Frame: 88.95

3293 frames collected over 54.43 seconds, disregarding 0.00 seconds for a 60.50 FPS average, 99.81 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms



Risuluzione 1280X1024
Dettaglio: Alto
Livello: vCTF-Suspense_fly

Dumping FPS chart at 2008.01.15-14.32.38 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 30 - 35 Time: 0.05 Frame: 0.03
Bucket: 35 - 40 Time: 0.19 Frame: 0.11
Bucket: 40 - 45 Time: 0.16 Frame: 0.11
Bucket: 45 - 50 Time: 1.05 Frame: 0.83
Bucket: 50 - 55 Time: 2.07 Frame: 1.76
Bucket: 55 - 60 Time: 2.14 Frame: 2.01
Bucket: 60 - 99 Time: 94.35 Frame: 95.15

3631 frames collected over 59.09 seconds, disregarding 0.01 seconds for a 61.46 FPS average, 100.00 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms



Risuluzione 1600X1200
Dettaglio: Alto
Livello: vCTF-Suspense_fly


Dumping FPS chart at 2008.01.15-14.37.29 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.06 Frame: 0.03
Bucket: 30 - 35 Time: 0.10 Frame: 0.06
Bucket: 35 - 40 Time: 1.05 Frame: 0.69
Bucket: 40 - 45 Time: 5.77 Frame: 4.12
Bucket: 45 - 50 Time: 3.36 Frame: 2.69
Bucket: 50 - 55 Time: 5.78 Frame: 5.12
Bucket: 55 - 60 Time: 8.56 Frame: 8.39
Bucket: 60 - 99 Time: 75.33 Frame: 78.91
3494 frames collected over 59.10 seconds, disregarding 0.02 seconds for a 59.14 FPS average, 99.94 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms
RealB33rM4n
08-02-2008, 19:18
signori cambio di comparativa!!!
Ho felicemente comparto una AMD HD 3870 X2 1024MB GDDR3!!!!!!

DRIVER UTILIZZATI PER QUESTI TEST: Sample_R680_xp_vista_8-45a.exe

ecco il primo test con il Crysis Benchmark tool:

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

08/02/2008 20.13.33 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4293,5
Run #2- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3540



Unreal Tournament 3 benchmark -------------------------------------------------

Risuluzione 1600X1200
Dettaglio: Alto
Livello: vCTF-Suspense_fly

Dumping FPS chart at 2008.02.10-12.24.09 using build 3464 built from changelist 198460
Bucket: 0 - 5 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 5 - 10 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 10 - 15 Time: 0.13 Frame: 0.03
Bucket: 15 - 20 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 20 - 25 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 25 - 30 Time: 0.00 Frame: 0.00
Bucket: 30 - 35 Time: 0.06 Frame: 0.03
Bucket: 35 - 40 Time: 0.05 Frame: 0.03
Bucket: 40 - 45 Time: 0.04 Frame: 0.03
Bucket: 45 - 50 Time: 0.23 Frame: 0.18
Bucket: 50 - 55 Time: 0.17 Frame: 0.15
Bucket: 55 - 60 Time: 0.35 Frame: 0.32
Bucket: 60 - 99 Time: 98.97 Frame: 99.23
3393 frames collected over 54.88 seconds, disregarding 0.01 seconds for a 61.83 FPS average, 99.87 percent of time spent > 30 FPS
Average GPU frame time: 0.00 ms


WORLD IN CONFLICT

allego semplicemente i 2 screenshot

ALTO 1440x900

http://www.webalice.it/andetedo/modding/WIC3870x2-alto1440.jpg

MOLTO ALTO 1440x900

http://www.webalice.it/andetedo/modding/WIC3870x2-moltoalto1280.jpg

3D Mark 06

http://www.webalice.it/andetedo/modding/3dmark06-1680.jpg
Fran123
09-02-2008, 08:33
vai...ottimo lavoro!!!
kolzig12
10-02-2008, 09:02
Vuoi una master card BBA dell'ATI per eseguire dei test in Crossfire di due x1900?
Ciao
klzg12
Mi posteresti modalità (Hard disk che hai usato se in RAID o mno ecc...) e link dove scricarmi i bench che hai usato così adesso che mi sto "armando" ci provo io con un E6600 e un quad core.
RealB33rM4n
10-02-2008, 11:09
Vuoi una master card BBA dell'ATI per eseguire dei test in Crossfire di due x1900?
Ciao
klzg12
Mi posteresti modalità (Hard disk che hai usato se in RAID o mno ecc...) e link dove scricarmi i bench che hai usato così adesso che mi sto "armando" ci provo io con un E6600 e un quad core.

alla fine ho dovuto vendere la x1900xtx per mancanza di fndi quindi non posso piu fare test con quella scheda.

Ti passo tutti i link dei programmi dammi il tempo di recuperarli tutti cmq alcuni mi pare siano nella sezione download di hwupgrade. Ti serve cmq la versione completa dei giochi o almeno la demo.
RealB33rM4n
10-02-2008, 12:00
Allora ho aggiunto nella prima pagina i link ai tools utilizzati.
Ho aggiornato i benchmark con la 3870x2 e ora scrivero' anche i driver video utilizzati per le prove con le varie schedevideo.
RealB33rM4n
20-02-2008, 19:41
ecco ho fatto un nuovo risultato ma purtroppo sono estremamente cpu limited!!!!!!!!!!!!!!!!


http://img218.imageshack.us/img218/6035/finalmentehk2.jpg
Fran123
21-02-2008, 13:33
perche non realizziuna tabella cosi da poter confrontare le diversità tra le sk video e i fps
RealB33rM4n
21-02-2008, 15:39
perche non realizziuna tabella cosi da poter confrontare le diversità tra le sk video e i fps

perch[ ci vuole tempo cmq cerco di fare qualcosa :)