View Full Version : E8400 su striker extreme...
*Zanardi*
08-12-2007, 18:48
ciao a tutti volevo sapere una cosa, da poco tempo mi sono assemblato un pc con la seguente configurazione:
Alimentatore: Tagan 700 watt
Mobo: Asus Striker Extreme
Cpu: Intel e6850 dual core
Ram: 4*1gb OCZ DDR2 800mhz
Vga: Xfx 8800ultra
Siccome ho saputo che a fine gennaio usciranno i nuovi processori penryn a 45nm, volevo sapere se la mia mobo li supporta e il prezzo dell'E8400. Ciau
La tua scheda dovrebbe supportare i Dual Core 45 nm senza problemi, anche se ancora non è possibile saperlo con certezza. La compatibilità sulla carta c'è.
Purtroppo non sono supportati i processori quad core a 45nm, tutto il resto dovrebbe andare. Per gennaio in ogni caso saranno disponibili le varie schede madri con 780i, chispet aggiornato che consentirà di montare anche i quad a 45nm. Una di queste dovrebbe chiamarsi Striker 2.
fdadakjli
08-12-2007, 18:58
teoricamente dovrebbe funzionare senza problemi con i penryn dual core... ;)
*Zanardi*
08-12-2007, 19:18
si si io vorrei prendere il E8400 dual core, il prezzo in euro piu o meno quanto sarà?
si si io vorrei prendere il E8400 dual core, il prezzo in euro piu o meno quanto sarà?
183$...... che da noi sarà 185€ ;)
sapresti indicarmi una scheda madre che supporti questo processore e che non costi molto?
Nightwalker
06-02-2008, 18:18
Ho appena montato un e8400 sulla striker extreme ma non riesco a portare a 9 il molti :(
da bios mi rivela 333x6=2000, da windows rivela 3000 mhz mentre da cpu z rivela 2000.
sicuramente è 333x6, need help :-s
intanto cerco di risolvere
La tua scheda dovrebbe supportare i Dual Core 45 nm senza problemi, anche se ancora non è possibile saperlo con certezza. La compatibilità sulla carta c'è.
Purtroppo non sono supportati i processori quad core a 45nm, tutto il resto dovrebbe andare. Per gennaio in ogni caso saranno disponibili le varie schede madri con 780i, chispet aggiornato che consentirà di montare anche i quad a 45nm. Una di queste dovrebbe chiamarsi Striker 2.
con la relase 1502 del bios andaranno anche i quad ;)
martinez1983
06-02-2008, 19:13
con la relase 1502 del bios andaranno anche i quad ;)
Si deve aspettare questo bios!!!
Ormai penso sia questione ancora di qualche settimana!!!
Se vuoi ho la versione alpha la 1501 che sembra andare perfettamente!!!!
Nightwalker
06-02-2008, 19:17
Ho letto in giro che mettendo la 1501 o 1502 non si può più downgradare.
Btw ho impostato 400 x 8 vcore default, e va senza problemi.
Ciauzz
martinez1983
06-02-2008, 19:21
Ho letto in giro che mettendo la 1501 o 1502 non si può più downgradare.
Btw ho impostato 400 x 8 vcore default, e va senza problemi.
Ciauzz
Ma scusa ma che bios hai caricato??????
Nightwalker
06-02-2008, 20:06
Avevo 1303, ma sono masochista, ho caricato la 1401.
Per ora nessun problema.
Ciauzz
Nightwalker
06-02-2008, 20:10
Non può essere...ho la cpu che viene segnata a 7°-9° in idle come dissi ho il zalman 9700 led
Dragonorb
22-02-2008, 10:45
Ma quindi ora come ora se metto la versione 1502 riesco a far girare correttamente un 8400? Come overclock come va?:cool:
*Zanardi*
22-02-2008, 10:57
Ma quindi ora come ora se metto la versione 1502 riesco a far girare correttamente un 8400? Come overclock come va?:cool:
io alla fine ho cambiato mobo e preso il q6600, dimmi solo una cosa... ma non vorrai mica cambiare il q6600 per l'e8400???:eek: no perche sarebbe una cazzata :doh: tieniti il quad che è 1000 volte meglio parola di chi e passato da e6850 a q6600 e ho provato e 8400 ;)
michelgaetano
22-02-2008, 11:08
io alla fine ho cambiato mobo e preso il q6600, dimmi solo una cosa... ma non vorrai mica cambiare il q6600 per l'e8400???:eek: no perche sarebbe una cazzata :doh: tieniti il quad che è 1000 volte meglio parola di chi e passato da e6850 a q6600 e ho provato e 8400 ;)
Ma dove? :fagiano:
Son passato dal E6600 al q6600, stessa frequenza in OC, e le differenze al momento sono quasi impercettibili
Altro che MILLE volte meglio :doh:
Dragonorb
22-02-2008, 11:17
Ma dove? :fagiano:
Son passato dal E6600 al q6600, stessa frequenza in OC, e le differenze al momento sono quasi impercettibili
Altro che MILLE volte meglio :doh:
Bè chiaramente dipende sempre da che applicazioni usi... io faccio uso di programmi di fotoritocco e programmi di grafica in generale.. e devo dire che la differenza si nota di brutto :D. L'8400 lo volevo prendere solo perchè overcloccandolo magari riuscivo a compensare in parte la mancanza dei due core aggiuntivi con minori consumi e minor calore dissipato.
michelgaetano
22-02-2008, 11:46
Bè chiaramente dipende sempre da che applicazioni usi... io faccio uso di programmi di fotoritocco e programmi di grafica in generale.. e devo dire che la differenza si nota di brutto :D. L'8400 lo volevo prendere solo perchè overcloccandolo magari riuscivo a compensare in parte la mancanza dei due core aggiuntivi con minori consumi e minor calore dissipato.
Quello è ovvio, ma con Zanardi in precedenza si parlava di giochi e normale desktop using.
E lì di differenze non ne vedo :(
Dragonorb
22-02-2008, 12:50
Quello è ovvio, ma con Zanardi in precedenza si parlava di giochi e normale desktop using.
E lì di differenze non ne vedo :(
allora concordo :D
*Zanardi*
23-02-2008, 08:42
Quello è ovvio, ma con Zanardi in precedenza si parlava di giochi e normale desktop using.
E lì di differenze non ne vedo :( e anche editing video e audio quindi?:rolleyes: :D la polveria se la mangia bene l'e8400 dal q6600
michelgaetano
23-02-2008, 09:01
e anche editing video e audio quindi?:rolleyes: :D la polveria se la mangia bene l'e8400 dal q6600
In quello non c'è storia :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.