platter e partizioni

[u cursettu]

ho letto che la dimensione della partizione determina la velocità della stessa
andando a occupare una parte più esterna(più veloce) o più interna del platter

quindi sapendo di quanti piatti è dotato il disco possiamo fare partizioni più veloci
es. un hd da 300 gb con 3 piatti da 100 faccio un parizione da 70...o da 40?

la domanda è: ma i piatti sono scritti davanti e dietro? cioè sono facce da 50 o da 100? :doh:


ps è per una buona causa, devo giocarci col pc :ciapet:

[gugoXX]

Non mi risulta sia cosi'.
Fisicamente il numero di settori per traccia e' uguale in tutto l'hard disk.
Si potrebbe dire che i settori verso il centro sono piu' densi mentre quelli verso l'esterno lo sono di meno, ma il numero di "bit" che passa sotto la testina, a parita' di tempo, dovrebbe essere lo stesso.

Quindi non vedo perche' memorizzare le cose vicine al centro o lontane dovrebbe migliorare le performance.

Secondo me chi ha detto questo ha semplicemente provato qualche test di performance su partizioni piu' piccole constatando che i tempi di accesso sono piu' bassi.
Certo, se devo far spostare poco la testina ottengo tempi di accesso migliori, ma si ha lo stesso effetto se si ha l'accortezza di deframmentare ogni tanto l'hard disk. E' per questo che si usa il defrag...
Se invece faccio tante partizioni e leggo/scrivo dati mediamente da partizioni diverse i tempi di accesso saranno piu' alti che avere tutto in un'unica partizione, perche' costringero' la testina a fare piu' strada. Occhio quindi a giocare con le partizioni, fate bene i calcoli quante e se ve ne servono.

I dischi oggi sono quasi tutti a doppia faccia.
Sono a singola faccia solo per motivi economici, nel senso che al produttore conviene avere una sola linea di produzione Es: 500Gb, e vendere dischi da 500Gb oppure 250Gb castrati ma che fisicamente sono identici a parte qualche impostazione nell'elettronica, tipicamente l'inibizione del "lato B"

[u cursettu]

grazie x la risposta gugo
ma il platter gira, mettiamo a 7200 rpm,
ora, se misuri le velocità alla quale girano i settori esterni e quelli interni vedrai che sono molto diverse

è come la ruora di una bicicletta, se è più grossa fai molta più strada,
più dati che passano sotto la testina durante lo stesso tempo

sono assolutamente sicuro che sia così l'articolo era di corsini o comunque di hwup

ciao :sofico:

[gugoXX]

Sono d'accordo sulla velocita' costante, ma non sulla quantita' di informazione che passa sotto la testina per unita' di tempo.
Mi riferisco forse a dati non troppo aggiornati, ma fino a qualche anno fa i settori interni erano piu' piccoli e densi, mentre quelli esterni erano piu' grossi e radi. Quello che era costante era proprio la quantita' di informazione (=numero di settori) che transitava sotto la testina per unita' di tempo.
Un po' come contare il numero di raggi della bicicletta. Indipendentemente che tu guardi verso il centro oppure verso l'esterno, conterai sempre lo stesso numero di raggi per minuto (a parita' di velocita' angolare, e su questo siamo d'accordo che sia costante.)

[gugoXX]

Ho letto un aggiornamento.
Da qualche anno a questa parte i produttori dividono i piatti in corone concentriche, a densita' quasi costante. Al che il numero di settori per traccia e' diverso mano a mano che ci avviciniamo verso l'esterno.
Hai ragione te.

Sembrerebbe quindi che partizionare il disco in piu' parti, iniziando a scrivere da quella piu' esterna si abbiano prestazioni migliori.

Ora pero' resta il dubbio: Avendo un disco non partizionato e iniziando a scrivere, si occupano per primi i settori interni o quelli esterni? Per i motivi suddetti spererei che iniziassero da quelli piu' esterni.
A questo punto il discorso delle partizioni verrebbe meno comunque.

[u cursettu]

probabilmente il senso dell'articolo era propio su come ottimizzare le partizioni
e sicuramente diceva che le partizioni vengono fatte partendo dall'esterno, usava partition magic, ma credo che funzioni anche con windows

resta il dubbio se i piatti sono scritti solo uno o entrambi i lati

cercherò ancora l'articolo speriamo di trovarlo

ps cmq in entrambi i casi una partizione C: da 40 giga dovrebbe bastare

[u cursettu]

google non trova niente! non credevo che sarei riuscito a spiegarmi :)

[gugoXX]

I dischi vengono scritti da entrambe le parti. Questo e' praticamente certo, e vengono letti/scritti tutti contemporaneamente, allo stesso tempo nella stessa zona. I bracci delle testine dovrebbero essere tutti sincroni.
Se hanno cambiato anche questo pero' non lo so, ma lo vedo molto difficile.

[u cursettu]

ottimo, quindi sono 2 facce ma è come se fossero in un raid 0, fanno bene a non cambiare allora