PDA

View Full Version : Samsung, dischi da 1,3 pollici al CES di Las Vegas


Redazione di Hardware Upg
07-12-2007, 12:21
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/samsung-dischi-da-1-3-pollici-al-ces-di-las-vegas_23541.html

Il colosso sudcoreano in procinto di presentare un hard disk con un insolito form-factor da 1,3 pollici in occasione del Consumer Electronic Show di Las vegas

Click sul link per visualizzare la notizia.

pingalep
07-12-2007, 13:03
le memorie flash hanno il vantaggio della resistenza alle accelerazioni, che sui lettori portatili e piccoli notebook è un vantaggio non da poco.

mi pare che già ci fossero soluzioni hdd ancora+piccole, prodotte da ibm e hitachi in formato CF, ma che abbiano perso mercato per via del consumo di batteria.

quindi...lo vedo molto bene in sistemi ibridi tipo pmp, come ipod e similari, dove c'è il disco e una cache che viene riempita periodicamente e letta a disco fermo(sul mio son 32mega)

3nric0
07-12-2007, 13:35
anche sulle videocamere con hdd

Crux_MM
07-12-2007, 14:06
Ottima notizia!
QUando si parla di HD a basso prezzo consumo e grandezza siamo sempre felici!

avvelenato
07-12-2007, 14:16
E' una stronzata, non riusciranno mai a raggiungere il break-even in 3 anni, e sono sicuro che fra 3 anni il prezzo per gb delle flash sarà concorrenziale a quello dei mini-hd.

Già adesso i dischi da 1" non si vendono praticamente più...

marchigiano
07-12-2007, 14:30
ma le CF non sono da 1"? a che serve un formato 1.3"...

Fl1nt
07-12-2007, 14:36
a nulla

uvz
07-12-2007, 14:57
Questi solid state disk sono sul mercato da un pò. Si sa o non si sa sulla loro durata? Sono duraturi come gli hd o queste "celle" accesse e spente di continuo "si rompono" facilmente?

marchigiano
07-12-2007, 15:20
Questi solid state disk sono sul mercato da un pò. Si sa o non si sa sulla loro durata? Sono duraturi come gli hd o queste "celle" accesse e spente di continuo "si rompono" facilmente?

sulla carta durano come un HD classico se non di più, perchè usano chip migliori delle pennette da 10 euro. un po come le CF extreme che oltre a essere più veloci sono più robuste

uvz
07-12-2007, 17:00
sulla carta durano come un HD classico se non di più

Sul silicio?

teo_
07-12-2007, 18:06
Questi solid state disk sono sul mercato da un pò. Si sa o non si sa sulla loro durata? Sono duraturi come gli hd o queste "celle" accesse e spente di continuo "si rompono" facilmente?

A me non farebbe schifo un Super Talent: guarda i dati tecnici (http://www.supertalent.com/datasheets/6_54.pdf)
Performance:
Sequential Read Rate: 60MB/sec (min)
Sequential Write Rate: 45MB/sec (min)
Sequential Read IOPS: 58,675 IOPS
Access Time: 0.1ms
Write/Erase: >140 years @ 50GB write-erase /day

Meglio non guardare il costo però…

+Benito+
07-12-2007, 19:19
concordo, la differenza con i formati da 1" è troppo poca e costringe chi vuole fare versioni di lettori multimediali HD a dotarsi di due catene produttive diverse nel caso voglia fare lo stesso chassis sia in versione memoria solida che in versione ,icrodrive perchè gli ingombri sono diversi. Comunque gli hd così piccoli sono veramente lentissimi, trasferirci molta roba richiede ore di tempo.

.Red.
07-12-2007, 23:33
fatemi voi un lettore mp3 con una flash da 80 gb e poi ditemi quanto costa il vostro ipod nuovo. ;) magari sono più lenti, ma a 4200 rpm ci metti un'ora a trasferire 20 gb di musica, che non è poi tanto (testato sul mio Zen).

sono curioso di vedere i primi lettori basati con questi dischi... già ora sono fini, chissà con queste bestioline cosa viene fuori

Doraneko
08-12-2007, 01:00
Non ha molto a che vedere con l'argomento...
Non capisco perchè il disco venga chiamato da 1.3 pollici se i pollici non sono delle unità di misura divisibili per 10...così come i dischi da 1.8 pollici.
Facendo i conti,i dischi da 1.3 pollici dovrebbero essere chiamati da 1".5/16 e i dischi da 1.8 pollici dovrebbero essere chiamati da 1".13/16.

avvelenato
08-12-2007, 03:58
Non ha molto a che vedere con l'argomento...
Non capisco perchè il disco venga chiamato da 1.3 pollici se i pollici non sono delle unità di misura divisibili per 10...così come i dischi da 1.8 pollici.
Facendo i conti,i dischi da 1.3 pollici dovrebbero essere chiamati da 1".5/16 e i dischi da 1.8 pollici dovrebbero essere chiamati da 1".13/16.


Se passassero tutti al SMD sarebbe meglio, ma sarebbe come chiedere agli inglesi di guidare tenendo la destra! :stordita:

+Benito+
08-12-2007, 09:01
@Doraneko

se la dimensione è 1,5", E' 1,5". La matematica non è un'opinione, e non mi risulta che un numero che esprime una lunghezza, qualsiasi sia la scala, non possa essere diviso o razionalizzato come fa comodo ;)

Che sia un modo insolito di indicare i pollici è questione....di tradizione

uvz
08-12-2007, 10:37
Si possono montare, con un adattatore, i dischi 1,8" nei notebook? Ovviamente nel vano per hd 2,5".

atomo37
08-12-2007, 12:06
speriamo che siano gli ultimi colpi di coda della tecnologia a dischi rotanti :)

marchigiano
08-12-2007, 14:11
Sul silicio?

sul silicio non lo so :D

Si possono montare, con un adattatore, i dischi 1,8" nei notebook? Ovviamente nel vano per hd 2,5".

si, basta che sia ide con ide e sata con sata