[SEMI-OT] In quanto tempo si puo recensire un gioco?

[Jeegsephirot]

Non mi chiedete il perchè di questo thread, sarebbe troppo difficile e lungo da spiegare. Penso che alcuni di voi si siano dilettati almeno una volta nel recensire un gioco, o addirittura qualcuno lavora nell ambiente e queste cose le sa, quindi vi chiedo: per recensire un gioco da cima a fondo quanto tempo necessita?
Dal mio punto di vista il gioco, se giocato e conosciuto, in una giornata lo si recensisce senza problemi, ma ho chi sostiene addirittura 5-7 giorni dal mio punto di vista incomprensibili.
Inoltre vorrei fare una domanda aggiuntiva: si possono recensire giochi a cui non si è mai giocato, ma di cui si conoscono tutte le informazioni possibili tramite fonti di internet (recensioni, anteprime, video, immagini, commenti sul forum ecc...)?

[Kingdracon]

Penso che dipenda dal gioco , per recensire in modo completo , bisognerebbe anche finire il gioco ( si intende Nel single -p ) , in modo da evere valutazioni a raggio piu ampio...., calcola anche tot ore perse a provare la parte multy , se e prevista , visto che ad oggi , puo far salire o scendere di mlto la quotazione stessa del titolo..

Recensire un gioco senza averlo provato , o meglio senza averlo sotto le mani , basandosi su video , testi e articoli di altre testate , oltre ad essere , secondo me poco professionale e scorretto, non puo essere definita recensione ,anche perche scrivi una opinione tua , basandoti non su tue impressioni ma su quelle di altre persone .


:D Tutto Imho ovviamente!!

ciao

[Crisa...]

Recensire un gioco senza averlo provato , o meglio senza averlo sotto le mani , basandosi su video , testi e articoli di altre testate , oltre ad essere , secondo me poco professionale e scorretto, non puo essere definita recensione ,anche perche scrivi una opinione tua , basandoti non su tue impressioni ma su quelle di altre persone .


:D Tutto Imho ovviamente!!

ciao

nono imho un bel nulla:asd:

se uno fa una recensione solo basandosi sui filmati o le recensioni altrui e' scorretto e non professionale e basta:banned:

senza se e senza ma:nonsifa:

[Necroticism]

Il gioco andrebbe finito in single player o per lo meno giocato a fondo. Se poi il multiplayer è una parte importante bisognerebbe passarci un bel pò di tempo, valutando anche la community che si crea intorno al gioco.
Ovviamente questo in un mondo ideale, in realtà credo che i tempi a disposizione dei giornalisti siano molto più ristretti e quindi spesso vadano "a naso" su certi aspetti del gioco (es. il multiplayer è in grado di appassionare per lungo tempo? boh, speriamo di sì).

p.s. per la seconda domanda: assolutamente NO, ma talvolta è successo anche questo...

[Jeegsephirot]

Il gioco andrebbe finito in single player o per lo meno giocato a fondo. Se poi il multiplayer è una parte importante bisognerebbe passarci un bel pò di tempo, valutando anche la community che si crea intorno al gioco.
Ovviamente questo in un mondo ideale, in realtà credo che i tempi a disposizione dei giornalisti siano molto più ristretti e quindi spesso vadano "a naso" su certi aspetti del gioco (es. il multiplayer è in grado di appassionare per lungo tempo? boh, speriamo di sì).

p.s. per la seconda domanda: assolutamente NO, ma talvolta è successo anche questo...

ecco vorrei portare la discussione anche su questo piano: secondo voi, ad oggi, le recensioni vengono fatte con il giusto impegno? Le recensioni che oggi leggiamo sono fatte veramente tutte da persone che il gioco lo hanno provato a fondo in ogni suo singolo aspetto?

[Andre106]

io ricordo solo il recente casino su GMC dove nella rece di HL episodio 2 si scriveva che il parlato italiano era a livello (scarso) di HL2...peccato che il parlato fosse solo inglese...:stordita:

[dani&l]

Per recensirlo come minimo bisogna giocarlo e completarlo. Ma non deve essere un rush, insomma te lo devi giocare come "chi l'ha inventato" ha deciso.. te lo devi gustare e poi essere obbiettivo nel porre critiche ,pregi e difetti.
Guarda le rece di ME... giustamente BISOGNA far notare i problemi tecnici come frame altalenanti, popup delle texture in ritardo, una sorta di "ripetitività" nelle mappe sui pianeti etc. Ma bisogna considerare anche gli aspetti positivi e QUANTO incidano i negativi sull'esperienza globale del titolo.
Affibbiarli come hanno fatto alcuni siti (game qualcosa) 7 o 7,5 perchè il gioco "ha problemi tecnici" (che però non lo rendono ingiocabile, ma non viene detto) , dialoghi troppo lunghi (e qui stà alla capacità di valorizzare un prodotto anche se non è il proprio genere di appartenenza, altrimenti la professionalità và a farsi benedire) etc.. è un pò riduttivo.
Questo come esempio e in generale.

Tra l'altro il gioco non deve essere GIUDICATO (io infatti eliminerei i voti), ma la recensione deve essere descrittiva, imho.

[Gemini77]

Mah, finirlo forse no, ma almeno alcuni giorni servono per valutarlo (escludendo i tempi tecnici per scrivere la recensione, parlo solo del tempo passato con il joypad in mano), anche perchè giudizi come "longevità", "difficoltà" e "storia" come fai a valutarli, poi, c'è gioco e gioco.

Yamaz .... pensaci tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ! :asd:

[LELEK68]

ecco vorrei portare la discussione anche su questo piano: secondo voi, ad oggi, le recensioni vengono fatte con il giusto impegno? Le recensioni che oggi leggiamo sono fatte veramente tutte da persone che il gioco lo hanno provato a fondo in ogni suo singolo aspetto?

Le recensioni delle riviste secondo me sono fatte.... con simpatia.. :(

[Jeegsephirot]

Le recensioni delle riviste secondo me sono fatte.... con simpatia.. :(

probabile. Ad oggi mi chiedo come molte recensioni osannino halo pur essendo un gioco che nel complesso non merita piu di 8 (imho). Posso capire la componente multiplayer, ma non ce solo quello in halo.
Personalmente la trama l ho trovata molto superficiale e sinceramente anche la grafica non mi ha fatto gridare al miracolo quanto un GoW o un ME.
Da qui i miei dubbi a riguardo: i giochi quando vengono recensiti, sono davvero giocati e analizzati in tutti i loro aspetti? E una domanda a cui ancora non ho ricevuto risposte: in quanto tempo vengono stilate queste recensioni dopo che il gioco è stato provato? (domanda rivolta solo chi ha esperienza o ha conoscenze nel settore)

[Kingdracon]

Le recensioni delle riviste secondo me sono fatte.... con simpatia.. :(

non mi piace questa affermazione....., tuttavia, quando lessi quella di WoW su Tgm , mi sembro palese che la persona aggiudicata a provare il titolo della Blizzard , non era un Fan................................................................................................
.....................Peggio :asd: :asd: