PDA

View Full Version : Celeron dual core in arrivo a Gennaio 2008


Redazione di Hardware Upg
05-12-2007, 08:50
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/celeron-dual-core-in-arrivo-a-gennaio-2008_23504.html

Il processore Celeron E1200 sarà il primo della serie Celeron a integrare due core; clock di 1.6 GHz e cache L2 unificata da 512 Kbytes

Click sul link per visualizzare la notizia.

Lieutenant
05-12-2007, 08:59
Con il tempo mi sono un po' perso.

A gennaio, quale sarà la differenza tra un Celeron e un normale Intel Core 2?

Risparmio energetico?

adario73
05-12-2007, 09:00
mmmm ...
se la combinazione mobo+ram+procio scende sotto una certa soglia prevedo un nuovo muletto ...

Ei-Tim
05-12-2007, 09:02
A quando motherboard con chipset P35/ICH9R a 50€ ? E' quello il problema fondamentalmente.

giaballante
05-12-2007, 09:02
Con il tempo mi sono un po' perso.

A gennaio, quale sarà la differenza tra un Celeron e un normale Intel Core 2?

Risparmio energetico?

Se leggi l'articolo alla fine dice che è praticamente è un E2140 con la cache (ancora) dimezzata.

Theprov
05-12-2007, 09:10
è chiaro recuperano quanti più processori possibili ribattezzandoli con un nuovo nome.Avete idea di quanti processori nascono con 4 mega e vengono venduti solo con 2 perchè una parte non è funzionante??

Maury
05-12-2007, 09:13
In ottica overclock sarà una bella bestiollina, del resto anche i più piccoli E2140/60/80 nonostante un mega di cache vanno come una spada, al pari dei fratelli ben più costosi :)

killer978
05-12-2007, 09:13
Chissà se è un core nativo a 512kb o 1024kb, nel secondo caso con metà cache disabilitata, se così fosse dovrebbe scaldare poco e salire tanto :) oltre a costare poco produrlo, se è nativo a 512kb il die deve essere piccolissimo e su un wafer da 300mm immaginate quanti ne escono :asd:

Non penso siano dei Core 2 da 4mb con cache ridotta, gli costerebbe troppo sempre e solo IMHO!!!!

Cmq ottima notizia adesso anche i Note da 400€ avranno un dual core :asd: secondo me si sono accorti che Vista è un mattone e serve un dual core x forza :asd:

Ei-Tim
05-12-2007, 09:16
In ogni caso visti i prezzi dei vari 2160/80 (il 2140 ha un molti bassino per salire decentemente) non si sentiva l'esigenza di un celeron, però visto che c'è...

DevilsAdvocate
05-12-2007, 09:16
mmmm ...
se la combinazione mobo+ram+procio scende sotto una certa soglia prevedo un nuovo muletto ...

E' da un po' che punto:

Athlon X2 BE 2400 (ha i Ghz di un 4400+ ma va un po' meno veloce e consuma molto meno) +
ASRock ALiveNF7G-HDready (con geforce 7050 a bordo) +
+1 Giga RAM

per circa 170 euro,

secondo me comunque più che i celeron di Intel possono essere interessanti
i processori della serie E2000 (doppio core, bassa potenza dissipata e
prezzo sui 50 euro). Il problema su Intel resta sempre e comunque trovare una
scheda madre con scheda grafica integrata e magari un minimo di
accelerazione 3D a basso prezzo (le nvidia col chipset 630i sono opinabili nei muletti
per via dei consumi elevati, le ATI sono costose ed in via di estinzione,
ed Intel non sembra più produrre mb desktop con schede video integrate ....)

natural
05-12-2007, 09:31
Ma secondo voi visto che ancora i giochi non sfruttano appieno le potenzialità dei processori più potenti ora come ora visto che devo cambiare il mio pc(in firma) mi converrebbe prendere un celeron tipo questo una scheda madre da poco e puntare tutto sulla scheda video, tipo una gf9 che uscirà a febbraio ?? (per giochi pesanti tipo crysis etc...):confused:
Qualcuno sa quale potrebbe essere una spesa giusta per processore sm e ram?

Hyperion
05-12-2007, 09:40
mmmm ...
se la combinazione mobo+ram+procio scende sotto una certa soglia prevedo un nuovo muletto ...

Già adesso mobo con tutto integrato, cpu, dissipatore, e 2 GB di ram vai sui 100 € ii, nuovo. :cool:
Roba decente, non da discarica; pc multiuso.

Ei-Tim
05-12-2007, 10:09
Ma secondo voi visto che ancora i giochi non sfruttano appieno le potenzialità dei processori più potenti ora come ora visto che devo cambiare il mio pc(in firma) mi converrebbe prendere un celeron tipo questo una scheda madre da poco e puntare tutto sulla scheda video, tipo una gf9 che uscirà a febbraio ?? (per giochi pesanti tipo crysis etc...):confused:
Qualcuno sa quale potrebbe essere una spesa giusta per processore sm e ram?

Io personalmente andrei a risparmiare sul processore, meno su mobo e ram (non tanto per le frequenze max, ma per utilizzare latenze basse tipo DDR2-800 in CL3 e FSB elevati) e poi punterei tutto sulla scheda video, chessò una 8800GT o la GTS di prossima uscita.

Ei-Tim
05-12-2007, 10:10
Già adesso mobo con tutto integrato, cpu, dissipatore, e 2 GB di ram vai sui 100 € ii, nuovo. :cool:
Roba decente, non da discarica; pc multiuso.

Uhm, 100€ è ottimistico, direi 150€

natural
05-12-2007, 11:00
Io personalmente andrei a risparmiare sul processore, meno su mobo e ram (non tanto per le frequenze max, ma per utilizzare latenze basse tipo DDR2-800 in CL3 e FSB elevati) e poi punterei tutto sulla scheda video, chessò una 8800GT o la GTS di prossima uscita.

mmm, non saprei, io mi ero preso un amd 2600 (quando c'era gia il 3200 e stava sui 100€)con una asrock da 45€ (che occava fino a 3000) e 1gb di ram a 90€ e una 6800 ge @ ultra usata a 160€ e ci ho giocato a tutto senza problemi fino all'arrivo di giochi tipo gothic 3 ...ecco io volevo rifare una spesa simile sm da 50€ non ce ne sono più di sm a 50€ buone?:)

Ei-Tim
05-12-2007, 12:31
mmm, non saprei, io mi ero preso un amd 2600 (quando c'era gia il 3200 e stava sui 100€)con una asrock da 45€ (che occava fino a 3000) e 1gb di ram a 90€ e una 6800 ge @ ultra usata a 160€ e ci ho giocato a tutto senza problemi fino all'arrivo di giochi tipo gothic 3 ...ecco io volevo rifare una spesa simile sm da 50€ non ce ne sono più di sm a 50€ buone?:)

Io personalmente farei un sistema tipo:

CPU: E2160 o 2180 (2160 è suff se sei ad aria MOBO PERMETTENDO, a liquido invece meglio il 2180) ---> 70/80€
Mobo: con chipset P35/ICH9R tipo Abit IP35 (90€ circa)
RAM: 2x1GB DDR2-800 CL3 tipo OCZ Titanium o Reaper (70/80€)
SkVideo: Nvidia 8800GT (200€ circa)

Con meno di 450€ ti ritrovi una piattaforma di tutto rispetto per giocare.

Hyperion
05-12-2007, 12:35
Uhm, 100€ è ottimistico, direi 150€

asrock conroe1333 d667, celeron 420, 2 gb, fanno circa 100 €.

Ei-Tim
05-12-2007, 12:39
asrock conroe1333 d667, celeron 420, 2 gb, fanno circa 100 €.

Vuoi proprio essere minimalista al max però, poi non è sempre facile trovare un negozio che ti faccia prezzi bassi su tutto e ci devi pure aggiungere le s.s.

Con 150€ lo trovi di sicuro per stare sotto i 100 ti devi sbattere :D

natural
05-12-2007, 12:39
Io personalmente farei un sistema tipo:

CPU: E2160 o 2180 (2160 è suff se sei ad aria MOBO PERMETTENDO, a liquido invece meglio il 2180) ---> 70/80€
Mobo: con chipset P35/ICH9R tipo Abit IP35 (90€ circa)
RAM: 2x1GB DDR2-800 CL3 tipo OCZ Titanium o Reaper (70/80€)
SkVideo: Nvidia 8800GT (200€ circa)

Con meno di 450€ ti ritrovi una piattaforma di tutto rispetto per giocare.

Quindi secondo te una scheda madre più economica considerando che farò poco overclock dici che non va bene ?

Ei-Tim
05-12-2007, 12:45
Quindi secondo te una scheda madre più economica considerando che farò poco overclock dici che non va bene ?

E' un peccato non overclockare visto le prestazioni che la cpu permette, poi chiaro che se non intendi assolutamente fare OC puoi scendere sia sul prezzo della mobo che delle memorie, personalmente però sono tutto sommato pochi soldi in più che vale la pena spendere.

Sulla mobo non andrei a risparmiare troppo perchè è troppo una componente che ti cambia la vita in OC.

Ad esempio sceglierla col P35 anzichè chipset precedenti ti permette di spingere la CPU con FSB >400MHz e questo è importante per avere una velocità del sistema complessivamente migliore nonchè di salire con le DDR2-800 in 1:1.
Poi visto con il P35 meglio sceglierla con l'ICH9R perchè hai un raid pronto per essere implementato in un futuro, non ha senso scegliere SB precedenti.

Le memorie invece bastano DDR2-800, l'importante è che li tengano in CL3 per avere ottimi risultati senza spendere un macello.

Un es. di OC potrebbe essere per il 2160 (che nasce 200x9) portarlo a 400x9 (ovviamente se regge i 3600MHz, oppure 400x8 per una soluzione più relax) con le memorie operanti a 800MHz in CL3 e in synch con gli FSB. Io personalmente farei così.

natural
05-12-2007, 12:47
E' un peccato non overclockare visto le prestazioni che la cpu permette, poi chiaro che se non intendi assolutamente fare OC puoi scendere sia sul prezzo della mobo che delle memorie, personalmente però sono tutto sommato pochi soldi in più che vale la pena spendere.

Sulla mobo non andrei a risparmiare troppo perchè è troppo una componente che ti cambia la vita in OC.

Ad esempio sceglierla col P35 anzichè chipset precedenti ti permette di spingere la CPU con FSB >400MHz e questo è importante per avere una velocità del sistema complessivamente migliore nonchè di salire con le DDR2-800 in 1:1.
Poi visto che hai il P35 la scegli con l'ICH9R perchè hai un raid pronto per essere implementato in un futuro, non ha senso scegliere SB precedenti.

Le memorie invece bastano DDR2-800, l'importante è che li tengano in CL3 per avere ottimi risultati senza spendere un macello.

Un es. di OC potrebbe essere per il 2160 (che nasce 200x9) portarlo a 400x9 (ovviamente se regge i 3600MHz) con le memorie operanti a 800MHz in CL3 e in synch con gli FSB. Io personalmente farei così.

cavolo non sapevo che salissero così tanto i processori di adesso:eek:
Grazie per i consigli :)

Ei-Tim
05-12-2007, 12:51
cavolo non sapevo che salissero così tanto i processori di adesso:eek:
Grazie per i consigli :)

La serie E21x0 sale molto, nella fattispecie ad aria qualunque versione arriva a 3.2GHz, poi le più fortunate salgono ancora di più e senza eccessivo calore. Con quello che costano valgono la pena decisamente. Poi ripeto, se non intendi fare overclock ti puoi buttare su mobo più economiche, ma risparmieresti 30€... ne vale la pena?

bongo74
05-12-2007, 13:03
in confronto ad un 2140-60 quanto risparmi 15 euro?
non so chi li comprera'...

Ei-Tim
05-12-2007, 13:07
in confronto ad un 2140-60 quanto risparmi 15 euro?
non so chi li comprera'...

In effetti non convengono granchè il 2140 e il 2160, però magari un negozio ha il 2160 disp e non il 2180, tanto poi sali con il molti a 8 se vuoi raggiungere un BUS dignitoso (>1600) e salire con le mem in synch quindi di fatto van bene tutte e 3 le CPU.

marchigiano
05-12-2007, 13:08
in pratica l'unica differenza è 512k di cache contro 1mb

ma ci fanno apposta a rimandare i wolfdale-L? :mad: si vede che aspettano che amd tiri fuori le versioni economiche del phenom...

Cappej
05-12-2007, 14:21
...
Mah... inventarsi una nuova linea produttiva anche solo a livello commerciale, per questo obrobrio... sinceramente non vedo ne l'utilizzo ne il risparmio... solo il nome basta per tenerlo lontano dalle vendite!
Abbassa di 5 euro il 2140 e il gioco è fatto! e tussi saranno contenti di comprareun CORE 2 DUO...

frankie
05-12-2007, 21:44
beh allora aspettiamoci anche i sempron duaal coro

AMD muoviti

Baboo85
06-12-2007, 12:37
Io personalmente andrei a risparmiare sul processore, meno su mobo e ram (non tanto per le frequenze max, ma per utilizzare latenze basse tipo DDR2-800 in CL3 e FSB elevati) e poi punterei tutto sulla scheda video, chessò una 8800GT o la GTS di prossima uscita.

Esatto. Secondo me NON risparmi su scheda madre (espandibilità) e scheda video (senza esagerare comprando le ultimissime appena uscite) e andando su una ram con un bus decente e cas abbassabile (magari fino a 2) e risparmiando su un processore dual core. A meno ke a uno non serva un pc tuttofare oppure pensa a qualcosa di duraturo...