Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-3110-evolve-il-telefono-verde-_23502.html

Nokia punta a dare nuova linfa al suo 3110 Classic proponendolo in una versione ecocompatibile

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh come caratteristiche non mi sembra neanche da buttare...buona iniziativa

Molto bene Nokia!
Bisogna essere sempre più sensibili alla ecocompatibilità

Tanto di capello ! Ottimo lavoro Nokia, speriamo che lo faccia anche con altri modelli!
Lo ha comprato mio fratello e mi sono stupito del marchio energy start!

Davvero tanti complimenti alla Nokia, oltre ad essere impegnata nella ricerca di terminali super tecnologici lo è anche sul fronte del rispetto dell'ambiente. Speriamo diventi una pratica diffusa e comune alla maggior parte dei costruttori.

Qualcuno sa se adotta sistema operativo Symbian e se si che versione :confused:

sbaglio o non è nemmeno umts??

bah non capisco perchè ancora si ostinano a proporre modelli non umts.... figuriamoci HSPDA :boh:

Mi auguro che la gara alla ecocompatibilità sia fonte di concorrenza.
Così prezzi più bassi e pianeta più pulito.

: )

Perchè avere l'UMTS quando non ti serve a niente, serve solo ad aumentare i costi ed il consumo della batteria e visto che questo terminale ha un chiaro indirizzo ecologico mi pare logico che non sia UMTS.

Probabilmente non ti rendi conto a quante persone dell'UMTS non interessi nulla e quante non ne immaginano neanche l'esistenza.

Se non fosse che ho una SIM aziendale con 600 MB mese di trafico incluso anche io non saprei proprio che farmene, infatti sul cell personale ho forzato la rete 2G per far durare di più la batteria.

Certo che deve essere di manica larga lo standard Energy star se un ipotetico telefonino che consuma quasi 17 volte questo modello (100 contro 6) rientra nei parametri ammissibili.

Ben vengano in ogni caso la riduzione degli imballaggi e l'uso di materiali riciclati. Sul fatto che questi fattori possano influire sulle vendite, vista la scarsità di persone interessate ai problemi ambientali, sono pessimista.

Indirettamente invece, i consumi ridotti e quindi una lunga durata della batteria potrebbero essere un fattore di successo visto che si tratta di una caratteristica ben più ricercata tra il largo pubblico.

e io sono il primo: a me dell'umts non interessa nulla, sono a bologna e tra pc in biblioteche varie e 1,5 ore in wifi per il centro gratuite, che uso da palmare, il cell mi serve solo per telefonare.

ho preso l'htc s310, giusto per avere un terribile sistema operativo e la fotocamera decente,ma alla fine ci telefono e smessaggio e basta.

io propendo per+oggetti dedicati, così la batteria dell'ipod può esaurirsi, quella del palmare, del cell...etc

+brutto e forse ormai anche+costoso, ma alla fine+ versatile.

Ma alla Nokia riprendono i nomi dal passato perchè li han finiti???:D :mbe: :mbe:

Io l'avevo il 3110....preso nel lontano 1998:sofico: :sofico:

http://images.alice.it/sg/cellulari/schedeimport/full_nokia_3110_01.jpg

:sofico: :D :Prrr:

sbaglio o non è nemmeno umts??

bah non capisco perchè ancora si ostinano a proporre modelli non umts.... figuriamoci HSPDA :boh:

Perchè non vuoi capire che tantissimi non sono nemmeno lontanamente interessati all'UMTS?
Cosa se ne fa mia madre dell'umts, che fa fatica a scrivere un sms? :stordita:
A parte il fatto che tantissimi non sentono nemmeno la necessità di utilizzare internet da casa o dal posto di lavoro, figuriamoci l'umts in movimento.... :D

Non ragionano tutti in modo così tecnico! :)

Sul fatto che questi fattori possano influire sulle vendite, vista la scarsità di persone interessate ai problemi ambientali, sono pessimista.
Purtroppo concordo!

invece l'eco-sostenibilità è di grande interesse del mercato. Solo che molto spesso è un mero specchietto per le allodole. Cmq sembra il cell giusto, non troppo costoso, piccolo e senza funzioni inutili, a più utile è la radio e il lettore mp3. Dal mio 6600 sono passato a tipo 3210 con batterie agli ioni di litio e sono contentissimo perché una carica mi dura 10-15 giorni.

molto carino questo telefono!:)

Perchè avere l'UMTS quando non ti serve a niente, serve solo ad aumentare i costi ed il consumo della batteria e visto che questo terminale ha un chiaro indirizzo ecologico mi pare logico che non sia UMTS.

Probabilmente non ti rendi conto a quante persone dell'UMTS non interessi nulla e quante non ne immaginano neanche l'esistenza.

Se non fosse che ho una SIM aziendale con 600 MB mese di trafico incluso anche io non saprei proprio che farmene, infatti sul cell personale ho forzato la rete 2G per far durare di più la batteria.

se non hai umts alcuni operatori nemmeno funzionano, uscire oggi con un telefono non umts non ha senso.

UMTS non serve a nulla?? io direi prima di parlare di informarsi un pò su cosa ci si può fare, specie con i telefono symbian. Conosco molta gente che usa regolarmente le connessioni UMTS, me compreso.

Ci sono persone che nemmeno hanno i soldi per mangiare... ma che discorsi sono se uno guarda alla tecnologia si deve tener conto anche di questo importante fattore.

Poi che il telefono è uno sfoggio di ecologia è un altro discorso, ammesso sia vero

Perchè avere l'UMTS quando non ti serve a niente, serve solo ad aumentare i costi ed il consumo della batteria e visto che questo terminale ha un chiaro indirizzo ecologico mi pare logico che non sia UMTS.

Probabilmente non ti rendi conto a quante persone dell'UMTS non interessi nulla e quante non ne immaginano neanche l'esistenza.

Se non fosse che ho una SIM aziendale con 600 MB mese di trafico incluso anche io non saprei proprio che farmene, infatti sul cell personale ho forzato la rete 2G per far durare di più la batteria.


perchè avere un lettore mp3 in un cellulare (che servirebbe solo a telefonare) quando si vuole un terminale a basso consumo?

Perchè non vuoi capire che tantissimi non sono nemmeno lontanamente interessati all'UMTS?
Cosa se ne fa mia madre dell'umts, che fa fatica a scrivere un sms? :stordita:
A parte il fatto che tantissimi non sentono nemmeno la necessità di utilizzare internet da casa o dal posto di lavoro, figuriamoci l'umts in movimento.... :D

Non ragionano tutti in modo così tecnico! :)



sbaglio o questo è un sito/forum di nuove tecnologie??

Il problema come molti non sanno cosa sia umts, è anche opposto, molti non sanno che farsene di un telefono che non sia umts perchè lo usano per vari motivi, se seguissimo lo stesso ragionamento molte persone non sanno nemmeno cosa siano i C2D etc. eppure la tecnologia va avanti e si evolve.

UMTS si può usare anche da casa, oltre che in movimento, ed anche in posti dove non c'è ADSL. Essenziale per la videochiamata (es. parente lontano lo videochiami per vederlo).

Poi non capisco ci mettono una fotocamera da ben 1.3mpx (non penso a tua madri interessi?) e poi tralasciano il resto, non mi sembra un telefono proprio pensato per la casalinga, infatti la mia nota negativa sulla mancanza di umts era pensata proprio a questo, il suo target

perchè avere un lettore mp3 in un cellulare (che servirebbe solo a telefonare) quando si vuole un terminale a basso consumo?

appunto stesso discorso fotocamera!! ;)

o fai un telefono ultra semplice con il max risparmio energetico oppure metti tutte le tecnologie giuste, non a metà

Perchè un cellulare ha gia la presa cuffia/auricolare ha gia una sezione audio e la modifica del software è poca cosa per una società come Nokia e le connessioni per la MicroSD, (MicroSD che non è compresa) è gia prevista nel chipset usato, qundi spesa totale per Nokia tendente a zero, il modulo UMTS invece penso qualche euro gli costerebbe.

se non hai umts alcuni operatori nemmeno funzionano, uscire oggi con un telefono non umts non ha senso.

UMTS non serve a nulla?? io direi prima di parlare di informarsi un pò su cosa ci si può fare, specie con i telefono symbian. Conosco molta gente che usa regolarmente le connessioni UMTS, me compreso.



E non conosci invece gente che le connessioni UMTS non le usa perchè non le servono? Vuoi obbligare tutti ad usare umts o una connessione in generale anche quando non se ne ha bisogno?



sbaglio o questo è un sito/forum di nuove tecnologie??

Il problema come molti non sanno cosa sia umts, è anche opposto, molti non sanno che farsene di un telefono che non sia umts perchè lo usano per vari motivi, se seguissimo lo stesso ragionamento molte persone non sanno nemmeno cosa siano i C2D etc. eppure la tecnologia va avanti e si evolve.


Continuo a non capire i tuoi ragionamenti.

Dove hai visto la crociata contro l'UMTS? Ho forse detto che è inutile?
No, non l'ho detto.
Ho detto che l'UMTS è superfluo e che se ne fa a meno?
No, non l'ho detto.

Sto semplicemente rispondendo alla tua domanda:
sbaglio o non è nemmeno umts??

bah non capisco perchè ancora si ostinano a proporre modelli non umts.... figuriamoci HSPDA
... perchè a tanti non servono quei vantaggi di cui parli. Tanti non vogliono/non sanno usare un terminale symbian. Tanti faticano a leggere/scrivere un SMS ed è per QUELLE PERSONE che questi terminali non umts nascono.



Giusto che esistano per gli altri, ma non deve essere necessariamente presente per tutti, anzi.

Non uso mai la fotocamera sul cellulare, eppure quasi tutti sono capaci a farlo e la utilizzano spesso. Queste stesse persone non sanno nemmeno cosa sia internet e l'unica parola che conoscono è "google"... :read:

appunto stesso discorso fotocamera!! ;)

o fai un telefono ultra semplice con il max risparmio energetico oppure metti tutte le tecnologie giuste, non a metà

Purtroppo chiunque sa usare quella stupida e inutile fotocamera... mentre per le funzioni più utili/avanzate ci sono grandissimi problemi!! :muro: :muro:

ma come sono contento...
ho comprato il 3110 classic 2 mesi fa ed è un ottimo telefonino senza troppi fonzoli, ma a saperlo avrei volentieri aspettato per dare un contributo alla salute del mondo -_-.
Bella iniziativa, ma come sempre c'è qualcuno che resta fregato (stavolta è toccato a me :D ).
Dovrebbero ritirare i vecchi 3110 classic e darci questi! XD

Non vedo cosa c'entra il discorso della gente che non ha da mangiare.. si parlava di cellulari ed il mio discorso aveva un senso.

Come ha detto qualcun altro il mercato non lo facciamo noi su HU, altrimenti ci sarebbero in commercio solo degli HTC P3600 :-)

Il tuo discorso per il 3G vale, ad oggi solo per 3 e ripeto, la maggior parte della gente che conosco (Ma forse tutti) del 3G non sanno cosa farci... eppure tutti comprano il cellulare.. ti dice niente ?

Ho letto le tue altre risposte dopo il mio ultimo msg, volevo solo informarti di non perder tempo a risponderti, capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido affatto e comunque non dico che la tecnologia non deve progredire, però per me ha molto senso un terminale come questo, come l'ha il P3600.

Purtroppo chiunque sa usare quella stupida e inutile fotocamera... mentre per le funzioni più utili/avanzate ci sono grandissimi problemi!! :muro: :muro:
io dico che sia proprio il contrario.
invece per mettere degli mp3??? o trasferire le foto da cell ad un altro apparecchio che richiede?? comprare le memory card giuste??

ci vuole minimo un pc, poi scusami ma è più facile usare un umts, non hai bisogno di fare nulla piuttosto che inserire mp3 o fare foto.

Dimmi allora cosa ci sia di complicato in umts??

per connettere il modem con pcsuite è un gioco da ragazzi, qualora si voglia farlo, e poi ripeto non è solo questione di internet, molto spesso il cell si aggancia a 3g perchè riceve pure meglio.

Ho letto le tue altre risposte dopo il mio ultimo msg, volevo solo informarti di non perder tempo a risponderti, capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido affatto e comunque non dico che la tecnologia non deve progredire, però per me ha molto senso un terminale come questo, come l'ha il P3600.

capisco il tuo punto di vista, il mio era solo il sottolineare che oggi fare un telefono con quelle caratteristiche (fotocamera, lettore mp3, memory card, etc.) e non poi non dotarlo di connessione umts ha poco senso, visto il pubblico a cui è indirizzato, sicuramente non la comune casalinga che usa il cell solo per chiamare, poi non capisco perchè tutti attaccate e la prendete sul personale, visto che si parlava tranquillamente

Non vedo cosa c'entra il discorso della gente che non ha da mangiare.. si parlava di cellulari ed il mio discorso aveva un senso.

Come ha detto qualcun altro il mercato non lo facciamo noi su HU, altrimenti ci sarebbero in commercio solo degli HTC P3600 :-)

Il tuo discorso per il 3G vale, ad oggi solo per 3 e ripeto, la maggior parte della gente che conosco (Ma forse tutti) del 3G non sanno cosa farci... eppure tutti comprano il cellulare.. ti dice niente ?

in italia ci sono più cellulari che persone (quasi), ti dice nulla??
molto spesso la gente compra senza sapere cosa, magari attirata da una sola cosa, in questo caso mettiamo pure l'ecologità, che poi sarebbe tutta da verificare.

Ovvi noi siamo una piccola comunity di appassionati, e infatti il mio discorso era proprio indirizzato a questo, appassionati di tecnologia, un pò come i pc, ad un "comune mortale" basta un vecchio celeron, ma noi siamo quì per parlare di tecnologia, altrimenti che senso avrebbero tutti sti discorsi

E non conosci invece gente che le connessioni UMTS non le usa perchè non le servono? Vuoi obbligare tutti ad usare umts o una connessione in generale anche quando non se ne ha bisogno?


Vuoi obbligare tutti ad usare la fotocamera etc??
conosco molti che non usano ne fotocamera ne mp3 eppure quel telefono è dotato di tali caratteristiche. Poi non capisco perchè cos'ha di diverso un umts nella connessione?? non devi selezionare o fare nulla, e se vuoi lo puoi settare in 2g



Continuo a non capire i tuoi ragionamenti.

nemmeno i tuoi, visto che mi parli di persone che nemmeno usano gli sms, e poi non vedi che questo ha tutto il resto, come foto etc.

Dove hai visto la crociata contro l'UMTS? Ho forse detto che è inutile?
No, non l'ho detto.
Ho detto che l'UMTS è superfluo e che se ne fa a meno?
No, non l'ho detto.

ho detto il contrario??

Sto semplicemente rispondendo alla tua domanda:

... perchè a tanti non servono quei vantaggi di cui parli. Tanti non vogliono/non sanno usare un terminale symbian. Tanti faticano a leggere/scrivere un SMS ed è per QUELLE PERSONE che questi terminali non umts nascono.

ti ripeto se questo terminale è indirizzato ad un pubblico di meno esperti cosa centrano lettore mp3, fotocamera e il resto??
Ti rispondi da solo??


Giusto che esistano per gli altri, ma non deve essere necessariamente presente per tutti, anzi.

Non uso mai la fotocamera sul cellulare, eppure quasi tutti sono capaci a farlo e la utilizzano spesso. Queste stesse persone non sanno nemmeno cosa sia internet e l'unica parola che conoscono è "google"... :read:

certo come no, umts non serve solo per internet intanto, ripeto è più facile un umts che non devi fare nulla, si aggangia lui tutto in automatico, piuttosto che fare/inviare foto, musica etc.


Cosa c'è di complicato in umts?? io questo non capisco, parlate come se fosse il demonio....
Poi non considerate nemmeno il fatto che magari nokia ve lo proporrà ad un prezzo di magari 100€ in più solo per il gusto di fregare un pò di più la gente.

perché ha tutte quelle funzioni e non il 3g?

perché la radio la usano in tanti, perché la possibilità di fare una foto la vogliono tutti. il lettore mp3 serve per usare le suonerie mp3 e suonare qualche mp3 con la cuffia. lo slot di memoria è solo un bel plus per chi vuole mettersi mp3 o fare più foto.

è un cellulare economico, è encomiabile che abbia tutte ste caratteristiche. dell'umts la gente che compera questa tipologia di cellulari non ha idea che farsene. per tutti gli altri si trovano gli n70 a 150 euro.

nuove tecnologie significa anche nuovi metodi di costruzioni, materiali meno inquinanti e maggiore durata della batteria. non solo orpello tecnologico inutile non richiesto dalla gente, sopratutto se si pensa a un terminale entry level il cui utilizzo è quello di chiamare ricevere e mandare sms e sentirsi la radio sul tram o a lavoro. o un po' di musica in mp3 per chi preferisce.

Ma alla Nokia riprendono i nomi dal passato perchè li han finiti???:D :mbe: :mbe:

Io l'avevo il 3110....preso nel lontano 1998:sofico: :sofico:

http://images.alice.it/sg/cellulari/schedeimport/full_nokia_3110_01.jpg

:sofico: :D :Prrr:

La parola CLASSIC dice niente? :D
Con questa linea nokia sta facendo omaggio, con i nomi, ad alcuni suoi terminali di successo del passato...

Vuoi obbligare tutti ad usare la fotocamera etc??


No, proprio perchè non voglio capisco benissimo i cellulari senza fotocamera (anzi, li scelgo!), così come capisco coloro che invece la vogliono da 12mpx (senza condividere)

Tu invece non capisci quelli senza UMTS.

Personalmente il telefono deve avere quello che serve a ME, non quello che può servire agli altri. L'umts, per tanti, non è una necessità, per questo escono telefoni sprovvisti di tale comodità. Semplice.

Le mie esigenze (così come le tue) non sono il mercato.

ti ripeto se questo terminale è indirizzato ad un pubblico di meno esperti cosa centrano lettore mp3, fotocamera e il resto??
Ti rispondi da solo??
I meno esperti sanno usare il lettore mp3 e la fotocamera e non sanno nemmeno cosa significa la parola UMTS.

Che questo sia deprimente, beh, sono d'accordo, però è un fatto!



certo come no, umts non serve solo per internet intanto, ripeto è più facile un umts che non devi fare nulla, si aggangia lui tutto in automatico, piuttosto che fare/inviare foto, musica etc.

Si aggancia dove vuole e come vuole, va benissimo. Ma se non serve continua ad essere un "plus" inutile che incide sul costo del terminale e non restituisce nulla all'utente che non lo voleva.

Occhio che non ho detto che è inutile eh!
Insomma.. scendo terra-terra.... mia sorella vuole fare qualche foto con il cell ogni tanto, per le serate, per il suo amato cagnolino, ecc. Vengono male, lo sa anche lei, però accetta la qualità per poi usarle magari come avatar su MSN. Bene. Gli mp3 non li usa, l'umts nemmeno (ha internet praticamente ovunque). Perchè mai dovrebbe essere obbligata a prendere un terminale con umts e mp3? Solo perchè la tecnologia avanza?
Ora... costassero lo stesso prezzo capirei, ma se non li usa.....! :)

Sia lodato il cielo! Un cellulare normale!... e pure bello per giunta: Tasti a grandezza umana, schermo di buone dimensioni, Batteria che dura più di una settimana! lettore mp3 (che mi farebbe non poco comodo, così se perdo qualcosa perdo tutto assieme :p)... peccato però che della fotocamera a quanto pare non se ne possa proprio fare a meno... non mi serve neanche il mignolo della mano per contare quante foto ho scattato con un cellulare... anzi, pensate:

Ho appena finito di controllare, dopo mesi che non ci entravo dopo averla svuotata, la cartella delle fotografie e... Ma dico! Era di nuovo piena di fotografie scattate da altri! (intervallate da quelle nere che scatta quando dimentica il blocco tastiera...)

Possibile che non appena lascio appoggiato il cellulare da qualche parte, la gente non trovi niente di meglio da fare che scattrci una foto!? o_0


In ogni caso non do molto peso a questa cosa dell'ecologia. Credo nello sviluppo sostenibile, ma so anche che l'inquinamento zero non esiste, magari si può inquinare meno, ma se non si inquina da una parte si inquina dall'altra per far sì che questo avvenga... siamo umani, siamo fatti così.

Quindi non sapendo cosa ci sta a monte mi baso solo sul tangibile effetto benefico alla mia bolletta! meno consumo più risparmio, e quindi inquino meno, oltre a risparmiare, Viva l'ecologismo senza rinuncie!

ragazzi fate attenzione quando dice caricabatteria più efficente

tutti i nostri gingillini che abbiamo in casa che si ricaricano usano dei caricatori che assorbono 10 e forniscono 5 (di media ovvio). questo a livello mondiale è un enorme spreco di energia.

dovrebbero obbligare a unificare le tensioni di ricarica (tipo tutti con attacco usb per dire) in modo che io mi posso scegliere il caricatore che mi pare, magari appunto quello più efficente, che consuma 6 e eroga 5

inoltre si risparmierebbero milioni di caricatori che funzionano su un solo device, quanto inquinano? come per dire se cambio macchina devo cambiare distributore di benzina... assurdo

quindi nokia (come molte altre) predica bene ma razzola male... se era veramente pro-ambiente dovevano vendere il caricatore separatamente e averlo compatibile con modelli precedenti (o su usb...)

Meglio cosi', ben fatto Nokia. Costa meno a loro e meno a noi (spero), anke di corrente.

:)

Poi non capisco perchè cos'ha di diverso un umts nella connessione?? non devi selezionare o fare nulla, e se vuoi lo puoi settare in 2g

Di diverso utilizzandolo non ha nulla, se non che farebbe costare *inutilmente* il telefono di più.
Sicuramente avere la fotocamera da 1.3Mpx anziché VGA può portare a scegliere questo telefono rispetto a tanti altri, che magari sono identici come funzioni, ma che appunto hanno la fotocamera di qualità inferiore. E fidatevi che ormai sempre più persone (anche sui 40/50 anni) di fronte a due terminali dal costo simile ma con una fotocamera migliore, scelgono quest'ultimo.
Il lettore MP3 non è una cosa da tenere in considerazione dal punto di vista delle "funzionalità": è solo un'implementazione in più sul software, che ormai appare praticamente su tutti i telefoni. Quindi non ci sono costi aggiuntivi, allora tantovale inserirlo...

Non capisco questo discorso: perché dotare TUTTI i telefoni di TUTTE le funzioni? Mi sembra che nokia sia tra i produttori di telefoni che ha più cellulari sul mercato contemporaneamente, che possono soddisfare le esigenze di qualsiasi persona. E basta andare a fare un giro sul sito, ti assicuro che se vuoi un telefono che abbia le funzioni x, y e z lo trovi.

Secondo la tua teoria allora dovrebbero costruire solo ville o monolocali, le vie di mezzo non dovrebbero esistere......