marxel123
04-12-2007, 10:15
ciao!
Alla Dell mi han detto che mi consegneranno il notebook(precision 6300) alla fine di gennaio..na roba assurda. Ho notato che hanno rimesso in vendita l'm90 che prima era scomparso..e nulla, ho visto che tra le schede montate posso scegliere tra una fx 2500m e una fx3500m(che sono anche certificate dall'autodesk per maya).. a confronto con la scheda del nuovo (per cui sono in fase di ordinazione) che monta una quadro fx 1600m, cé una sostaziale differenza?
Anche leggendo un po le caratteristiche presenti sul confronto nel sito (http://www.nvidia.it/page/quadrofx_go.html)dell'nvidia, non capisco se realmente se la 3500m sia piu o meno vantaggiosa della 1600m. Gli aspetti mi pare siano due, da una parte la 3500m sembra effettivamente piu potente della 1600m(ed entrambe sono in fascia alta) pero nella 3500m c’é un modello shader 3.0 e supporto directx 9. Quindi ho la sensazione di confrontare un prodotto potente ma leggermente vecchio ed uno buono ma nuovo..Qui c’è un analisi di entrambe le schede (http://www.notebookcheck.it/NVIDIA-Quadro-FX-3500M.5717.0.html).. quindi non so su quale aspetto buttarmi.. cé anche da dire che se la 3500m fosse un prodotto eccessivamente vecchio, non penso sarebbe incluso nell'hardware certificato (http://download.autodesk.com/us/maya/qualcharts/Maya_2008_Qualification_Chart.html) per la versione maya2008..
che ne pensate?
:mc: marx
Alla Dell mi han detto che mi consegneranno il notebook(precision 6300) alla fine di gennaio..na roba assurda. Ho notato che hanno rimesso in vendita l'm90 che prima era scomparso..e nulla, ho visto che tra le schede montate posso scegliere tra una fx 2500m e una fx3500m(che sono anche certificate dall'autodesk per maya).. a confronto con la scheda del nuovo (per cui sono in fase di ordinazione) che monta una quadro fx 1600m, cé una sostaziale differenza?
Anche leggendo un po le caratteristiche presenti sul confronto nel sito (http://www.nvidia.it/page/quadrofx_go.html)dell'nvidia, non capisco se realmente se la 3500m sia piu o meno vantaggiosa della 1600m. Gli aspetti mi pare siano due, da una parte la 3500m sembra effettivamente piu potente della 1600m(ed entrambe sono in fascia alta) pero nella 3500m c’é un modello shader 3.0 e supporto directx 9. Quindi ho la sensazione di confrontare un prodotto potente ma leggermente vecchio ed uno buono ma nuovo..Qui c’è un analisi di entrambe le schede (http://www.notebookcheck.it/NVIDIA-Quadro-FX-3500M.5717.0.html).. quindi non so su quale aspetto buttarmi.. cé anche da dire che se la 3500m fosse un prodotto eccessivamente vecchio, non penso sarebbe incluso nell'hardware certificato (http://download.autodesk.com/us/maya/qualcharts/Maya_2008_Qualification_Chart.html) per la versione maya2008..
che ne pensate?
:mc: marx