Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nei-piani-di-nokia-un-cellulare-da-8-megapixel_23480.html

Viene riportato in rete un progetto di cellulare Nokia che dovrebbe essere dotato di fotocamera d 6 o 8 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma il cellulare non serviva x fare telefonate??:rolleyes:

infatti questo chiaramente non è un cellulare, ma ANCHE un cellulare...

ma la Nokia ce la farà mai a sfornare un cellulare N-series che non abbia lo spessore di un mattoncino?

ma la Nokia ce la farà mai a sfornare un cellulare N-series che non abbia lo spessore di un mattoncino?

forse un giorno... ma nn penso sia vicino:D

ma il cellulare non serviva x fare telefonate??:rolleyes:

Da un eccesso all'altro :rolleyes:
Io sono contento di una cosa: che nokia faccia contenti tutti i tipi di utente, sia quelli che (non indago sul perché) potrebbero essere interessati ad un cellulare del genere, sia quelli come ME a cui interessano cellulari TECNOLOGICI MA DI SOSTANZA e non se ne fregano niente di questi così sboron-fotografici e che hanno trovato il nirvana in terminali come il 6120classic e l'e51, dove hai TUTTO ma A POCO perche non devi pagare la sboronaggine del megapixel...
Quindi non ci lamentiamo se escono sti modelli, nokia ha roba per tutti i palati...anche per chi vuole solo telefonare...

Già adesso c'è gente che pensa che si possano fare Foto con i cellulari perchè leggono il numero di pixel.
Portiamoli ad 8 così il numero di dementi aumenta ancora di più!

Il cell deve fare il cell, per le foto mi sembra... ma non sono sicuro... ci dovrebbero essere le macchine fotografiche.

cut...per le foto mi sembra... ma non sono sicuro... ci dovrebbero essere le macchine fotografiche.
di cosa stai parlando? :asd:

Ma dove sta il problema se tanto escono i cellulari anche adatti a voi che siete di questo avviso? Ma un'azienda non può diversificare la propria offerta per soddisfare un po' tutti? Se nokia tira fuori ste cose (ripeto PER ME inutili, ma non mi permetto di sindacare cosa può interessare ad altri), secondo voi, non vuol dire che c'è DOMANDA?

di cosa stai parlando? :asd:

ah si quelle che mandano brevi messaggi di testo, navigano in internet e fanno da navigatore satellitare... giusto???

a parte gli scherzi... come ha già detto qualcuno prima... se vengono fatte queste cose è perchè un mercato c'è...
se si vuole un cellulare nudo e crudo se ne trovano, a buon mercato ( e forse proprio grazie a questa corsa alla, come dice qualcuno, "sboronaggine" )
e dalla stessa nokia

cheers

ah si quelle che mandano brevi messaggi di testo, navigano in internet e fanno da navigatore satellitare... giusto???

a parte gli scherzi... come ha già detto qualcuno prima... se vengono fatte queste cose è perchè un mercato c'è...
se si vuole un cellulare nudo e crudo se ne trovano, a buon mercato ( e forse proprio grazie a questa corsa alla, come dice qualcuno, "sboronaggine" )
e dalla stessa nokia

cheers

beh, consideriamo che a volte il mercato non c'è ma viene creato e la gente ci casca. Dipende molto da come vengono pubblicizzate le cose.
8 mp non servono a nessuno, perchè quanta gente fa le stampe formato poster con le foto del cellulare? 8 mp sono ottimi per vedere quanto è scandente l'ottica che usi...
Ma forse serve a convicere l'allocco di turno che il suo cellulare con fotocamera da 3/4 è vecchio e poco figo...
Ah, faccio notare anche che più mp significa schede di memoria più capienti...
E quindi vai a comprare una super micro nano flash da 8 gb che sennò come fai...

bah!

che un mercato ci sia sono d'accordo, soprattutto fra i ragazzi....ma nn capisco come la gente possa comprare questi "super cell" credendo di poter fare foto equiparabili a makkine fotografiche da 8mpx...credo sia più giusto usare il telefono x telefonare e il la makkina fotografica per fotografare....poi se uno vuole fare delle foto ogni tanto ok....ma a ke servono 8mpx??

Effettivamente si tratta pur sempre di diversificazione, se lo fanno vuol dire che il mercato c'è e da possessore dell'N73 non posso che ritenermi soddisfatto dei prodotti Nokia, che utilizzo da quando ho un cellulare praticamente... Più che altro trovo apprezzabile il fatto che comunque continui a vendere anche cellulari come l'1100 che non hanno niente (certo, telefono e sms!), praticamente indistruttibili, con una batteria che se chiami poco regge tranquillamente una vacanza di 7gg e che ti tirano dietro quanto a prezzo (e ne vedo veramente tanti in giro!).

Criticabile è questa corsa al megapixel, ma di certo non è (solo) colpa di Nokia, piuttosto del mercato, che spinge in questa direzione in quanto l'unico fattore "pubblicizzabile" e che attira il consumatore meno avveduto... sono certo che su questo forum pochi si facciano "infinocchiare" solo dal megapixel, ma comunque ben pochi guardano le dimensioni del sensore, il rumore, l'ottica e tutto quanto c'è da guardare che influisce (molto) di più dei megapixel, che oltretutto possono pure peggiorare.. a che serve avere un file enorme, magari compresso male dall'apparecchio stesso e sgranato o poco nitido? Piuttosto preferirei avere 2 o 3 mp ma di qualità vera.
Ho preso l'N73 anche per la fotocamera (come ripiego è veramente comodo di giorno per qualche foto più o meno improvvisata) ma non di certo SOLO per quello e non di certo per i megapixel...
L'n-series, se non per qualche difettuccio, è veramente ben fatta a mio parere...

Ok... non è più solo cellulare ma un vero e proprio pc multi funzione... per quanto riguarda i megapixel, non sono il numero di questi a definire la qualità, ma considerando che non è possibile avere una ottica molto avanzata (nonostante le dimensioni del telefono...) si cerca di ovviare alla mancanza e devo dire che non è sbagliato il concetto.
inoltre anchio all'inizio credevo che la fotocamera fosse solo uno sfizio, ma dopo aver avuto un incidente con l'auto, ne ho capito la necessità, dato che l'altra parte cercava di fregarmi, naturlmente le foto l'hanno fatto tacere. E poi con il mio lavoro (Impiantista idraulico) mi ritrovo a dover fare determinate foto di alcuni impianti e di non aver la fotocamera o di averla scarica (vedi legge di murphy e affini). Infine se non si ha la fotocamera a presso (quella vera con zoom ottico...) qualche bell'istante di questa vita fa sempre piacere tenerlo da parte.
Comunquesia la nokia vuole accontentare tutti i clienti, dai più esigenti a quelli più tradizionalisti, o no?

Effettivamente si tratta pur sempre di diversificazione, se lo fanno vuol dire che il mercato c'è e da possessore dell'N73 non posso che ritenermi soddisfatto dei prodotti Nokia, che utilizzo da quando ho un cellulare praticamente... Più che altro trovo apprezzabile il fatto che comunque continui a vendere anche cellulari come l'1100 che non hanno niente (certo, telefono e sms!), praticamente indistruttibili, con una batteria che se chiami poco regge tranquillamente una vacanza di 7gg e che ti tirano dietro quanto a prezzo (e ne vedo veramente tanti in giro!).

Criticabile è questa corsa al megapixel, ma di certo non è (solo) colpa di Nokia, piuttosto del mercato, che spinge in questa direzione in quanto l'unico fattore "pubblicizzabile" e che attira il consumatore meno avveduto... sono certo che su questo forum pochi si facciano "infinocchiare" solo dal megapixel, ma comunque ben pochi guardano le dimensioni del sensore, il rumore, l'ottica e tutto quanto c'è da guardare che influisce (molto) di più dei megapixel, che oltretutto possono pure peggiorare.. a che serve avere un file enorme, magari compresso male dall'apparecchio stesso e sgranato o poco nitido? Piuttosto preferirei avere 2 o 3 mp ma di qualità vera.
Ho preso l'N73 anche per la fotocamera (come ripiego è veramente comodo di giorno per qualche foto più o meno improvvisata) ma non di certo SOLO per quello e non di certo per i megapixel...
L'n-series, se non per qualche difettuccio, è veramente ben fatta a mio parere...

io volevo dire che probabilmente 8 mp non servono a nessuno. Ma se nokia ci fa un cellulare e dice che è figo, difficilmente sarà un flop. La posizione di Nokia è forte.
Comunque sono d'accordo con te sul fatto della qualità.
Più mp non ovviano a un'ottica di bassa qualità, consumano di più e soprattutto costano di più.

ma il cellulare non serviva x fare telefonate??:rolleyes:

Il cell deve fare il cell, per le foto mi sembra... ma non sono sicuro... ci dovrebbero essere le macchine fotografiche.

Bhè non è colpa di nessuno se siete rimasti ai tempi della SIP e delle centrali telefoniche elettromeccaniche e magari usate computer a valvole termoioniche.
Nel frattempo la tecnologia avanza anche senza di voi, fortunatamente. E meno male che esiste la cosiddetta "convergenza".

EDIT: Nemmeno le Golf GT biturbo Tsi Black servono a niente, la macchina deve fare da trasporto.... Per fare le corse ci sono le Ferrari... :asd: :asd:

In effetti, questo formato di cellulare permetterebbe di sfruttare, almeno in parte gli 8MP: tutto dipende dalla dimensione finale del sensore (CCD o CMOS), ma almeno, al contrario di quasi tutti i cellulari/macchina fotografica tipo, questo sistema permette di avere una "focale" decente alla lente, da cui una lente di dimensioni accettabili, da cui la form a mattoncino.

In effetti questo sembra più una macchina fotografica con funzione di telefono che il contrario e sicuramente avrà un settore di nicchia.

8MP sono esagerati, ma sicuramente la qualità sarà migliore che per i 5MP di un n95.
Lenti e focali sono tutto in ottica.

Bhè non è colpa di nessuno se siete rimasti ai tempi della SIP e delle centrali telefoniche elettromeccaniche e magari usate computer a valvole termoioniche.
Nel frattempo la tecnologia avanza anche senza di voi, fortunatamente. E meno male che esiste la cosiddetta "convergenza".

EDIT: Nemmeno le Golf GT biturbo Tsi Black servono a niente, la macchina deve fare da trasporto.... Per fare le corse ci sono le Ferrari... :asd: :asd:

*
:asd:

Sempre a fare i soliti discorsi sterili...

Il cellulare ormai e' diventato un apparecchio all in one che uno si porta sempre dietro. Io ho un n95 8gb , le polemiche sulle sboronaggine e sugli allocchi che comprano questi tipi di cell sono fuori luogo. Ma credete davvero che quando lo comprato credevo che facesse le foto da 5 mp come una fotocamera normale? Certo che la fotocamera fa le foto migliori, peccato che quando vuoi fare una foto quando sei in giro per qualsiasi motivo la super mega canon da 20 mp e' nel comodino di casa, invece un "allocco" che ha un nokia serie N o un sony serie K fa la sua bella foto di discreta qualita, non al livello di una fotocamera, ma nemmeno al livello dei cell di 2 anni fa.
Come ho detto prima il cell lo porti sempre dietro, meglio leggersi la posta o una news sullo schermo del cell che portarsi sempre un pc dietro, o portarsi cell piu ipod per la musica.

La mia opinione e' che un cell all in one fa tutto ma alcune cose le fa mediocri.
Meglio una foto normale che nessuna foto no?
Meglio ascoltarsi la musica sul cell (e qui non ce differenza) che niente musica perche sei senza ipod.

Suppongo abbia sensore fullframe e ottica serie L :asd:

Ma invece di studiare cazzate (scusate il termine) ma xkè non pensano a fare dei cellulari che non presentino problemi ai tasti e al display dopo QUASI un'anno dall'acquisto???
Premetto che il mio nokia 7610 non è mai caduto e non ha mai preso acqua...è solo che il 50% dei tasti per farli funzionare devi applicare tanta forza quanta un contadino quando zappa....

quando escirà metterò in vendita la mia fujifilm f30 da soli 6,3megapixel

Io ho un N70, sinceramente credo che se Nokia non cambia un po' direzione questo sarà l'ultimo cellulare della casa finlandese che comprerò. E' di una lentezza esasperante, solo per tirare fuori un nome dalla rubrica devi aspettare 30 secondi, non parliamo di quando lo accendi, è disgustosamente lento!
Tornando alla notizia, penso che questi 8 mpixel siano solo una manovra di marketing per vendere i cellulari a un prezzo astronomico ad un pubblico di gente ignorante, che non capisce che su un cellulare puoi anche mettercene 100 di mpixel ma verranno sempre fuori delle foto indecenti, la più economica delle fotocamere digitali umilia alla grande il migliore foto-fonino (scusatemi se ho inventato un nuovo termine).
Cmq se al mondo ci sono tanti idioti è giusto che qualcuno trovi il modo di spillargli i soldi. E' la dura legge della natura, il più furbo vince, il meno furbo soccombe.

Indubbiamente è una mossa per attirare più gente possibile, poi certo c'è anche la tecnologia che avanza ed è giusto che queste tecnologie nuove escano.

Però d'altra parte abbiamo degli apparecchi che durano sempre meno, con sempre più problemi strutturali nell'arco di pochi mesi dall'acquisto, sono possessore di N80 e ho visto lo slide allentarsi sempre di più provocando anche un forte rumore quando funziona la vibrazione in silenzioso, dopo il primo mese i primi granelli di polvere nel display. Poi la lentezza generale, per accendersi oltre che a consumare un casino di batteria solo in quella fase, impiga un bel pò di tempo, anche appena acceso ha bisogno di un minuto o due prima di stabilizzarsi e cominciare a rispondere ai comandi ad una velocità decente, per non parlare dei numerosi piccoli bug del Symbian che sommati ti fan venire due cojoni così. Poi il valore commerciale che i cellulari hanno si riduce in tempi brevissimi, dopo neanche 6 mesi esce già quello nuovo e il "vecchio" se lo vai a rivendere ne ricavi meno della metà di quanto costava all'inizio.

Una volta i cellulari erano veloci, le cose che facevano (poche) le facevano al meglio e duravano anni. Oggi fanno di tutto ma in modo mediocre e hanno una durata più breve.

A me vanno benissimo tutte le novità dei nuoi cell come wifi, e-mail in html, voip (secondo me la più importante novità dell'ultimo periodo), fotocamere da milioni e milioni di pixel ecc però voglio anche affidabilità e veocità, questo è quello che manca nei cell più tecnologici di oggi. (Scusate il "piccolo" sfogo:D )

Sempre a fare i soliti discorsi sterili...

Il cellulare ormai e' diventato un apparecchio all in one che uno si porta sempre dietro. Io ho un n95 8gb , le polemiche sulle sboronaggine e sugli allocchi che comprano questi tipi di cell sono fuori luogo. Ma credete davvero che quando lo comprato credevo che facesse le foto da 5 mp come una fotocamera normale? Certo che la fotocamera fa le foto migliori, peccato che quando vuoi fare una foto quando sei in giro per qualsiasi motivo la super mega canon da 20 mp e' nel comodino di casa, invece un "allocco" che ha un nokia serie N o un sony serie K fa la sua bella foto di discreta qualita, non al livello di una fotocamera, ma nemmeno al livello dei cell di 2 anni fa.
Come ho detto prima il cell lo porti sempre dietro, meglio leggersi la posta o una news sullo schermo del cell che portarsi sempre un pc dietro, o portarsi cell piu ipod per la musica.

La mia opinione e' che un cell all in one fa tutto ma alcune cose le fa mediocri.
Meglio una foto normale che nessuna foto no?
Meglio ascoltarsi la musica sul cell (e qui non ce differenza) che niente musica perche sei senza ipod.

Si parlava di mercato. Non è che l'offerta si adatta sempre alla domanda, tante volte chi fa l'offerta decide dove indirizzarlo. Nokia che comunque è nella posizione di farlo. La fotocamera è utile, 8 mp sono uno specchietto per allodole.
Se Nokia e Sony Ericsson lo decidessero, domani tutti quanti avrebbero bisogno del touch screen sul telefonino. Poi è chiaro che certe cose sono comode, però ci vuole sempre un po' di spirito critico.
Esempio estremo: lo schermo e il lettore dvd nell'autoradio, servono a qualcosa? Eppure tanta gente smania per averlo... boh!
A me sembra che ci tirino fuori i soldi dalle tasche fregandoci per bene.
E lo dice uno che ha un palmare, quindi non sto facendo il bacchettone.

...
Però d'altra parte abbiamo degli apparecchi che durano sempre meno, con sempre più problemi strutturali nell'arco di pochi mesi dall'acquisto, sono possessore di N80 e ho visto lo slide allentarsi sempre di più provocando anche un forte rumore quando funziona la vibrazione in silenzioso, dopo il primo mese i primi granelli di polvere nel display. Poi la lentezza generale, per accendersi oltre che a consumare un casino di batteria solo in quella fase, impiga un bel pò di tempo, anche appena acceso ha bisogno di un minuto o due prima di stabilizzarsi e cominciare a rispondere ai comandi ad una velocità decente, per non parlare dei numerosi piccoli bug del Symbian che sommati ti fan venire due cojoni così. Poi il valore commerciale che i cellulari hanno si riduce in tempi brevissimi, dopo neanche 6 mesi esce già quello nuovo e il "vecchio" se lo vai a rivendere ne ricavi meno della metà di quanto costava all'inizio.

Una volta i cellulari erano veloci, le cose che facevano (poche) le facevano al meglio e duravano anni. Oggi fanno di tutto ma in modo mediocre e hanno una durata più breve.

A me vanno benissimo tutte le novità dei nuoi cell come wifi, e-mail in html, voip (secondo me la più importante novità dell'ultimo periodo), fotocamere da milioni e milioni di pixel ecc però voglio anche affidabilità e veocità, questo è quello che manca nei cell più tecnologici di oggi. (Scusate il "piccolo" sfogo:D )

:asd: chissà come mai!? :asd:
se oggi hai un N1000 con wifi e dopo un po' comincia a sfarfallare, loro magari ti fanno l'offertona! Prendi il nuovo N1001 che ha più schermo, più suono, più mp, ma fa le stesse cose, a solo 200€.
E quindi ti "aiutano" a fare un upgrade di cui non hai bisogno...

terminali come il 6120classic e l'e51, dove hai TUTTO ma A POCO

Perchè 200 euri sono pochi?
Senza contare il fatto che sono così brutti che è molto più figa la cabina a gettoni:D

Bhè non è colpa di nessuno se siete rimasti ai tempi della SIP e delle centrali telefoniche elettromeccaniche e magari usate computer a valvole termoioniche.
Nel frattempo la tecnologia avanza anche senza di voi, fortunatamente. E meno male che esiste la cosiddetta "convergenza".

...cut

uh scusa....ma 6 a te serve un telefono con 8mpx per telefonare...allora stai a posto :rolleyes:
poi se devi fare le foto è un'altro paio di manike,si si.....quandro andrai a stamparle vedrai :)

Ma invece di studiare cazzate (scusate il termine) ma xkè non pensano a fare dei cellulari che non presentino problemi ai tasti e al display dopo QUASI un'anno dall'acquisto???
Premetto che il mio nokia 7610 non è mai caduto e non ha mai preso acqua...è solo che il 50% dei tasti per farli funzionare devi applicare tanta forza quanta un contadino quando zappa....

Se invece di prendere un cellulare di classe FASHION ne prendevi uno di sostanza magari andavi meglio....consiglio spassionato.....


Io ho un N70, sinceramente credo che se Nokia non cambia un po' direzione questo sarà l'ultimo cellulare della casa finlandese che comprerò. E' di una lentezza esasperante, solo per tirare fuori un nome dalla rubrica devi aspettare 30 secondi, non parliamo di quando lo accendi, è disgustosamente lento!

Ciao, perchè hai comprato l'n70? Lo sapevi che i symbian sono per gente A CUI SERVE IL SISTEMA OPERATIVO SYMBIAN e quindi, coscienti di questo, accettano il piccolo sacrificio di una prontezza e velocità inferiore? Se non usi symbian hai fatto un acquisto completamente sbagliato, se non sapete scegliervi il cellulare non prendetevela con nokia.
Comunque dal nokia 6120 in avanti anche i symbian sono VELOCI, perciò vai tranquillo, se ti pigli un 6120 o un e51 non avrai problemi di lentezza. Ti consiglio di approfittare dell'offerta vodafone del 6120 a 149euro, è un mostro di cellulare velocissimo con processore a 369mhz e 64mb di ram.



Una volta i cellulari erano veloci, le cose che facevano (poche) le facevano al meglio e duravano anni. Oggi fanno di tutto ma in modo mediocre e hanno una durata più breve.

Anche ora esistono....sai qual è il CELLULARE PIU' VENDUTO DI TUTTI I TEMPI? Il nokia 1100....non so se hai presente qual è....quello dura 15anni, altro che 10anni...e la batteria dura anche più di 10gg....

A me vanno benissimo tutte le novità dei nuoi cell come wifi, e-mail in html, voip (secondo me la più importante novità dell'ultimo periodo), fotocamere da milioni e milioni di pixel ecc però voglio anche affidabilità e veocità, questo è quello che manca nei cell più tecnologici di oggi. (Scusate il "piccolo" sfogo:D )


Bisogna saperli scegliere....non arriverai mai in una situazione in cui TUTTI i cellulari sono perfetti e affidabili...sei sempre TU responsabile di cosa compri....tipo c'è gente che oggi compra ancora l'n73 o peggio l'n70 quando esistono il 6120 e il mitico e definitivo e51....

Perchè 200 euri sono pochi?
Senza contare il fatto che sono così brutti che è molto più figa la cabina a gettoni:D

Ecco, questo è il mercato italiano :rolleyes:
Tutti bravi in teoria, tutti addosso a nokia in questi commenti, poi al momento di comprare vi pigliate il cellulare.....PIU' BELLO!! :doh: Poi avete il coraggio di lamentarvi di batteria, affidabilità, lentezza, eccetera.... :rolleyes:

ps: 200euro per un terminale HSDPA (non è arabo) con symbian 9.2 e tanto altro sono pochi e questo grazie appunto alla fotocamera non sborona. Fra l'altro ora lo trovi vodafone a 149euro il 6120.

pps: sono pochi alla luce di quanto la gente spende per i vari e BELLI Motorola Razr....o per avere l'n95-5mpx-sono-er-mejo....

uh scusa....ma 6 a te serve un telefono con 8mpx per telefonare...allora stai a posto :rolleyes:
poi se devi fare le foto è un'altro paio di manike,si si.....quandro andrai a stamparle vedrai :)

Leggi meglio, non ha detto che gli servono gli 8mpx, ha solo giustamente evidenziato la risibilità e la anacronisticità nel 2008 (quasi) della frase "i cellulari servono solo per telefonare".
Se poi tu non conosci le VIE DI MEZZO (o SOLO TELEFONARE oppure OTTO MPX) non è colpa di nessuno...

Si parlava di mercato. Non è che l'offerta si adatta sempre alla domanda, tante volte chi fa l'offerta decide dove indirizzarlo. Nokia che comunque è nella posizione di farlo. La fotocamera è utile, 8 mp sono uno specchietto per allodole.
Se Nokia e Sony Ericsson lo decidessero, domani tutti quanti avrebbero bisogno del touch screen sul telefonino. Poi è chiaro che certe cose sono comode, però ci vuole sempre un po' di spirito critico.
Esempio estremo: lo schermo e il lettore dvd nell'autoradio, servono a qualcosa? Eppure tanta gente smania per averlo... boh!
A me sembra che ci tirino fuori i soldi dalle tasche fregandoci per bene.
E lo dice uno che ha un palmare, quindi non sto facendo il bacchettone.

Si chiama SELEZIONE NATURALE...io non me la sento proprio di difendere come fai tu chi fa acquisti col SEDERE (per non essere volgare)....così come mi sbatto io per valutare COL BILANCINO ogni acquisto e capire cosa è utile, cosa è inutile, cosa mi offre il miglior rapporto qualità prezzo, così si devono sbattere gli altri....vorrà dire che i polli pagheranno di più e pagheranno anche per quelli avveduti....
Non diamo la colpa alle prostitute delle malefatte dei clienti...

cut...
Se poi tu non conosci le VIE DI MEZZO (o SOLO TELEFONARE oppure OTTO MPX) non è colpa di nessuno...

mha!....e chi ha detto che non conosco vie di mezzo??:rolleyes:
ho solo detto che questo telefono è eccessivo.....è uno sproposito in tutto e per tutto.....
su una cosa sono d'accordo con te....nokia e51 :)

mha!....e chi ha detto che non conosco vie di mezzo??:rolleyes:

Bè se a chi ti contesta la frase "I cellulari servono solo a telefonare" tu rispondi "Bè allora goditi sto 8mpx" allora io deduco che non ti è venuto in mente che il tuo interlocutore, magari, aveva in mente una via di mezzo nel contestarti...
Non credo che mjordan comprerebbe mai questo 8mpx...


su una cosa sono d'accordo con te....nokia e51 :)

Bè ottimo ma non mi sembra un telefono "Solo per telefonare" :read:

Si chiama SELEZIONE NATURALE...io non me la sento proprio di difendere come fai tu chi fa acquisti col SEDERE (per non essere volgare)....così come mi sbatto io per valutare COL BILANCINO ogni acquisto e capire cosa è utile, cosa è inutile, cosa mi offre il miglior rapporto qualità prezzo, così si devono sbattere gli altri....vorrà dire che i polli pagheranno di più e pagheranno anche per quelli avveduti....
Non diamo la colpa alle prostitute delle malefatte dei clienti...

io sono d'accordo con te che la stupidità debba essere punita, però dall'altra parte c'è chi ci fa i soldi sopra. Se poi uno è stupido... poveraccio, magari non è manco colpa sua.
Tornando IT spero che gli utenti sappiano indirizzare veramente il mercato, non comprando in massa ma facendo come dici tu. Ogni acquisto sia fatto con cognizione di causa.

Bè se a chi ti contesta la frase "I cellulari servono solo a telefonare" tu rispondi "Bè allora goditi sto 8mpx" allora io deduco che non ti è venuto in mente che il tuo interlocutore, magari, aveva in mente una via di mezzo nel contestarti...
Non credo che mjordan comprerebbe mai questo 8mpx...
la frase "i cellulari servono solo a telefonare" era un modo di dire....capisco 2mpx.....ma 8mpx dai...


Bè ottimo ma non mi sembra un telefono "Solo per telefonare" :read:
a maggior ragione....chi ha detto ke sono rimasto indietro con i tempi??

io sono d'accordo con te che la stupidità debba essere punita, però dall'altra parte c'è chi ci fa i soldi sopra. Se poi uno è stupido... poveraccio, magari non è manco colpa sua.

Bè se permetti però non mi sembra questa una battaglia umanitaria così urgente da combattere, no? Ti immagini, "Difendiamo I POVERI ACQUIRENTI di NOKIA N95" :D
Penso che ci siano altre priorità....innanzittutto secondo il tuo ragionamento dovremmo andare con i FORCONI E LE TORCE sotto la fabbrica della MARLBORO...lì oltre alla stupidità (iniziale) si sfrutta anche una dipendenza di tipo chimico per schiavizzare la gente...altro che nokia :fagiano:

a maggior ragione....chi ha detto ke sono rimasto indietro con i tempi??

Appunto non si spiega la frase che hai detto prima!!! :read:


la frase "i cellulari servono solo a telefonare" era un modo di dire....capisco 2mpx.....ma 8mpx dai...

Ah ecco ora si spiega :D
Però non ti lamentare se poi io o mjordan, non sapendo che era "un modo di dire", giustamente trasaliamo....era tutto lì l'equivoco ;)

cut...

Ah ecco ora si spiega :D
Però non ti lamentare se poi io o mjordan, non sapendo che era "un modo di dire", giustamente trasaliamo....era tutto lì l'equivoco ;)
si.... scusatemi se nn mi sono spiegato prima :)

Bè se permetti però non mi sembra questa una battaglia umanitaria così urgente da combattere, no? Ti immagini, "Difendiamo I POVERI ACQUIRENTI di NOKIA N95" :D
Penso che ci siano altre priorità....innanzittutto secondo il tuo ragionamento dovremmo andare con i FORCONI E LE TORCE sotto la fabbrica della MARLBORO...lì oltre alla stupidità (iniziale) si sfrutta anche una dipendenza di tipo chimico per schiavizzare la gente...altro che nokia :fagiano:

ok ma il topic parlava di nokia :read:
:asd:
cmq scusami, devo accendere la mia torcia e lucidare il mio forcone!!!
:asd:

ok ma il topic parlava di nokia :read:
:asd:
cmq scusami, devo accendere la mia torcia e lucidare il mio forcone!!!
:asd:

Sì era per farti un esempio :D
E per dimostrarti appunto che se vogliamo fare i samaritani questo è l'ultimo ambito da cui cominciare...

secondo me non è il fatto dei mpixel il problema, se fanno un cell che fa foto buone ben venga, così posso fare a meno della compatta. però non mi possono prendere per il :ciapet: facendomi credere che aumentando i mp migliora la qualità

come pure integrare il lettore mp3, poi ci attacco le cuffie (col jack maledetto da 2.5mm) e l'audio fa pena...

allora io dico se una cosa ce la metti ok ma che funzioni come si deve

come pure integrare il lettore mp3, poi ci attacco le cuffie (col jack maledetto da 2.5mm) e l'audio fa pena...



Ci sono adattatori per pochi euro per poter usare le 3.5mm, io l'ho preso per il mio 6120. La radio la sento proprio bene ora...

oggi giorno un cellulare serve per comunicare, anche le foto sono fonte di comunicazione quindi, a mio avviso e' giusto che i cellulari si evolvino in questo modo. Poi non vedo perche' un cellulare debba limitarsi alle sole chiamate... cioe' se ha anche altre caratteristiche e magari lavora anche bene perche' non averlo? o perche' criticarlo...

Quando i cellulari (se si chiameranno ancora cosi') faranno anche il caffè :D meglio ancora, anche la pausa caffe' e' un modo di comunicare

Già adesso c'è gente che pensa che si possano fare Foto con i cellulari perchè leggono il numero di pixel.
Portiamoli ad 8 così il numero di dementi aumenta ancora di più!

Evitiamo questo tipo di "dialogo". Ammonizione

Ci sono adattatori per pochi euro per poter usare le 3.5mm, io l'ho preso per il mio 6120. La radio la sento proprio bene ora...

lo so che ci sono gli adattatori ma viene fuori un accrocchio scomodo no? non ho mai sentito l'audio del 6120, spero sia buono, pulito e con buona estensione in frequenza. quelli che ho sentito io non sono neanche lontanamente paragonabili a un buon lettore mp3/radio di qualità

lo so che ci sono gli adattatori ma viene fuori un accrocchio scomodo no? non ho mai sentito l'audio del 6120, spero sia buono, pulito e con buona estensione in frequenza.

Quale accrocchio scomodo? :p Il mio è 4-5cm di filo con un piccolisimo plug a L alla fine...dove sta il problema..il cavo dei miei auricolari adesso è 5cm più lungo...cosa c'è di scomodo? Forse tu intendi gli adattatori "monopezzo" dritti senza cavo...


l'audio del 6120, spero sia buono, pulito e con buona estensione in frequenza.

Sì certo, anzi l'ho confrontato con un sistema Bose e lo stracciava alla grande!!




:asd:
Dai....è un CELLULARE....si sente in modo DECENTE...con i miei auricolari sony un po' di bassi li sento....ma da qui a pretendere "buono, pulito e con buona estensione di frequenza"....:mc:


quelli che ho sentito io non sono neanche lontanamente paragonabili a un buon lettore mp3/radio di qualità

Bisognerebbe provare i music phone come si sentono...
Il 6120 NON è un music phone...quindi garantisce la decenza ma non di più...comunque mi ritengo abbastanza soddisfatto nell'ascolto della radio...(gli mp3 raramente li ascolto)

ma la Nokia ce la farà mai a sfornare un cellulare N-series che non abbia lo spessore di un mattoncino?

1 si l'N76 ed è molto veloce per essere un symbian!:sborone:

se la CASIO inserisse il chip per telefonare nella mia macchinetta fotografica EXILIM da 7 M pixel (sottile ed ottima per foto e filmati) forse il prodotto ideale sarebbe sul mercato a basso costo e con ottime performances... :-))