Nikon d40 o d40x??

[neophiteraf]

Salve, ho deciso di comprare una nikon e sono indeciso tra la d40 e la d40x. L'idea è di comprare il kit con due obiettivi: 18-55 e 55-200, la differenza di costo tra le due macchine è di 250/300 . So che la d40x ha 10 mp mentre la d40 solo(?) 6, vale veramente la pena spendere di più?

[maxLT]

ciao,
mi pare che sparse per il forum, ci siano numerose discussioni simili,
comunque,
se vuoi un consiglio....risparmia 100 euro sul corpo, quindi prendi la D40 da 6MP.
Corpo + 18-55, la trovi a 450, spedita, Nital.
Poi prendi un 55-200 VR.

[luigimitico]

Anche io ti consiglio la 6MP, risparmia sui pixel ed investi in un secondo obbiettivo. Io ti consiglio pero' il 70-300 vr nikon, per avere una migliore riusabilita nel tempo.
A causa del fattore DX le ottiche attuali penso che tra qualche anno saranno un ricordo. Prima o poi i sensori di grandi dimensioni arriveranno anche sulle macchine non professionali.

PS: io ho la 6MP e' mi sta dando grandi soddisfazioni; piu' di 400 foto con una sola ricarica, veloce in autofocus, leggera, poco ingombrande, molto ergonomica.

[neophiteraf]

ho letto in giro nel forum svariati inviti a non preferire i 10 mpx ai 6, ma chi mi può chiarire perchè le foto rischiano di venire peggio con più mpx? Insomma non capisco, se ho + mpx dovrei ottenere foto con qualità migliore o no? e poi dovrebbero venire meglio eventuali ingrandimenti o no?

[(IH)Patriota]

Salve, ho deciso di comprare una nikon e sono indeciso tra la d40 e la d40x. L'idea è di comprare il kit con due obiettivi: 18-55 e 55-200, la differenza di costo tra le due macchine è di 250/300 . So che la d40x ha 10 mp mentre la d40 solo(?) 6, vale veramente la pena spendere di più?

I 4 megapixel in piu' cominci a sentirli se ci metti davanti ottiche in gradi di risolvere abbastanza linee/mm , detto in parole spicce li vedi se ci metti davanti ottiche da diverse centinaia di €.

Purtroppo la furbizia dei mercanti di materiale fotografico e l' idiozia di molti utonti hanno portato a credere che ormai 6 megapixel siano pochi e 10 appena appena sufficienti , di fatto stampando questa (http://www.matteofossati.it/Pages/Samples/IMG_7048_MF.JPG) (occhio che pesa tanto) ad 90x60 ho ottenuto un risultato piu che soddisfacenti e guardacaso è un 6mpix (CROP di un 12mpix).

Risparmia sul corpo ed investi in ottiche dopo averci smanettato su un po' ;) e lascia perdere la corsa ai megapixel ;)

Ciauz
Pat

[(IH)Patriota]

ho letto in giro nel forum svariati inviti a non preferire i 10 mpx ai 6, ma chi mi può chiarire perchè le foto rischiano di venire peggio con più mpx? Insomma non capisco, se ho + mpx dovrei ottenere foto con qualità migliore o no? e poi dovrebbero venire meglio eventuali ingrandimenti o no?

Allora facciamo un po' di chiarezza , quello che è iportante in una fotografia (sopratutto se si devono fare ingrandimenti) è la quantita' di dettaglio.

Ora la quantita' di dettaglio è in stretta correlazione con dimensione del sensore , densita' e capacita' della lente di risolvere dettaglio (le famose linee/mm).

Ora è evidente che se il sensore è molto denso (vuoi perchè piccolo e vuoi perchè infarcito di megapixel) serve una lente in grado di produrre un' elevata risolvenza.

Se la lente non è abbastanza risolvente avrai giocoforza piu' pixel del sensore che contengono la medesima informazione creando impastamento dei dettagli.

Ora 6 mpix sono sufficienti a mettere in crisi il 90% delle lenti dal costo inferiore i 200/300€ (escludendo i fissi) , 10 megapixel mettono in crisi lenti il cui costo è superiore ai 600/1000€.

Ora non so cosa andrai ad attaccare davanti al tuo corpo macchina ma se non spendi una fortuna in ottiche molto risolventi i tuoi 4mpixel in piu' ti serviranno unicamente per avere file piu' pesanti con il medesimo dettaglio di una 6mpix.

Ribadendo sempre che con 6 mpix risci a tirar fuori stampe piu' che dignitose anche con formati grandi (90x60) , molto buone con formati medi (30x45) , ottime con per il 20x30 ;).

Poi dipende da cosa vuoi farci ;)

[neophiteraf]

OK, ora mi sembra tutto più chiaro, comprerò un d40 con il 18-55 del kit e poi un obiettivo a parte forse il 55-200 VR, ma ci devo pensare ancora un po'.:D

Meglio un nikon oppure anche tamron e sigma possono andare bene?
Grazie!

[neophiteraf]

Credo di essere vicino alla decisione finale: su san marino photo c'è la d40x con obiettivi 18-55 e 55-200 VR a 785!!!:eek: Quindi più 15€ di spedizione fa 800€ tondi tondi. Fino ad ora avevo il meglio che avevo trovato era 767€ per la d40 con 18-55 e 55-200 VR, a questo punto per 33€ mi sa ce conviene comprare la d40x da san marino. Solo un dubbio come funziona la garanzia? Si può stare tranquilli?

[neophiteraf]

Nessuno sa darmi una risposta sulla garanzia?

[(IH)Patriota]

Credo di essere vicino alla decisione finale: su san marino photo c'è la d40x con obiettivi 18-55 e 55-200 VR a 785!!!:eek: Quindi più 15€ di spedizione fa 800€ tondi tondi. Fino ad ora avevo il meglio che avevo trovato era 767€ per la d40 con 18-55 e 55-200 VR, a questo punto per 33€ mi sa ce conviene comprare la d40x da san marino. Solo un dubbio come funziona la garanzia? Si può stare tranquilli?

Non so cosa intendi con "star tranquilli" , Nikon garantisce la garanzia di 2+1 anni se proviene da Nital , se non è specificata la provenienza Nital chiedi direttamente al fornitori quali sono le sue condizioni di garanzia.

Ciauz
Pat

[gunny7]

HAi fatto un pensierino alla penta k100d super
costa quanto la d40 ha lo stabilizzatore integrato sul corpo e ha il sistema di pulizia del sensore

[neophiteraf]

A dire il vero ho preso in considerazione solo Canon e Nikon, più che altro perchè me ne hanno parlato bene. Ora do uno sguardo in internet. Grazie!

Per quanto riguarda lo stare tranquillo, intendevo dire: nel caso di acquisto fatto da san marino come andrà regolata l'assistenza? Mi rivolgerò direttamente io all'assistenza nital o devo spedire al negozio?

Grazie

[maxLT]

ciao,
il prodotto che prendi da sanmarinophoto, è garantito Nital, quindi,
se ci sono problemi, risponde la Nital, mi pare devi spedire a LTR.
Sanmarinophoto non emette fattura, ma invia lo scontrino dopo aver verificato il pagamento.
Io sto aspettando una D40 da loro.

[neophiteraf]

Scusa LTR sta per...?

[maxLT]

Scusa LTR sta per...?
LTR (http://www.ltr.it/main/asp/home.asp)

Il centro assistenza che si occupa dei prodotti Nikon, distribuiti da Nital.

[neophiteraf]

Ok, grazie. Ho appena chiamato san marino, mi hanno confermato la disponibilità, procedo con l'ordine!!:D

[luigimitico]

hai fatto qualche scatto con la tua D40?
Io ne sono molto soddisfatto se vuoi guarda qui
http://picasaweb.google.com/luigi.salemi/Milano
http://picasaweb.google.com/luigi.salemi/Tornambe090807
http://picasaweb.google.com/luigi.salemi/Ragusa