Nuova scheda per 1920*1200

[The_EclipseZ]

ciao a tutti, prima di natale vorrei prendere una scheda video che mi permetta di giocare a 1920*1200, AA4X e textures non compresse senza cali di framerate.
il resto della config. è composto da:
e6750 @3,6ghz
p35 ds4 2.0
ddr2 teamgroup @1080mhz 5-5-5-15
budget max. 500€
grazie per i consigli.

[halduemilauno]

ciao a tutti, prima di natale vorrei prendere una scheda video che mi permetta di giocare a 1920*1200, AA4X e textures non compresse senza cali di framerate.
il resto della config. è composto da:
e6750 @3,6ghz
p35 ds4 2.0
ddr2 teamgroup @1080mhz 5-5-5-15
budget max. 500€
grazie per i consigli.

minimo 8800gtx. poi uno sli di 8800gt. te la puoi giocare con la nuova 8800gts512.
;)

[The_EclipseZ]

minimo 8800gtx. poi uno sli di 8800gt. te la puoi giocare con la nuova 8800gts512.
;)

una 8800gtx me l'aspettavo...ok, punto su quella.
ciao e grazie :)

[bart noel]

meglio un crossfire di HD3870, visto che hai una scheda madre che lo supporta...e poi van di più e costano meno di una 8800gtx.
Anche se sinceramente uno sli/crossfire non mi attira tanto per via del maggior consumo/rumorosità, dall'altra non prenderei mai una scheda vecchia di 13 mesi, che tra un po' sara fuori produzione, pagandola quel che costa adesso.

[VitOne]

meglio un crossfire di HD3870, visto che hai una scheda madre che lo supporta...e poi van di più e costano meno di una 8800gtx.
Anche se sinceramente uno sli/crossfire non mi attira tanto per via del maggior consumo/rumorosità, dall'altra non prenderei mai una scheda vecchia di 13 mesi, che tra un po' sara fuori produzione, pagandola quel che costa adesso.

La differenza tra Crossfire e SLi è che lo SLi è supportato prima in molti giochi. Spesso meglio. La soluzione migliore è, a mio modo di vedere, prendere due 8800GT in SLi. Non avresti problemi. Io gioco a 1920x1200 e parlo per esperienza diretta, ho provato 3870, 8800GT, avevo 8800GTX in SLi e 8800Ultra in SLi. Il Crossfire va benissimo con titoli non recentissimi, con quelli più recenti solitamente si deve aspettare una realse dei driver nuova, ed intanto chi ha lo SLi gioca...

La GTX è una scheda che ha più di un anno ma è una scheda basata su una tecnologia vincente, che ha consentito ad nVidia di non dover più sfornare schede grafiche. Se ci fai caso la Ultra è una rivisitazione overvlotata della GTX, le GTS sono GTX con qualche limitazione, e la GT è basata su un progetto che potrebbe dare molto di più (G92) ma che sembra venga limitato apposta per non dover creare una nuova top di gamma (l'eventuale 8900). Il tutto perché ATI non è in grado di competere a livello di prestazioni TOP ma solo nella fascia medio-alta.

La GT non è una scheda facile da trovare, ma è una soluzione valida, purtroppo scalda molto per via di un dissipatore non adeguato. Se si cambia il dissipatore scalda meno della GTX (per esempio io le ho provate entrambe a liquido: con lo stesso identico impianto la GT sta sui 35° e la GTX sui 55°). La GTX io non la consiglio perché verrà presto ritirata dal commercio (come è stato detto) e verrà eguagliata o superata come prestazioni dalle GTS nuove che usciranno l'11 di questo mese...

Se il PC di serve subito io andrei con SLi di 8800GT 512Mbyte. Se puoi aspettare un po' potresti pensare di prendere le 8800GTS nuove.

Una cosa che ti deve essere chiara è che in entrambi i casi non riuscirai a giocare bene a Crysis: scordati l'AA a quella risoluzione, non ci si riesce con due Ultra. Tutti gli altri giochi non dovrebbero darti problemi.

[halduemilauno]

La differenza tra Crossfire e SLi è che lo SLi è supportato prima in molti giochi. Spesso meglio. La soluzione migliore è, a mio modo di vedere, prendere due 8800GT in SLi. Non avresti problemi. Io gioco a 1920x1200 e parlo per esperienza diretta, ho provato 3870, 8800GT, avevo 8800GTX in SLi e 8800Ultra in SLi. Il Crossfire va benissimo con titoli non recentissimi, con quelli più recenti solitamente si deve aspettare una realse dei driver nuova, ed intanto chi ha lo SLi gioca...

La GTX è una scheda che ha più di un anno ma è una scheda basata su una tecnologia vincente, che ha consentito ad nVidia di non dover più sfornare schede grafiche. Se ci fai caso la Ultra è una rivisitazione overvlotata della GTX, le GTS sono GTX con qualche limitazione, e la GT è basata su un progetto che potrebbe dare molto di più (G92) ma che sembra venga limitato apposta per non dover creare una nuova top di gamma (l'eventuale 8900). Il tutto perché ATI non è in grado di competere a livello di prestazioni TOP ma solo nella fascia medio-alta.

La GT non è una scheda facile da trovare, ma è una soluzione valida, purtroppo scalda molto per via di un dissipatore non adeguato. Se si cambia il dissipatore scalda meno della GTX (per esempio io le ho provate entrambe a liquido: con lo stesso identico impianto la GT sta sui 35° e la GTX sui 55°). La GTX io non la consiglio perché verrà presto ritirata dal commercio (come è stato detto) e verrà eguagliata o superata come prestazioni dalle GTS nuove che usciranno l'11 di questo mese...

Se il PC di serve subito io andrei con SLi di 8800GT 512Mbyte. Se puoi aspettare un po' potresti pensare di prendere le 8800GTS nuove.

Una cosa che ti deve essere chiara è che in entrambi i casi non riuscirai a giocare bene a Crysis: scordati l'AA a quella risoluzione, non ci si riesce con due Ultra. Tutti gli altri giochi non dovrebbero darti problemi.

una cosa a quella ris. l'AA si può anche non applicare.
;)

[The_EclipseZ]

La differenza tra Crossfire e SLi è che lo SLi è supportato prima in molti giochi. Spesso meglio. La soluzione migliore è, a mio modo di vedere, prendere due 8800GT in SLi. Non avresti problemi. Io gioco a 1920x1200 e parlo per esperienza diretta, ho provato 3870, 8800GT, avevo 8800GTX in SLi e 8800Ultra in SLi. Il Crossfire va benissimo con titoli non recentissimi, con quelli più recenti solitamente si deve aspettare una realse dei driver nuova, ed intanto chi ha lo SLi gioca...

La GTX è una scheda che ha più di un anno ma è una scheda basata su una tecnologia vincente, che ha consentito ad nVidia di non dover più sfornare schede grafiche. Se ci fai caso la Ultra è una rivisitazione overvlotata della GTX, le GTS sono GTX con qualche limitazione, e la GT è basata su un progetto che potrebbe dare molto di più (G92) ma che sembra venga limitato apposta per non dover creare una nuova top di gamma (l'eventuale 8900). Il tutto perché ATI non è in grado di competere a livello di prestazioni TOP ma solo nella fascia medio-alta.

La GT non è una scheda facile da trovare, ma è una soluzione valida, purtroppo scalda molto per via di un dissipatore non adeguato. Se si cambia il dissipatore scalda meno della GTX (per esempio io le ho provate entrambe a liquido: con lo stesso identico impianto la GT sta sui 35° e la GTX sui 55°). La GTX io non la consiglio perché verrà presto ritirata dal commercio (come è stato detto) e verrà eguagliata o superata come prestazioni dalle GTS nuove che usciranno l'11 di questo mese...

Se il PC di serve subito io andrei con SLi di 8800GT 512Mbyte. Se puoi aspettare un po' potresti pensare di prendere le 8800GTS nuove.

Una cosa che ti deve essere chiara è che in entrambi i casi non riuscirai a giocare bene a Crysis: scordati l'AA a quella risoluzione, non ci si riesce con due Ultra. Tutti gli altri giochi non dovrebbero darti problemi.

se mi dici così allora aspetto la nuova 8800gts, ma esce l'11/12 sul mercato mondiale o solo negli usa? è vero che costerà sulle 300€?
grazie