View Full Version : Disponibile Dell XPS M1530 da 15,4 pollici
Redazione di Hardware Upg
28-11-2007, 13:03
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/disponibile-dell-xps-m1530-da-15-4-pollici_23422.html
Dell ha annunciato ufficialmente il modello XPS M1530 con display da 15,4 pollici di diagonale
Click sul link per visualizzare la notizia.
Ziosilvio
28-11-2007, 13:28
Questa tipologia di pannello, utilizzata sul piccolo XPS M1330, consente di limitare le dimensioni del prodotto è ha un notevole impatto positivo sull'autonomia di funzionamento.
Casomai: blablablà, dimensioni del prodotto e ecc.
Peccato per lo schermo a led. Almeno si può montare una 8600...
una 8600 ? omg che schifezza , che aspettano a montare schede decenti? ovviamente con possibilita di buttarle alternativamente a low profile (basso consumo) o molto potenti
ssd 64gb stupendo. monitor a led sarebbe necessario ... anche per compensare il consumo globale di questo apparecchio
ncsp non ci siamo proprio
"Lo schermo da 15,4 pollici di diagonale è una delle maggiori delusioni per questo modello (...) limitata a soli 1280x800px "
Non sono daccordo: avere su un schermo di 15 pollici risoluzioni assurde ad esempio fullhd avra pure dei "pro" per vedere film e giochi, ma per utilizzarlo come PC puro general puporse non è il massimo, non si riesce a leggere nulla !!!!!!!!!! il mio 1440.x1200 per alcuni applicativi mi crea qualche disagio (sara forse per le mie diottrie ma è condiviso da molte persone di varia eta......). infatti ho visto il "fratellino minore" di questo portatile ed pesante lavorarci. L'ideale sarebbe poter scegliere la risoluzione a parità di diagonale
A me non sembra niente di che, notebook con tali caratteristiche se ne trovano in commercio e anche a prezzi più ragionevoli. Cos'ha di nuovo?
lcd di vecchia generazione, bassa risoluzione e comparto grafico non all'altezza.
assistenza e professionalita' a parte, questi notebook sono davvero scadenti!!
andate a vedere cosa propongono assemblatori come zepto e santech...
"Lo schermo da 15,4 pollici di diagonale è una delle maggiori delusioni per questo modello (...) limitata a soli 1280x800px "
Non sono daccordo: avere su un schermo di 15 pollici risoluzioni assurde ad esempio fullhd avra pure dei "pro" per vedere film e giochi, ma per utilizzarlo come PC puro general puporse non è il massimo, non si riesce a leggere nulla !!!!!!!!!! il mio 1440.x1200 per alcuni applicativi mi crea qualche disagio (sara forse per le mie diottrie ma è condiviso da molte persone di varia eta......). infatti ho visto il "fratellino minore" di questo portatile ed pesante lavorarci. L'ideale sarebbe poter scegliere la risoluzione a parità di diagonale
o 1920x1200 o 1440x900
ognuno la pensa come vuole. io trovo che su un lcd cosi' grande, non poter aprire sessioni vnc/rdp/macchine virtual @1024x768, lo trovo scandaloso.
hp monta dei pannelli 14.1" @1680x1050 e dei 15.4" @1920x1200. quelli mi piacciono assai!
marcolinuz
28-11-2007, 14:01
lcd di vecchia generazione, bassa risoluzione e comparto grafico non all'altezza.
E' appena uscito magari tra non molto saranno a disposizione anche risoluzione più elevate come negli altri modelli. Che siano di vecchia generazione non penso proprio. Comparto grafico scadente una 8600gt ? Non esageriamo.
assistenza e professionalita' a parte, questi notebook sono davvero scadenti!!
Assistenza e professionalità non li metterei a parte, ma al primo posto. Quanto al fatto che siano scadenti non so come tu possa giudicare se non ce l'hai sottomano.
andate a vedere cosa propongono assemblatori come zepto e santech...
Beh ma se tu giudichi la bontà di un nb solo dalle configurazioni non è che sia un buon metro di giudizio. Se sono nb pompati sono di ottima qualità e gli altri sono scadenti? :muro: :muro:
tanto vale prendere l'xps 1330... almeno ho un 13,3" pollici, da 1,9 kg... :D
alla fine col pprezzo siamo ai livelli del 1330...
gianly1985
28-11-2007, 14:10
o 1920x1200 o 1440x900
ognuno la pensa come vuole. io trovo che su un lcd cosi' grande, non poter aprire sessioni vnc/rdp/macchine virtual @1024x768, lo trovo scandaloso.
hp monta dei pannelli 14.1" @1680x1050 e dei 15.4" @1920x1200. quelli mi piacciono assai!
Io invece concordo con MikDic, anzi aggiungo che per i giochi è NECESSARIA una risoluzione bassa, io purtroppo feci l'errore 2 anni e mezzo fa di prendere un portatile con schermo 1650x1080 da 15,4", non l'avessi mai fatto, sempre problemi per regolare le cose in modo visibile (con sconvolgimento del layout nei browser perchè purtroppo in firefox si zoomano solo le scritte), in windows puoi ingrandire molti elementi ma certe scritte resteranno piccole in ogni caso, ecc. e SOPRATTUTTO i giochi! A parte poche eccezioni (specie all'inizio) e i giochi vecchi, quando mai puoi usare quelle risoluzioni native nei giochi 3d?? (a meno di non avere una geforce go 8800, ma anche lì ti voglio vedere appena esce un gioco poco poco più esigente...) Quindi cosa sei costretto a fare?? Sei costretto a giocare a risoluzione non nativa...con conseguente sfocatura imbarazzante :doh: Per me la dell ha fatto bene, per 15,4" (salvo utilizzi di nicchia) è quella la risoluzione giusta per l'utente medio che vuole anche giocare un po' (bè se prende una 8600gt direi di sì...).
"Lo schermo da 15,4 pollici di diagonale è una delle maggiori delusioni per questo modello (...) limitata a soli 1280x800px "
Non sono daccordo: avere su un schermo di 15 pollici risoluzioni assurde ad esempio fullhd avra pure dei "pro" per vedere film e giochi, ma per utilizzarlo come PC puro general puporse non è il massimo, non si riesce a leggere nulla !!!!!!!!!! il mio 1440.x1200 per alcuni applicativi mi crea qualche disagio (sara forse per le mie diottrie ma è condiviso da molte persone di varia eta......). infatti ho visto il "fratellino minore" di questo portatile ed pesante lavorarci. L'ideale sarebbe poter scegliere la risoluzione a parità di diagonale
Assolutamente sbagliato!!!
Sta storia che gli schermi devono avere basse risoluzioni e' una palla al piede pazzesca.... io ho da 3 anni un dell con 15,4" da 1920x1200 e devo dire che e' mille volte piu' utile di quello che ho sul macbooPro 1440x900... hai mai provato ad aprire piu' finestre contemporanemante? Hai mai usto programmi con una interfaccia mezza complessa? Editing video o fotografico?
Mettessero solo pannelli da 1920x1200 sarebbe una manna.. poi chi vuole lo riutilizza a 1280x800 o se vuoi te lo puoi mettere a 800x600... e come se dicessi che la Ferrari e' troppo veloce.. ma con la ferrari pupi andarci sia a 60Km/h sia a 300Km/h.. e cosi sono gli schermi...
errore!!il processore è x7800!!(il primo che trovo, che bello :) )
comunque per questo prezzo c'è molto altro che vale a pena e che ha gli stessi contenuti, o anche migliori.l'unica cosa esclusiva è il design
gianly1985
28-11-2007, 14:26
Mettessero solo pannelli da 1920x1200 sarebbe una manna.. poi chi vuole lo riutilizza a 1280x800 o se vuoi te lo puoi mettere a 800x600... e come se dicessi che la Ferrari e' troppo veloce.. ma con la ferrari pupi andarci sia a 60Km/h sia a 300Km/h.. e cosi sono gli schermi...
:eek:
Cosa dire....sei un vero e proprio purista della qualità grafica :rolleyes:
x rutto
A parziale rettifica..., il mio hp nx6125 ha risoluzione 1400x1050, ma il mio concetto espresso non cambia.
marcolinuz
28-11-2007, 14:40
Assolutamente sbagliato!!!
Sta storia che gli schermi devono avere basse risoluzioni e' una palla al piede pazzesca.... io ho da 3 anni un dell con 15,4" da 1920x1200 e devo dire che e' mille volte piu' utile di quello che ho sul macbooPro 1440x900... hai mai provato ad aprire piu' finestre contemporanemante? Hai mai usto programmi con una interfaccia mezza complessa? Editing video o fotografico?
Non esiste una risoluzione migliore dell'altra ognuno ha le proprie esigenze, abitudini, difetti di vista, ecc....
Mettessero solo pannelli da 1920x1200 sarebbe una manna.. poi chi vuole lo riutilizza a 1280x800 o se vuoi te lo puoi mettere a 800x600... e come se dicessi che la Ferrari e' troppo veloce.. ma con la ferrari pupi andarci sia a 60Km/h sia a 300Km/h.. e cosi sono gli schermi...
I monitor lcd sono fatti per esser utilizzati alla risoluzione nativa se la cambi c'è una perdita di qualità atroce. Il peggior consiglio che si può dare è quello di dire prendi quello a risoluzione più elevata tanto poi la puoi cambiare. :muro:
Beh ma se tu giudichi la bontà di un nb solo dalle configurazioni non è che sia un buon metro di giudizio. Se sono nb pompati sono di ottima qualità e gli altri sono scadenti? :muro: :muro:
puoi sbattere la testa contro il muro finche' ti pare, l'unica cosa "innovativa" di questi dell (mi sto riferendo SOLAMENTE a questi nuovi xps1530) sono i colori pacioccosi, che poi sono solo 3, e a pagamento.
comunque si, ho il vizio di giudicare un computer sulla base del computer :rolleyes:
in ogni caso il mio santech ha la migliore garanzia e assistenza che un utente privato possa desiderare:
- sostituzioni in garanzia di componenti difettosi senza ma ne' perche'. 2 giorni lavorativi a costo zero. io ho cambiato il masterizzatore, mi hanno offerto assistenza telefonica per montare quello nuovo e rimandato il corriere per la restituzione di quello vecchio.
- possibilita' di aggiornare / fare pulizia del proprio notebook senza invalidare la garanzia (anche se questo comporta la rottura dei sigilli posti sotto il notebook).
non mi sembra poco.
"". ma con la ferrari pupi andarci sia a 60Km/h sia a 300Km/h.. e cosi sono gli schermi... ""
questa potrebbe vincere senza problemi il premio 'cazzata della settimana'.
gianly1985
28-11-2007, 15:16
puoi sbattere la testa contro il muro finche' ti pare, l'unica cosa "innovativa" di questi dell (mi sto riferendo SOLAMENTE a questi nuovi xps1530) sono i colori pacioccosi, che poi sono solo 3, e a pagamento.
Eh sì perche tutti i portatili 15,4" al giorno d'oggi hanno bluray, ssd e (quando sarà disponibile) schermo a led...
Ma poi cosa c'entra la parola innovazione? Ma bisogna sempre fare una rivoluzione quando si fa uscire qualcosa? Non si può aggiornare il proprio catalogo e basta? E soprattutto, cosa c'entra col discorso della qualità "marche buone vs marche tarocche"? La qualità superiore si può avere anche senza innovare...anche senza fare nuove cose si possono fare meglio quelle vecchie..
comunque si, ho il vizio di giudicare un computer sulla base del computer :rolleyes:
Ok allora un ECS o un fujitsu siemens o l'ultimo degli acer o un olidata me li paragoni, a parità di hardware, ad un macbook pro? :rolleyes: Mah il mondo è bello perché è vario...
Ps: santech è una mosca bianca nella giungla dei plasticoni...è un'eccezione che non basta da sola a supportare la tua tesi...
in ogni caso il mio santech ha la migliore garanzia e assistenza che un utente privato possa desiderare:
- sostituzioni in garanzia di componenti difettosi senza ma ne' perche'. 2 giorni lavorativi a costo zero. io ho cambiato il masterizzatore, mi hanno offerto assistenza telefonica per montare quello nuovo e rimandato il corriere per la restituzione di quello vecchio.
- possibilita' di aggiornare / fare pulizia del proprio notebook senza invalidare la garanzia (anche se questo comporta la rottura dei sigilli posti sotto il notebook). Guarda che qualsiasi Dell ha le stesse garanzie, in più se hai un problema hardware viene un loro incaricato di solito il giorno successivo alla chiamata e ti ripara sul posto il notebook, è cosi anche per il tuo Santech oppure lo devi affidare ad un corriere ed aspettare che ti ritorni indietro ?
Se si usano più applicazioni avere un LCD ad alta risoluzioneè molto uitle , i 1900x1200 sul 17" li uso tutti ovviamente anche per giocare...
Per me l'unico difetto è la risoluzione troppo bassa. 1440 x 900 sarebbe stato l'ideale. io non ci gioco e non ci giocherei con il pc quindi escludo dalle mia valutazioni gli aspetti legati al gaming.
marcolinuz
28-11-2007, 17:22
puoi sbattere la testa contro il muro finche' ti pare, l'unica cosa "innovativa" di questi dell (mi sto riferendo SOLAMENTE a questi nuovi xps1530) sono i colori pacioccosi, che poi sono solo 3, e a pagamento.
Te lo puoi configurare con tutti gli ultimi componenti dispobili per un nb dedicato al multimediale. Non so proprio cosa intendi con innovativo e cmq non è che un nb deve essere per forza dotato delle ultimissime tecnologie dato che spesso sono solo specchietti per le allodole piuttosto che realmente utili.
comunque si, ho il vizio di giudicare un computer sulla base del computer :rolleyes:
Primo se tu giudichi scadente qualcosa che non hai sottomano allora è un pregiudizio.
Secondo quello che puoi giudicare è solo la configurazione se per te è scadente perché sei abituato a comprare ed usare astronavi spaziali con cpu quad core e doppie sv è un tuo giudizio personale ma oggettivamente non sta in piedi. Tale nb non penso sia dedicato al settore gaming, ma al multimediale quindi non c'è ragione perché nascesse ultra-dotato. Per questa fascia di clienti Dell ha l'xps m1730 o gli Alienware. Quindi SCADENTE non è l'aggettivo più appropriato.
in ogni caso il mio santech ha la migliore garanzia e assistenza che un utente privato possa desiderare:
- sostituzioni in garanzia di componenti difettosi senza ma ne' perche'. 2 giorni lavorativi a costo zero. io ho cambiato il masterizzatore, mi hanno offerto assistenza telefonica per montare quello nuovo e rimandato il corriere per la restituzione di quello vecchio.
- possibilita' di aggiornare / fare pulizia del proprio notebook senza invalidare la garanzia (anche se questo comporta la rottura dei sigilli posti sotto il notebook).
non mi sembra poco.
Sono contento per te ma vedi le stesse cose ce le hai con Dell.
Io ho visto di persona un HP 11" con risoluzione di 1280*800... ragazzi ma è semplicemente DA CECARSI.
Sul mio 19" wide ho una risoluzione di 1440*900 ed è secondo me molto adatta al tipo di pannello.
Con i 15,4" vanno bene i 1280*800, pure pure i 1440*900 ma non di più secondo me, soprattutto su un portatile sarebbe del tutto INUTILE (a meno di fare grafica, cosa per cui in genere vengono preferiti pc fissi magari e spesso con monitor CRT).
PS: quando ho visto io i Santech costavano di più... e gli Zepto si fanno pagare pure il carica-batterie a parte :rolleyes:
Edit: cosa importante, ma si sa il peso di questo XPS?
Marcus Scaurus
28-11-2007, 21:36
Sarete anche più gamer di me... ma io a giocare con un c2d e la 8600gt mi trovo benissimo... Ma che volete nel "portatile"? Anche chi non ha 5.000 euro è giusto che giochi a qualcosina no? Io ho provato the witcher e call of duty 4 e vanno piuttosto bene... :) Portatile in firma ovviamente... :p
Detto questo... Da un xps mi aspettavo di più... E' uguale all'inspiron, salvo ssd...:muro:
@ WarDuck
Scorre la scheda delle specifiche...
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=it&cs=itdhs1&id=xpsnb_m1530&l=it&s=dhs&~ck=mn
Peso a partire da 2,62 kg ;)
pl[U]s.NOXx
29-11-2007, 06:24
prima vi lamentate dei prezzi dei portatili e poi dite di metterci dentro ssd e led... un hd da 64gb ssd costa + di 1000 euro e un pannello a led nn so cmq decisamente di piu. quindi il prodotto che ne uscirebbe sarebbe un prodotto mediocre(perche nn puoi dare un portatile con 64gb a 2500 euro o piu, oppure si dovrebbe risparmiare su altra componentistica...i ssd sono ancora acerbi costano troppo e nn tengono un cacchio...)
jepessen
29-11-2007, 08:15
Devo comprarmi il nuovo portatile. Dato che deve fregiarsi di questo nome, lo prenderò 15' e non 17' di schermo... Solo che quello mio attuale ha la risoluzione 1280*800 e per tenere insieme varie finestre (mathematica, COMSOL e Firefox) è abbastanza scomodo.
Nonostante ciò, sono abituato da tre anni a questa risoluzione. Voi che mi consigliate? Passo ad un 1440 o direttamente ad una risoluzione di 1600? Non ci gioco, quindi da questo punto di vista la risoluzione non è un problema.
Ci sono vari portatili in cui, in fase di configurazione, è possibile scegliere la risoluzione dello schermo, quindi la cosa è fattibilissima. Semplicemente, se il modello che vedi non ha le caratteristiche che cerchi, guardi altrove. Lamentarsi è inutile, a mio avviso, perchè le alternative ci sono. sinceramente metto il design del portatile al terzo posto, dopo prestazioni e prezzo. Quindi se trovo portatili migliori a minor prezzo, magari un tantinello pi grigi, prendo quello senza pensarci, dato che dopo una settimana smetterai di guardare il portatile tutto il giorno...
Del lettore/masterizzatore HD per adesso ne faccio a meno: troppo cari, supporti carissimi e non c'ho cosa metterci, per poi tenere i supporti per me dato che non posso darli a nessun altro (tanto vale avere i nastri, per il backup, che costano meno). Appena scenderanno ad un livello di prezzo decente, poi, nessuno vieta di comprarselo esterno.
Sto portatile è bello, ma io sinceramente ne sceglierei un altro più consono ai miei bisogni (schermo, taaaanta ram e risoluzione semi-elevata).
A me non interessa editing video/foto quindi 1280*800 mi va benissimo. Anche a 1440*900 ci starei...andando oltre se apri una pagina web ti devi procurare una lente d'ingrandimento. Per dire a casa uso con grande soddisfazione un 19 pollici a 1440*900.
Inoltre c'e' il non trascurabile vantaggio che se la risoluzione nativa e' bassa la scheda grafica ha meno lavoro da fare per mandare i giochi...e a proposito di scheda grafica spero che su questo dell in futuro implementino un qualcosa di più di una 8600m GT. Se entro qualche mese riusciranno a metterci una 8800 (ancora non abbandono la speranza che sia montabile su un 15 pollici!), procio penryn e schermo a led.....sara' sicuramente il mio prossimo notebook :D!
Per lo schermo a led, c'è l'opzione a 60€...
Per lo schermo a led, c'è l'opzione a 60€...
Non la trovo :confused:
Non la trovo :confused:
Ieri c'era...
misteri di dell...
marcolinuz
29-11-2007, 09:14
Sarete anche più gamer di me... ma io a giocare con un c2d e la 8600gt mi trovo benissimo... Ma che volete nel "portatile"? Anche chi non ha 5.000 euro è giusto che giochi a qualcosina no? Io ho provato the witcher e call of duty 4 e vanno piuttosto bene... :) Portatile in firma ovviamente... :p
Detto questo... Da un xps mi aspettavo di più... E' uguale all'inspiron, salvo ssd...:muro:
Esteticamente è diverso e imho molto più bello, poi è più sottile e leggero.
Inoltre non capisco proprio cosa vi aspettavate in più. Cosa mancherebbe?
Risposte come quelle di alexfri
" (..) Assolutamente Sbagliato (...)"
Sono tipiche di chi ha un solo neurone e sa fare solo un una cosa.
Se qualcuno e dice che ci sono casi che puo andare bene una risoluzione ed in altri un altra risoluzione e che dipende dall'uso e dalla persona.. eccolo che obietta in modo assoluto!!!!!
Il concetto di numero di pixel per pollice quadro, continuo a dire, che dipende dall'uso !!! Le alte risoluzioni le uso e sono molo comode per me che che lavoro con VmWare o accesso remoto, ma su monitor grandi.
Se vuoi vederti un giorno un film full HD sul cellulare e sei convinto di vederlo come se fossi al cinema.... o se sui o vorresti usare la ferrari per andarci a funghi.... fedele al mio spirito democratico dico "contento tu...."
gianly1985
29-11-2007, 11:19
Risposte come quelle di alexfri
" (..) Assolutamente Sbagliato (...)"
Sono tipiche di chi ha un solo neurone e sa fare solo un una cosa.
Se qualcuno e dice che ci sono casi che puo andare bene una risoluzione ed in altri un altra risoluzione e che dipende dall'uso e dalla persona.. eccolo che obietta in modo assoluto!!!!!
Il concetto di numero di pixel per pollice quadro, continuo a dire, che dipende dall'uso !!! Le alte risoluzioni le uso e sono molo comode per me che che lavoro con VmWare o accesso remoto, ma su monitor grandi.
Se vuoi vederti un giorno un film full HD sul cellulare e sei convinto di vederlo come se fossi al cinema.... o se sui o vorresti usare la ferrari per andarci a funghi.... fedele al mio spirito democratico dico "contento tu...."
Ma anche lasciando stare queste considerazioni (un po' flammose a dire il vero), in quel commento è stata detta una grossa castroneria proprio a livello TECNICO. Stop.
meragio84
27-12-2007, 19:38
Tornando alla grafica io non capisco come ci si possa lamentare , ho guardato centinaia di notebook e altrettante configurazioni ,e la scheda video ge force 8600 gt al momento è la migliore!!!!!(tra quelle montate sui vari notebook,assieme alla ati hd 2600 ke però è meglio solo per i film).Che la superano ci sono solo i g1 e g2 di asus che hanno 8600gt ddr3 e qualche sporadico bestione da 17''\20'' con la hd 2600 xt !!!! e si parla comunque di computer che non vanno sotto i 2000€. qui configurato al top con t7700 e 3gb e 200gb 7200rpm siamo sui 1300. scusate ma a questo prezzo e con ste caratteristiche non se ne trovano a parte acer la cui qualità e affidabilità però è inferiore..........
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.