Celly 1200 meglio del PIV 1700

[ftigli]

Raga', non voglio polemizzare o riattizzare fuochi.. voglio solo dire che su questi bench di tom's :

http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011116/duron1200-07.html

e in particolare sulla conv. MP3 un celly 1200 suona come un PIV 1700.. ci sarebbe da vergognarsi.. che architettura ridicola...
C'e' da piangere solo rimanendo in casa intel..

BAH..!

[NiLUS]

Beh il celly 1200 viaggia bene pensa che il mio p3@1134 è come un p IV 1600 quindi fa un po tu 2 conti....

Bisogna ammetterlo il p4 fa veramente schifo hanno puntato tutto sulla frequenza speriamo che col core Northwood le cose si mettano un tantino meglio altrimenti...............

byezz

[AnonimoVeneziano]

Questi tests mi puzzano un po'..........Cavolo, il celeron supera anke il duron negli Mp3 , e non di poco!Molto strano!

Byez Anonimo

[NiLUS]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]Questi tests mi puzzano un po'..........Cavolo, il celeron supera anke il duron negli Mp3 , e non di poco!Molto strano!

Byez Anonimo

Beh però bisogna dire che le differenze tra celeron-t e celeron 2 sono sostanziali:
128k a 256k di cache da 4 a 8 vie
processo produttivo da 0.18 a 0.13

eheh vuol dire :)

poi core tualatin...

byezz

[AnonimoVeneziano]

Azz c'hai ragione,è vero che è tulantin:)

Byez Anonimo

[NiLUS]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]Azz c'hai ragione,è vero che è tulantin:)

Byez Anonimo

;)

[devis]

Originariamente inviato da NiLUS
[B]


processo produttivo da 0.18 a 0.13

byezz

Un cambiamento di processo produttivo non cambia per nulla le prestazioni, semmai sale più di frequenza.

[NiLUS]

Originariamente inviato da devis
[B]Un cambiamento di processo produttivo non cambia per nulla le prestazioni, semmai sale più di frequenza.

Era tra la lista delle differenze....

[scatto]

In un bench di quel test, il celly 1200 supera il Tbird a 1400:rolleyes: