E8400 vs Q9300

[stethedoctor]

errore il nome e' Q9450!!!!! pardon!
entrambe le cpu hanno il fsb a 1333mhz
cambia la frequenza che nel dualcore e' e' piu alta 3ghz contro 2.66
dalla sua invece il quad ha la cache doppia 12MB contro 6
prezzo circa 140 €uro
contro i 280 euro del quad
siccome sono un gamer patito
e mi devo fare un pc nuovo solo x giocare e poco altro
niente editing di nessun tipo!
secondo voi?????? si sfruttano sti benedetti quad???????
nn vorrei buttare 100€ x avere una cpu che nei giochi a causa della frequenza piu bassa vada peggio!! lasciate da parte l'oc!

[Dexther]

Per ora i quad non sono ancora utilizzati nei giochi, quindi benvenga una freq maggiore della CPU (soprattutto se non intendi overclocckare) ; tuttavia il futuro è nella direzione dei quad quindi dipende un pò : diciamo che se ti avanzano 100€ non sarebbe un investimento sbagliato :D.

[stethedoctor]

si ma siccome io ogni 2 anni cambio pc
dici che in 2 anni si svegliano x sti quad????
io sinceramente preferisco una freq piu alta e sfruttare il procio che avere 20000 core

[darklord77]

personalmente stò aspettando con ansia l'E8400 a 3,0ghz...con il molti a 9x
così magari portandolo con bus a 444mhz si hanno pure i 4ghz...ram permettendo

tra 2 anni si passa a nehalem oppure si piglia un quad core penryn a prezzo dimezzato e magari ci sarà software maggiormente ottimizzato per i quad

imho per il momento un bel dual a 3ghz a 140 euro e passa la paura

[stethedoctor]

mi sa che allora prendo sto E8400 !!!!!!!