View Full Version : Uccelli (prove Tamron 70-300mm)
pistacchio89
27-11-2007, 14:51
1
http://img526.imageshack.us/img526/4579/imgp24401ch6.jpg
2
http://img526.imageshack.us/img526/7624/imgp2460kq3.jpg
3
http://img530.imageshack.us/img530/9251/imgp25301bt2.jpg
4
http://img410.imageshack.us/img410/3593/imgp25731lu8.jpg
5
http://img410.imageshack.us/img410/466/imgp2594wy5.jpg
AarnMunro
27-11-2007, 19:09
Uauuu, che belle! La 2 e la 3! Le altre meno interessanti ma ugualmente benfatte.
La 2 l'avrei tagliata/decentrata ancora di più.
La 3 fa male solo a guardarla...ma non si può farne a meno.:D
complimenti, molto belle
e complimenti per l'acquisto
di che tamron si tratta?
è questo?
AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro
te lo chiedo perche ero propenso per un sigma 70 300 apo macro.. ma dai test mtf pare essere meglio il tamron .. eppoi dovrebbe costare pure molto meno
ps. non è che potresti postare delle foto a grandezza naturale ( o crop 100% di centro e bordo foto) ??
pistacchio89
28-11-2007, 08:20
Uauuu, che belle! La 2 e la 3! Le altre meno interessanti ma ugualmente benfatte.
La 2 l'avrei tagliata/decentrata ancora di più.
La 3 fa male solo a guardarla...ma non si può farne a meno.:D
Grazie. :) Le ho tenute tutte così come sono uscite senza crop o raddrizzamenti, magari quella del tuffo ingrandita direbbe di più.
Prverò a sistemare la 2!
Il passerotto è volato via sano e salvo :p
complimenti, molto belle
e complimenti per l'acquisto
Grazie Eresia :)
di che tamron si tratta?
è questo?
AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro
te lo chiedo perche ero propenso per un sigma 70 300 apo macro.. ma dai test mtf pare essere meglio il tamron .. eppoi dovrebbe costare pure molto meno
ps. non è che potresti postare delle foto a grandezza naturale ( o crop 100% di centro e bordo foto) ??
Sì, proprio quello.
Provo a mostrarti delle foto solamente convertite in jpg direttamente dal pef senza altri interventi.
Foto originale ridimensionata
http://img263.imageshack.us/img263/7227/provacropni8.jpg
Crop 100% uccello
http://img263.imageshack.us/img263/8236/cropcentrock6.jpg
Crop 100% angolo basso di destra
http://img408.imageshack.us/img408/5937/cropbassodestrang1.jpg
Però! Belle davvero, soprattutto la prima e la terza.
1. Bei colori ed ottima definizione. Qualcuno più esperto ti direbbe che c'è un po' troppa PDC e forse il fuoco è troppo vicino. Avresti potuto sfocare maggiormente lo sfondo, ma per farlo ti servirebbe una... un momento... ma ce l'hai!;)
2. Luride bestiacce! Mi rifiuto di commentare.
3. Molto carina, ottimo sfocato e molto suggestivo il contrasto fra durezza e morbidezza. Il passerotto è reso ulteriormente morbido dalla lieve sfocatura.
4. Poco elegante ma simpatica. Da croppare decisamente.
5. Domenica ne ho fatta una praticamente uguale andando a Burano! Però con un solo cormorano. E parecchia foschia in più. E la testa di una turista che mi ha coperto mezza inquadratura. E non ho una reflex. :rolleyes:
code010101
28-11-2007, 10:32
mi piace una cifra la 3, un gradino sopra le altre!
peccato solo che ci sia un lievissimo mosso (credo)
complimenti per l'acquisto! ricordati, devi pagar da bere! :D
Ste
Si la 3 è carinissima anche se credo leggermente fuori fuoco e non mossa e sono contenta che tu ci abbia rassicurato sulla sorte del passerottino.
Unico appunto riproverei il taglio decentrando i soggetti.
code010101
28-11-2007, 11:04
Si la 3 è carinissima anche se credo leggermente fuori fuoco e non mossa
non mossa la foto in toto,penso si sia mosso il passerotto, almeno a giudicare
dalle punte di ferro all'altezza del soggetto che mi paiono a fuoco...
ma Peppa, che fine a fatto? :oink:
Ste
Ciao,
Piscio un po' di fuori dicendo che a me la 3 non piace molto. Il soggetto mosso e centrale, e oltretutto girato di spalle, la rovina. Poi se si pensa alla difficoltà di fotografarlo il discorso cambia...
Preferisco di gran lunga la 2. Mi piace la posa del palumme e lo sfondo con quelle striature blu. Certo anche questa è centrale: andrebbe ritagliata un po' e magari messa in verticale.
:)
angelodn
28-11-2007, 11:14
bella la 3, ottimo il tamron, meglio del sigma!
code010101
28-11-2007, 11:16
Piscio un po' di fuori ...
:eek: :eek: :eek:
un po' di fuori non si può mica dire su un pubblico forum :asd:
non mossa la foto in toto,penso si sia mosso il passerotto, almeno a giudicare
dalle punte di ferro all'altezza del soggetto che mi paiono a fuoco...
ma Peppa, che fine a fatto? :oink:
Ste
Tu dici? io ho l'impressione che il fuoco sia lievenente più in alto, sulla terza punta.
So che Peppa ha avuto problemi con la connessione e che ha molto lavoro da recuperare.
grazie per i crop ..
mi sa che questo tamron me lo piglio da accoppiare alla D80
(il 70 300 vr nikkor è ottimo ma troppo costoso.. il sigma 70 300 apo macro è molto meno definito ( le foto a 300mm sono inguardabili e i test mtf lo confermano e per dippiu costa piu del tamron ..)
:eek: :eek: :eek:
un po' di fuori non si può mica dire su un pubblico forum :asd:
Cazzo è vero!
@ Code: no Malja si sbaglia, non ho più scritto per allineare la mia media di post giornalieri alla vostra...:Prrr:
Preeeesente....Ottimo lavoro tuo e del tamron...
Confermo anche io che per quello che costa non è malaccio quell'aggeggio...Io ho qualche problema a tenerlo fermo e stabile in mano quando è tutto "lungo" ma come direbbe Orlando probabilmente è pikkè so femmena e i miei arti sottosviluppati...:D
Per le foto mi piacciono molto ultima per l'ironia, e la 2 per i colori...Complimenti!
@ Code: no Malja si sbaglia, non ho più scritto per allineare la mia media di post giornalieri alla vostra...:Prrr:
Preeeesente....Ottimo lavoro tuo e del tamron...
Confermo anche io che per quello che costa non è malaccio quell'aggeggio...Io ho qualche problema a tenerlo fermo e stabile in mano quando è tutto "lungo" ma come direbbe Orlando probabilmente è pikkè so femmena e i miei arti sottosviluppati...:D
Per le foto mi piacciono molto ultima per l'ironia, e la 2 per i colori...Complimenti!
BENTORNATA,...................... e spero che Orlando e chi per lui si fermino a quello, RILEGGITI!
BENTORNATA,...................... e spero che Orlando e chi per lui si fermino a quello, RILEGGITI!
haha maliziosa...:D Giuro che solo rileggendomi mi sono accorta che la cosa poteva essere fraintesa...
Ma del resto sempre col senno di poi non si può dire che non sono rimasta in tema col titolo...:D
orlando_b
28-11-2007, 12:21
bella la 3, ottimo il tamron, meglio del sigma!
Questo li dici tu e qualcuno su pentaxitalia :D
haha maliziosa...:D Giuro che solo rileggendomi mi sono accorta che la cosa poteva essere fraintesa...
Ma del resto sempre col senno di poi non si può dire che non sono rimasta in tema col titolo...:D
:rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk: :rotfl: verissimo!
code010101
28-11-2007, 12:29
@ Code: no Malja si sbaglia, non ho più scritto per allineare la mia media di post giornalieri alla vostra...:Prrr:
io, noi, tutti ... insomma ci si iniziava a preoccupare! :bimbo:
AarnMunro
28-11-2007, 12:56
:rotfl: :sbonk: :rotfl: :sbonk: :rotfl: verissimo!
Alè... che riapre lo spaccio della caserma!
PS Parapunzi-punzi-pà
pistacchio89
29-11-2007, 12:03
Grazie a tutti per i commenti :)
Riguardo la 3, il passerotto non mi sembra sia mosso o fuori fuoco. Probabilmente è un effetto del piumaggio sulla nuca e sull'ala destra che dà questa sensazione, ma vi assicuro che è proprio fatto così (ne avevo fatte altre due col soggetto fermo ottenendo gli stessi risultati)
marklevi
01-12-2007, 00:01
poverino qual passerotto infilzato sulle punte di ferro... :cry:
:D divertenti ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.