Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/23383.html

X48 Platinum è il nome scelto per la prossima generazione di scheda madre top di gamma di MSI, per processori Intel Socket 775 LGA

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi chiedo perché ultimamente si assista a una corsa a far uscire sul mercato prodotti prematuri...
Attualmente non esistono in commercio processori con FSB a 1600, quindi un X38 basta e avanza; non è meglio far uscire le due cose contestualmente?
Altro prodotto prematuro: le DDR3. Si certificano frequenze sempre più alte quando non esiste ancora la base di prodotti a frequenze e costi (soprattutto quest'ultimi) standard: che siano DDR3 1066, 1333 o 1600, sempre carissime sono! Secondo me non ha senso: che ottimizzino la produzione prima di pensare al top di gamma.

gran bella scheda, ma vedendo 4 slot pci express mi chiedo a cosa servano.... poi vedo 1 solo slot pci e mi passa la voglia di un eventuale acquisto. gli ocstava tanto mettere almeno 2 pci?

mha...... le caratteristiche di un ottima scheda ci sono, peccato il floppy li sotto........

Il floppy potevano anche toglierlo ormai hanno lasciato un solo canale IDE, nessuna porta di vecchia generazione (forse giusto le PS/2) e poter installare tutto al massimo tramite chiavetta USB o floppy USB.
Se invece facessero più periferiche su slot PCI-E (schede audio c'è qualche timido tentativo, RAID e sistemi per connessioni SATA anche, schede di rete gigabit,etc.) si potrebbe anche pensare di togliere il PCI su MoBo consumer (posso capire le varie WS e simili per workstation dove chi le compra ha bisogno di una longevità maggiore). Il layout in sé non sembra niente di eccezionale, anche perchè molto "ricca" e quindi difficile poter avere tutto al meglio.

@serassone
sono convinto anch io di quello che dici... ma credo cmq che da qualche parte bisogna partire... prematuro o no.

La disposizione dei floppy ultimamente è cosi in quasi tutte le schede madri ed è abbastanza fastidioso... condivido l'inutilità dei 4 slot pci express e soprattutto quel pci sarà di difficile utilizzo nel caso di uno sli... o tappi la ventola della s. video o se ha un dissipatore doppio non ci accedi nemmeno...

peccato l'avrei presa subito se al posto della quarta connessione pcx ci avessero messo una pci (non che ne abbia bisogno ma per dare più spazio alle schede video a due slot

Attualmente non esistono in commercio processori con FSB a 1600, quindi un X38 basta e avanza; non è meglio far uscire le due cose contestualmente?

Il QX9770 è di prossima commercializzazione quindi è giusto che ci siano mb con X48

Processore: Core 2 Extreme QX9770
Nanometri: 45
Clock: 3,2 GHz
Bus: 1.600 MHz
Cache L2: 2x6 MB
moltip.: 8x

Ma le PCI Express sono 2.0?????

Ma la PCI l'hanno messa proprio a caxxo!!!
Se faccio un CF la scheda audio la debbo togliere...:muro: :muro:
Ogni tanto vedo queste castronerie e penso che l'unica cosa che hanno in mente è precedere la concorrenza....bah!:rolleyes:

sono convinto anch io di quello che dici... ma credo cmq che da qualche parte bisogna partire... prematuro o no.
Il QX9770 è di prossima commercializzazione quindi è giusto che ci siano mb con X48
Certamente che bisogna partire da qualche parte; ma mi domando la necessità di immettere sul mercato componenti non ancora sfruttabili al 100%: non era meglio commercializzare il QX9770 insieme alla sua piattaforma? Perché un utente - con tanti soldi da spendere - ora come ora si trova costretto ad acquistare un processore differente da questo; considerate anche il fatto che acquistare una mobo X48 nei prossimi mesi è meglio, perché comunque lo step del chipset potrebbe essere più avanzato e perché, chissà, potrebbe scendere un pochino di prezzo.
Ammetto che la commercializzazione del QX9770 è prossima, e gli utenti high-end attenderanno senz'altro; resta comunque valido il mio commento sulle DDR3, con certificazioni di frequenza sempre più spinte ma senza una reale base di produzione in larga scala.

Commento # 1 di: serassone pubblicato il 26 Novembre 2007, 11:06

Mi chiedo perché ultimamente si assista a una corsa a far uscire sul mercato prodotti prematuri...
Attualmente non esistono in commercio processori con FSB a 1600, quindi un X38 basta e avanza; non è meglio far uscire le due cose contestualmente?
Altro prodotto prematuro: le DDR3. Si certificano frequenze sempre più alte quando non esiste ancora la base di prodotti a frequenze e costi (soprattutto quest'ultimi) standard: che siano DDR3 1066, 1333 o 1600, sempre carissime sono! Secondo me non ha senso: che ottimizzino la produzione prima di pensare al top di gamma.


Quoto pienamente e aggiungo che comunque alla fine si va per creare più confusione a chi si accinge ad un acquisto, parlo ovviamente per gente meno esperta che crede di trovarsi tra le mani dei prodotti che dovrebbero sollevare il case da terra, e invece hanno prestazioni di poco superiori a un X38 e di elevato hanno solo il prezzo che tra scheda madre e memorie ci lasci almeno 600€

Mica le aziende sono tenute a far marketing "etico"! Loro ti dicono che questo chipset è il più avanzato blablabla supporterà le CPU che verranno rilasciate blablabla...:boh: è sempre stato così! Alla fine se uno non deve usare il CF è inutile anche l'X38, si prenda il P35 e via. Se vuole DDR3 o altro scelga fra uno e l'altro. Ma se il consumatore iniziasse ad informarsi. Le aziende son nate per guadagnare anche sui polli, sopratutto sui polli...

X F1R3BL4D3
E' vero hai pienamente ragione in ciò che dici, ma quello che volevo evidenziare è il fatto che comunque chi va a pagare in tutti i sensi è sempre il consumatore.

X F1R3BL4D3
E' vero hai pienamente ragione in ciò che dici, ma quello che volevo evidenziare è il fatto che comunque chi va a pagare in tutti i sensi è sempre il consumatore.

:D il consumatore non informato sicuramente paga molto di più! Se uno si informa dovrà comunque pagare perchè le cose non le regalano sicuramente e in alcuni campi fanno pagare anche altro oltre il contenuto.