nvidia quadro fx: 1500 o 1600m?

[marxel123]

ciao, sono li per li per prendere un dell precision 6300, la scheda che montano é una quadro fx 1600m .. per dando nocchiata al sito dell'nvidia, non riesco a capire se sia meglio o peggio rispetto alla 1500, che se non erro era installata sull'm90 , predecessore 6300.. http://www.nvidia.it/page/quadrofx_go.html qualcuno mi saprebbe indicare se sia meglio rimanere sulla 1500 o cambiare? a prte la compatibilità directx10(che dato che non videogioco all'ordine del giorno non penso mi siano indispensabili) quali altri migliorie ha la nuova scheda?

sono combattutto anche per l'autodesk certifica anche per la versione 2008 di maya la 1500, ma della nuova nn accenna nulla..http://download.autodesk.com/us/maya/qualcharts/Maya_2008_Qualification_Chart.html

grazie in anticipo!

ps: a qui sotto la configurazione finale del pc se puo essere utile

W11M62xp - M6300 ADVANCED November
M6300 T7700 2.4Ghz 4Mb without finger print reader 1
17" WUXGA (1920 x 1200) LCD Screen 1
Euro - Ship Accessories Euro Power Cord 1
M6300 Resource DVD - Vista & XP 1
2.0GB, 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2 x 1024MB) 1
External USB 3.5" 1.44MB Floppy Drive 1
200GB (7,200RPM) SATA Hard Drive 1
8X DVD +/- RW DRIVE 1
9 Cell 80WHr LI-ION Primary Battery 1
256MB NVIDIA Quadro FX 1600M Graphics Card 1

[frikes]

vai tranquillo con la fx1600. è basata su core della 8700M-gt , e l'architettura a shader unificati permette in alcuni ambiti prestazioni molto più elevate. ad esempio quando sei in viewport non avrai unità shading (come nella quadro fx1500) inattive, ma tutti gli stream processor verranno impiegati per il calcolo della viewport.
i dati presenti sul sito nvidia fanno pensare diversamente perchè queste nuove schede video hannouna banda passante minore dichiarata, ma le prestazioni sono migliori. inoltre gli shader model 4.0 migliorano ancora le cose.
per la compatibilità sul forum di treddi.com nessuno che usa maya accoppiato a questa scheda ne ha parlato male, anzi.
io prenderei la fx1600. ;)