consiglio scheda video

[justlevis]

Allora, devo scegliere una scheda grafica da montare su questo pc:
cpu: e6750 (o al limite e6550)
ram: 2gb kingstom
motherboard: asus p5ke
potreste consigliarmi una scheda che costi al max 200 €?
(devo giocare prinicipalmente a cod4)
grazie

[Pinko7]

a che risoluzione giochi? che ali hai?

[justlevis]

ho uno schermo da 19'',giocherò a 1280x1024 se la scheda regge la risoluzione,altrimenti a meno...
alimentatore 550w

EDIT: ah,non ditemi la 8800gt che costa sui €250,pensavo all'hd3870 da 512mb,cosa ne pensate?

[raffaele1978]

ho uno schermo da 19'',giocherò a 1280x1024 se la scheda regge la risoluzione,altrimenti a meno...
alimentatore 550w

EDIT: ah,non ditemi la 8800gt che costa sui €250,pensavo all'hd3870 da 512mb,cosa ne pensate?
Vai di HD3870, che è la stessa che aspetto io!:D

[wizard1993]

Vai di HD3870, che è la stessa che aspetto io!:D


peccato vada molto meno della 8800gt e della prossima 8800gts 512

[walter89]

infatti, meglio 8800gt ;)

[justlevis]

Lo so che è meglio quella,io cercavo appunto la migliore ALTERNATIVA più economica alla 8800gt,naturalmente sapendo che le prestazioni calano.

[+Lonewolf+]

peccato vada molto meno della 8800gt e della prossima 8800gts 512

la 8800gt costa di + però

[djseta]

peccato vada molto meno della 8800gt e della prossima 8800gts 512

Molto meno non direi, un po' meno si, ma è anche un'architettura più recente, supporta le DX 10.1, e costa qualcosa meno della 8800 GT. :O

[Re Lothar]

c'è una grande guerrra fra queste due schede in questi giorni (HD3870 - 8800GT) e sono entrambe ugualmente valide, però a mio parere preferisco qualche fps in meno ed una qualità e tecnologia superiore imho

[justlevis]

la 8800gt sarà un ottima scheda,forse la migliore al momento per quella fascia, ma non soppravvalutatela troppo,io non penso che l'hd3870 sia molto inferiore

[djseta]

la 8800gt sarà un ottima scheda,forse la migliore al momento per quella fascia, ma non soppravvalutatela troppo,io non penso che l'hd3870 sia molto inferiore

Infatti non lo è per niente. Dai benchmark la 3870 risulta più veloce anche della 2900 XT, finchè si rimane sotto i 1600x1200. Tecnologicamente poi ha segnato un bel passo avanti xchè è la prima scheda in commercio a supportare le Api DX 10.1. Nvidia ha dato dimostrazione di voler sfruttare il progetto 8800 fino all'osso riproponendo la stessa architettura solo con il processo produttivo a 65 nm, non ha fatto nessuno sforzo per rendere le sue schede + longeve. Ati si è dimostrata molto più attenta alle esigenze dei clienti e ha fornito un'ottima scheda video ad un prezzo decisamente concorrenziale se rapportato alle ottime prestazioni. Poi qualcuno dirà che la 8800 Gt in Crysis fa 2-3 fps in più a parità di risoluzione, io dico che queste affermazioni lasciano il tempo che trovano, perchè sfido chiunque a notare a occhio la differenza velocistica tra le 2 schede.

PS: la 3870 supera la 2900 già a velocità standard, se overcloccata non oso immaginare, magari si beve anche la 8800 gt. Farò delle prove, mi aspetto che salga molto bene in virtù del processo produttivo a 55 nm.

[Crisp]

peccato vada molto meno della 8800gt e della prossima 8800gts 512

togli pure il "molto"

Lo so che è meglio quella,io cercavo appunto la migliore ALTERNATIVA più economica alla 8800gt,naturalmente sapendo che le prestazioni calano.

vai pure di 3870

la 8800gt sarà un ottima scheda,forse la migliore al momento per quella fascia, ma non soppravvalutatela troppo,io non penso che l'hd3870 sia molto inferiore

infatti

Infatti non lo è per niente. Dai benchmark la 3870 risulta più veloce anche della 2900 XT, .

PS: la 3870 supera la 2900 già a velocità standard, se overcloccata non oso immaginare, magari si beve anche la 8800 gt. Farò delle prove, mi aspetto che salga molto bene in virtù del processo produttivo a 55 nm.

non è così.
Quei test non solo molto realistici.
la 2900XT fa molto di più di quello che i benchmark in giro dicono.
2900pro/XT e 3870 sono vicinissime che sono tutte e 3 molto vicine a 8800GT.

[djseta]

Beh io ho detto questo perchè ho visto dei benchmark e a bassa risoluzione la 3870 sta appena un po' davanti alla 2900 XT per via del clock maggiore a parità di architettura.
Le cose cambiano col salire della risoluzione, quando la 2900 XT guadagna terreno grazia al bus enormemente più ampio (512 contro 256 bit). In buona sostanza se il nostro amico ha uno schermo entro i 1600x1200 la 3870 resta un'ottima scelta.

[justlevis]

se il nostro amico ha uno schermo entro i 1600x1200 la 3870 resta un'ottima scelta.
1280x1024 ;)

[Benia]

peccato vada molto meno della 8800gt e della prossima 8800gts 512

un 15% meno, non mi sembra poi così tanto;) ! Direi che la differenza di prezzo rientra pienamente nelle prestazioni.

http://www.playerzone.it/newimg_jm/ati3x_vs_nv8GT.jpg

[djseta]

Da altri benchmark che ho visto le differenze sono molto più limitate, nell'ordine di 1-3 frames. Provate a dare un'occhiata alla prova di hwupgrade delle 3870 e 3850.

[shamata]

ti consiglierei la 8800 gt solo per via dei pessimi driver Catalyst.
Dal punto di vista tecnologico nel complesso la 3870 è migliore. :)

[justlevis]

ti consiglierei la 8800 gt solo per via dei pessimi driver Catalyst.
Dal punto di vista tecnologico nel complesso la 3870 è migliore. :)
Guarda,io ora ho proprio una ati e non me ne parlare dei driver catalyst perchè mi han fatto dannare più di una volta, questo era anche uno dei motivi per cui volevo passare a nvidia, però se mi costa meno a prestazioni di poco inferiori ci passo sopra. Ad ogni modo i driver unofficial omega mi andavano bene,quindi non è un grandissimo problema

[Crisp]

ti consiglierei la 8800 gt solo per via dei pessimi driver Catalyst.
Dal punto di vista tecnologico nel complesso la 3870 è migliore. :)

solo che nvidia non ha perso il vizio di truccare i driver per aumentare le prestazioni.
l'hanno scoperta e sputtanata per bene in giro.

dicono solo i forceware 169.04, ma io penso tutta la serie 169.x