View Full Version : CPU limited con 3850/3870/8800gt?
Salve,
siccome sto cambiando la cpu e la scheda video del pc in firma, vorrei sapere se nel caso mettessi una cpu e2180 (magari con un pò di overclock), fossi cpu limited con una scheda video tra 3850/3870/8800gt.
Lo schedrmo sarebbe un samsung 740bf lcd da 19'.
Grazie.
spazzolone76
20-11-2007, 17:33
Salve,
siccome sto cambiando la cpu e la scheda video del pc in firma, vorrei sapere se nel caso mettessi una cpu e2180 (magari con un pò di overclock), fossi cpu limited con una scheda video tra 3850/3870/8800gt.
Lo schedrmo sarebbe un samsung 740bf lcd da 19'.
Grazie.
vai tranquillo; vedi firma;
prima avevo il pentium 3,4 ghz con la 8800gtx e andava sempre bene
Ciao
ComputerVSHuman
20-11-2007, 23:10
Confermo, tranquillo non sei cpu limited
secondo voi il mio Athlon Venice 3000+@2600 è cpu limited per queste vga?
secondo voi il mio Athlon Venice 3000+@2600 è cpu limited per queste vga?
Si. Un dual core è d'obbligo
lupennino
21-11-2007, 10:53
Si. Un dual core è d'obbligo
quindi io sto tranquillo?
è a default....
quindi io sto tranquillo?
è a default....
Beh diciamo che un dual core è d'obbligo per iniziare a sfruttarla...se la vuoi spremere come si deve la cpu deve essere un Core 2 portato possibilmente a 3 Ghz...poi dipende dai giochi, alcuni pesano molto sulla cpu mentre altri richiedono una scheda video tosta. Personalmente gioco quasi tutto al max a 1280x1024 eccetto Crysis che rallenta vistosamente (anche per colpa dei 320 MB della mia 8800 gts).
lupennino
21-11-2007, 11:14
Beh diciamo che un dual core è d'obbligo per iniziare a sfruttarla...se la vuoi spremere come si deve la cpu deve essere un Core 2 portato possibilmente a 3 Ghz...poi dipende dai giochi, alcuni pesano molto sulla cpu mentre altri richiedono una scheda video tosta. Personalmente gioco quasi tutto al max a 1280x1024 eccetto Crysis che rallenta vistosamente (anche per colpa dei 320 MB della mia 8800 gts).
io posso anche ridurre il dettaglio...
basta che mi diverto... :)
Un 2180 non è male come CPU :
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/comparativa-tra-cpu-48-processori-a-confronto_7.html
E se lo overclocchi ... beh ...
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3112&p=14
Non è che vai distante dalle CPU top del mercato , questi 21x0 somigliano un po' al vecchio celly 300 che si tirava a 450 e viaggiava quasi come il PIII 450 che era la cpu più veloce sulla piazza .
Si. Un dual core è d'obbligo
Ma anche no, sono ancora relativamente pochi i giochi che sfruttano i dual e le differenze nei giochi sono date per lo più da ottimizzazioni nei drivers video in questo senso.
Ma anche no, sono ancora relativamente pochi i giochi che sfruttano i dual e le differenze nei giochi sono date per lo più da ottimizzazioni nei drivers video in questo senso.
Ti devo smentire..praticamente tutti i giochi attuali sono ottimizzati per i dual core. Chi più, chi meno ovviamente.
Ti devo smentire..praticamente tutti i giochi attuali sono ottimizzati per i dual core. Chi più, chi meno ovviamente.
Ottimizzati è una parola grossa, diciamo che si ha qualche vantaggio rispetto ad un single ma nulla di eclatante. Poi ovvio ormai i dual te li tirano dietro ma nei giochi è sempre la scheda video a fare la differenza. ;)
ComputerVSHuman
23-11-2007, 13:17
io posso anche ridurre il dettaglio...
basta che mi diverto... :)
straquoto. sono parole che riassumo il senso vero e proprio del gaming. spesso non serve buttarsi su chissà quali (costose) tecnologie per il fatto di avere una linea leggermente più dritta, 2 - 3 fps in più, un'ombra o una luce di gradino superiore nella scala dei grigi/chiari...
lupennino
23-11-2007, 14:45
straquoto. sono parole che riassumo il senso vero e proprio del gaming. spesso non serve buttarsi su chissà quali (costose) tecnologie per il fatto di avere una linea leggermente più dritta, 2 - 3 fps in più, un'ombra o una luce di gradino superiore nella scala dei grigi/chiari...
:D :D :D
col Cyber
23-11-2007, 15:30
Quindi l'utente che mi diceva "largamente insufficiente" se avessi comprato una 2900 xt 512 sparava c*****e?
Ho un AMD64x2 3800
Quindi l'utente che mi diceva "largamente insufficiente" se avessi comprato una 2900 xt 512 sparava c*****e?
Ho un AMD64x2 3800
Si, un conto è non sfruttare appieno la scheda, un'altro è dire che non la sfrutteresti affatto. ;)
col Cyber
23-11-2007, 15:41
Appunto :D
ragazzi io vorrei proprio ragionare come voi, ma non ci riesco... mio cugino 2 mesi fa aveva un athlon xp 2800+ euna vecchia geffo mx4400 mi sembra non ne sono sicuro, e mi diceva sempre: ma ke te ne fotte della grafica, basta che ti diverti....poi è venuto a casa mia, con un sistema che non è da gamer, e abbiamo provato crysis su medio....risultato? si è comprato il pc nuovo :D
quello che voglio dire è che il divertimento è sicuramente il fattore più importante, ma associato ad una grafica rilevante (non dico un crysis a dettagli ultra-high) è sicuramente maggiore! Poi trovi i pazzi che se non vedono il riflesso del sole su un moscerino preferiscono farsi la vga nuova, ed è un eccesso, ma proviamo a giocare un crysis o uno stalker in dx8 (che non ce l hanno:D), o in dx10 ultra-high!:D
col Cyber
23-11-2007, 15:46
Ma si ma si, anche io sono della tua idea :D
però mi farebbe piacere almeno vederli un pochettino sti fantomatici ultraeffetti delle DX10 su Crysis :D
poi che vada a 1024 non è che mi interessi piu di tanto.
L'avete visto il video comparativa di Crysis DX9vsDX10? impressionante
Ma si ma si, anche io sono della tua idea :D
però mi farebbe piacere almeno vederli un pochettino sti fantomatici ultraeffetti delle DX10 su Crysis :D
poi che vada a 1024 non è che mi interessi piu di tanto.
L'avete visto il video comparativa di Crysis DX9vsDX10? impressionante
guarda, e ti parlo da possessore di Vista....le dx10 sono una emerita stronzata....adesso non mi venga a dire nessuno che mentre uno gioca a crysis e c ha 4-5 coreani che gli sparano si mette a vedere il riflesso più chiaro o più scuro ( che tanto la differenza è quella :oink: ) della roccia....e perdipiù con un calo pauroso di fps....che minchiata!
Lello4ever
23-11-2007, 16:41
mi appoggio qui perchè ho lo stesso problema.
sono indeciso tra la x1950pro e hd3850, ovviamente la seconda è migliore ma temo per il mio sistema. sarei limitato dalla cpu oppure tutto sommato è cmq meglio della x1950pro?
il mio acquisto sarebbe anche in vista di un upgrade tra un annetto, così da avere già una buona scheda dx10.
mi appoggio qui perchè ho lo stesso problema.
sono indeciso tra la x1950pro e hd3850, ovviamente la seconda è migliore ma temo per il mio sistema. sarei limitato dalla cpu oppure tutto sommato è cmq meglio della x1950pro?
il mio acquisto sarebbe anche in vista di un upgrade tra un annetto, così da avere già una buona scheda dx10.
E' meglio la HD3850 comunque ;)
Lello4ever
23-11-2007, 18:57
quindi visto il costo mi conviene prendere la 3850, non avrei grossi handicap con la cpu?
Mi aggiungo anche io a questa richiesta. Io ho un AMD 64 a 3ghz. Ho notato la differenza che si ha grazie ad un cambio di scheda video perchè un mio amico sul suo AMD 64 a 3.4ghz montando una x1950pro ha fatto un bel salto con le prestazioni. Il mio processore con quei 400 hz in meno ne risentirebbe molto?
Inoltre la x1950pro spulciando un pò in rete sembra fare qualche fps in meno ma ha più RAM. Io tengo conto anche dei consumi avendo un alimentatore da 400W e purtroppo non si capisce se la 3850 consumi meno della x1950 in quanto le tabelle si riferiscono quasi sempre al consumo del sistema completo!
Grazie.ciao!
quindi visto il costo mi conviene prendere la 3850, non avrei grossi handicap con la cpu?
no, non dovresti.
nei benchmark forse, ma nei giochi te la godi per bene.
Mi aggiungo anche io a questa richiesta. Io ho un AMD 64 a 3ghz.
no, non è a 3 Ghz, è un 3000+ che dovrebbe essere 1,8 o 2 Ghz.
il tuo amico ha un 2,2 Ghz molto probilmente. (immagino abbia un 3400+)
Ho notato la differenza che si ha grazie ad un cambio di scheda video perchè un mio amico sul suo AMD 64 a 3.4ghz montando una x1950pro ha fatto un bel salto con le prestazioni. Il mio processore ne risentirebbe molto?
no, non ne risentirà affatto a parte i vari 3dmark :)
Inoltre la x1950pro spulciando un pò in rete sembra fare qualche fps in meno ma ha più RAM.
non fare l'errore di guardare la RAM, la 3850 è ben più potente della x1950pro.
Io tengo conto anche dei consumi avendo un alimentatore da 400W epurtroppo non si capisce se la 3850 consumi meno della x1950 in quanto le tabelle si riferiscono quasi sempre al consumo del sistema completo!
Grazie.ciao!
il tuo ali è 400W, ma dipende quanti ampere hai sulla linea +12v.
Dubito cmq che riusciresti a far girare sia la x1950 sia la 3850.
400W se economico avrà meno 20A che sono troppo pochi
Visto che parlate di consumi, e di ampere richiesti, vorrei sapere quali sono gli amperaggi minimi richiesti per far funzionare bene le schede 3850/3870/8800gt.
Grazie per le delucidazioni.
spazzolone76
24-11-2007, 16:29
Visto che parlate di consumi, e di ampere richiesti, vorrei sapere quali sono gli amperaggi minimi richiesti per far funzionare bene le schede 3850/3870/8800gt.
Grazie per le delucidazioni.
ragazzi il cpu limited è un falso problema:
basta avere un single core tipo prescott a 3,2 ghz o un amd 3500+ (ma anche meno) e andate tranquilli; se volete giocare bene e con meno problemi comprate vga performanti (soldi permettendo) :
attualmente se dovessi comprare una scheda prenderei la 8800gt oppure 3850 (la 3870 no perchè per 20 euro di differenza è preferibile la 8800gt) -
Ciao
ragazzi il cpu limited è un falso problema:
basta avere un single core tipo prescott a 3,2 ghz o un amd 3500+ (ma anche meno) e andate tranquilli; se volete giocare bene e con meno problemi comprate vga performanti (soldi permettendo) :
attualmente se dovessi comprare una scheda prenderei la 8800gt oppure 3850 (la 3870 no perchè per 20 euro di differenza è preferibile la 8800gt) -
Ciao
Sul fatto che con un single core performante vada comunque bene si sa! Il problema è che con un dual o con un quad va molto meglio!(si parla di risoluzioni normali come 1024 o 1280);)
no, non è a 3 Ghz, è un 3000+ che dovrebbe essere 1,8 o 2 Ghz.
il tuo amico ha un 2,2 Ghz molto probilmente. (immagino abbia un 3400+)
no, non ne risentirà affatto a parte i vari 3dmark :)
non fare l'errore di guardare la RAM, la 3850 è ben più potente della x1950pro.
il tuo ali è 400W, ma dipende quanti ampere hai sulla linea +12v.
Dubito cmq che riusciresti a far girare sia la x1950 sia la 3850.
400W se economico avrà meno 20A che sono troppo pochi
Hai perfettamente ragione sulle frequenze delle cpu e mi scuso per l'errore!?ovviamente è un 3000+ a 1.8ghz!!!:doh:
Quindi tu mi dici che una buona scheda video come la 3850 non viene limitata dalla cpu!ok come avevo intuito allora!Purtroppo non ne so nulla su amperaggi vari...cmq ho guardato e nel mio alimentatore c'è scritto alla riga 12+ - 17A. Se non ho capito male tu dici che devono essere almeno 20A giusto?
Ne sei sicuro?Posso trovare queste informazioni nei manuali delle schede video?
GRAZIE MILLE PER L'AIUTO CRISP!;)
Lello4ever
24-11-2007, 17:34
17A sono pochi, direi che un ali sui 25A sia preferibile
17A sono pochi, direi che un ali sui 25A sia preferibile
preferibile? direi necessario!
Sul fatto che con un single core performante vada comunque bene si sa! Il problema è che con un dual o con un quad va molto meglio!(si parla di risoluzioni normali come 1024 o 1280);)
Sono completamente d'accordo. Circa 7 mesi fa ho acquistato la 8800 gts 320 e allora avevo come cpu un athlon 64 3200@2400 GHz single core...ebbene dopo aver provato Dirt, Overlord e atri giochi nuovi (per il periodo) e aver visto come giravano (male), sono passato alla cpu attuale e sono rimasto soddisfatto dal miglioramento...ovvio che quando un gioco va intorno ai 60 fps non c'è problema ma quando siamo sui 20 fps allora il passaggio a un dual core fa la differenza tra un gioco che scatta vistosamente e uno perfettamente giocabile
PS Ho provato Crysis disattivando un core e gira decisamente peggio del solito, fate voi
Sono completamente d'accordo. Circa 7 mesi fa ho acquistato la 8800 gts 320 e allora avevo come cpu un athlon 64 3200@2400 GHz single core...ebbene dopo aver provato Dirt, Overlord e atri giochi nuovi (per il periodo) e aver visto come giravano (male), sono passato alla cpu attuale e sono rimasto soddisfatto dal miglioramento...ovvio che quando un gioco va intorno ai 60 fps non c'è problema ma quando siamo sui 20 fps allora il passaggio a un dual core fa la differenza tra un gioco che scatta vistosamente e uno perfettamente giocabile
PS Ho provato Crysis disattivando un core e gira decisamente peggio del solito, fate voi
Le differenze tra un single e un dual dipendono anche da altri programmi un background mentre si gioca, in questo caso il dual è un toccasana indipendentemente dal fatto che un gioco sia ottimizzato o meno. ;)
+Lonewolf+
25-11-2007, 15:05
ragazzi il cpu limited è un falso problema:
basta avere un single core tipo prescott a 3,2 ghz o un amd 3500+ (ma anche meno) e andate tranquilli; se volete giocare bene e con meno problemi comprate vga performanti (soldi permettendo) :
attualmente se dovessi comprare una scheda prenderei la 8800gt oppure 3850 (la 3870 no perchè per 20 euro di differenza è preferibile la 8800gt) -
Ciao
giocaci ai giochi di oggi con un p4 vai vai...
ciccigori
25-11-2007, 15:32
video comparativa di Crysis DX9vsDX10
Dove posso trovarlo? Sono molto curioso.
Questo Crisis sta mettendo in crisis:D anche me. Non mastico di informatica per cui la crisis è doppia:mbe:
Con il mio sistema gira a 15/20 fps tutto su medio.
Ma ho una gran voglia di farlo girare su very high in dx 10 ( Utopia?)
L'idea è quella di prendere una 8800gt qualche gb in più di ram e okkare il tutto un po:stordita:
Certo che le studiano tutte per farci strippare.
+Lonewolf+
25-11-2007, 16:21
Dove posso trovarlo? Sono molto curioso.
Questo Crisis sta mettendo in crisis:D anche me. Non mastico di informatica per cui la crisis è doppia:mbe:
Con il mio sistema gira a 15/20 fps tutto su medio.
Ma ho una gran voglia di farlo girare su very high in dx 10 ( Utopia?)
L'idea è quella di prendere una 8800gt qualche gb in più di ram e okkare il tutto un po:stordita:
Certo che le studiano tutte per farci strippare.
una 8800gt singola non ce la fa...
per ora un mio amico ci riesce a giocare con un crossfire di hd3850 occate di fabbrica e anche da lui...le ha portate a 810mhz sul core e ci gioca su un wide 1680 tutto veryhigh...e ha speso 310€;)
ciccigori
25-11-2007, 16:43
occate di fabbrica
Cosa significa? Si comprano già overcloccate?
Io giocherei a 1440 per 900.
Cosa significa? Si comprano già overcloccate?
Io giocherei a 1440 per 900.
alcuni produttori aumenano le frequenze rispetto a quelle reference di nvidia o AMD.
Cosa significa? Si comprano già overcloccate?
Io giocherei a 1440 per 900.
Come vorresti giocarci tu penso che fatichi anche una 8800Ultra, mentre su high con la 8800GT vai tranquillo.
Come vorresti giocarci tu penso che fatichi anche una 8800Ultra, mentre su high con la 8800GT vai tranquillo.
posta qualche bench anche tu nel 3d della 8800GT :)
posta qualche bench anche tu nel 3d della 8800GT :)
Appena finisco di litigare col ghost vedo di postare qualche test. ;)
ComputerVSHuman
27-11-2007, 12:07
Tutto settato ad "high" mette in crisi la 8800GT. E questo anche per la Ultra, si nota soprattutto nei leggeri rallentamenti nella battaglia finale. Quindi inutile fissarsi su "tutto a tutto", anche con qualcosa a dettaglio medio il gioco rimane lo stesso divertente ed entusiasmante e cambia molto poco
pierluigi86
28-11-2007, 19:09
http://www.pcinpact.com/a-240-2-8800GTS_CPU_Limited.htm
un bella recensione sul cpu limited.
lupennino
29-11-2007, 01:28
http://www.pcinpact.com/a-240-2-8800GTS_CPU_Limited.htm
un bella recensione sul cpu limited.
azz in francese?!?!?
non ci salto fuori... un riassuntino????:fagiano:
Superpelo
30-11-2007, 17:09
Salve,
siccome sto cambiando la cpu e la scheda video del pc in firma, vorrei sapere se nel caso mettessi una cpu e2180 (magari con un pò di overclock), fossi cpu limited con una scheda video tra 3850/3870/8800gt.
Lo schedrmo sarebbe un samsung 740bf lcd da 19'.
Grazie.
con quel dissy e quella mobo i 3ghz quantomeno, sono assicurati per il 4300, che è un po il re dell'overclokck, una volta a quella frequenza avrai un procio che rulla alla grande, e anche se ti prendi la 8800gt, in proiezione futura sarai prima vga limited, prima di essere cpu limited, idem con un E21xx overclokkato a dovere, visto che la quantità inferiore di cache nei giochi conta meno di zero ;)
Alla fine ho ordinato un e2180 e una hd 3850 da 512mb.
Spero mi arrivino nel week-end della prossima settimana.
Alla fine ho ordinato un e2180 e una hd 3850 da 512mb.
Spero mi arrivino nel week-end della prossima settimana.
posso chiederti perchè vai da un e4300 ad un e2180???!!
L'e4300 lo darei a mio fratello (resta sempre a casa :) ). Sinceramente speravo di trovare qualcosa di meglio, ma da quello che sento l'e2180 non è affatto male, visto che risparmio qualche euro.
Comunque se mi dite che è meglio tenermi l'e4300, me lo riprendo ...
L'e4300 lo darei a mio fratello (resta sempre a casa :) ). Sinceramente speravo di trovare qualcosa di meglio, ma da quello che sento l'e2180 non è affatto male, visto che risparmio qualche euro.
Comunque se mi dite che è meglio tenermi l'e4300, me lo riprendo ...
beh, allora fallo:D
p.s. l' e2180 è buono, ma soprattutto per i suoi margini di overclock;)
Reppolomeo
03-12-2007, 13:33
Mi fai venire un dubbio.
Anche io ho la P5B, ma il pci-ex è a 2.0 per le nuove HD3xxx?
il divino
03-12-2007, 14:53
Ciao a tutti!
A giorni mi arriva un X2 4200+, poi cambierò vga e non so cosa mettere!
Con questa CPU cosa posso montare al massimo, senza essere troppo cpu limited?
Invece di prendere un mostro coma la 8800Ultra, prendere una 8800GT o una HD 3780 e magari con il prossimo cambio di cpu aggiungerne un'altra in sli è una brutta idea?
Ragazzi ma c'è poi così tanta differenza tra tra 8800gt e HD3870? io giocherei a risoluzioni 1280*1024, con Ati mi sono sempre trovato bene e volevo quindi rimanere sulla stessa casa, poi mi piacciono le schede Ati. Se la differenza è trascurabile prenderei volentieri la HD3870, anche perchè risparmierei quasi 50 euro, e non sono pochi, mentre se dite che comunque la differenza è abbastanza netta ci penserei e prenderei la 8800gt. Fatemi sapere...grazie anticipatamente!!
la differenza è poca e nei giochi non la avverti nemmeno.
io con una 2900pro DDR4 gioco tutto molto molto bene. :O
una 8800GT farà una manciatina di fps in più, ma a queti livelli non te ne accorgi..
Fluido pure Flight Simulator X Deluxe..finalmente!! :sofico:
la differenza è poca e nei giochi non la avverti nemmeno.
io con una 2900pro DDR4 gioco tutto molto molto bene. :O
una 8800GT farà una manciatina di fps in più, ma a queti livelli non te ne accorgi..
Fluido pure Flight Simulator X Deluxe..finalmente!! :sofico:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_rv670_performance_preview/images/cry1280.gif
Proprio una manciatina, non te ne accorgi neanche...... :asd:
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_rv670_performance_preview/images/cry1280.gif
Proprio una manciatina, non te ne accorgi neanche...... :asd:
boh, io ne faccio 31 :Prrr:
boh, io ne faccio 31 :Prrr:
Sarà tutto proporzionato non ti preoccupare. :asd:
ah be si è vero..
nvidia usa i driver truccati per aumentare gli fps e perdere in qualità.
be allora è tutto chiaro ora. :asd: :asd:
si, immagino come funziona la proporzione: deve risultare che ati sta dietro.
No ati ora è dietro senza se e senza ma, ora come ora non ha nessuna scheda che competa a livello di prestazioni con le schede top di nvidia (GT, GTX, Ultra e la GTS di prossima uscita). Fattene una ragione. ;)
Kharonte85
05-12-2007, 09:16
No ati ora è dietro senza se e senza ma, ora come ora non ha nessuna scheda che competa a livello di prestazioni con le schede top di nvidia (GT, GTX, Ultra e la GTS di prossima uscita). Fattene una ragione. ;)
Quoto in pieno...c'è poco da stare a discutere.
+Lonewolf+
05-12-2007, 13:10
ah be si è vero..
nvidia usa i driver truccati per aumentare gli fps e perdere in qualità.
be allora è tutto chiaro ora. :asd: :asd:
è verissimo...e lo sanno tutti
boh, io ne faccio 31 :Prrr:
forse con tutto su high...quei bench sono VH
è verissimo...e lo sanno tutti
:what:
Stai scherzando ovviamente. ;)
il divino
05-12-2007, 21:19
Ciao a tutti!
A giorni mi arriva un X2 4200+, poi cambierò vga e non so cosa mettere!
Con questa CPU cosa posso montare al massimo, senza essere troppo cpu limited?
Invece di prendere un mostro coma la 8800Ultra, prendere una 8800GT o una HD 3780 e magari con il prossimo cambio di cpu aggiungerne un'altra in sli è una brutta idea?
Nessuno mi consiglia?
Nessuno mi consiglia?
Dipende dal budget a tua disposizione, se riesci prendi la 8800GT altrimenti può andare anche la 3870.
Scusami Redex, sono anch'io quasi nella situazione simile avendo una 3800 Dual core ma sei sicuro che le 8800 GT non siano troppo ai fini del cpu limited su processori come il nostro ?
Addirittura su quel sito francese nella recensione del cpu limited davano per buona la 1950xtx rispetto le 8800
Vorrei veramente capire se posso mettere su una 3850 risparmiando un bel po oppure se posso tranquillamente optare su una 8800 GT senza pentirmi :)
Grazie nuovamente
Scusami Redex, sono anch'io quasi nella situazione simile avendo una 3800 Dual core ma sei sicuro che le 8800 GT non siano troppo ai fini del cpu limited su processori come il nostro ?
Addirittura su quel sito francese nella recensione del cpu limited davano per buona la 1950xtx rispetto le 8800
Vorrei veramente capire se posso mettere su una 3850 risparmiando un bel po oppure se posso tranquillamente optare su una 8800 GT senza pentirmi :)
Grazie nuovamente
Il discorso del cpu limited è abbastanza complicato e dipende molto anche da gioco a gioco, secondo me i fattori da tenere in considerazione sono il budget a disposizione e la risoluzione a cui si intende giocare, se si sta su risoluzioni medio basse e si ha un budget limitato allora meglio 3850, e così via.
il divino
07-12-2007, 00:21
Dipende dal budget a tua disposizione, se riesci prendi la 8800GT altrimenti può andare anche la 3870.
A proposito di budget, in teoria queste schede dovrebbero avere prezzi simili, ma la 3870 l'ho trovata a 300€ mentre la GT a 240/250! (In certi posti costa meno ma non è disponibile).
Contando questi 40/50€ di differenza e che a causa monitor, per un bel pò giocherò max a 1280x1024, la 3870 gudagna qualche punto a favore o mi consigliate sempre la GT?
Kharonte85
07-12-2007, 00:31
A proposito di budget, in teoria queste schede dovrebbero avere prezzi simili, ma la 3870 l'ho trovata a 300€ mentre la GT a 240/250! (In certi posti costa meno ma non è disponibile).
Contando questi 40/50€ di differenza e che a causa monitor, per un bel pò giocherò max a 1280x1024, la 3870 gudagna qualche punto a favore o mi consigliate sempre la GT?
:eek: e' un furto!!! Gt su tutto ;)
il divino
07-12-2007, 12:47
:eek: e' un furto!!! Gt su tutto ;)
Scusa, ho sbagliato a scrivere :D
La 3870, la trovo a 200 e non 300€ , quindi i 50€ sono a suo favore!!!
Scusa, ho sbagliato a scrivere :D
La 3870, la trovo a 200 e non 300€ , quindi i 50€ sono a suo favore!!!
In questo caso anche la 3870 va benissimo. ;)
Kharonte85
07-12-2007, 13:14
Scusa, ho sbagliato a scrivere :D
La 3870, la trovo a 200 e non 300€ , quindi i 50€ sono a suo favore!!!
Ah ecco...allora cosi' potrebbe avere un senso...:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.