Problema nuova installazione Vista x64

[marco79ta]

Ciao raga,
oggi ho provato ad installare per la prima volta la versione x64 di vista con la configurazione in sign ma in un altro hard disk pata da 80gb.
Il problema si presenta durante l'installazione al primo reboot. Praticamente si ferma il caricamento all'inizio con scchermata nera senza procedere.
Cosa può essere? Avevo pensato ai driver pata.Possibile?

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Questo è un bug noto dell'intaller di vista, non puoi eseguire l'installazione con un PC munito sia di dischi sata che di dischi ide-pata, quindi se proprio viuoi metterlo sill'ide da 80gb devi scollegare i dischi sata dalla scheda madre e riattaccarli ad installazione terminata.
Io cmq ti sconsiglio di installare vista su quell'hdd visto che hai a disposizione un raid sata, i caricamenti e la scrittura ne risulteranno nettamente più veloci (anche se i sata maxtor serie 10 e 9 non mi ispirano molto)...

[marco79ta]

Questo è un bug noto dell'intaller di vista, non puoi eseguire l'installazione con un PC munito sia di dischi sata che di dischi ide-pata, quindi se proprio viuoi metterlo sill'ide da 80gb devi scollegare i dischi sata dalla scheda madre e riattaccarli ad installazione terminata.
Io cmq ti sconsiglio di installare vista su quell'hdd visto che hai a disposizione un raid sata, i caricamenti e la scrittura ne risulteranno nettamente più veloci (anche se i sata maxtor serie 10 e 9 non mi ispirano molto)...

Ok, provo.
Eh lo so. So no tre anni che non aggiorni il pc.Passerò presto ad un raid di 2x500Gb western.
Lo sto mettendo sul pata per vedere quali programmi funzionano col 64bit

[marco79ta]

Niente, schermate blu ad ogni avvio durante il caricamento di vista. Proverò sul sata

[Ferdy78]

Ok, provo.
Eh lo so. So no tre anni che non aggiorni il pc.Passerò presto ad un raid di 2x500Gb western.
Lo sto mettendo sul pata per vedere quali programmi funzionano col 64bit

...più che aggiornare gli HD...devi aggiungere ram, almeno il doppio...calcolando però che la 64 bit ciuccia di più e hai un procio identico al mio: lassà perdè:D

Un Giga è appena sufficiente per accenderlo e vedere le "mirabolanti" innovazioni che ha rispetto ad xp (....sarcastico ovviamente).;) per lavoraci decentemente ne serve ancora di più, per giocarci almeno il triplo...visto che i 64 bit, in teoria reggono oltre i 4 gb di ram...4 gb è lo stretto necessario...

Ovviamente su XP basta meno della metà....e va di più

[Amon88]

...più che aggiornare gli HD...devi aggiungere ram, almeno il doppio...calcolando però che la 64 bit ciuccia di più e hai un procio identico al mio: lassà perdè:D

Un Giga è appena sufficiente per accenderlo e vedere le "mirabolanti" innovazioni che ha rispetto ad xp (....sarcastico ovviamente).;) per lavoraci decentemente ne serve ancora di più, per giocarci almeno il triplo...visto che i 64 bit, in teoria reggono oltre i 4 gb di ram...4 gb è lo stretto necessario...

Ovviamente su XP basta meno della metà....e va di più

Solito, inutilissimo flame dei tuoi, evidentemente non hai di meglio da fare nella vita che spalare cacca su Vista.

Io con 2 giga e Vista 64 ci lavoro perfettamente anche con applicazioni pesanti aperte contemporaneamente (Flash, Dreamweaver, Photoshop, Fireworks), e ci gioco benissimo con una scheda video da 130 euro (X1950 pro) anche a risoluzioni elevate.

Basta con ste stronzate inutili sulla pesantezza di Vista.

[matr!x]

Solito, inutilissimo flame dei tuoi, evidentemente non hai di meglio da fare nella vita che spalare cacca su Vista.

Io con 2 giga e Vista 64 ci lavoro perfettamente anche con applicazioni pesanti aperte contemporaneamente (Flash, Dreamweaver, Photoshop, Fireworks), e ci gioco benissimo con una scheda video da 130 euro (X1950 pro) anche a risoluzioni elevate.

Basta con ste stronzate inutili sulla pesantezza di Vista.


come non quotarti.....c'è gente che neanche sa cos'è vista eppure parte coll'idea che per farlo girare ci vogliano terabyte di ram.....:doh:

[marco79ta]

...più che aggiornare gli HD...devi aggiungere ram, almeno il doppio...calcolando però che la 64 bit ciuccia di più e hai un procio identico al mio: lassà perdè:D

Un Giga è appena sufficiente per accenderlo e vedere le "mirabolanti" innovazioni che ha rispetto ad xp (....sarcastico ovviamente).;) per lavoraci decentemente ne serve ancora di più, per giocarci almeno il triplo...visto che i 64 bit, in teoria reggono oltre i 4 gb di ram...4 gb è lo stretto necessario...

Ovviamente su XP basta meno della metà....e va di più

Che c'entra il quantitativo di ram con la schermata blu. Comumque mi deve partire senza errori

[Amon88]

Che c'entra il quantitativo di ram con la schermata blu. Comumque mi deve partire senza errori

Ma lascialo perdere...

[fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf]

Che c'entra il quantitativo di ram con la schermata blu. Comumque mi deve partire senza errori
mmm cerca di annotarti il codice di erore esatto per esteso e riportalo sul forum esattamente acarayttere per carattere...

in ogni caso lascia perdere chi vive in antartide, è un po' la mascotte della sezione...