PDA

View Full Version : X BOX 360 vs PLAYSTATION 3


avellino
19-11-2007, 15:58
Ragazzi quale delle 2 secondo voi mi converrebbe comprare e perchè!

grazie 1000

HHH85
19-11-2007, 16:03
Ragazzi quale delle 2 secondo voi mi converrebbe comprare e perchè!

grazie 1000

:D ......ho paura.....:D
p.s.
ti consiglio di fare un bel cerca.

MesserWolf
19-11-2007, 16:07
caspita saranno stati almeno 2 gg che non appariva un 3d del genere !!


"Cerca" è il tuo miglior amico.

naoto84
19-11-2007, 16:10
Falla semplice. Guarda l'elenco dei giochi e vedi cosa ti piace.
Inoltre ricorda che la PS3 costa di più e legge i film in alta definizione in blu-ray, e che il gioco on line su X360 è a pagamento (ma con una migliore integrazione di servizi, in stile Microsoft se si capisce cosa intendo).

Queste direi che sono le differenze. Difficile che altre sottigliezze spostino la tua decisione.

CoLaN
19-11-2007, 16:12
Le...vabbe non ho voglia :asd:

Usa il tuo cervello, e i tuoi gusti - ma soprattutto leggi, è pieno di informazioni in giro, è ridicolo fare thread così.

avellino
19-11-2007, 16:12
Pensavo di ricevere qualche risposta migliore!

grazie lo stesso

The_Sorrow
19-11-2007, 16:16
fai una bella ricerca e reputa cosa ti conviene comprare e sopratutto vaaluta i titoli disponobili per ognuna delle due console!!in bocca al lupo!!!(di parte:io propongo sempre ps3):D

Yngwie74
19-11-2007, 16:18
Pensavo di ricevere qualche risposta migliore!

grazie lo stesso

Il fatto e' che un thread come il tuo viene aperto con ua cadenza quasi giornaliera in questa sezione e finisce chiuso nel giro di poco per i soliti motivi. Ti basta usare la funzione "cerca" per trovarne quanti ne vuoi e, leggendo tra un flame e l'altro troverai indicati pregi, difetti e possibilita' di ogni console.

[?]
19-11-2007, 16:21
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1596399&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1587583&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1576880&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1540554&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1574355&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1490844&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484535&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1477277&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1457487&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1382971&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=942559&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1302186&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1279439&highlight=ps3+360

Van Helsing
19-11-2007, 16:22
Tutte e 2 :D

peddu84
19-11-2007, 16:43
Tutte e 2 :D

potendo spendere i soldi con leggerezza non è affatto un brutto consiglio.
Purtroppo per molti è un utopia...


Comuque per adesso il mio consiglio cade su XBOX360, per prezzo, prestazioni al top (anche leggermente superiori nei multipiattaforma rispetto a PS3), parco titoli attuale decisamente più ampio e variegato.

PS3 è ancora una mela acerba.
Qualche frutto stà per cadere (R&C e Uncharted), ma è troppo poco a mio avviso per poter raffrontarsi al "raccolto" su XBOX360.


Piuttosto di una PS3 adesso, una XBOX360 adesso e a fine 2008 rivalutare la questione per PS3...
Comuque dai un occhiata ai giochi in uscita su entrambe le console.
Un consiglio... Non fermarti solo ai nomi dei giochi. Molto brand sono nuovi e quindi sconosciuti rispetto alle saghe più blastonate, ma ciò non vuol dire che non siano buoni giochi o adirittura capolavori (es. Bioshock, eletto gioco dell'anno...)

The_Sorrow
19-11-2007, 17:34
caro peddu ora hai ragione tu è meglio la xbox360 ma ricorda che la ps3 è uscita da poco mentre la xbox no;e poi ricorda che le mele acerbe quando matuarno sono buone mentre le mele già mature possono soltanto marcire!!!:D

peddu84
19-11-2007, 17:52
caro peddu ora hai ragione tu è meglio la xbox360 ma ricorda che la ps3 è uscita da poco mentre la xbox no;e poi ricorda che le mele acerbe quando matuarno sono buone mentre le mele già mature possono soltanto marcire!!!:D

secondo te PS2 ha marcito o non ha fatto altro che maturare ? ;)

Dubito che con i presupposti di questa generazione, il parco titoli XBOX360 possa subire un crollo qualiativo.
Vedo molto più probabile che continui a migliorare sempre più.
Inoltre i multipiattaforma la faranno da padrona nel parco titoli di entrambe le console. Insomma ormai il supporto delle SH a XBOX360 cè tutto.
Anzi, per adesso è bene o male la piattaforma di riferimento per gli sviluppatori.
Non siamo ai tempi della prima XBOX. Attualmente la situazione tra XBOX360 e PS3 ha similitudini rispetto al passato ma a ruoli invertiti rispetto ai tempi XBOX - PS2. Sia in termini di mercato, sia in termini di supporto delle SH...

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 18:32
permettetemi una metafora ancora più bucolica..

una mela vicino a un frutto acerbo lo fa maturare prima ;)

non penso sia possibile nelle console cmq tentare non nuoce

naoto84
19-11-2007, 18:36
La frutta non sa più di niente. :O

killerbox
19-11-2007, 18:38
scelta semplicissima ...

se non sei uno che vuole invecchiare aspettando dei MIRACOLI :D

Nerocielo
19-11-2007, 18:39
;19713175']http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1596399&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1587583&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1576880&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1540554&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1574355&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1490844&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484535&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1477277&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1457487&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1382971&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=942559&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1302186&highlight=ps3+360
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1279439&highlight=ps3+360

secondo me questi 3D vengono aperti da un bot automatico ogni tot-giorni per testare il clima nella sezione console :stordita:

Legolas84
19-11-2007, 18:47
Io fossi in te comprerei una pera invece della mela.... ma anche un arancio imho sarebbe l'ideale....

kenjcj2000
19-11-2007, 18:55
a oggi il 360

CoLaN
19-11-2007, 18:58
Ma se a lui piacesse final fantasy? MGS? Ratchet? Little big Planet?

Ripeto, guarda le esclusive e scegli di conseguenza: non scegliere basandoti sulle opinioni altrui, non a tutti piace halo, non a tutti piace MGS.

goldorak
19-11-2007, 18:59
Ragazzi quale delle 2 secondo voi mi converrebbe comprare e perchè!

grazie 1000

Mi sembra ovvio no ? :stordita:

E nera, ha l'online ed e' espandibile.

Legolas84
19-11-2007, 18:59
Ma se a lui piacesse final fantasy? MGS? Ratchet? Little big Planet?

Ripeto, guarda le esclusive e scegli di conseguenza: non scegliere basandoti sulle opinioni altrui, non a tutti piace halo, non a tutti piace MGS.

No si deve comprare comunque un fichissimo 360 chiaro?


:D

Bembotto
19-11-2007, 19:02
Oggi X360 (ma pure il wii per giochicchiare) domani chissà...Xbox 720?...LOL:D

kenjcj2000
19-11-2007, 19:07
Ma se a lui piacesse final fantasy? MGS? Ratchet? Little big Planet?

Ripeto, guarda le esclusive e scegli di conseguenza: non scegliere basandoti sulle opinioni altrui, non a tutti piace halo, non a tutti piace MGS.


bè.... e lui a chiedere un^opinione mica io..... se non vive senza final fantasy e metal gears avrebbe già preso una ps3......

senza dimenticare che questi titoli sono in uscita il giorno????? a oggi non vedo il motivo x cui uno deve prendere una ps3 invece del 360...... chiaro che le cose possono cambiare ma non vedo nel futuro

AK47
19-11-2007, 19:19
se ti piacciono i giochi all'occidentale,fps,auto e sportivi la 360 e' una scelta quasi obbligata(per quantita' dei titoli e qualita' del multiplayer)!
Se ti interessano i film in alta definizione e i giochi orientaleggianti e le varie saghe(final fantasy,god o war,Metal gear)la PS3.
Tutto questo allo stato attuale dei fatti!!!
domani si vedra'
L'online a pagamento secondo me non e' un criterio di scelta..perche' attualmente uno e' un servizio vero e proprio ed e' supportato da quasi tutti i giochi(360).
L' altro e' si gratuito(ps3) ma i giochi esclusivi di maggior richiamo tipo Ratchet,Uncharted,Haevenly non hanno il multiplayer.

goldorak
19-11-2007, 19:24
se ti piacciono i giochi all'occidentale,fps,auto e sportivi la 360 e' una scelta quasi obbligata(per quantita' dei titoli e qualita' del multiplayer)!
Se ti interessano i film in alta definizione e i giochi orientaleggianti e le varie saghe(final fantasy,god o war,Metal gear)la PS3.
Tutto questo allo stato attuale dei fatti!!!
domani si vedra'
L'online a pagamento secondo me non e' un criterio di scelta..perche' attualmente uno e' un servizio vero e proprio ed e' supportato da quasi tutti i giochi(360).
L' altro e' si gratuito(ps3) ma i giochi esclusivi di maggior richiamo tipo Ratchet,Uncharted,Haevenly non hanno il multiplayer.

Io invece vorrei dire che l'online e' un criterio di scelta, tanto piu' che rappresenta un costo non indifferente nel ciclo di vita della console.
Uno dei due servizi avra' problemi, non sara' tanto avanzato e con tanti orpelli perche' diciamolo chiaro e tondo, per giocare online bastano i server dedicati tutto il resto e' di contorno.
La ps 3 ha tanti difetti, ma non l'online.

ERRYNOS
19-11-2007, 19:26
Ragazzi quale delle 2 secondo voi mi converrebbe comprare e perchè!

grazie 1000

sono 2 grandi console tutte e due, am se devi scegliere xbox 360 IMHO!!!

peddu84
19-11-2007, 19:29
La ps 3 ha tanti difetti, ma non l'online.

in realtà dipende.
Se le SH saranno disposte a sborsare i soldi per infrastrutture per garantire servizi ecc... allora si potrà avere un esperienza di pari livello.
Altrimenti in certi giochi su PS3 o l'on-line non cè oppure offre meno servizi che su XBOX360.

ES:

Virtua Figher 5 e Virtua Tennis 3 hanno l'on-line su XBOX360, non su PS3

Blacksite : Area 51 avrà funzionalità on-line più scarne rispetto alla controparte...

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 19:31
sono 2 grandi console tutte e due, am se devi scegliere xbox 360 IMHO!!!

ma è jessica alba?

la mia domanda è più intelligente di quella di avellino non trovate?

removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd
19-11-2007, 19:33
se l'amico non l'avesse ancora capito qui sono tutti schierati, chi per una chi per l'altra (compreso me), difficile quindi dare giudizi obiettivi. su wikipedia ci sono le caratteristiche di entrambe le console, su altri siti (non forum) idem, poi in base alle tue esigenze scegli. l'unico motivo valido per cui comprare una x360 è che si può modificare, per il resto è una questione di gusti. cmq questi post mi sembra che servano più che altro a far scatenare una console war.

fabiomi
19-11-2007, 19:34
il master system :O

CoLaN
19-11-2007, 19:39
in realtà dipende.
Se le SH saranno disposte a sborsare i soldi per infrastrutture per garantire servizi ecc... allora si potrà avere un esperienza di pari livello.
Altrimenti in certi giochi su PS3 o l'on-line non cè oppure offre meno servizi che su XBOX360.

ES:

Virtua Figher 5 e Virtua Tennis 3 hanno l'on-line su XBOX360, non su PS3

Blacksite : Area 51 avrà funzionalità on-line più scarne rispetto alla controparte...

Cerchiamo di essere obiettivi, però.

La 360 ha i suoi pregi, ma xbox live si basa principalmente sul sistema di Host, dove fa tutto la connessione dell'utente (con qualche eccezione).

PS3 al momento vanta diversi titoli con molti server dedicati, e un futuro piuttosto intrigante con Home (che sarà strettamente integrato con tutti i prossimi giochi)

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 19:49
se l'amico non l'avesse ancora capito qui sono tutti schierati, chi per una chi per l'altra (compreso me), difficile quindi dare giudizi obiettivi. su wikipedia ci sono le caratteristiche di entrambe le console, su altri siti (non forum) idem, poi in base alle tue esigenze scegli. l'unico motivo valido per cui comprare una x360 è che si può modificare, per il resto è una questione di gusti. cmq questi post mi sembra che servano più che altro a far scatenare una console war.

caro rusty non siamo tutti schierati, nno è che tu sei il prototipo dell'essere umano e agiscono e pensano tutti come te.

c'è gente che considera la 360 una scelta più ragionata IN QUESTO MOMENTO, perchè ha un parco giochi molto ampio (e relativo mercato dell'usato) e innegabilmente molti titoli multi escono meglio su 360.

diciamo che il servizio on line è identico, se la console interessa per giocare e non per vedere film OGGI la 360 è una scelta ponderata.

tra qualche mese magari con l'arrivo di altri giochi sarà preferibile la ps3, se quei giochi piacciono.

se quel genio di avellino invece di lanciare il flame e scappare (perchè non penso proprio che sia una domanda innocente) avesse detto che giochi gli piacciono o che deve farci si potrebbe consigliare meglio, così getta solo l'esca.

UNA CONSOLE NON SI COMPRA PER LE CARATTERISTICHE HARDWARE MA PER L'INTERESSE DEI GIOCHI E LA LORO QUALITA'....QUALCUNO QUI LA COMPRA COME SE DOVESSE USARLA PER I BENCHMARK!!!

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 19:54
Cerchiamo di essere obiettivi, però.

La 360 ha i suoi pregi, ma xbox live si basa principalmente sul sistema di Host, dove fa tutto la connessione dell'utente (con qualche eccezione).

PS3 al momento vanta diversi titoli con molti server dedicati, e un futuro piuttosto intrigante con Home (che sarà strettamente integrato con tutti i prossimi giochi)


home farà ne più ne meno quello che fa xbl, ma con una grafica alla second life.

e sinceramente la trovo una bella idea, spero che arrivi presto questo home perchè mi incuriosisce vedere i risultati..io schifo SL ma qui penso possa essere divertente, e più friendly di quella 360.

Dematron
19-11-2007, 20:01
ASCOLTA ME COPRA LA PS3!! ANCHE SE PIU' COSTOSA E' BELLISSIMA!!!!

IL FUTURO E' L'ALTA DEFINIZIONE BLU-REY !!!

I FILM SONO SPETTACOLARI IN BLLU-REY

I GIOCHI ANCORA NON SONO ALL'ALTEZZA PER FRUTTARE A PIENO LE POTENZIALITA' DELLA PS3.....MA PENSA A QUANDO QUESTO ACCADRA'!!!

SENTI A ME PS3!........PS3!!!!!!!!!!!!!!!!

severance
19-11-2007, 20:01
secondo me questi 3D vengono aperti da un bot automatico ogni tot-giorni per testare il clima nella sezione console :stordita:

forte :D magari e un mod annoiato che aspetta la cw per bannare a manetta :D

Ma se a lui piacesse final fantasy? MGS? Ratchet? Little big Planet?

be se se gli piacessero final fantasy MGS Ratchet aspetterebbe che uscissero :D

CoLaN
19-11-2007, 20:05
home farà ne più ne meno quello che fa xbl, ma con una grafica alla second life.

e sinceramente la trovo una bella idea, spero che arrivi presto questo home perchè mi incuriosisce vedere i risultati..io schifo SL ma qui penso possa essere divertente, e più friendly di quella 360.

Diciamo uno "stile" che ricorda Second Life, graficamente Home è avanti anni luce :D

Riguardo alle funzionalità, direi che ne offre di più rispetto al Live (non ho più la 360, ma l'ho avuta e ho gironzolato 7 mesi per il Live :asd:)

Ok, forse siamo OT, ma si tratta sempre di una cosa che può interessare il thread starter :stordita:

torgianf
19-11-2007, 20:31
Cerchiamo di essere obiettivi, però.



15 centesimi al giorno per avere una struttura come il ilve, e soprattutto per averlo nel 99% dei giochi, e' una spesa piu' che sostenibile. per non parlare del fatto che e' completamente integrato nel sistema. l'online di sony e nintendo a confronto, sono caccoline

Max(IT)
19-11-2007, 20:37
io c' ero, io c' ero .... :D

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 20:37
su ebay costa 23 euro un abbonamento da 13 mesi americano nuovo da attivare, 23/395= 0.058...

5 centesimi al giorno :D

le ricariche da 12 mesi circa 30 euro.

Max(IT)
19-11-2007, 20:38
ASCOLTA ME COPRA LA PS3!! ANCHE SE PIU' COSTOSA E' BELLISSIMA!!!!

IL FUTURO E' L'ALTA DEFINIZIONE BLU-REY !!!

I FILM SONO SPETTACOLARI IN BLLU-REY

I GIOCHI ANCORA NON SONO ALL'ALTEZZA PER FRUTTARE A PIENO LE POTENZIALITA' DELLA PS3.....MA PENSA A QUANDO QUESTO ACCADRA'!!!

SENTI A ME PS3!........PS3!!!!!!!!!!!!!!!!
bellissimo: fossero tre righe lo metterei in firma :asd:

AK47
19-11-2007, 20:44
Io invece vorrei dire che l'online e' un criterio di scelta, tanto piu' che rappresenta un costo non indifferente nel ciclo di vita della console.
Uno dei due servizi avra' problemi, non sara' tanto avanzato e con tanti orpelli perche' diciamolo chiaro e tondo, per giocare online bastano i server dedicati tutto il resto e' di contorno.
La ps 3 ha tanti difetti, ma non l'online.

passare dal LIVE a PSnetwork per alcuni miei amici e' stato un trauma...tant'e' che i titoli multipiatta con online li comprano su 360 indipendentemente da grafica migliore su ps3 e altro....solo per avere il LIVE.

Max(IT)
19-11-2007, 20:48
cerco di dare un consiglio prima che il thread vada in vacca (inevitabile :p ).

Se la console serve per GIOCARE dico di dare un' occhiata a Gamesranking.


Numero giochi X360 con media sopra al 90%: 12
Numero giochi PS3 con media sopra al 90%: 2 (letto bene: due !)

Vogliamo essere più larghi di maniche ?

Numero giochi X360 superiore all' 85% : 31
Numero giochi PS3 superiore all' 85%: 11

Ergo: in questo momento per giocare è meglio X360.
Prima che parta la solita crociata premetto che questo è influenzato da tantissim fattori, tra cui il maggior tempo sul mercato della console M$, la maggiore difficoltà di programmazione della console Sony, le fasi lunari, etc. etc. :p
Tutti motivi per cui la cosa potrebbe cambiare in futuro, questa è solo la situazione attuale.


Detto questo faccio un' ipotesi. A marzo qualcuno ha acquistato la PS3 pagandola 599 euro.
Oggi può prendere una X360 Arcade sui 250 euro ed una PS3 40 Gb sui 399 euro.
Con 650 euro, circa il costo della PS3 pochi mesi fa, ha TUTTO quello che il mercato next gen offre. Io ci penserei ;)

torgianf
19-11-2007, 20:50
Con 650 euro, circa il costo della PS3 pochi mesi fa, ha TUTTO quello che il mercato next gen offre. Io ci penserei ;)

dimenticato qualcuno? :stordita:

naoto84
19-11-2007, 21:03
Numero giochi X360 con media sopra al 90%: 12
Numero giochi PS3 con media sopra al 90%: 2 (letto bene: due !)

Vogliamo essere più larghi di maniche ?

Numero giochi X360 superiore all' 85% : 31
Numero giochi PS3 superiore all' 85%: 11


Questo dato, come avrai capito, è l'ultima cosa che guarderei in assoluto... ma chissene delle review. :asd: E poi, tralasciando il fatto che per 360 ci sono molti più giochi per ovvi motivi, uno mica se li può comprare tutti.

(anche se qualcuno se li può scaricare tutti... :stordita: )

E poi, per dire che la cosa è soggettiva all'ennesima potenza e il divario di catalogo non basta ad indirizzare totalmente i consumatori: se uno vuole giocare titoli di azione alla GOW su PS3 trova Heavenly Sword, Ninja Gaiden e Genji. Su X360 che trova?
E i titoli futuri contano per l'acquisto di una console. E' inutile che riempite il topic di "ad oggi", "ad oggi": la gente non compra le cose per bruciarle dopo sei mesi (anche se alcune si bruciano da sole :asd:), per spendere bene il proprio denaro bisogna dare anche un'occhiatina al futuro ;).

Ok, basta, mi ritiro. :p

peddu84
19-11-2007, 21:09
Questo dato, come avrai capito, è l'ultima cosa che guarderei in assoluto... ma chissene delle review. :asd: E poi, tralasciando il fatto che per 360 ci sono molti più giochi per ovvi motivi, uno mica se li può comprare tutti.

(anche se qualcuno se li può scaricare tutti... :stordita: )

E poi, per dire che la cosa è soggettiva all'ennesima potenza e il divario di catalogo non basta ad indirizzare totalmente i consumatori: se uno vuole giocare titoli di azione alla GOW su PS3 trova Heavenly Sword, Ninja Gaiden e Genji. Su X360 che trova?
E i titoli futuri contano per l'acquisto di una console. E' inutile che riempite il topic di "ad oggi", "ad oggi": la gente non compra le cose per bruciarle dopo sei mesi (anche se alcune si bruciano da sole :asd:), per spendere bene il proprio denaro bisogna dare anche un'occhiatina al futuro ;).

Ok, basta, mi ritiro. :p

action in eslusiva su XBOX360 alla GOW ?

- Kindom Under Fire
- Ninja Gaiden 2
- Too Human
- Legend of the 9 (di quest'ultimo ho visto adesso il game ranking ed è meglio stenderci un velo sopra..)

Comunque ci sono titoli anche multi (per dire che non è un genere che manca all'XBOX360...)

- Conan
- Beowful

titoli futuri ?

Nel breve-medio periodo XBOX360 ha più esclusive in uscita di PS3. Ma questo ovviamente lo ommettiamo... :fagiano:

torgianf
19-11-2007, 21:12
i (anche se alcune si bruciano da sole :asd:)

poi non ti offendere se ti dico che genji fa schifo, ninja gaiden e' un porting identico alla versione xbox tranne per la risoluzione ma con aliasing assente nella prima versione, e l'altro dura giusto il tempo di uno starnuto e poi lo puoi lanciare dalla finestra. che poi per 360 ci sono orange box, mass effects, call of juarez, bioshock, giusto per rimanere nel tema azione (e non a caso ne ho presi 4 con le piu' disparate ambientazioni e tipologie di gioco)
che poi basta l'orange per mettere a tacere tutta la lineup ps3, lo vedrete anche voi, tra 6 o 8 mesi pero' :)

CoLaN
19-11-2007, 21:13
15 centesimi al giorno per avere una struttura come il ilve, e soprattutto per averlo nel 99% dei giochi, e' una spesa piu' che sostenibile. per non parlare del fatto che e' completamente integrato nel sistema. l'online di sony e nintendo a confronto, sono caccoline


Premetto che non parlo assolutamente in tono polemico :P

La struttura è una lista amici con la possibilità di invitare nelle partite, simile a MSN ma ovviamente più avanzata. Credo (io, secondo me medesimo, mio parere :asd:) che sia abbastanza "mitizzato" come sistema di gioco online.
Considera poi che paghi praticamente solo la possibilità di giocare in multiplayer, rispetto a un account gratuito - cioè paghi per hostare le partite con la tua connessione.
Rimane sicuramente un buon servizio, ma non esageriamo :P

torgianf
19-11-2007, 21:18
Premetto che non parlo assolutamente in tono polemico :P

La struttura è una lista amici con la possibilità di invitare nelle partite, simile a MSN ma ovviamente più avanzata. Credo (io, secondo me medesimo, mio parere :asd:) che sia abbastanza "mitizzata" come sistema di gioco online.

puoi chattare mentre giochi, chat multipla fino a 4 utenti, videochat, integrato nel sistema (entri ed esci quanto ti pare, inviti chiunque quando ti pare, anche mentre stai giocando). entri nel marketplace direttamente dal gioco. in forza motorsport c'e' anche un sistema di aste online. definiscila mitizzata se questo ti fa piacere, oppure prova a fare le stesse cose col psn e soprattutto con diciamo l'80% dei giochi :asd:

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 21:19
con AD OGGI io intendevo NEI PROSSIMI 8 MESI MINIMO...

se devo tenerla a fare da bluray senza manco potermi vedere gli altri 320 titoli esclusive hd-dvd, se permetti aspetto tra 6-8 mesi quando escono più giochi e magari la pago ancora di meno.

ma quanto ha goduto chi l'ha presa a 600euro con 3 giochi in croce pregustando un hdloader che non è mai arrivato ?!? è arrivato invece il ribasso di 200 euro e molti più giochi..insomma conveniva aspettare non trovi naoto84 ?

quelle che ci sono o stanno per uscire a breve ci vuole coraggio a chiamarle killer applications, non è uncharted che fa vendere una console o r&c, giochi stupendi ma non decisivi.

tra un anno ci saranno finalmente le esclusive, home sarà debuggata, forse la lotta hd-dvd/bluray si risolverà in qualche modo....e forse la ps3 costerà 300euro o meno in offerta.

adesso e nel medio periodo è triste dirlo ma comanda la 360.

come comandava la ps2 anni fa, per stra-abbondanza di giochi.

CoLaN
19-11-2007, 21:22
puoi chattare mentre giochi, chat multipla fino a 4 utenti, videochat, integrato nel sistema (entri ed esci quanto ti pare, inviti chiunque quando ti pare, anche mentre stai giocando). entri nel marketplace direttamente dal gioco. in forza motorsport c'e' anche un sistema di aste online. definiscila mitizzata se questo ti fa piacere, oppure prova a fare le stesse cose col psn e soprattutto con diciamo l'80% dei giochi :asd:

Scusa ma sono funzioni che non mi stupiscono molto :asd:
Comunque le ho provate in prima persona, semplicemente mi sembrano features normalissime.
Non so se tu il psn l'abbia mai usato, ma io in Resistance potevo fare chat di testo, giocare sui server dedicati con 40 persone, usare chat vocale.
Su ps3 c'è anche la videochat, sicuramente però mancano altre funzioni utili che sono presenti nel Live; ma verranno tutte integrate in Home, con altre aggiunte.

Non era un attacco al Live comunque, ribadisco.


edit: e su Forza mi ero sbizzarito, ecco la mia adorata mini :asd:
http://img501.imageshack.us/img501/7739/a28f21b65c3f4d46930848eyw8.jpg
http://img115.imageshack.us/img115/5213/316b81632a604112ace8813yy9.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/1778/a91106c25a6b4df384d04a9cj7.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/4526/cb80bfc40f5240a7bf6887bzh8.jpg

Legolas84
19-11-2007, 21:24
Prendi una X360 ti pregooooooooooo così partono le provigioni :D:D:D

Alex-RM
19-11-2007, 21:25
adesso e nel medio periodo è triste dirlo ma comanda la 360.

Comanda è un parolone, visto che i giochi oramai ci sono anche su ps3 (AC, CoD4, R&C, Resistance, Motorstorm, già uscito (credo) in USA Uncharted..........)
Se invece ti riferivi (Comanda) alle vendite, è errato anche in questo caso, perchè la ps3 in 1 anno ha venduto poco più della 360.

Non voglio fare polemica eh!! :)

torgianf
19-11-2007, 21:27
Scusa ma sono funzioni che non mi stupiscono molto :asd:
Comunque le ho provate in prima persona, semplicemente mi sembrano feature normalissime.
Non so se tu il psn l'abbia mai usato, ma io in Resistance potevo fare chat di testo, giocare sui server dedicati con 40 persone, usare chat vocale.
Su ps3 c'è anche la videochat, sicuramente però mancano altre funzioni utili che sono presenti nel Live; ma alcune delle tante opzioni che integrerà Home.

Non era un attacco al Live comunque, ribadisco.

ho avuto la ps3, e dai su, siamo seri, ma veramente li trovi uguali? :asd:
io le funzioni le voglio integrate coi giochi, mentre sto giocando voglio perculare con un messaggio kenji o badtrip. ma lo voglio fare mettendo in pausa, non uscendo dal gioco. voglio poter invitare un amico appena il live mi avverte che e' online, e lo voglio fare mentre gioco, non dopo essere uscito dal gioco. ripeto: 15 cent benedetti :)
e senza fare mensione al marketplace, sarebbe davvero troppo :asd:

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 21:27
puoi chattare mentre giochi, chat multipla fino a 4 utenti, videochat, integrato nel sistema (entri ed esci quanto ti pare, inviti chiunque quando ti pare, anche mentre stai giocando). entri nel marketplace direttamente dal gioco. in forza motorsport c'e' anche un sistema di aste online. definiscila mitizzata se questo ti fa piacere, oppure prova a fare le stesse cose col psn e soprattutto con diciamo l'80% dei giochi :asd:

dimentichi le foto da pgr4 e fm2, il mercato e i club su test drive, sono dei MONDI intorno al gioco.

mettiamo che il market è ricchissimo di demo (150 al momento mi pare) e video gratis di ogni genere, se hai soldi da buttare è anche meglio però!

ed è VELOCE, cosa che non si può dire del ps market.

inoltre su fm2 ci sono classifiche minuziosissime per ogni circuito e tipologia di gara, diciamo che solo nel live di fm2 ci puoi stare le ore a curiosare o a fare aste degne di ebay.

aggiungi lo sfizio di curiosare sugli obiettivi altrui, sui giochi posseduti etc etc.

sicuramente quando arriva home (doveva arrivare col firmware 2.00..) ci saranno tutte ste cose fatte anche meglio, ma intanto gioco alla 360!

quando ps3 sarà all'altezza prenderò anche quella, a prezzo stracciato

killerbox
19-11-2007, 21:33
quando ps3 sarà all'altezza prenderò anche quella, a prezzo stracciato

e quello che aspettiamo in molti ... che si calino le braghe e ammettano la sconfitta commerciale

e noi saremo magnanimi comprandola ad un tozzo di pane :ciapet: :read:

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 21:38
Comanda è un parolone, visto che i giochi oramai ci sono anche su ps3 (AC, CoD4, R&C, Resistance, Motorstorm, già uscito (credo) in USA Uncharted..........)
Se invece ti riferivi (Comanda) alle vendite, è errato anche in questo caso, perchè la ps3 in 1 anno ha venduto poco più della 360.

Non voglio fare polemica eh!! :)



ah figurati..ognuno è libero di interpretare la realtà come meglio crede.

che mi citi le solite due esclusive più i soliti 2 giochi del lancio e due multi non vuol dire che ci sono i giochi.

o meglio...che ce ne sono abbastanza, e di importanti.

quando arriveranno KZ2 gt5 e qualcun altro allora si può ragionare, e se kz2 è soddisfacente non ho problemi a prendere la ps3, perchè quella è una killZONE application, non uncharted!

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 21:43
Comanda è un parolone, visto che i giochi oramai ci sono anche su ps3 (AC, CoD4, R&C, Resistance, Motorstorm, già uscito (credo) in USA Uncharted..........)
Se invece ti riferivi (Comanda) alle vendite, è errato anche in questo caso, perchè la ps3 in 1 anno ha venduto poco più della 360.

Non voglio fare polemica eh!! :)



ah figurati..ognuno è libero di interpretare la realtà come meglio crede.

che mi citi le solite due esclusive più i soliti 2 giochi del lancio e due multi non vuol dire che ci sono i giochi.

o meglio...che ce ne sono abbastanza, e di importanti.

quando arriveranno KZ2 gt5 e qualcun altro allora si può ragionare, e se kz2 è soddisfacente non ho problemi a prendere la ps3, perchè quella è una killZONE application, non uncharted!

Alex-RM
19-11-2007, 21:46
ah figurati..ognuno è libero di interpretare la realtà come meglio crede.

che mi citi le solite due esclusive più i soliti 2 giochi del lancio e due multi non vuol dire che ci sono i giochi.

o meglio...che ce ne sono abbastanza, e di importanti.

quando arriveranno KZ2 gt5 e qualcun altro allora si può ragionare, e se kz2 è soddisfacente non ho problemi a prendere la ps3, perchè quella è una killZONE application, non uncharted!

Guarda io a finire (come dici tu) "le solite due esclusive più i soliti 2 giochi del lancio e due multi" ci metto una vita, quindi per il momento mi bastano e avanzano. E' logico però che il trend non può essere questo, e credo che alla sony lo sappiano benissimo.

Charlie Oscar Delta
19-11-2007, 22:04
guarda, non è che io godo ad avere la 360, avrei preferito 1000 volte una ps3 perchè la 2 mi ha regalato e mi regala ancora momenti bellissimi (e odio la m$..infatti ho solo roba usata)

ma io i giochi li divoro, e col parco titoli ps3 ci faccio poco (xche sono pochi) e niente, perchè mi piacciono fps e macchine, e odio i gdr a turni e la roba giapponese/anime che non sia robotica tipo ghost in the shell.

quindi a me delle esclusive sony frega poco, giusto kz2 e gt5, perchè stavolta per me ha toppato alla grande. ho preso la 360 perchè non ho i soldi x stare appresso ai giochi pc, e per qualche esclusiva (pgr fm2 mass effect gears e altri)

tre anni fa io manco sapevo che fosse una xbox, volevo la console con più giochi, ed era la ps2 (e lo è ancora!). amo supermario ma non posso comprare una console per uno o due giochi.

devo giustificare a me stesso l'acquisto, e figurati che io la 360 l'ho presa usata a 120euro, rotta e mandata a riparare gratis (dio benedica i 3 led rossi), perchè 400euro , ma anche 250, io nonli avrei mai spesi, a quel punto mi compravo una scheda video seria sul pc.

quindi non stai parlando con un boxaro, ma con un sonaro nel cuore che deve arrendersi alla realtà dei fatti, un hard core gamer che deve giustificare ogni centesimo speso, quindi non posso prendere una console solo perchè è bella o perchè è potente o perchè ha 2-3 giochi che mi piacciono, devo ammortarla, insomma sfruttarla al 100%, altrimenti manco la compro.

poi mettici che la maggioranza dei multi è uscita meglio sulla 360 (per idiozia del programmatori, per la difficoltà delle novità..per quello che vuoi..non mi interessa..), e che trovo i giochi usati a 15-20 euro..

insomma io mi sono fatto i conti per bene, e questa era la scelta più giusta e razionale per spendere i soldi.

poi se la vinco a un concorso non è che la rivendo sia chiaro, ma al momento è buttare i soldi.

quando sarà il momento di usarla al 100% costerà meno e anche i giochi si troveranno a prezzi migliori (come fu per la ps2, e nel mio caso per la 360 che ho preso da 8-9mesi)

CoLaN
19-11-2007, 22:13
guarda, non è che io godo ad avere la 360, avrei preferito 1000 volte una ps3 perchè la 2 mi ha regalato e mi regala ancora momenti bellissimi (e odio la m$..infatti ho solo roba usata)

ma io i giochi li divoro, e col parco titoli ps3 ci faccio poco (xche sono pochi) e niente, perchè mi piacciono fps e macchine, e odio i gdr a turni e la roba giapponese/anime che non sia robotica tipo ghost in the shell.

quindi a me delle esclusive sony frega poco, giusto kz2 e gt5, perchè stavolta per me ha toppato alla grande. ho preso la 360 perchè non ho i soldi x stare appresso ai giochi pc, e per qualche esclusiva (pgr fm2 mass effect gears e altri)

tre anni fa io manco sapevo che fosse una xbox, volevo la console con più giochi, ed era la ps2 (e lo è ancora!). amo supermario ma non posso comprare una console per uno o due giochi.

devo giustificare a me stesso l'acquisto, e figurati che io la 360 l'ho presa usata a 120euro, rotta e mandata a riparare gratis (dio benedica i 3 led rossi), perchè 400euro , ma anche 250, io nonli avrei mai spesi, a quel punto mi compravo una scheda video seria sul pc.

quindi non stai parlando con un boxaro, ma con un sonaro nel cuore che deve arrendersi alla realtà dei fatti, un hard core gamer che deve giustificare ogni centesimo speso, quindi non posso prendere una console solo perchè è bella o perchè è potente o perchè ha 2-3 giochi che mi piacciono, devo ammortarla, insomma sfruttarla al 100%, altrimenti manco la compro.

poi mettici che la maggioranza dei multi è uscita meglio sulla 360 (per idiozia del programmatori, per la difficoltà delle novità..per quello che vuoi..non mi interessa..), e che trovo i giochi usati a 15-20 euro..

insomma io mi sono fatto i conti per bene, e questa era la scelta più giusta e razionale per spendere i soldi.

poi se la vinco a un concorso non è che la rivendo sia chiaro, ma al momento è buttare i soldi.

quando sarà il momento di usarla al 100% costerà meno e anche i giochi si troveranno a prezzi migliori (come fu per la ps2, e nel mio caso per la 360 che ho preso da 8-9mesi)

Questo è un discorso apprezzabilissimo, ma la Ps3 ha appena compiuto un anno in USA e da noi è uscita in pieno 2007: come primo anno mi sembra perfettamente in linea e con ottimi titoli. Il futuro mi sembra tutt'altro che privo di giochi interessanti, ANZI. Il primo anno della 360 onestamente è stato tutt'altro che esaltante, e decretare il fallimento di Ps3 ora non è fuoriluogo, di più.

La 360 è una buona console, specialmente per chi ha "saltato" l'upgrade" del pc.

Jay Cutler
19-11-2007, 22:13
e poi ricorda che le mele acerbe quando matuarno sono buone mentre le mele già mature possono soltanto marcire!!!:D

cazzo, hai ragione.

Alex-RM
19-11-2007, 22:19
guarda, non è che io godo ad avere la 360, avrei preferito 1000 volte una ps3 perchè la 2 mi ha regalato e mi regala ancora momenti bellissimi (e odio la m$..infatti ho solo roba usata)

ma io i giochi li divoro, e col parco titoli ps3 ci faccio poco (xche sono pochi) e niente, perchè mi piacciono fps e macchine, e odio i gdr a turni e la roba giapponese/anime che non sia robotica tipo ghost in the shell.

quindi a me delle esclusive sony frega poco, giusto kz2 e gt5, perchè stavolta per me ha toppato alla grande. ho preso la 360 perchè non ho i soldi x stare appresso ai giochi pc, e per qualche esclusiva (pgr fm2 mass effect gears e altri)

tre anni fa io manco sapevo che fosse una xbox, volevo la console con più giochi, ed era la ps2 (e lo è ancora!). amo supermario ma non posso comprare una console per uno o due giochi.

devo giustificare a me stesso l'acquisto, e figurati che io la 360 l'ho presa usata a 120euro, rotta e mandata a riparare gratis (dio benedica i 3 led rossi), perchè 400euro , ma anche 250, io nonli avrei mai spesi, a quel punto mi compravo una scheda video seria sul pc.

quindi non stai parlando con un boxaro, ma con un sonaro nel cuore che deve arrendersi alla realtà dei fatti, un hard core gamer che deve giustificare ogni centesimo speso, quindi non posso prendere una console solo perchè è bella o perchè è potente o perchè ha 2-3 giochi che mi piacciono, devo ammortarla, insomma sfruttarla al 100%, altrimenti manco la compro.

poi mettici che la maggioranza dei multi è uscita meglio sulla 360 (per idiozia del programmatori, per la difficoltà delle novità..per quello che vuoi..non mi interessa..), e che trovo i giochi usati a 15-20 euro..

insomma io mi sono fatto i conti per bene, e questa era la scelta più giusta e razionale per spendere i soldi.

poi se la vinco a un concorso non è che la rivendo sia chiaro, ma al momento è buttare i soldi.

quando sarà il momento di usarla al 100% costerà meno e anche i giochi si troveranno a prezzi migliori (come fu per la ps2, e nel mio caso per la 360 che ho preso da 8-9mesi)

Ma infatti ognuno ha i propri gusti, le proprie preferenze e le proprie idee, a leggere il tuo post si capisce che tu non hai fatto bene a prendere la 360, ma strabene.
Cmq come tu non odi la ps3 allo stesso modo io non odio la 360 (e neanche microsoft), 2 mesi fa ero la persona più indecisa di questo mondo su quale console comprare, alla fine anche io mi sono fatto i miei calcoli e ho deciso di prendermi la ps3, devo dire che il fattore affidabilità mi ha aiutato molto nella decisione.
Mo cmq spengo il computer sennò mi sorella mi tira na ciabatta, ciao :)

[?]
19-11-2007, 22:27
ASCOLTA ME COPRA LA PS3!! ANCHE SE PIU' COSTOSA E' BELLISSIMA!!!!

IL FUTURO E' L'ALTA DEFINIZIONE BLU-REY !!!

I FILM SONO SPETTACOLARI IN BLLU-REY

I GIOCHI ANCORA NON SONO ALL'ALTEZZA PER FRUTTARE A PIENO LE POTENZIALITA' DELLA PS3.....MA PENSA A QUANDO QUESTO ACCADRA'!!!

SENTI A ME PS3!........PS3!!!!!!!!!!!!!!!!

Di chi è clone a sto giro?:O

goldorak
19-11-2007, 23:42
15 centesimi al giorno per avere una struttura come il ilve, e soprattutto per averlo nel 99% dei giochi, e' una spesa piu' che sostenibile. per non parlare del fatto che e' completamente integrato nel sistema. l'online di sony e nintendo a confronto, sono caccoline

su ebay costa 23 euro un abbonamento da 13 mesi americano nuovo da attivare, 23/395= 0.058...

5 centesimi al giorno :D

le ricariche da 12 mesi circa 30 euro.

E che centra ? Anche la ps 3 allora costa meno di 1 € al giorno ed e' una spesa sostenibile.
Qui si tratta di costi "nascosti" non compresi nel prezzo della console.
5 anni di live a 60 € perche' il costo e' questo ammonta a 300 € complessivi + il prezzo della console 400 € per la pro supponendo di averla comprata all'inizio.
Fanno 700 € ed e' il costo reale del botolo ovviamente senza contare i giochi.
Certo che quando non volete vedere i lati negativi siete proprio forti. :sofico:

LeonK
20-11-2007, 08:39
Ragazzi quale delle 2 secondo voi mi converrebbe comprare e perchè!

grazie 1000

Pondera bene la tua scelta, io ho potuto prenderle entrambe ma se avessi dovuto scegliere non avrei avuto dubbi e avrei scelto PS3!! Anche se per ora sto giocando quasi esclusivamente alla 360, che valuto un'ottima macchina, la PS3 mi dà una sensazione di completezza e compattezza assoluta.

Inoltre per me PS3 ha dalla sua giochi irrinunciabili (MGS4, GT5, GoW3) e dopo aver provato le demo di alcuni giochi di prossima uscita mi sono convinto sulle potenzialità della macchina che ha anche caratteristiche HW aggiuntive (BD, WI-fi, HDMI 1.3 e non 1.2 come MS., Hdd + capiente e sostituibile senza invalidare la garanzia oltre alla vasta compatibilità con accessori non per forza marchiati Sony a differenza d MS.).

Se aggiungi anche che esteticamente trovo (imho) la PS3 decisamente un passo avanti alla concorrenza e che il vantaggio del prezzo per la 360 è stato praticamente annullato ( i prezzi ufficiali sono 399€ per la PS3 da 40Gb e 349€ per la 360 pro con HDMI "anche se come caratteristiche andrebbe presa in esame la Elite da 449€" a cui devi aggiungere, se vuoi giocare in live (più valido per X-box), dai 60/70€ annui, non presenti invece per PS3, e 15€ "o giù di lì" per le batterie ricaricabili (per il joystick visto che, a differenza di Sony, MS. non ti fornisce il cavo per collegarlo alla console) direi che tirando le somme : non ti pentirai in nessuno dei due casi, ma se vuoi da subito un parco titoli ampio con giochi di ottima qualità ed un buon mercato dell'usato scegli Xbox. Se a differenza le caratteristiche sopra citate hanno per te (come per me) una valenza non indifferente prendi al volo PS3 con una delle probabili offerte natalizie.
Naturalmente se hai il cash a disposizione prendi sia l'una che l'altra, è la scelta migliore!!!!!!!!!!:cool:

hellish
20-11-2007, 08:43
Ragazzi quale delle 2 secondo voi mi converrebbe comprare e perchè!

grazie 1000

:mbe: :doh:

:banned:

LELEK68
20-11-2007, 09:09
:asd: Xbox360 ooooooooooo Ps3! Questo è il dilemma!!!!! :boh:

Ops... sento puzza di bruciato... saluti.....:ops:

Max(IT)
20-11-2007, 09:28
Comanda è un parolone, visto che i giochi oramai ci sono anche su ps3 (AC, CoD4, R&C, Resistance, Motorstorm, già uscito (credo) in USA Uncharted..........)
Se invece ti riferivi (Comanda) alle vendite, è errato anche in questo caso, perchè la ps3 in 1 anno ha venduto poco più della 360.

Non voglio fare polemica eh!! :)

libero di pensarla come vuoi, ma di quei titoli che hai citato gli UNICI ad aver ricevuto una critica (e non parlo dell' opinione di 4 possessori di ps3) a livello dei migliori titoli x360 sono AC e COD4 che guardacaso .... trovi anche su 360 :)

poi se vogliamo azzerare il valore di qualche centinaio di review specializzate, fate pure

Alex-RM
20-11-2007, 09:38
libero di pensarla come vuoi, ma di quei titoli che hai citato gli UNICI ad aver ricevuto una critica (e non parlo dell' opinione di 4 possessori di ps3) a livello dei migliori titoli x360 sono AC e COD4 che guardacaso .... trovi anche su 360 :)

poi se vogliamo azzerare il valore di qualche centinaio di review specializzate, fate pure

Sinceramente si. Mai dato troppo peso a nessuna recensione. (cioè il fatto che gears abbia una media voto più alta di Uncharted non vuol dire che sia migliore).
Cmq io non faccio confronti con la 360, dico solo che anche su ps3 i giochi stanno cominciando a venire fuori, poi che secondo i recensori siano inferiori ai giochi 360 non me ne frega nulla, opinioni loro.

Nerocielo
20-11-2007, 09:46
Sinceramente si. Mai dato troppo peso a nessuna recensione. (cioè il fatto che gears abbia una media voto più alta di Uncharted non vuol dire che sia migliore).
Cmq io non faccio confronti con la 360, dico solo che anche su ps3 i giochi stanno cominciando a venire fuori, poi che secondo i recensori siano inferiori ai giochi 360 non me ne frega nulla, opinioni loro.

:ave: :ave: :ave:

Charlie Oscar Delta
20-11-2007, 10:07
E che centra ? Anche la ps 3 allora costa meno di 1 € al giorno ed e' una spesa sostenibile.
Qui si tratta di costi "nascosti" non compresi nel prezzo della console.
5 anni di live a 60 € perche' il costo e' questo ammonta a 300 € complessivi + il prezzo della console 400 € per la pro supponendo di averla comprata all'inizio.
Fanno 700 € ed e' il costo reale del botolo ovviamente senza contare i giochi.
Certo che quando non volete vedere i lati negativi siete proprio forti. :sofico:
.


il live costa 5 centesimi al giorno perchè costa 23 euro ogni 13 mesi 23/395 0.058...
se poi qualcuno lo vende a 60 euro probblemi di chi lo compra.

la CW ti appanna la vista

LELEK68
20-11-2007, 10:28
.


il live costa 5 centesimi al giorno perchè costa 23 euro ogni 13 mesi 23/395 0.058...
se poi qualcuno lo vende a 60 euro probblemi di chi lo compra.

la CW ti appanna la vista

Qui si parla di prezzi di vendita e il live costa 60 euro. Non è questione di appannare la vista, bisogna dire le cose come sono. Punto.

iltommyz
20-11-2007, 12:23
e quello che aspettiamo in molti ... che si calino le braghe e ammettano la sconfitta commerciale

e noi saremo magnanimi comprandola ad un tozzo di pane :ciapet: :read:

pensa te è quello che sto aspettando io dalla 360..

naoto84
20-11-2007, 12:25
.


il live costa 5 centesimi al giorno perchè costa 23 euro ogni 13 mesi 23/395 0.058...
se poi qualcuno lo vende a 60 euro probblemi di chi lo compra.

la CW ti appanna la vista

Ahahaha... una cosa simile detta a Goldorak è uno spasso. :D :D

Charlie Oscar Delta
20-11-2007, 12:31
Qui si parla di prezzi di vendita e il live costa 60 euro. Non è questione di appannare la vista, bisogna dire le cose come sono. Punto.

le cose sono che costa 23 euro su ebay e 60 nei negozi.

se volete screditare il live perchè troppo costoso questa è la dimostrazione che non è così caro come si pensa, e sono davvero in pochi a non saperlo.

il volante driving force pro funziona su ps2 e su pc, ma ufficialmente solo su ps2.

devo dire che va solo su ps2 ?!

goldorak
20-11-2007, 12:48
.


il live costa 5 centesimi al giorno perchè costa 23 euro ogni 13 mesi 23/395 0.058...
se poi qualcuno lo vende a 60 euro probblemi di chi lo compra.

la CW ti appanna la vista

Non sto facendo console war, ma dicendo chiaro e tondo una verita' che ai boxari presumo sia scomoda.
Visto che gli altri due contendenti NON ti fanno pagare il multiplayer non vedo il motivo per cui fare pagare il live visto e considerato l'assenza di server dedicati.
Mi sta bene far pagare i servizi aggiuntivi tipo la friends list, l'instant messagigng etc... ma NON il multiplayer, non dopo che hai speso 60-70 € per un gioco e poi ci devi pagare ancora una quota non indifferente per giocare online.
Che poi sia una servizio innovativo (ma innovativo di che' visto che l'online su pc e' anni luce avanti a quello console ma soprassediamo su questo punto) a me non me ne puo' fregare di meno.
Poteva valere 5 anni fa all'esordio della prima xbox quando l'online era una incognita appunto su console, ma oggi che tutti e ripeto anche la Nintendo che non brilla proprio per l'innovazione offrono l'online gratuito non vedo perche' quello della MS debba restare a pagamento.
Ed infine volente o nolente il prezzo dell'abbonamento e' di 60 €. Se tu trovi un offerta a 200 € per la pro non ne desumi che il prezzo ufficiale e' di 200 € quindi smettiamola col dire si ma si trova su ebay etc... :rolleyes:
E per ultimo chi sceglie una console si mette a confrontare tutto, e l'online e' una aspetto di tenere in considerazione coi suoi pro e contro. Finisco col dire che comprare una xbox senza far l'abbonamento al live e' comprare un prodotto incompleto che a mio avviso e' inferiore a quanto offerto dalla concorrenza.
Non e' tutto rosa e fiori nel mondo boxaro. :p

torgianf
20-11-2007, 12:50
Qui si tratta di costi "nascosti" non compresi nel prezzo della console.


e perche' nascosti? sapevo benissimo che era a pagamento, sono boxaro da sempre :asd:
tra i 15 cent del live e il deserto del psn preferisco di gran lunga il primo, tutto qui. e ti diro', i 60€ l'anno sono pure un deterrente per i binbiminchia

torgianf
20-11-2007, 12:53
Non sto facendo console war, ma dicendo chiaro e tondo una verita' che ai boxari presumo sia scomoda.
Visto che gli altri due contendenti NON ti fanno pagare il multiplayer non vedo il motivo per cui fare pagare il live visto e considerato l'assenza di server dedicati.


mica vero, tanti giochi hanno i server dedicati, virtua tennis ad esempio, che senza il sostegno degli utenti, su pse l'online l'hanno segato

goldorak
20-11-2007, 12:55
e perche' nascosti? sapevo benissimo che era a pagamento, sono boxaro da sempre :asd:
tra i 15 cent del live e il deserto del psn preferisco di gran lunga il primo, tutto qui. e ti diro', i 60€ l'anno sono pure un deterrente per i binbiminchia

E un costo nascosto perche' chi compra una console si aspettta di poterla usare al 100 % dopo avere sganciato i soldini ed invece non e' cosi'.
Ti tocca spendere altri 60 € all'anno per poter giocare online.
Ecco perche' e' un costo nascosto ed e' quasi obbligatorio perche' senza l'abbonamento compri una console monca.

goldorak
20-11-2007, 12:56
mica vero, tanti giochi hanno i server dedicati, virtua tennis ad esempio, che senza il sostegno degli utenti, su pse l'online l'hanno segato

VT si, ma GOW no e Halo 3 no.
E sappiamo tutti quali sono i grossi calibri li dentro. ;)

torgianf
20-11-2007, 12:59
Ecco perche' e' un costo nascosto ed e' quasi obbligatorio perche' senza l'abbonamento compri una console monca.

e' un discorso che non sta in piedi. l'online e' un plus, quindi secondo il tuo ragionamento, virtua fighter 5 e virtua tennis 3 su ps3 sono monchi, 70€ e non c'e' l'online. ci sono pro e contro da entrambe le parti, mantenere un servizio online di alto livello, costa.

torgianf
20-11-2007, 13:00
VT si, ma GOW no e Halo 3 no.
E sappiamo tutti quali sono i grossi calibri li dentro. ;)

halo li ha. di grossi calibri solo gow e' in p2p. e ti diro', cosi' non c'e' rischio che un giorno chiudano i server e rimango a bocca asciutta.

Coyote74
20-11-2007, 13:04
Non sto facendo console war, ma dicendo chiaro e tondo una verita' che ai boxari presumo sia scomoda.
Visto che gli altri due contendenti NON ti fanno pagare il multiplayer non vedo il motivo per cui fare pagare il live visto e considerato l'assenza di server dedicati.
Mi sta bene far pagare i servizi aggiuntivi tipo la friends list, l'instant messagigng etc... ma NON il multiplayer, non dopo che hai speso 60-70 € per un gioco e poi ci devi pagare ancora una quota non indifferente per giocare online.
Che poi sia una servizio innovativo (ma innovativo di che' visto che l'online su pc e' anni luce avanti a quello console ma soprassediamo su questo punto) a me non me ne puo' fregare di meno.
Poteva valere 5 anni fa all'esordio della prima xbox quando l'online era una incognita appunto su console, ma oggi che tutti e ripeto anche la Nintendo che non brilla proprio per l'innovazione offrono l'online gratuito non vedo perche' quello della MS debba restare a pagamento.
Ed infine volente o nolente il prezzo dell'abbonamento e' di 60 €. Se tu trovi un offerta a 200 € per la pro non ne desumi che il prezzo ufficiale e' di 200 € quindi smettiamola col dire si ma si trova su ebay etc... :rolleyes:
E per ultimo chi sceglie una console si mette a confrontare tutto, e l'online e' una aspetto di tenere in considerazione coi suoi pro e contro. Finisco col dire che comprare una xbox senza far l'abbonamento al live e' comprare un prodotto incompleto che a mio avviso e' inferiore a quanto offerto dalla concorrenza.
Non e' tutto rosa e fiori nel mondo boxaro. :p


:mbe: Goldo, ma sei proprio tu dietro la tastiera? O un tuo replicante creato dalla Sony?
Mi stai facendo preoccupare... di questo passo va a finire che prima o poi ti compri pure una PS3:stordita:

Coyote74
20-11-2007, 13:07
e' un discorso che non sta in piedi. l'online e' un plus, quindi secondo il tuo ragionamento, virtua fighter 5 e virtua tennis 3 su ps3 sono monchi, 70€ e non c'e' l'online. ci sono pro e contro da entrambe le parti, mantenere un servizio online di alto livello, costa.

econdo me infatti quei due giochi su PS3 sono monchi:)

torgianf
20-11-2007, 13:08
:mbe: Goldo, ma sei proprio tu dietro la tastiera? O un tuo replicante creato dalla Sony?
Mi stai facendo preoccupare... di questo passo va a finire che prima o poi ti compri pure una PS3:stordita:

a dir la verita' ce l'ha sempre avuta con il live a pagamento :stordita:

torgianf
20-11-2007, 13:10
econdo me infatti quei due giochi su PS3 sono monchi:)

allora vedi che non c'e' via d'uscita? e cosa succede se ad esempio insomniac si fa 2 conti e decide che non ne vale la pena mettere l'online in resistance 2? e se cominciano a pensarlo in tanti? si finisce a pagare un abbonamento per ogni gioco?

goldorak
20-11-2007, 13:13
:mbe: Goldo, ma sei proprio tu dietro la tastiera? O un tuo replicante creato dalla Sony?
Mi stai facendo preoccupare... di questo passo va a finire che prima o poi ti compri pure una PS3:stordita:

Sono sempre io :D , non vedo il perche' delle facce sorprese, io ho sempre criticato la scelta di avere un multiplayer a pagamento su console.
Il multiplayer dovrebbe gia' essere incluso nel prezzo del gioco perche' parliamoci chiaro un Halo 3 che costa 60 € o piu' senza online e' un tantino caro. E non solo lui. Ormai quasi tutti i giochi hanno la componente online piu' sviluppata che non la parte offline, tranne poche eccezzioni come gli RPG (Mass Effect, LO, etc...)
Se MS vuole farsi pagare che lo faccia appunto con il servizio ip tv, con gli espisodi delle puntate tv da scaricare alla itunes per esempio.
Ma far pagare in piu' il multiplayer per me e' un insulto, ma siccome il botolo e' la console degli hardcore gamers si vede che a loro sta bene cosi'.

CoLaN
20-11-2007, 13:22
allora vedi che non c'e' via d'uscita? e cosa succede se ad esempio insomniac si fa 2 conti e decide che non ne vale la pena mettere l'online in resistance 2? e se cominciano a pensarlo in tanti? si finisce a pagare un abbonamento per ogni gioco?

Mh, il PSN è tutt'altro che un deserto, e il discorso che stai facendo è basato su supposizioni infondate.

Secondo te non faranno titoli multiplayer, quando una buona parte di Home investe proprio su questo fattore? (integrazione di clan, trofei, sezioni e stanze dedicate ad ogni gioco curate dalle software house stesse ecc)

Warhawk ha centinaia di server dedicati Sony, Resistance idem, e questo avverrà su tutti i prossimi giochi di rilievo.

Charlie Oscar Delta
20-11-2007, 13:23
beh che devi fa...non è che uno ci gode a pagarlo..però ved..se poi succede come per motorstorm, che appena esce il 2 chiudono i server dell'1...

allora forse pagando si ha il supporto x tutti i giochi, e ringraziando anche i piratozzi non bannati qualcuno c' èsempre anche nei giochi più vecchi.

io 60 euro l'anno non li spenderei mai, anche perchè non gioco tutti i giorni sul live, anzi sto più off che on.

ma 23euro l'anno li spendo volentieri. la policy m$ dei prezzi è veramente rabbina se mi passate il termine, il wireless adaptor ha un prezzo folle..il wireless cuffia 40 euro?!!? insomma cifre esagerate, hd e memory..non ne parliamo..

io ho preso tutto usato e ho solo l'indispensabile, ma il lve è indispensabile, anche se usato poco ma cmq serve, ormai sti giochi durano 3 giorni!

insomma schifo non fa, quindi uno bestemmia un po' ma paga, come quando vai al ristorante buono insomma.

ma se per averlo gatis devo stae a penare o a preoccuparmi che un gioco con pochi accessi venga dismesso, allora pago, poco ma pago.

ci tengono per le palle, questo è innegabile

CoLaN
20-11-2007, 13:26
beh che devi fa...non è che uno ci gode a pagarlo..però ved..se poi succede come per motorstorm, che appena esce il 2 chiudono i server dell'1...

allora forse pagando si ha il supporto x tutti i giochi, e ringraziando anche i piratozzi non bannati qualcuno c' èsempre anche nei giochi più vecchi.

io 60 euro l'anno non li spenderei mai, anche perchè non gioco tutti i giorni sul live, anzi sto più off che on.

ma 23euro l'anno li spendo volentieri. la policy m$ dei prezzi è veramente rabbina se mi passate il termine, il wireless adaptor ha un prezzo folle..il wireless cuffia 40 euro?!!? insomma cifre esagerate, hd e memory..non ne parliamo..

io ho preso tutto usato e ho solo l'indispensabile, ma il lve è indispensabile, anche se usato poco ma cmq serve, ormai sti giochi durano 3 giorni!

insomma schifo non fa, quindi uno bestemmia un po' ma paga, come quando vai al ristorante buono insomma.

ma se per averlo gatis devo stae a penare o a preoccuparmi che un gioco con pochi accessi venga dismesso, allora pago, poco ma pago.

ci tengono per le palle, questo è innegabile

Il 90% dei giochi contempla server basati sul sistema Host oltre ai server dedicati. Quindi se un giorno sparissero i server dedicati non è che non si gioca più online.

torgianf
20-11-2007, 13:26
Mh, il PSN è tutt'altro che un deserto

puntio di vista, il live a confronto e' tokio all' ora di punta.

Secondo te non faranno titoli multiplayer

non secondo me, ci sono molti titoli che non hanno online, un po' per scelta e un po' perche' e' rischioso, non giriamoci intorno

CoLaN
20-11-2007, 13:28
puntio di vista, il live a confronto e' tokio all' ora di punta.

non secondo me, ci sono molti titoli che non hanno online, un po' per scelta e un po' perche' e' rischioso, non giriamoci intorno

PSN conta su centinaia di migliaia di iscritti, ma è un servizio nuovo e ancora poco maturo. Xbox live è in giro da parecchi anni ormai.

Molti titoli, ossia Virtua Fighter e Virtua Tennis, entrambi giochi Sega :asd:

AK47
20-11-2007, 13:29
puntio di vista, il live a confronto e' tokio all' ora di punta.



non secondo me, ci sono molti titoli che non hanno online, un po' per scelta e un po' perche' e' rischioso, non giriamoci intorno

pienamente d'accordo!

AK47
20-11-2007, 13:31
PSN conta su centinaia di migliaia di iscritti, ma è un servizio nuovo e ancora poco maturo. Xbox live è in giro da parecchi anni ormai.

Molti titoli, ossia Virtua Fighter e Virtua Tennis, entrambi giochi Sega :asd:

beh ratchet,uncharted,Heavenly che attualmente sono di punta non hanno multiplayer!
i due titoli sega invece pur essendo multipiatta fanno questa discriminazione!

torgianf
20-11-2007, 13:33
Molti titoli, ossia Virtua Fighter e Virtua Tennis, entrambi giochi Sega :asd:

area 51 avra' la modalita' online sciancata come la gamba del dr house :)
comunque inutile andare avanti, passiamo ad altro

Norimba
20-11-2007, 13:35
Noto che un topic come questo, che viene aperto come detto da voi con cadenza quasi giornaliera, raggiunge sempre e cmq minimo 5 pagine :mbe:

Allora ditelo che in fondo vi piacciono sti topic:sofico:

MesserWolf
20-11-2007, 13:36
Noto che un topic come questo, che viene aperto come detto da voi con cadenza quasi giornaliera, raggiunge sempre e cmq minimo 5 pagine :mbe:

Allora ditelo che in fondo vi piacciono sti topic:sofico:

non è un topic .... è un'arena :sofico:

torgianf
20-11-2007, 13:37
Noto che un topic come questo, che viene aperto come detto da voi con cadenza quasi giornaliera, raggiunge sempre e cmq minimo 5 pagine :mbe:

Allora ditelo che in fondo vi piacciono sti topic:sofico:

la discussione e' piuttosto civile no?

Norimba
20-11-2007, 13:45
la discussione e' piuttosto civile no?
Certo certo, non era questo il punto....Avevo solo constatato che nonostante alcuni all'inizio del topic dicevano che è il solito topic copia, cmq si riempie di post;)

Non ce nulla di male in questo naturalmente :)

Tornando IT, ammetto di fare un pensierino per la ps3 a Natale , anche se come risaputo per quantità di giochi la 360 ora come ora è la scelta giusta per chi gioca tutti i giorni....La nera di casa sony nel 2008 si rifarà sicuramente sul parco giochi;)

severance
20-11-2007, 14:04
raga dico la mia: secondo me ms fa pagare l online perche IMPONE alle software house di mettere opzione multy al 99% dei giochi.

e siccome questo ha un costo, diciamo che ne recupera una parte con gli abbonamenti live

tutto imho ovviamente

slump72
20-11-2007, 14:11
Siete sicuri che magari il fatto di avere un Pc ben carozzato non influisca nella scelta di una consolle? Mi spiego meglio, ho PS3, ma posso giocare Bioshock, GOW, Lost Planet ecc.. sul computer di casa senza problemi.
Con un buon Pc non sento la mancanza di X360 anche perchè le "esclusive" sopra citate (a parte BS) erano tali fino alla loro uscita sotto Windows. Giocherò mai R&C, HS, Uncharted, LBP... sul computer?

Cmnq, compra il wii, risparmi soldi, ci giochi con un televisore normale, hai giochini scemi che dopo 10 minuti dimentichi, però ti diverti tanto con gli amici. In alternativa X360. In alternativa PS3. In alternativa Risiko.

Insomma compra l'oggetto che PER TE ha il miglio rapporto prezzo/qualità, senza chiedere pareri, tanto non ne troverai mai di imparziali (colpa del governo).

The_Sorrow
20-11-2007, 14:29
secondo te PS2 ha marcito o non ha fatto altro che maturare ? ;)

Dubito che con i presupposti di questa generazione, il parco titoli XBOX360 possa subire un crollo qualiativo.
Vedo molto più probabile che continui a migliorare sempre più.
Inoltre i multipiattaforma la faranno da padrona nel parco titoli di entrambe le console. Insomma ormai il supporto delle SH a XBOX360 cè tutto.
Anzi, per adesso è bene o male la piattaforma di riferimento per gli sviluppatori.
Non siamo ai tempi della prima XBOX. Attualmente la situazione tra XBOX360 e PS3 ha similitudini rispetto al passato ma a ruoli invertiti rispetto ai tempi XBOX - PS2. Sia in termini di mercato, sia in termini di supporto delle SH...

caro peddu correggimi se sbaglio ma è ormai da un anno che per ps2 non escono giochi fantastici.o sbaglio???vedi ormai la ps2 inizia a soffrire di anzianetà difronte a ps3 e a xbox360 e fra poco(forse)toccherà pure a xbox360 prima che a ps3!!:O

[?]
20-11-2007, 14:33
caro peddu correggimi se sbaglio ma è ormai da un anno che per ps2 non escono giochi fantastici.o sbaglio???vedi ormai la ps2 inizia a soffrire di anzianetà difronte a ps3 e a xbox360 e fra poco(forse)toccherà pure a xbox360 prima che a ps3!!:O

LoL

severance
20-11-2007, 14:41
caro peddu correggimi se sbaglio ma è ormai da un anno che per ps2 non escono giochi fantastici.o sbaglio???vedi ormai la ps2 inizia a soffrire di anzianetà difronte a ps3 e a xbox360 e fra poco(forse)toccherà pure a xbox360 prima che a ps3!!:O

e tu chi sei? nostradamus appena registrato? :asd:

CapodelMondo
20-11-2007, 15:05
io la vedo sempre diversa (sarò strano io). io pago volentieri per un servizio live ma poi divento un cliente e ho diritto a un certo livello di servizio almeno. cosa che non ho quando il servizio in questione è gratis.

I giochi sono cari sicuramente ma non penso che sia questo il motivo per un live gratis, dovrebbero costare di meno e basta (non a caso sto comprando solo usato da un po di tempoa questa parte).
se la console fosse come un pc che si collega all host che ne ha voglia sarei d accordo ma con le console sei vincolato ad usare un certo network quindi non trovo assurdo che si paghi, piuttosto trovo assurda la cifra, io la dimezzerei. come al solito preferisco sempre scegliere cosa pagare piuttosto che affindarmi ai "tutto compreso".

un altra considerazione ma so benissimo che è aria fritta. io lascerei gratis il live che faccio quando mi collego ad una struttura non ufficiale come ad esempio un amico che hosta una partita sulla sua console e non mi fa usare strutture esterne (come dei server ufficiali) se non per il mero collegamento al live (server di autenticazione etc etc). insomma se voglio usare un server della ditta X posso anche pagarlo, ma se voglio fare da server io potrebbero lasciar gratis.

ovviamente e per un numero elevato di motivi la cosa non è tutt ora possibile però poteva essere un ragionamento plausibile forse.

avellino
20-11-2007, 16:56
mi sà che la cosa migliore sarebbe comprarle ENTRAMBE !! :D

l'unica cosa che mi preoccupa è che la PS3 non può essere ancora modificata! ed i giochi costano un botto!

Jeegsephirot
20-11-2007, 16:58
mi sà che la cosa migliore sarebbe comprarle ENTRAMBE !! :D

l'unica cosa che mi preoccupa è che la PS3 non può essere ancora modificata! ed i giochi costano un botto!

e questo giustifica la pirateria? bah... sto zitto altrimenti finisco OT

Fulvietto
20-11-2007, 17:08
Io dico la mia.

Posseggo Xbox360 da circa un anno, e ne sono molto soddisfatto.
I giochi sono belli, sono un po' cari, ma alla fine compro nuovo solo i multi all'uscita e aspetto di trovare l'usato per il resto.
Considero il live! un ottimo sistema: comodo, user friendly, e tutto sommato mi va bene pagare per un servizio che mi da, ad oggi, dei risultati: le demo, il sistema di messaggistica. Senza contare che il costo tiene fuori anche i soliti babbi di minchia.

La cosa che piu' mi interessa in una console e' il fatto che faccia videogiochi belli, divertenti. Che la grafica sia ok, il sonoro pure. E che mi dia divertimento.
Solo questo.
Invece qui si parla di lettore blue ray, di HDMI di risoluzioni.... Ma e' davvero utile per una console? Qualcuno ha seriamente intenzione di guardare dei film usando la ps3? Ma per favore: quando avro' necessita' di vedere i blue ray mi comprero' un lettore blue ray, studiato apposta per quello. Basta. Come se ci fosse davvero qualcuno che guarda i dvd su ps2, o xbox... dai.
HDMI? 1.3, 1.2 mah... anche qui... come del resto risoluzione 720p e 1080p: e' davvero fondamentale? Abbiamo tutti il 50 pollici a casa che ci fara' vedere la differenza, a patto che si veda?
No perche' a questa stregua sembra di essere su qualche altro forum, dove c'e' gente che dice "azz... sto film non lo compro perche' non e' in dts", e poi si scopre che lo deve guardare da un sistema "tuttocompreso" da 300 euro, con i quali manco un lettore dvd decente ci compri.

Allo stato attuale delle cose, ps3 non ha una grafica superiore, l'online non aggiunge nulla di nuovo, i giochi scarseggiano... quando ad un anno dal lancio di 360 qualche gioco bello gia' c'era. Sicuramente il futuro sara' roseo per questa console. Ma qualunque cosa faccia, xbox sara' li, senza invecchiare prima (come alcuni sostengono), in quanto alla fine la generazione e' la stessa.

Saluti.

The_Sorrow
20-11-2007, 17:22
e tu chi sei? nostradamus appena registrato? :asd:

purtroppo non sono nostradamus ma a mio parere è così visto che ogni console uscita ha avuto dopo qualche anno una caduta!!!nooo??

avellino
20-11-2007, 17:31
e questo giustifica la pirateria? bah... sto zitto altrimenti finisco OT

non voglio uscire fuori discorso...!

xò siamo sinceri.... quante persone hanno modificato la PS2?

The_Sorrow
20-11-2007, 17:33
ti rispondo io su quante persone abbiano modificato la play...TUTTE QUELLE CHE CI GIOCAVANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D

AK47
20-11-2007, 17:37
purtroppo non sono nostradamus ma a mio parere è così visto che ogni console uscita ha avuto dopo qualche anno una caduta!!!nooo??

se fosse una cosa naturale potremmo dire che e' la legge della natura!!

The_Sorrow
20-11-2007, 17:43
guarda che ciò è causato dall'avanzamento della tecnologia e non da nessuna legge naturale(forse)!!!tra qualche anno vedremo!!
:sofico:

Max(IT)
20-11-2007, 17:45
ti rispondo io su quante persone abbiano modificato la play...TUTTE QUELLE CHE CI GIOCAVANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:Dma pensa che strano: avevo una ps2 mai modificata :rolleyes:

mi sà che la cosa migliore sarebbe comprarle ENTRAMBE !! :D

l'unica cosa che mi preoccupa è che la PS3 non può essere ancora modificata! ed i giochi costano un botto!
Di bene in meglio: adesso il metro di giudizio è diventato la pirateria :muro:
caro peddu correggimi se sbaglio ma è ormai da un anno che per ps2 non escono giochi fantastici.o sbaglio???vedi ormai la ps2 inizia a soffrire di anzianetà difronte a ps3 e a xbox360 e fra poco(forse)toccherà pure a xbox360 prima che a ps3!!:Ocome ?!?

naoto84
20-11-2007, 18:05
3 cose:

- Io ho la PS2 e non è modificata: funziona e anche tutti i miei DVD funzionano

- Dire che uno con la PS3 non ci vedrà i bluray e che se li vorrà vedere comprerà un lettore dedicato è... trovate voi l'aggettivo. Dopo quelli che dicono che ci puoi vedere solo i BD ora è la volta di quelli che decidono che non ce li devi vedere e devi comprare un altro apparecchio. :mbe:

- "A un anno dall'uscita X360 qualche gioco bello già c'era". Un anno arriva adesso per PS3 e ci sono:

Ninja Gaiden, Heavenly Sword, Uncharted, Ratchet & Clank, Folklore, Resistance, Motorstorm (ti sto elencando solo i giochi con buone recensioni). Più i multipiattaforma (COD4, Assassins' Creed etc. etc.). Ad un anno dall'uscita avevi questa scelta su X360?
Non direi: ed è anche normale, visto che X360 stava aprendo la nextgen.

CapodelMondo
20-11-2007, 18:29
edit.

devo ricordarmi di non scriverci in sti 3d

The_Sorrow
20-11-2007, 18:45
SCANDALOSO!!!!!allora mettiamola così:l maggior parte di quelli che avevano la ps2 ce l'avevano modificata!!!il 2008 sarà anno della ps3 no della xbpx360!!!!!!!!!e con ciò chiudo il mio intervento in questo post!!!!!!!!:D

peddu84
20-11-2007, 18:50
SCANDALOSO!!!!!allora mettiamola così:l maggior parte di quelli che avevano la ps2 ce l'avevano modificata!!!il 2008 sarà anno della ps3 no della xbpx360!!!!!!!!!e con ciò chiudo il mio intervento in questo post!!!!!!!!:D

sai quante volte si sono sentite frasi del genere ?:fagiano:

Sembrava che quando fosse uscita PS3, avrebbe fatto dimenticare tutto il resto...
30% in più, la next gen arriva con PS3 ecc ecc...:fagiano:

Eppure siamo qui, e i fatti ci dicono ben altro.:fagiano:

Quindi direi, prima di lanciarsi in previsioni più o meno esilaranti, direi di atendere i fatti per poterne parlare.
Vista la situazione attuale e visti i precedenti...

Legolas84
20-11-2007, 20:18
sai quante volte si sono sentite frasi del genere ?:fagiano:

Sembrava che quando fosse uscita PS3, avrebbe fatto dimenticare tutto il resto...
30% in più, la next gen arriva con PS3 ecc ecc...:fagiano:

Eppure siamo qui, e i fatti ci dicono ben altro.:fagiano:

Quindi direi, prima di lanciarsi in previsioni più o meno esilaranti, direi di atendere i fatti per poterne parlare.
Vista la situazione attuale e visti i precedenti...

Frasi come queste è logico che non stavano ne in cielo ne in terra. La realtà è stata ed è ben altra.

PS3 appena uscita ha fatto come tutte le console (XBOX 360 compresa)... non aveva molti giochi, anche se a essere sincero qualcosina di decente c'era... ma comunque molto poco....

Poi si è fatta da Marzo a Settembre un pò nel limbo dove non usciva granchè, e i multipiatta andavano sempre peggio che sulla concorrenza. Poi a settembre è arrivato HS che graficamente ha mostrato i muscoli di PS3 e ad oggi i multipiatta sono sempre più uguali a meno che non si scenda nel ridicolo a cercare differenze sottilissime che ad oggi sono ancora imputabili probabilmente alla difficoltà di programmazione. Ma sul lato esclusive qualcosa nel frattempo si è mosso facendo vedere cosa PS3 è in grado di fare se sfruttata (R&C e Uncharted).

PS3 in questi ultimi mesi è stato un miglioramento continuo ad una distanza di 8 mesi dal lancio europeo, con eslcusive graficamente rilevanti (ma anche godibili sul lato del gameplay anche se qui non tutti parlando di KA).

E il repentino miglioramento c'è stato anche nei multipiatta dove ora si cercano proprio le differenze da pelo nell'uovo... dimostrazione che la situazione è notevolmente migliorata. La maggior anzianità della 360 ha pagato in positivo, ma ormai anche ps3 viene sfruttata come merita. E nel 2008 secondo me ci saranno sempre più titoli uguali ed esclusive che sfrutteranno sempre meglio il Cell raggiungendo imho una grafica sempre più bella. (Basta vedere i 3 giochi che ho citato per capire che di potenza di elaborazione ce ne sta tanta).

Max(IT)
20-11-2007, 20:30
3 cose:

- Io ho la PS2 e non è modificata: funziona e anche tutti i miei DVD funzionano

- Dire che uno con la PS3 non ci vedrà i bluray e che se li vorrà vedere comprerà un lettore dedicato è... trovate voi l'aggettivo. Dopo quelli che dicono che ci puoi vedere solo i BD ora è la volta di quelli che decidono che non ce li devi vedere e devi comprare un altro apparecchio. :mbe:

- "A un anno dall'uscita X360 qualche gioco bello già c'era". Un anno arriva adesso per PS3 e ci sono:

Ninja Gaiden, Heavenly Sword, Uncharted, Ratchet & Clank, Folklore, Resistance, Motorstorm (ti sto elencando solo i giochi con buone recensioni). Più i multipiattaforma (COD4, Assassins' Creed etc. etc.). Ad un anno dall'uscita avevi questa scelta su X360?
Non direi: ed è anche normale, visto che X360 stava aprendo la nextgen.
memoria corta ?
Ad un anno dall' uscita di X360 c' erano più di 100 giochi, tra cui alcuni titoli di primissimo piano (Oblivion, GRAW e Gears of War)

Fulvietto
20-11-2007, 23:23
3 cose:

- Io ho la PS2 e non è modificata: funziona e anche tutti i miei DVD funzionano

- Dire che uno con la PS3 non ci vedrà i bluray e che se li vorrà vedere comprerà un lettore dedicato è... trovate voi l'aggettivo. Dopo quelli che dicono che ci puoi vedere solo i BD ora è la volta di quelli che decidono che non ce li devi vedere e devi comprare un altro apparecchio. :mbe:



Mi sembra quantomeno chiaro.
Io non guardo i dvd dall'xbox360 (ma siamo MATTI?) così come non guarderei i BR dalla PS3.
Io credo che ogni cosa debba fare il suo lavoro. La console faccia la console, che il lettore dvd e il lettore BD facciano il resto. Un lettore dvd è studiato per leggere i dvd e lo farà meglio di una qualsiasi console, idem per i br.
O meglio. Al mio impianto dvd o un br letto da una volgare console non glielo do.
Poi ognuno faccia quello che gli pare.

Pertanto PER ME (sia chiaro) il lettore br è inutile, al momento.

CoLaN
20-11-2007, 23:41
Mi sembra quantomeno chiaro.
Io non guardo i dvd dall'xbox360 (ma siamo MATTI?) così come non guarderei i BR dalla PS3.
Io credo che ogni cosa debba fare il suo lavoro. La console faccia la console, che il lettore dvd e il lettore BD facciano il resto. Un lettore dvd è studiato per leggere i dvd e lo farà meglio di una qualsiasi console, idem per i br.
O meglio. Al mio impianto dvd o un br letto da una volgare console non glielo do.
Poi ognuno faccia quello che gli pare.

Pertanto PER ME (sia chiaro) il lettore br è inutile, al momento.

PS3 è il miglior lettore br sul mercato, e non lo dico io ma praticamente tutti gli esperti del settore.

(giusto per precisare)

ivano444
20-11-2007, 23:49
Mi sembra quantomeno chiaro.
Io non guardo i dvd dall'xbox360 (ma siamo MATTI?) così come non guarderei i BR dalla PS3.
Io credo che ogni cosa debba fare il suo lavoro. La console faccia la console, che il lettore dvd e il lettore BD facciano il resto. Un lettore dvd è studiato per leggere i dvd e lo farà meglio di una qualsiasi console, idem per i br.
O meglio. Al mio impianto dvd o un br letto da una volgare console non glielo do.
Poi ognuno faccia quello che gli pare.

Pertanto PER ME (sia chiaro) il lettore br è inutile, al momento.

dio mio che quotazzo che ci sta!!!:D :D

PS3 è il miglior lettore br sul mercato, e non lo dico io ma praticamente tutti gli esperti del settore.

(giusto per precisare)

strano...gli esperti del settore vanno bene solo quando elogiano ps3 quanno fanno notare che i multipiattaforma hanno cali di framerate su ps3 diventano degli imbecilli chissa perche:rolleyes:

HHH85
21-11-2007, 00:16
dio mio che quotazzo che ci sta!!!:D :D



strano...gli esperti del settore vanno bene solo quando elogiano ps3 quanno fanno notare che i multipiattaforma hanno cali di framerate su ps3 diventano degli imbecilli chissa perche:rolleyes:

ti sembra la stessa cosa?
http://www.avmagazine.it/articoli/sorgenti/110/sony-playstation-3-prima-parte_index.html
http://www.avmagazine.it/articoli/sorgenti/111/sony-playstation-3-seconda-parte_index.html
rispetto ad un filmatino di AC su Gametrailers tra l'altro mezzo farlocco(guarda qua..http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19711112&postcount=1578)

Charlie Oscar Delta
21-11-2007, 00:40
che la ps3 sia un OTTIMO lettore br in virtù del suo prezzo è un dato di fatto, almeno questo ammettiamolo caspita!

se la gioca con lettori stand-alone molto più costosi, e in più ci giochi anche (non prendetela come una frecciatina eh) quindi è la scelta più giusta per un lettore br.

il problema che ha però è molto semplice, legge i 300 titoli br, ma non i 300 titoli hd-dvd.

un vero appassionato di cinema che deve fare, comprare due lettori? vabbè che ormai quello della 360 te lo regalano quindi un pensiero si potrebbe pure fare a prendere entrambi...per chi è multi-oriented

a sto punto aspetto...con quello che costano i film hd poi...e i televisori...


oggi al centro giotto c'era terminator 3 in hd su un tv non so di che marca...

quello per dire non lo vedi!

peddu84
21-11-2007, 06:41
ti sembra la stessa cosa?
http://www.avmagazine.it/articoli/sorgenti/110/sony-playstation-3-prima-parte_index.html
http://www.avmagazine.it/articoli/sorgenti/111/sony-playstation-3-seconda-parte_index.html
rispetto ad un filmatino di AC su Gametrailers tra l'altro mezzo farlocco(guarda qua..http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19711112&postcount=1578)

è bello vedere come si cerchi di dimenticare :

- che ci sono 3 redazioni che hanno parlato di frame rate peggiore su PS3
- altri 2 video comparativi dove si notano i maggiori cali di frame rate della versione PS3
- che ci sono le impressioni di molti altri utenti
- che è stata confermata anche da uno sviluppatore

:fagiano:

daxxere
21-11-2007, 07:16
è bello vedere come si cerchi di dimenticare :

- che ci sono 3 redazioni che hanno parlato di frame rate peggiore su PS3
- altri 2 video comparativi dove si notano i maggiori cali di frame rate della versione PS3
- che ci sono le impressioni di molti altri utenti
- che è stata confermata anche da uno sviluppatore

:fagiano:
Mi sembra assurdo invece come tu cerchi di dimenticare che 1 360 su 3 ha seri problemi di funzionamento.
E magari questo problema porta molta gente a scegliere la ps3.
E poi adesso stanno uscendo giochi belli per la ps3, ricorda sempre la ps2 al momento è ancora una delle prime 3 console ad essere vendute (è questo che ti dovrebbe far pensare!!!!) quindi la sony si sta preparando ad invogliare i 100 milioni di persone che hanno la ps2 che quindi forse passeranno alla ps3 nei prossimi anni.

Dax

goldorak
21-11-2007, 07:23
Mi sembra assurdo invece come tu cerchi di dimenticare che 1 360 su 3 ha seri problemi di funzionamento.
E magari questo problema porta molta gente a scegliere la ps3.
E poi adesso stanno uscendo giochi belli per la ps3, ricorda sempre la ps2 al momento è ancora una delle prime 3 console ad essere vendute (è questo che ti dovrebbe far pensare!!!!) quindi la sony si sta preparando ad invogliare i 100 milioni di persone che hanno la ps2 che quindi forse passeranno alla ps3 nei prossimi anni.

Dax

No ti prego non fare il discorso dei 100 milioni di utenti che passano a ps 3 perche' non sta ne' in cielo ne' in terra. :rotfl: :rotfl:
La ps 2 non e' piu' la console piu' venduta gia' da qualche mese, basta vedere la classifica USA e GIAPPONE per rendersene conto.

torgianf
21-11-2007, 07:29
Io credo che ogni cosa debba fare il suo lavoro. La console faccia la console, che il lettore dvd e il lettore BD facciano il resto. Un lettore dvd è studiato per leggere i dvd e lo farà meglio di una qualsiasi console, idem per i br.


evidentemente non hai mai provato un dvd upscalato da 360 o ps3. il lettore dvd che hai in casa si vergognerebbe....

Eriol the real
21-11-2007, 07:53
memoria corta ?
Ad un anno dall' uscita di X360 c' erano più di 100 giochi, tra cui alcuni titoli di primissimo piano (Oblivion, GRAW e Gears of War)

(oblivion per PS3 c'è da poco dopo l'uscita)
cmq sarebbe interessante confrontare il parco titoli di un anno fa per X360 e quello attuale (cioè a distanza di un anno) della PS3... credo per PS3 ci sia qualcosa in +, sopratutto sulle esclusive

qui sotto ne conto 138 ad oggi
http://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_PlayStation_3_games

HHH85
21-11-2007, 08:02
è bello vedere come si cerchi di dimenticare :

- che ci sono 3 redazioni che hanno parlato di frame rate peggiore su PS3
- altri 2 video comparativi dove si notano i maggiori cali di frame rate della versione PS3
- che ci sono le impressioni di molti altri utenti
- che è stata confermata anche da uno sviluppatore

:fagiano:

non ho voglia di discutere con te, tanto è inutile.

nicola5154
21-11-2007, 08:07
è bello vedere come si cerchi di dimenticare :

- che ci sono 3 redazioni che hanno parlato di frame rate peggiore su PS3
- altri 2 video comparativi dove si notano i maggiori cali di frame rate della versione PS3
- che ci sono le impressioni di molti altri utenti
- che è stata confermata anche da uno sviluppatore

:fagiano:

-le tre redazioni sono state pagate da ms
-i video comparativi sono taroccati
-gli utenti sono fanboy ms
-lo sviluppatore o è un troll ho ha litagato con il capo.

:sofico:

severance
21-11-2007, 08:26
basta raga abbandoniamo l ennesimo thread fotocopia :oink:

Eriol the real
21-11-2007, 08:52
e poi si fa male a pensare al "complotto"... :rolleyes: (from neogaf)

Dusty PS3 Kid = Professional Actor #1
Ok, OK, I hate to stir the 'PS3 conspiracy' pot, but I thought GAFers would be interested in this.

Redi Godshaw, the kid with the unusually dusty PS3, is a professional actor and has been paid to act on FOX shows before.

He goes on FOX news, with a horrendously dusty PS3, and it is never mentioned either that A.) He is a professional actor, or B.) His PS3 was far beyond normal levels of 'dusty'.

It just seems to me that FOX didn't provide 'fair and balanced' views of a problem with a foreign electronics manufacturer.

Gaf's thoughts?

Reid Godshaw: http://www.imdb.com/name/nm1463597/
FOX news clip: http://www.gametrailers.com/player/u...es/132329.html

praticamente un ragazzo che ha lamentato assenza di garanzia per la PS3 troppo polverosa (davvero OLTRE limiti normali), e che ha avuto un servizio addirittura su fox news (:eek: ), si è scoperto era un attore professionista... che era stato pagato per partecipare ad un precedente show proprio su fox :p

nicola5154
21-11-2007, 08:57
e poi si fa male a pensare al "complotto"... :rolleyes: (from neogaf)

Dusty PS3 Kid = Professional Actor #1
Ok, OK, I hate to stir the 'PS3 conspiracy' pot, but I thought GAFers would be interested in this.

Redi Godshaw, the kid with the unusually dusty PS3, is a professional actor and has been paid to act on FOX shows before.

He goes on FOX news, with a horrendously dusty PS3, and it is never mentioned either that A.) He is a professional actor, or B.) His PS3 was far beyond normal levels of 'dusty'.

It just seems to me that FOX didn't provide 'fair and balanced' views of a problem with a foreign electronics manufacturer.

Gaf's thoughts?

Reid Godshaw: http://www.imdb.com/name/nm1463597/
FOX news clip: http://www.gametrailers.com/player/u...es/132329.html

praticamente un ragazzo che ha lamentato assenza di garanzia per la PS3 troppo polverosa (davvero OLTRE limiti normali), e che ha avuto un servizio addirittura su fox news (:eek: ), si è scoperto era un attore professionista... che era stato pagato per partecipare ad un precedente show proprio su fox :p


ma qualcuno ci credeva?:mbe:

Duncan
21-11-2007, 08:57
Mi sembra quantomeno chiaro.
Io non guardo i dvd dall'xbox360 (ma siamo MATTI?) così come non guarderei i BR dalla PS3.
Io credo che ogni cosa debba fare il suo lavoro. La console faccia la console, che il lettore dvd e il lettore BD facciano il resto. Un lettore dvd è studiato per leggere i dvd e lo farà meglio di una qualsiasi console, idem per i br.
O meglio. Al mio impianto dvd o un br letto da una volgare console non glielo do.
Poi ognuno faccia quello che gli pare.

Pertanto PER ME (sia chiaro) il lettore br è inutile, al momento.

la PS3 come lettore DVD e BR è ottima

Duncan
21-11-2007, 08:59
dio mio che quotazzo che ci sta!!!:D :D



strano...gli esperti del settore vanno bene solo quando elogiano ps3 quanno fanno notare che i multipiattaforma hanno cali di framerate su ps3 diventano degli imbecilli chissa perche:rolleyes:

Non si sta parlando di giochi, ma di come lettore DVD BR, e in questo ambito la PS3 è ottima

Eriol the real
21-11-2007, 09:01
ma qualcuno ci credeva?:mbe:

altrochè.... la notizia della PS3 polverosa è rimbalzata su molti siti (ste cose fanno "audience"), mi meraviglia che peddu se la sia persa :mbe:

nicola5154
21-11-2007, 09:03
altrochè.... la notizia della PS3 polverosa è rimbalzata su molti siti (ste cose fanno "audience"), mi meraviglia che peddu se la sia persa :mbe:

l'avevo vista pure io la news, ma a crederci bisognava essere veramente dei fessi Type-R ®

HHH85
21-11-2007, 09:34
Mi sembra quantomeno chiaro.
Io non guardo i dvd dall'xbox360 (ma siamo MATTI?) così come non guarderei i BR dalla PS3.
Io credo che ogni cosa debba fare il suo lavoro. La console faccia la console, che il lettore dvd e il lettore BD facciano il resto. Un lettore dvd è studiato per leggere i dvd e lo farà meglio di una qualsiasi console, idem per i br.
O meglio. Al mio impianto dvd o un br letto da una volgare console non glielo do.
Poi ognuno faccia quello che gli pare.

Pertanto PER ME (sia chiaro) il lettore br è inutile, al momento.

leggi qua:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=85699
perde rispetto al toshiba XE1,ma non di tantissimo anzi, nella visione dei DVD.
Comunque il confornto è fatto con il TOSHIBA XE1 = attualmente il TOP (prezzo:http://www.trovaprezzi.it/prezzo_lettori-dvd_xe1.aspx)

goldorak
21-11-2007, 09:37
la PS3 come lettore DVD e BR è ottima

Come lettore blu-ray senza dubbio e' uno dei migliori sulla piazza.
Per quanto riguarda il lato dvd invece no.
Gia' il fatto che non esca in rgb sull'analogico e' un difetto grosso come una casa.
A meno che non ti piacia gustarti i dvd con la tinta verde :sofico:.

HHH85
21-11-2007, 09:40
Come lettore blu-ray senza dubbio e' uno dei migliori sulla piazza.
Per quanto riguarda il lato dvd invece no.
Gia' il fatto che non esca in rgb sull'analogico e' un difetto grosso come una casa.
A meno che non ti piacia gustarti i dvd con la tinta verde :sofico:.

Scusa ma non si puoò usare HDMI?
comunque leggi il post mio precedente, con il link del forum di Avmagazine

Eriol the real
21-11-2007, 09:44
leggi qua:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=85699
perde rispetto al toshiba XE1,ma non di tantissimo anzi, nella visione dei DVD.
Comunque il confornto è fatto con il TOSHIBA XE1 = attualmente il TOP (prezzo:http://www.trovaprezzi.it/prezzo_lettori-dvd_xe1.aspx)


invece PS3 per la visione DVD è risultata migliore delle migliori soluzioni basate su PC e anche lievemente meglio di scaler esterni Realta da 3000$, e cmq ottima come lettore BD

http://www.firingsquad.com/hardware/autumn_2007_video_shootout/page4.asp

(vedere tutta la rece, quella è solo la pagina dei confronti upscale DVD)

AK47
21-11-2007, 09:44
Come lettore blu-ray senza dubbio e' uno dei migliori sulla piazza.


anche perche' non e' che ce ne siano centinaia in giro!!

goldorak
21-11-2007, 09:54
Scusa ma non si puoò usare HDMI?
comunque leggi il post mio precedente, con il link del forum di Avmagazine

Perche' magari non si dispone di uno schermo ad alta definizione.
E poi anche un lettore cinese scrauso da 20 € ti da l'rgb sull'analogico.
La fanno tutti tranne la ps 2 e la ps 3 (recidiva in questo).
E lo sai perche' ? Perche' i lettori dvd da tavolo Sony non soffrono di questo "difetto". :rolleyes:

Cerchiamo di non difendere anche l'indifendibile per favore.

sommojames
21-11-2007, 09:56
IMHO nessuna delle 2, la ps3 e' troppo sblilanciata a favore della CPU, e adesso da pure problemi di crash nei giochi (AC) che necessitano aggiornamenti di firmware :doh: , le 360 ce ne sono troppe in giro difettose. Cmq se proprio dovessi scegliere prenderei la 360, byez.

goldorak
21-11-2007, 10:02
IMHO nessuna delle 2, la ps3 e' troppo sblilanciata a favore della CPU, e adesso da pure problemi di crash nei giochi (AC) che necessitano aggiornamenti di firmware :doh: , le 360 ce ne sono troppe in giro difettose. Cmq se proprio dovessi scegliere prenderei la 360, byez.

Ma che centra, i problemi ad AC sono dovuti a bug nel gioco.

Eriol the real
21-11-2007, 10:08
Perche' magari non si dispone di uno schermo ad alta definizione.
E poi anche un lettore cinese scrauso da 20 € ti da l'rgb sull'analogico.
La fanno tutti tranne la ps 2 e la ps 3 (recidiva in questo).
E lo sai perche' ? Perche' i lettori dvd da tavolo Sony non soffrono di questo "difetto". :rolleyes:

Cerchiamo di non difendere anche l'indifendibile per favore.

mmm....
1) vero che l'rgb verde è una rottura.. ma non è una tragedia
2) chi ha PS3, credo in gran parte ha pure una tv HD
3) se hai una TV SD, usare la PS3 per vederci i DVD mi pare un po "sprecato" (visto che manco sfrutti l'uspcale), come dici a quel punto userei il lettore scrauso da 30€ con telecomando, divx ecc
4)se proprio vuoi usare l'SD esistono le uscite component e volendo s-video che non hanno tale problema

e poi se leggi il mio precedente post vediti il link, PS3 come lettore DVD è superlativo, e come lettore BD altrettanto, vista la flessibilità e qualità (24p, aggiornabilità, profilo1.1, porte ethernet), gli manca solo il supporto al deinterlacing dei segnali 1080i60 (previsto in prossimo fw)

e sempre rimandendo in tema -mediacenter-, non scordiamoci del DivX che a breve sarà implementato, il supporto a HDMI1.3 e specifiche audio relative, il SACD (ora esce anche su uscite digitali! dal fw 2.00). E poi memorycard standard, USB standard, BT standard, HD standard (e sostituibile in garanzia), Wi-Fi incluso, implementazioni funzioni PSP, S.O. alternatibo (Linux). Come mediacenter è decisamente completo, aperto e validissimo, non per niente ha vinto premi vari.

fabiomi
21-11-2007, 10:24
mmm....
1) vero che l'rgb verde è una rottura.. ma non è una tragedia
2) chi ha PS3, credo in gran parte ha pure una tv HD

e sempre rimandendo in tema -mediacenter-, non scordiamoci del DivX che a breve sarà implementato,


ma se gran parte hanno tutti una tv HD, nn capisco la gioia e il clamore x il supporto al divx (bello su un full-hd eh :asd:) :stordita:

LeonK
21-11-2007, 10:25
Perche' magari non si dispone di uno schermo ad alta definizione.
E poi anche un lettore cinese scrauso da 20 € ti da l'rgb sull'analogico.
La fanno tutti tranne la ps 2 e la ps 3 (recidiva in questo).
E lo sai perche' ? Perche' i lettori dvd da tavolo Sony non soffrono di questo "difetto". :rolleyes:

Cerchiamo di non difendere anche l'indifendibile per favore.

Va bene però si parlava di gente che considera volgare mettere un DVD o un BD dentro una console, credi che non abbiano una Tv HD???? Personalmente mi trovo benissimo con la Play3 nella riproduzione sia di DVD che di BD.

goldorak
21-11-2007, 10:27
Va bene però si parlava di gente che considera volgare mettere un DVD o un BD dentro una console, credi che non abbiano una Tv HD???? Personalmente mi trovo benissimo con la Play3 nella riproduzione sia di DVD che di BD.

E tu pensi che il 100% degli acquirenti di ps 3 abbia un televisore hd ready/full hd ?
Le percentuali del forum non contano un *bip* rispetto al mondo vero.

LeonK
21-11-2007, 10:27
ma se gran parte hanno tutti una tv HD, nn capisco la gioia e il clamore x il supporto al divx (bello su un full-hd eh :asd:) :stordita:

Il risultato non è certo esaltante, ma la comodità che ne deriva non è indifferente.

HHH85
21-11-2007, 10:29
Perche' magari non si dispone di uno schermo ad alta definizione.
E poi anche un lettore cinese scrauso da 20 € ti da l'rgb sull'analogico.
La fanno tutti tranne la ps 2 e la ps 3 (recidiva in questo).
E lo sai perche' ? Perche' i lettori dvd da tavolo Sony non soffrono di questo "difetto". :rolleyes:

Cerchiamo di non difendere anche l'indifendibile per favore.

ora che ci penso bene hai ragione...non ho pensato a chi aveva CRT.
si è vero è una mancanza significativa.
edit:
Comunque come lettore DVD collegato in HDMI è un'ottima macchina tra le migliori in commercio.

nicola5154
21-11-2007, 10:42
Domanda:
anche la 360 fa l'upscale dei dvd normali? ci vuole una tv hd? o anche il monitor lcd del pc va bene per vederlo in upscale?
come funziona? sono ignorante:D :muro:

LeonK
21-11-2007, 10:44
E tu pensi che il 100% degli acquirenti di ps 3 abbia un televisore hd ready/full hd ?
Le percentuali del forum non contano un *bip* rispetto al mondo vero.

Questo è assolutamente vero, la %del forum non conta. Però chi ha PS3 e non possiede un HDTV cosa vuoi che gliene importi della qualità della riproduzione di un DVD. Credo che gli unici ad avere PS3 senza un HD TV siano quelli che o non conoscono minimamente PS3 o non possono ancora permettersi un HDTV ( cosa strana visto che un buon 32" si trova a 500€ circa ) gli altri utenti (imho) possiedono tutti una tv ad alta definizione.:)

torgianf
21-11-2007, 10:45
Domanda:
anche la 360 fa l'upscale dei dvd normali? ci vuole una tv hd? o anche il monitor lcd del pc va bene per vederlo in upscale?
come funziona? sono ignorante:D :muro:

certo, tramite vga e hdmi. ed e' come rinascere :sofico:

Eriol the real
21-11-2007, 10:45
ma se gran parte hanno tutti una tv HD, nn capisco la gioia e il clamore x il supporto al divx (bello su un full-hd eh :asd:) :stordita:

il supporto al DivX è utilissimo dal punto di vista mediacenter, visto che è formato diffusissimo, dove e come lo vedi centra poco. Poi sulla qualità di visione è tutto da vedere, se upscali un dvd potrebbe essere upscalato pure il divx, a parte che mi pare i divx reggano pure risoluzioni hd

E tu pensi che il 100% degli acquirenti di ps 3 abbia un televisore hd ready/full hd ?
Le percentuali del forum non contano un *bip* rispetto al mondo vero.

vero... ma credo che gran parte (non il 100%) ha tvhd o pensa di prenderla poichè una console next-gen è tarpata in SD, in ogni caso ripeto: esiste s-video e component (li leggi i miei post?)

fabiomi
21-11-2007, 11:14
Il risultato non è certo esaltante, ma la comodità che ne deriva non è indifferente.

certo, tra l'esserci e il nn esserci, meglio la prima :)

Questo è assolutamente vero, la %del forum non conta. Però chi ha PS3 e non possiede un HDTV cosa vuoi che gliene importi della qualità della riproduzione di un DVD. Credo che gli unici ad avere PS3 senza un HD TV siano quelli che o non conoscono minimamente PS3 o non possono ancora permettersi un HDTV ( cosa strana visto che un buon 32" si trova a 500€ circa ) gli altri utenti (imho) possiedono tutti una tv ad alta definizione.:)

nn sono d'accordo...x forza di cose le tv hd si stanno diffondendo (ormai ci sono solo quelle nei centri commerciali), ma la stragrande maggioranza della gente usa ancora crt

il supporto al DivX è utilissimo dal punto di vista mediacenter, visto che è formato diffusissimo, dove e come lo vedi centra poco. Poi sulla qualità di visione è tutto da vedere, se upscali un dvd potrebbe essere upscalato pure il divx, a parte che mi pare i divx reggano pure risoluzioni hd




utile lo è senza dubbio...mi riferivo a qcuno che la definiva come KA sta feature :asd:

nicola5154
21-11-2007, 11:37
certo, tramite vga e hdmi. ed e' come rinascere :sofico:

ho appena provato...e vedo da schifo quanto prima.
ho il cavo vga

nicola5154
21-11-2007, 11:47
ho appena provato...e vedo da schifo quanto prima.
ho il cavo vga

mi sono reso conto che forse serve il lettore hd dvd:stordita:

ivano444
21-11-2007, 12:40
Non si sta parlando di giochi, ma di come lettore DVD BR, e in questo ambito la PS3 è ottima

LOL se vi riducete a giudicarla cosi sta proprio alla frutta,il gioco in questa console cosè diventato un opzional??:D :D

CoLaN
21-11-2007, 13:32
LOL se vi riducete a giudicarla cosi sta proprio alla frutta,il gioco in questa console cosè diventato un opzional??:D :D

Ma la pianti o no? e basta

Coyote74
21-11-2007, 13:48
Ma la pianti o no? e basta

Veramente, non se ne può più... ogni suo intervento è fatto per creare flame...:muro:

LELEK68
21-11-2007, 13:49
LOL se vi riducete a giudicarla cosi sta proprio alla frutta,il gioco in questa console cosè diventato un opzional??:D :D


Mah! Non so gli altri, ma io gioco. :read:

removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd
21-11-2007, 14:04
dai, non ci dobbiamo arrabbiare, ivano444 sta scherzando e vuole provocare, è chiaro che non la pensa così altrimenti non saprei cosa dire, anzi si, forse abita su marte ;-) la ps3 è una console molto particolare, con cui si può giocare a tanti giochi di ogni genere ed alcuni veramente molto belli, la si può utilizzare come un pc (limitato) tramite il linux, si possono vedere film in alta definizione (ed anche in bassa), la si può usare per navigare ecc ecc. che sia criticata perché ha queste capacità, francamente, mi sembra sia solo provocatorio, chi paga il wii 249 € allora cosa dovrebbe dire? malapena ha l'online. cerchiamo di non cadere nelle provocazioni e godiamoci la nostra console, solamente noi che la possediamo la possiamo criticare e dire se è bella o brutta, tanti si basano sull'amico dell'amico oppure fanno finta di non vedere. perché non parliamo del livello tecnico di uncharted? avete ingoiato la lingua oppure siete scivolati sulla vostra bava dopo averlo visto? e dell'hdr e dell'aa? qualcuno diceva che non si potevano usare contemporaneamente, ratchet & clank e uncharted lo fanno, facciamo finta di non vedere? ciao belli

nicola5154
21-11-2007, 14:07
Veramente, non se ne può più... ogni suo intervento è fatto per creare flame...:muro:

la cosa migliore è non replicargli allora. in nessuna maniera

ivano444
21-11-2007, 15:01
non sto scherzando e non sto provocando i miei post sono frutto della marea di stro...te che mi tocca sentire qua dentro ogni giorno:)


cosa ho detto di male?ogni volta che qualcuno chiede consiglio su una console da prendere ve ne uscite con"e il migliore player br sul mercato"ma vi pare modo di giudicare una console??l'ipocrisia di certi elementi qua dentro ha raggiunto vette altissime, poi quando gli esperti del settore parlano chiaro dicendo che certi giochi su ps3 sono quasi ingiocabili i soliti elementi se ne escono dicendo"e ma sono pagati o sono degli imbecilli"invece mi pare giusto e logico che la ps3 sia il migliore player br perche lo dice av magazine:rolleyes:


perché non parliamo del livello tecnico di uncharted? avete ingoiato la lingua oppure siete scivolati sulla vostra bava dopo averlo visto? e dell'hdr e dell'aa?

non ho menzionato quel gioco perche non ho ancora avuto modo di vederlo bene quindi evito giudizi ma se e come hs non mi inpressiona proprio :)

dai, non ci dobbiamo arrabbiare, ivano444 sta scherzando e vuole provocare, è chiaro che non la pensa così altrimenti non saprei cosa dire, anzi si, forse abita su marte

no,abito su un isolotto boxaro:O

Mah! Non so gli altri, ma io gioco.

difatti stavo ironizzando come ho detto in altri thread di giochi la ps3 ne ha;)
ma qua purtroppo se tocchi il giocattolino e come se stessi tastando la mamma di qualcuno:(

Veramente, non se ne può più... ogni suo intervento è fatto per creare flame...


senti da che pulpito:rolleyes:

CoLaN
21-11-2007, 15:19
non sto scherzando e non sto provocando i miei post sono frutto della marea di stro...te che mi tocca sentire qua dentro ogni giorno:)


cosa ho detto di male?ogni volta che qualcuno chiede consiglio su una console da prendere ve ne uscite con"e il migliore player br sul mercato"ma vi pare modo di giudicare una console??


Ma le leggi le discussioni? Il discorso del lettore blu-ray è venuto fuori in risposta a un utente che parlava delle due console in ambito di dvd e blu-ray.

nicola5154
21-11-2007, 15:22
CHI mi spiega come si vedono i dvd upscalati su 360? solo con il lettore hd dvd?

Yngwie74
21-11-2007, 15:24
CHI mi spiega come si vedono i dvd upscalati su 360? solo con il lettore hd dvd?

No, solo col cavo VGA.

nicola5154
21-11-2007, 15:25
No, solo col cavo VGA.

ho il cavo vga. ma i dvd li vedo uguali a come li vedo con il mac ad esempio...sullo stesso monitor ovviamente

Yngwie74
21-11-2007, 15:27
ho il cavo vga. ma i dvd li vedo uguali a come li vedo con il mac ad esempio...sullo stesso monitor ovviamente

Basta il cavo VGA e la risoluzione settata nella dash per avere l'upscaling dei dvd. Se nella dash hai 1366*768 allora li vedi a quelli risoluzione, se nella dash hai 1920*1080 allora li vedi upscalati in fullhd.

nicola5154
21-11-2007, 15:42
Basta il cavo VGA e la risoluzione settata nella dash per avere l'upscaling dei dvd. Se nella dash hai 1366*768 allora li vedi a quelli risoluzione, se nella dash hai 1920*1080 allora li vedi upscalati in fullhd.


nella dash ho impostatto 1280*1024 che è la risoluzione nativa del mio lcd 19"
sbaglio qualcosa?

Fulvietto
21-11-2007, 15:59
Mi scuso per aver scatenato questo mezzo flame.

Intendevo solo dire che alla fine con tutto quel popò di roba che la ps3 ha ( a livello di architettura hw, più il blue ray, l'hd etc etc) alla fine i giochi non è che siano meglio di quelli di xbox, anzi, in alcuni casi sui multipiattaforma è pure peggio. Ho giocato ad Assassins Creed, e su un bellissimo tv hd da 46 o 50" (un bravia, che a me personalmente piace molto) durante le panoramiche scattava, tanto. Non ho la controprova su xbox, ma non ho mai notato nulla del genere. Sono però pronto a rimangiarmi tutto nel momento in cui anche xbox facesse le bizze con questo titolo.

Riguardo il discorso del tutto in uno, invece, resto del mio parere. Non mi piacciono le cose "che fanno tutto". Tutto qui.
A chi mi dice ad esempio "il nokia n95 è bellissimo: fa le foto, riceve le mail, fa da navigatore, da lettore mp3" rispondo che: per le foto esistono le macchine fotografiche, per telefonare e mail esiste il blackberry, per navigare esistono fior di navigatori e per ascoltare l'mp3 preferisco l'iPod.

Taaac!

removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd
21-11-2007, 16:06
x ivano444

strano che hs non ti abbia impressionato, eri uno di quelli che diceva che la ps3 non sarebbe andata oltre ridge racer, o sbaglio? cmq hs non ha impressionato neanche me, come non lo ha fatto gears of war, che tecnicamente ritengo sia dietro ad uncharted, anche se devo dire che prima di uncharted e r&c era primo in assoluto (sempre tecnicamente parlando). cmq, la ps3 è un ottimo lettore br, lo sarebbe stato anche se non l'avesse detto av magazine, se è il migliore non lo so, ciò che importa è che a me va bene così. divertimoci, cha

bagnino89
21-11-2007, 16:10
Mi scuso per aver scatenato questo mezzo flame.

Intendevo solo dire che alla fine con tutto quel popò di roba che la ps3 ha ( a livello di architettura hw, più il blue ray, l'hd etc etc) alla fine i giochi non è che siano meglio di quelli di xbox, anzi, in alcuni casi sui multipiattaforma è pure peggio. Ho giocato ad Assassins Creed, e su un bellissimo tv hd da 46 o 50" (un bravia, che a me personalmente piace molto) durante le panoramiche scattava, tanto. Non ho la controprova su xbox, ma non ho mai notato nulla del genere. Sono però pronto a rimangiarmi tutto nel momento in cui anche xbox facesse le bizze con questo titolo.

Riguardo il discorso del tutto in uno, invece, resto del mio parere. Non mi piacciono le cose "che fanno tutto". Tutto qui.
A chi mi dice ad esempio "il nokia n95 è bellissimo: fa le foto, riceve le mail, fa da navigatore, da lettore mp3" rispondo che: per le foto esistono le macchine fotografiche, per telefonare e mail esiste il blackberry, per navigare esistono fior di navigatori e per ascoltare l'mp3 preferisco l'iPod.

Taaac!

Le problematiche di AC con PS3 e 360 sono tutto meno che chiare. Lasciando da parte pareri delle recensioni che rasentano il falso, AC ha problemi di frame e crush su entrambe le console. Io lo posseggo su PS3 e posso dirti che durante le osservazioni il frame rate si abbassa, sì, ma il gioco non arriva assolutamente a scattare. A me personalmente si è "solo" bloccato il gioco circa 5 volte in questi giorni.

andw7
21-11-2007, 18:35
LOL se vi riducete a giudicarla cosi sta proprio alla frutta,il gioco in questa console cosè diventato un opzional??:D :D

questo è un intervento assolutamente fuori luogo. sospeso 7gg per flame recidivo.

il thread si chiude, non è possibile sperare di mantenerlo aperto senza che si incendi. mi spiace per chi l'aveva portato avanti con intenti costruttivi.