PDA

View Full Version : [HELP] MONITOR .::LCD::. PER 8800GT!!!!

amantis
17-11-2007, 16:17
salve ;)

ho molto parlato di monitor con alcuni utenti di questo forum e alcuni esperti e ci sono molte divergenze a riguardo..

chi mi dice di puntare sulla grandezza.. 22" 24" per esempio

chi mi consiglia di rimanere sui 20" e puntare su altre qualità tecniche..

se dovessi ascoltare alcuni dovrei spendere 2000 euro.. e invece io dispongodi massimo 250/300 euro..

vi dico la conformazione del pc:

CPU: Q6600 G0
RAM: KinGston 2x1GB ddr2 PC6400/800
VIDEO: XFX 8800GT 512MB
HD1: Seagate 160GB
HD2: Seagate 500GB
MADRE: GYGABITE P35C DS3R
CASE: ENERMAX Chakra monster fan 240mm laterale
ALI: Antec Truepower 550W
Diss CPU: ARTIC FREEZER 7PRO
MASTER DVD: Samsung SH-S203B
FAN1: AKASA ULTRAQUIET 120mm
FAN2: Scythe S-FLEX 120mm



ho visto questa guida di monitor per grafica e fotoritocco ( uso per il quale io sono + indirizzato)

GUIDA 1 (http://www.tomshw.it/display.php?guide=20070509)

e quest'altra guida più generica:

GUIDA 2 (http://recensioni.ebay.it/Come-scegliere-un-monitor-Lcd_W0QQugidZ10000000000136464)

e invece di togliermi dubbi me ne hanno creati altri, certo mi ora so qualcosina sui monitor ma preferivo rimanere ignorante..

indi eccomi qui a chiedere a voi che monitor mi consigliate.

devo lavorare con programmi di grafica, modellazione3d e fotoritocco, però voglio anche giocare senza problemi ad un videogame di ultima generazione.

ho visto alcuni monitor di varie marche:

V7 L22WD 22
BENQ T201WA 20
PHILIPS 20.1 LCD 200AW8FS Wide
ASUS 20 1 LCD MW201U WIDE 700:1
Samsung SyncMaster 223BW


io mi orienterei su un 20.1" Wide ma ditemi voi..
non devo per forza andare su un 22 o un 24 cioè voglio dire, è vero che fa figo avere un televisore attaccato al pc però preferisco spendere un pò di più per un monitor più piccino ma investire i soldi magari in qualche altra caratteristica del monitor più utile della grandezza.

a me basta arrivi tranquillamente a 1680x1050 e sia un buon monitor, poi se è 20" anzichè 22" non mi cambia poi molto (a livello estetico) poi se voi mi dite "guarda è meglio 22 o 24 per questi motivi piuttosto che 20 con quest'altri allora.. ) allora mi orienterò su schermi da 22 o 24..

l'importante è non prendere un 24 pollici che grande grande ma poi è una patacca..

un 20.1" o 22" mi sembra il + indicato..

sarei orientato in effetti in un monitor che abbia un buon livello di nero (dagli 0.10 ai 0.17-20 cd/m2 )

una latenza idonea ai videogiochi

una dinamica spereri buona (qui dovrebbe intervenire uno che ha già il monitor o ha avuto possiilità di verificarne la dinamica)

un buon contrasto.. 1000:1 mi sembra poco sarebbero meglio 1500:1 ma se ciò non è possibile con 300 euro van bene 1000

indi uno schermo buono per il lavori di grafica, per il fotoritocco, per la modellazione 3d ma che sia anche polivalente e quindi utilizzabile qualora voglia giocare (per esempio) a Need For Speed..


grazie ragazzi per la collaborazione ;)
gm54
17-11-2007, 16:30
da quello che mi hanno detto se vuoi un 22" prendi l'hp w2207v che anche glare quindi ottimo per i giochi e la tua scheda (è anche la mia)!!!!
amantis
17-11-2007, 16:32
preciso che mi interessano di più:

preferirei puntare più sul contrasto e la dinamica che sulla latenza, ovviamente nessuna caratteristica troppo scarsa..
amantis
17-11-2007, 16:32
da quello che mi hanno detto se vuoi un 22" prendi l'hp w2207v che anche glare quindi ottimo per i giochi e la tua scheda (è anche la mia)!!!!

ottimo per i giochi perchè?
gm54
17-11-2007, 17:17
rispecchia un pò le tue caratteristiche
1000:1 contrasto
uscita dvi
5ms di risposta
e schermo glare (schermo lucido): una definizone più alta di colori!!!!!! se vedi il thread apposito che si trova qua noterai da le immagini la differenza di colore tra gli lcd normali e questo.

se vuoi c'è anche il w2007 fratello minore ma come pecca ha solo l'uscita vga e col passare del tempo si andrà ad usare solo dvi !
amantis
17-11-2007, 17:51
ma la dinamica com'è? la latenza?
gm54
17-11-2007, 17:56
ma la dinamica com'è? la latenza?

non essendo molto pratico ti mando althread

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1518982
dove c'è una scheda che ti dirà tutto
amantis
17-11-2007, 18:40
ma quanto viene?

perchè nemmeno io non me ne intendo molto.. ma mi sembra abbia un contrasto sulla media senza eccedere positivamente.. 1000:1 non mi sembra un pò un targhet economico..
una luminosità un pò troppo alta..
e ovviamente.. non è dichiarata la dinamica :(

inoltre vorrei sapere il livello di nero quant'è che io non lo riesco a leggere (nn ne so moltissimissimo)
albortola
17-11-2007, 19:04
philips 200wp7es, dippeso :)
edit: forse costicchia :stordita:
guarda belinea 102035w, 102030w se non vuoi dvi.
amantis
17-11-2007, 19:18
il tuo post non è molto chiaro..

mi stai consigliando il philips 200wp7es e il belinea 102035w??

tu ne hai uno dei due? perchè me li consigli? hai qualche recensione a riguardo?
gm54
17-11-2007, 19:21
ma quanto viene?

perchè nemmeno io non me ne intendo molto.. ma mi sembra abbia un contrasto sulla media senza eccedere positivamente.. 1000:1 non mi sembra un pò un targhet economico..
una luminosità un pò troppo alta..
e ovviamente.. non è dichiarata la dinamica :(

inoltre vorrei sapere il livello di nero quant'è che io non lo riesco a leggere (nn ne so moltissimissimo)

questo viene 354 euro ma se compri su ebay in germania lo trovi anche a 305!!! dipende dove compri!
albortola
17-11-2007, 19:26
il tuo thread non è molto chiaro..

mi stai consigliando il philips 200wp7es e il belinea 102035w??

tu ne hai uno dei due? perchè me li consigli? hai qualche recensione a riguardo?

te li consiglio perchè non hanno pannelli tn, che sono pannelli più economici, con angoli di visione inferiori, 262000colori interpolati a 16,2 milioni di colori,anche se con latenze minori.
le review si, ci sono, ma a dire il vero non ho voglia di cercarle..
in pratica, fare grafica "un po' un po' " con un tn, per lo più da 300 euro e glare, è una mazzata nelle @@
amantis
17-11-2007, 19:40
ok mi informo su questo BELINEA e su questo PHILIPS, grazie per il tuo intervento
amantis
17-11-2007, 20:47
umhm intanto sto ritenendo sempre + interessante questo schermo qui:

samsung 2232BW anche se, in latenza mi sa che non ci siamo..
Abilmen
18-11-2007, 02:01
Te l'ho già scritto amantis, non postare affermazioni sbagliate. Dando per scontato che tu sappia che la latenza di un lcd è sostanzialmente la velocità dei cristalli a cambiare stato (da nero a bianco ed ancora a nero o, più recentemente da grigio a grigio = GTG), e dire che il Samsung 2232Bw (è la 2.a volta che lo scrivi) è scarso nei giochi veloci pur avendo il max della velocità possibile (2 ms di response time) è disinformante. E' chiaro che questo lcd nei giochi fps+guida si comporta più che bene a livello di scie. Ergo ti pregherei di desistere dal postare queste informazioni errate, fuorvianti per chi entra nel forum e legge il tuo post.
amantis
18-11-2007, 03:56
uh ok e per fotoritocco com'è?

ha una buona dinamica? un buon livello di nero? sai dirmi per caso se una velocità così alta in latenza non altera i colori per operazioni di renderizzazione o modellazione 3d?
albortola
18-11-2007, 13:45
già te lo scrissi, se ci devi lavorare non guardare i tn.
Abilmen
18-11-2007, 18:58
Esatto. Devi orientarti vs i Pva-Mva-S-Ips ed Asv. Ad angolo ampio e colori piuttosto fedeli. Ma anche il costo è superiore. Nei puoi trovare nei 20" o es. nei 24". Ottimo per fare grafica di livello ad es. il Samsung 215TW da 21" e dal costo abbordabile.
amantis
18-11-2007, 21:25
e il Samsung 215TW da 21" com'è con i videogiochi?
Abilmen
19-11-2007, 00:30
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1196642&page=51