View Full Version : ||(2009) L'AUTO VOLANTE - Urban X-Hawk||
adsasdhaasddeasdd
17-11-2007, 09:25
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=155778214&blogID=329508889
http://www.youtube.com/watch?v=Qh2azCoccJc
http://www.urbanaero.com/Urban_Main.htm
http://img166.imageshack.us/img166/5552/volofw9.jpg
http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/Fotos/bellurba/XHawkMo.JPG
http://www.urbanaero.com/whatsnew_images/midsizexhawk.jpg
CI SIAMO, GAZZO. http://byaki.net/uploads/posts/1170362225_untitled1.jpg non sarà antigravità ma chisssene và..
IN ORDINE:
12000FEET
155KNOTS
AUTONOMIA 3 ORE
BENZINA
MOTORI DI DERIVAZIONE MOTOCICLISTICA IN TUTTO 8 MOTORI
http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=155778214&blogID=329508889
adsasdhaasddeasdd
17-11-2007, 09:30
MAGARI E' MEGLIO IN SCIENZA E TECNICA ESSENDO ANCORA UN PROTOTIPO.. boh fate voi.
solo 8 motori?
conveniente! :asd:
Quanto fa 200mt con 1 litro? :D
Cmq carina l'idea bisogna lavorarci parwecchio ancora su e soprattutto togliere i motori a benza troppo insicuri x il volo e prevedere doppi circuiti x la sicurezza.....
ciao
Interessante. Ma esteticamente è un calcio nelle p@ll€ :help:
Ciao
In pratica un doppio hovercraft?
adsasdhaasddeasdd
17-11-2007, 12:39
si ma con tangenza di 3500 metri..
lunaticgate
17-11-2007, 12:48
:old:
Macchina volante! (http://it.youtube.com/watch?v=-0ENHPsEpZk&feature=related)
:O
:D
*sasha ITALIA*
17-11-2007, 13:00
Orribile, pericolosa ed inutile... non prenderà mai piede, i mezzi di trasporto personali rimarranno sempre impiantati al terreno.
adsasdhaasddeasdd
17-11-2007, 14:37
Orribile, pericolosa ed inutile... non prenderà mai piede, i mezzi di trasporto personali rimarranno sempre impiantati al terreno.
eri tu no che avevi visto l'ufo a bolzano.. ci siamo capiti.. se lasciassero questa tecnologia... L'ANTIGRAVITA' ESISTE. http://www.youtube.com/watch?v=40nCnXCWT38
eri tu no che avevi visto l'ufo a bolzano.. ci siamo capiti.. se lasciassero questa tecnologia... L'ANTIGRAVITA' ESISTE. http://www.youtube.com/watch?v=40nCnXCWT38
Certamente. Come l'energia negativa. Si si. :rolleyes: Diciamo che secondo la relatività generale, speculando, POTREBBE esistere.
Certamente. Come l'energia negativa. Si si. :rolleyes: Diciamo che secondo la relatività generale, speculando, POTREBBE esistere.
Beh in fondo tutto è possibile e se esiste l'antimateria...... :sofico:
Gig4hertz
18-11-2007, 08:55
Orribile, pericolosa ed inutile... non prenderà mai piede, i mezzi di trasporto personali rimarranno sempre impiantati al terreno.
sempre? :D cioè se tra mille anni metti caso ancora non siamo schiattati tutti dici che giriamo con l'alfa 14447? :O
adsasdhaasddeasdd
18-11-2007, 09:04
Devo dire la verità, abito in aperta emilia con uno sbrago di cielo assurdo e sono davvero poche le anomalie che ho riscontrato. Una volta ho visto 2 puntini affiancati sparati alquanto appalla, ma poi ho saputo essere satelliti spia militari statunitensi che orbitano in formazione di 2 o 3 nella low orbit. Poi ho visto la Stazione Spaziale Int. e poi qualche altra mezza anomalia mentre osservavo la luna ma del resto niente :(
Per il resto sono abbastanza convinto dell'esistenza di questi maledetti UFO ma non credo proprio che ci siano alieni a pilotarli. L'avvistamento di Bolzano è stato qualcosa di incredibile ed è stato denunciato DA UN CARABINIERE e da diversi testimoni tra cui uno del forum (sei tu sasha???) poi successivamente lo stesso fenomeno si è ripetuto a francoforte. L'avvistamento era di gran lunga simile a questo di Stratford: http://www.youtube.com/watch?v=-UHCxfudCSs
comunque alla fine che cosa ci interessa?? Vola quel coso? APPORNO.
adsasdhaasddeasdd
18-11-2007, 09:07
sempre? :D cioè se tra mille anni metti caso ancora non siamo schiattati tutti dici che giriamo con l'alfa 14447? :O
ho letto he ci vogliono 100 anni per progettare un cielo elettronico stile blade runner per evitare le collisioni.. per me sono tutte catanate. Ti impegni e ottieni quello che vuoi via software. al limite crei aereovie a 100-INTERVALLO 50 METRI-150M-ALTRO INTERVALLO 50M-200M-INTERVALLO... ECC.. ECC... Atterraggi solo sui tetti degli edifici e apost.
*sasha ITALIA*
18-11-2007, 16:35
Devo dire la verità, abito in aperta emilia con uno sbrago di cielo assurdo e sono davvero poche le anomalie che ho riscontrato. Una volta ho visto 2 puntini affiancati sparati alquanto appalla, ma poi ho saputo essere satelliti spia militari statunitensi che orbitano in formazione di 2 o 3 nella low orbit. Poi ho visto la Stazione Spaziale Int. e poi qualche altra mezza anomalia mentre osservavo la luna ma del resto niente :(
Per il resto sono abbastanza convinto dell'esistenza di questi maledetti UFO ma non credo proprio che ci siano alieni a pilotarli. L'avvistamento di Bolzano è stato qualcosa di incredibile ed è stato denunciato DA UN CARABINIERE e da diversi testimoni tra cui uno del forum (sei tu sasha???) poi successivamente lo stesso fenomeno si è ripetuto a francoforte. L'avvistamento era di gran lunga simile a questo di Stratford: http://www.youtube.com/watch?v=-UHCxfudCSs
comunque alla fine che cosa ci interessa?? Vola quel coso? APPORNO.
ma lol si si sono io ero finito sull'Alto Adige :D
adsasdhaasddeasdd
18-11-2007, 17:13
e mo che erano...?!?!? ufi o no? si assomigliano ai video che ho postato prima?
intanto guardate questo!! http://www.youtube.com/watch?v=igyLU9DjS9Q
*sasha ITALIA*
18-11-2007, 23:50
sempre? :D cioè se tra mille anni metti caso ancora non siamo schiattati tutti dici che giriamo con l'alfa 14447? :O
ma sicuramente... "auto" simili rimarranno sempre un sogno, per diversi motivi
1 costi
2 difficoltà di guida
3 pericolosità in caso di intemperie
4 impossibilità di gestire il traffico aereo in modo veramente ordinato
5 paura dei consumatori
l'aria rimarrà sempre e solo degli aerei commerciali...
adsasdhaasddeasdd
19-11-2007, 00:58
dio troveremo una soluzione magara meno urenda de sta cavalletta gialla postata da me (anche se alla fine è carina và..) a me basterebbe che venissero usate come ambulanze o gazzelle della polizia come in blade runner E ORA E' POSSIBILE e che vuoi che siano 5-6 di sti cosi in un kn quadrato??? sarebbe gia molto fico da vedere. per il resto un software anticollisione e via..
ma sicuramente... "auto" simili rimarranno sempre un sogno, per diversi motivi
1 costi
2 difficoltà di guida
3 pericolosità in caso di intemperie
4 impossibilità di gestire il traffico aereo in modo veramente ordinato
5 paura dei consumatori
l'aria rimarrà sempre e solo degli aerei commerciali...
Sono d'accordo, per il nostro attuale livello di conoscenza questo è l'unico sviluppo possibile.
Per creare un auto volante dovrebbero verificarsi delle condizioni essenziali, un carburante estremamente potente e leggero, un sistema di volo a galleggiamento, facile e con sistemi di sicurezza automatici!
Il sistema di gestire il traffico in volo penso sia il minore dei problemi:O
adsasdhaasddeasdd
19-11-2007, 11:49
non sono daccordo in diversi punti:
1 costi
(daccordo in parte, adesso vedremo.. pero' un elicottero quanto ti viene a costare?? questo coso ha 9 posti a sedere!!)
2 difficoltà di guida
(non è esattamente così se vedi il video purtroppo non si discosta molto dall'essere un elicottero)
3 pericolosità in caso di intemperie
(tutto da verificare penso sia la stessa cosa per un elicottero solo che qui un paracadute in materiale sintetico hi tech indistruttibile stile capsula APOLLO 11 lo puoi montare. ricordo che l'apollo rientrava in atmosfera a MACH 26.5 :sofico: )
4 impossibilità di gestire il traffico aereo in modo veramente ordinato
(se sono dei militari esperti aviatori il problema si riduce e di parecchio: bastano un radar e un software adeguato anticollisione + divisione in settori della città a diverse quote di volo. invece se si parla di privati in parte sono daccordo.)
5 paura dei consumatori
(la stessa che si potrebbe avere nel pilotare un elicottero o nel salirci con la fortuna pero' che qui un paracadute di emergenza lo puoi montare. mia madre si rifiutò di fare un giro turistico a NY in elicottero idem altre persone.. mio padre invece si salì :D punti di vista.)
NON MI SEMBRA ALIENA STA TECNOLOGIA E LA VOGLIO DA MORIRE... :cry:
non sono daccordo in diversi punti:
3 pericolosità in caso di intemperie
(tutto da verificare penso sia la stessa cosa per un elicottero solo che qui un paracadute in materiale sintetico hi tech indistruttibile stile capsula APOLLO 11 lo puoi montare. ricordo che l'apollo rientrava in atmosfera a MACH 26.5 :sofico: )
NON MI SEMBRA ALIENA STA TECNOLOGIA E LA VOGLIO DA MORIRE... :cry:
Il problema principale di montare un paracadute su un coso del genere è la velocità e l'altezza, penso sta macchina viaggi troppo lentamente e troppo bassa per dare il tempo al paracadute di aprirsi.
A questo punto meglio un airbag esterno tipo quello usato sul discoveri atterrato su marte!
adsasdhaasddeasdd
19-11-2007, 11:58
potrebbe accadere la stessa cosa a un elicottero. bella l'idea dell'airbag in effetti... :) :D
adsasdhaasddeasdd
19-11-2007, 11:59
ricordo che vola fino a 3.500m di quota sta robina qua
potrei fare casa mia a seconda casa che ho sull'appennino in uno sputo di minuti... a 260 km/h.. :cry: :cry:
adsasdhaasddeasdd
19-11-2007, 12:04
Sono d'accordo, per il nostro attuale livello di conoscenza questo è l'unico sviluppo possibile.
Per creare un auto volante dovrebbero verificarsi delle condizioni essenziali, un carburante estremamente potente e leggero, un sistema di volo a galleggiamento, facile e con sistemi di sicurezza automatici!
Il sistema di gestire il traffico in volo penso sia il minore dei problemi:O
mi aggancio a quello scritto prima bene o male siamo li è tipo un elicottero bene o male..
-il carburante è benzina.
-per galleggiamento che cosa intendi antigravità? la vorrei anchio pero se la tengono segreta.
-il volo è simile a un elicottero e servirà al limite un brevettino da 400 ore di volo.. per la sicurezza paracadute stile apollo o la ficata menzionata prima del airbag :D
-sono daccordo.
adsasdhaasddeasdd
19-11-2007, 12:15
cioè per me se devi morire con sto coso per me è destino che dovevi schiattà..
Gig4hertz
20-11-2007, 22:08
ma sicuramente... "auto" simili rimarranno sempre un sogno, per diversi motivi
1 costi
2 difficoltà di guida
3 pericolosità in caso di intemperie
4 impossibilità di gestire il traffico aereo in modo veramente ordinato
5 paura dei consumatori
l'aria rimarrà sempre e solo degli aerei commerciali...
a scommettere sul futuro a lungo termine si pecca sempre di ingenuità. puoi fare previsioni a 10-20 toh forse 50 anni ma dopo entrano in gioco variabili che adesso non puoi per forza di cosa conoscere.
adsasdhaasddeasdd
20-11-2007, 23:43
ma non si puo' inserire la destinazione in gps e farsi condurre lì automaticamente? con una rete globale di velivoli interconnessi?? na mini internet di autovolanti? così da evitare le collisioni??
adsasdhaasddeasdd
13-12-2007, 07:56
up
Sinceramente ho dei seri dubbi che questo coso voli fino a 3500m di quota.
adsasdhaasddeasdd
13-12-2007, 14:04
Sinceramente ho dei seri dubbi che questo coso voli fino a 3500m di quota.
pure io per me è tutta propaganda della urban aeronautics...
per ora consoliamoci con questi a bologna http://www.ares-dark.com/autobus/Irisbus_Civis/ATC_bologna_1101_IrCivis.jpg
http://www.atc.bo.it/CMS_Software/XMLEngine.asp?md=1&adv=1&p=8103625408
http://www.atc.bo.it/CMS_Software/XMLEngine.asp?p=1531638773
ce lho gia durro!! heheh troppo futuristico mado'...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.