View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando 8800GT 256 MB
ciao ragazzi,apro questo thread su questa scheda video.
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gt-anche-con-256-mbytes_23245.html qui alcune informazioni.
modello con 256 Mbytes di memoria video, caratterizzato dalla stessa GPU utilzizata per la versione con 512 Mbytes di memoria. Troviamo di conseguenza 112 stream processors a 1.500 MHz di clock, con GPU operante a 600 MHz di clock. Per la memoria video la frequenza di lavoro è variabile tra 1.400 MHz e 1.800 MHz, a seconda di quanto scelto dai singoli partner: per le versioni con 512 Mbytes di memoria questa frequenza è di default pari a 1.800 MHz, con bus a 256bit che rimane ovviamente invariato anche nelle versioni a 256 Mbytes.
Il livello di consumo della scheda è allineato a quello delle soluzioni GeForce 8800 GT 512 Mbytes in commercio, e lo stesso vale per il sistema di raffreddamento che rimane del tipo a 1 Slot con connettore di alimentazione supplementare a 6 pin.XFX è il primo partner NVIDIA ad annunciare la disponibilità di una di queste nuove schede video; mancano le specifiche tecniche dettagliate ma riteniamo possibile che XFX abbia adottato quelle reference di NVIDIA, con la possibilitò di avere versioni overcloccate di default nella forma di modelli XXX Edition. In una press release diffusa ufficialmente, XFX ha indicato un prezzo retail per questa scheda pari a 149,00€ tasse escluse nei paesi europei, cifra che quindi corrisponderà a 179,00€ IVA compresa nel canale italiano. Nel mercato nord americano NVIDIA indica livelli di prezzo variabili tra 179 e 199 dollari USA.
ma ragazzi quando uscira???
http://img143.imageshack.us/img143/3545/xfx8800gt256rn7.jpg
halduemilauno
18-11-2007, 09:41
nessuno?
pare il 21 pv.
;)
avevo letto che su un sito americano di vendite online era gia disponibile in pre-order
allora ragazzi che ne pensate di questa scheda??secondo me per chi gioca a risoluzione max 1280 va bene.che dite?
halduemilauno
18-11-2007, 11:28
allora ragazzi che ne pensate di questa scheda??secondo me per chi gioca a risoluzione max 1280 va bene.che dite?
a quella ris. si.
;)
se volete esporre dubbi,aggiornamenti e tutto su questa scheda potete farlo in questo thread,comunque mi sembra sia stata rimandata la uscita di questa scheda perche mi sembrava sarebbe uscita prima,peccato.
si 1280 xò senza filtri su giochi come crysis per il resto penso vada molto bene per il prezzo
Lights_n_roses
18-11-2007, 18:32
no alla fine non la usi nemmeno a 1280 perchè appena inizi a utilizzare filtri e settaggi molto alti si riempe completamente la memoria. su Gears of war e Crysis appena si attivano tutte queste cose sono già + di 300 mb di ram occupata.
piu filtri piu ram usata , piu dettagli piu ram , quando pieni quella della scheda video incomincia lo swapping
Lights_n_roses
19-11-2007, 10:42
è uscita questa semirecensione http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-19/1195454030d6980.html
halduemilauno
19-11-2007, 11:19
è uscita questa semirecensione http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-19/1195454030d6980.html
mi pare ottima.
;)
Lights_n_roses
19-11-2007, 12:29
ma prima di prenderla io vorrie vedere come gira a 1280x1024 con i filtri attivati su giochi pesi come crysis UT3 e gears of war. Perchè penso che a 1280 arrivi ma se si attivi i filtri già a quella risoluzione, inizia a diventare un casino per la ram.
UT3 non penso sia il problema io giocavo con la 8800 gts da 320 senza problemi con AA a 16
il commento di fudzilla
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4271&Itemid=34 ;)
Kharonte85
20-11-2007, 08:32
In arrivo la sorellina:
http://www.expreview.com/img/news/071119/gpuz_88gt_256mb.png
GeForce 8800 GT 256MB tested early
Last week, Nvidia announced that it was readying a version of its GeForce 8800 GT graphics card with half the memory and a price tag squeezed down to $179-199. This GeForce 8800 GT 256MB has yet to materialize (Nvidia said it would roll out over the next two weeks), but the folks at Chinese site Expreview have gotten hold of a card and run some benchmarks to see how it compares to not only its 512MB big brother, but also AMD's Radeon HD 3850.
Expreview only tested 3DMark06 and Half-Life 2 Episode Two, so it wouldn't be wise to draw too many conclusions from these results. Nonetheless, in those two tests, the GeForce 8800 GT 256MB performs within about 1% of the GeForce 8800 GT 512MB at resolutions up to 1920x1200 without antialiasing and anisotropic filtering. With AA and aniso cranked up, though, the performance gap between the two cards goes up to as much as 32% in 3DMark and 7% in Episode Two.
Compared to the Radeon HD 3850, which launched last week at $179, the GeForce 8800 GT 256MB is unsurprisingly quite a bit faster. In Episode Two, the 8800 GT produces frame rates that are between 27% and 54% higher than the 3850's. 3DMark results are more mixed, with the Radeon outperforming the GeForce at 1920x1200 with AA/AF, and the GeForce retaining the upper hand overall.
If those results are any indication, the GeForce 8800 GT 256MB should turn out to be a much better deal than the Radeon HD 3850. However, as we said last week, the current G92 shortage doesn't bode well if the 8800 GT 256MB is to become available in its announced price range this year.
http://techreport.com/discussions.x/13642
Versione tradotta della mini-rece:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.expreview.com%2Fnews%2Fhard%2F2007-11-19%2F1195454030d6980.html&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF8
;)
A me pare un'ottima scheda per chi gioca come me a basse risoluzioni, sarà mia muhahahah
spero faccia la zotac una versione amp anche per questa,mustruosa.:O :O :O :O
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=13498&What=News&tt=Primi+test+per+la+GPU+Nvidia+GeForce+8800GT+256MB
Da questi benchmark sembra davvero ottima
albortola
21-11-2007, 16:44
credo che andrà bene per chi gioca a 1440x900 max.
the designer
21-11-2007, 16:51
beh credo che in molti saranno in difficoltà di fronte a due schede come l ati 3850 256mb e la nuova geforce 8800 gt 256mb..io che gioco a 1280x1024 potrei anche optare x la 8800...questa è la max risoluzione a cui vorrei giocare,con filtri attivi e senza scatti...però credo che 256mb siano pochi..:D
davide brigante
23-11-2007, 13:40
qualcuno sa se è uscita?
Ishtar_tribe
23-11-2007, 22:17
...mha si da quanto ne sapevo doveva uscire il 21... non ci sono fonti ufficiali e non sulla data d'uscita?
cmq mi sa che ad aspettare questa schedozza si farà tardi visto che dopo l'uscita ci vorrà un pò per trovarla sugli scaffali, io dico una settimana almeno, se non esce la prossima settimana praticamente me la devo fare portare il 25 personalmente da babbo natale... rigorosamente dal camino :asd:
Ragazzi ma stracci di informazioni sulla data di uscita di questa scheda?
Uscirà prima di gennaio?
io penso esce insieme alla nuova 8800 gts quindi metta dicembre
Scheda che mi crea qualche perplessità, certamente Nvidia deve sostituire le 8600GT e GTS che non sono mai state grandi proposte a parità di prezzo nella loro fascia (si consigliava ancora le ATI 1950 pro !!).
Purtroppo credo che in Crysis mostrerà il fianco anche a 1280x1024 come è stato per la GTS320 che visualizza frame ridicoli a confronto della sua sorella 640.
Per un videogiocatore sarà una soluzione medio bassa quando uscirà. Per i primi test sono sconcertato... la testano con Half Life 2 Eps2 :confused:
Quale soluzione di oggi fà meno di 50 fps in quel gioco? Credo sia il test meno indicativo, avrei preferito Crysis o GoW o Lost Planet o ecc per saggiare il suo grosso difetto, che, mia opinione, rimane il quantitativo di ram insufficente per i titoli di oggi e di domani.
Rimane imbarazzante comunque il confronto con la 8600GTS letteralmente disintegrata e speriamo presto dimenticata :D
in Germania la danno disponibile dal 6/12 con prezzi dai 171€ in su
http://geizhals.at/eu/a294514.html
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gt-256-mbytes-overclocked-per-msi_23391.html
msi vuole mettere in circolazione la gt 256 overloccata di serie
Mister Tarpone
26-11-2007, 15:23
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gt-256-mbytes-overclocked-per-msi_23391.html
msi vuole mettere in circolazione la gt 256 overloccata di serie
sei interessato?? la prenderai?? :confused:
si,la gt 256mg la prendero al 100percento,poi non so se overloccarla o prenderla gia overloccata,pero il prezzo,vedremo........
Mister Tarpone
26-11-2007, 15:49
si,la gt 256mg la prendero al 100percento,poi non so se overloccarla o prenderla gia overloccata,pero il prezzo,vedremo........
aspettiamo ;)
Casinaro
26-11-2007, 17:27
Avevo sentito che per la fascia dei 140-150€ doveva uscire la 8800GS che avrebbe sostituito la 8600GTS e invece non c'è traccia
Mister Tarpone
26-11-2007, 17:29
Avevo sentito che per la fascia dei 140-150€ doveva uscire la 8800GS che avrebbe sostituito la 8600GTS e invece non c'è traccia
infatti esce la gt 256. niente gs
Casinaro lo hai comprato Crysis?? cmq vieni nel thread ufficiale ogni tanto...
ciao... ;)
halduemilauno
28-11-2007, 08:24
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4418&Itemid=1
A bit faster and expensive
Nvidia is working hard to launch a new old product branded as Geforce 8800GT 256MB, and the launch and availability should take place in less than two weeks.
XFX got an exclusive right to rat about it and the company already said it will be selling these for €149+VAT. In Germany, this card should end up at €177.31, which is still €25, more expensive than Radeon 3850 256MB. We are sure that some of the Radeon 3850 256MB will drop in price even further before the final Christmas shopping to make them more attractive.
Geforce 8800 GT 256MB will end up significantly faster than Radon 3850 and there is no any doubt about it.
Nvidia has a great chip but the eternal question is can the company ship enough of these chips to feed the market in €150 to €350 range. Even the etailers / retailers who have the 8800GT are selling them from a lot more than they should, as you simply don’t have any choice than to buy a card that is available.
As we predicted Leadtek’s 8800GT sold hours after we posted the story here.
;)
Kharonte85
28-11-2007, 15:29
Al momento Nvidia si dovrebbe dare da fare soprattutto per la disponibilita' di queste schede...per il resto non ho dubbi che questa versione sia significativamente piu' veloce delle hd3850, a patto di usare risoluzioni < ai 1600 :)
Mister Tarpone
28-11-2007, 15:33
Al momento Nvidia si dovrebbe dare da fare soprattutto per la disponibilita' di queste schede...per il resto non ho dubbi che questa versione sia significativamente piu' veloce delle hd3850, a patto di usare risoluzioni < ai 1600 :)
lo penso anch'io :)
halduemilauno
29-11-2007, 05:38
la prima rece.
http://www.expreview.com/review/2007-11-29/1196276386d7107.html
;)
Se son veri è impressionante.... fino al 1280x1024 (che è quello che cerco io) è praticamente alla pari della 512mb.
E distacca molto la HD3870.
Attendiamo il prezzo.....
halduemilauno
29-11-2007, 10:35
Se se veri è impressionante.... fino al 1280x1024 (che è quello che cerco io) è praticamente alla pari della 512mb.
E distacca molto la HD3870.
Attendiamo il prezzo.....
pare 169€.
;)
Kharonte85
29-11-2007, 10:47
la prima rece.
http://www.expreview.com/review/2007-11-29/1196276386d7107.html
;)
:eek: :eek: :eek:
1st, GeForce8800GT= 2.3 X GeForce 8600GTS
Both equip with 256MB memory, ONE 8800GTS equal to 2.3 8600GTS. 8600GTS have only 128bit memory interface.
2, 256MB 256bit GF8800GT VS 256MB 256bit HD3850
This is the most important part of the test. Except the 3DMark06 1920X1200 4xAA 16xAF and Bioshock 1920X1200 these two extreme situations, 8800GT have a average 25% lead compare to HD 3850.
3rd, 256MB 8800GT VS 512MB 8800GT
If you don’ T use the high resolution or AA/AF, you can’ T not notice the difference of these two cards. In common usage you can pay less and have the almost the same performance. In all the 7 tests, 512MB 8800GT lead 256MB 8800GT about 50% only in Full HD setting Bioshock, COD4 and HL2.
4th, 256MB 8800GT VS 512MB HD3870
It is not fair to compare like this but we still do it. Similar to 512MB 8800GT VS 256 8800GT situation, 256 8800GT only lose in the AA/AF items. Totally speaking, 512MB 3,870 lose about 5% compare to 256MB 8800GT.
Final thoughts
Because of 256MB 8800GT and 512MB 8800GT have the same frequency, so we can easily judged G92 will affected by small memory while running in high resolution and AA/AF turned on.
On the other hand, 256MB 8800GT will got a error notice & forced program shut while running in HL2 EP2 1920X1200 4xAA. We need more sample to focus in this issue. Anyway thanks to the powerful G92 core, 8800GT 256MB can have a better performance comparing to HD 3870, not to mention its rival HD 3850.
NVIDIA G92’ S production rate is not enough to meet the supply’ S need, and in mid-Dec they still need to unveil G92-8800GTS, so many manufacturer not willing to produce 8800GT 256MB, just want saving some G92 for 8800GT 512MB or GTS to earn more. But according to some source, G92 supply problem will be solve in Dec, and Leadtek, MSI, Gainward, XFX and ASL are all finished their 256MB design. They are all ready to release 88800GT 256MB. You will notice this in the recently reviews of other site.
We will have aonther post sometime next week about some new graphic cards lateral comparison so pls keep ue tuned.
Ma è IMPRESSIONANTE!!!! Con quei giochi non c'è praticamente differenza (a parte alcuni che comunque rimangono con prestazioni ottime)...peccato che sti cinesi non abbiano provato Crysis ne' i giochi dx10 :fagiano:
Comunque esiste anche la versione inglese: http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zt_en&trurl=http%3a%2f%2fen.expreview.com%2f%3fp%3d64%26page%3d1
;)
halduemilauno
29-11-2007, 11:07
:eek: :eek: :eek:
1st, GeForce8800GT= 2.3 X GeForce 8600GTS
Both equip with 256MB memory, ONE 8800GTS equal to 2.3 8600GTS. 8600GTS have only 128bit memory interface.
2, 256MB 256bit GF8800GT VS 256MB 256bit HD3850
This is the most important part of the test. Except the 3DMark06 1920X1200 4xAA 16xAF and Bioshock 1920X1200 these two extreme situations, 8800GT have a average 25% lead compare to HD 3850.
3rd, 256MB 8800GT VS 512MB 8800GT
If you don’ T use the high resolution or AA/AF, you can’ T not notice the difference of these two cards. In common usage you can pay less and have the almost the same performance. In all the 7 tests, 512MB 8800GT lead 256MB 8800GT about 50% only in Full HD setting Bioshock, COD4 and HL2.
4th, 256MB 8800GT VS 512MB HD3870
It is not fair to compare like this but we still do it. Similar to 512MB 8800GT VS 256 8800GT situation, 256 8800GT only lose in the AA/AF items. Totally speaking, 512MB 3,870 lose about 5% compare to 256MB 8800GT.
Final thoughts
Because of 256MB 8800GT and 512MB 8800GT have the same frequency, so we can easily judged G92 will affected by small memory while running in high resolution and AA/AF turned on.
On the other hand, 256MB 8800GT will got a error notice & forced program shut while running in HL2 EP2 1920X1200 4xAA. We need more sample to focus in this issue. Anyway thanks to the powerful G92 core, 8800GT 256MB can have a better performance comparing to HD 3870, not to mention its rival HD 3850.
NVIDIA G92’ S production rate is not enough to meet the supply’ S need, and in mid-Dec they still need to unveil G92-8800GTS, so many manufacturer not willing to produce 8800GT 256MB, just want saving some G92 for 8800GT 512MB or GTS to earn more. But according to some source, G92 supply problem will be solve in Dec, and Leadtek, MSI, Gainward, XFX and ASL are all finished their 256MB design. They are all ready to release 88800GT 256MB. You will notice this in the recently reviews of other site.
We will have aonther post sometime next week about some new graphic cards lateral comparison so pls keep ue tuned.
Ma è IMPRESSIONANTE!!!! Con quei giochi non c'è praticamente differenza (a parte alcuni che comunque rimangono con prestazioni ottime)...peccato che sti cinesi non abbiano provato Crysis ne' i giochi dx10 :fagiano:
Comunque esiste anche la versione inglese: http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zt_en&trurl=http%3a%2f%2fen.expreview.com%2f%3fp%3d64%26page%3d1
;)
impressionante.
;)
Kharonte85
29-11-2007, 11:16
impressionante.
;)
Se mi fa girare crysis allo stesso modo della sorellona direi:
MIA!!! :O tanto a piu' di 1280 chi ci va? :D
Davvero incredibile, va fortissimo, il mio monitor 19" non va oltre 1440*900...
Questa scheda è sicuramente la miglior scelta che possa fare...
Una curiosità... è vero che la risoluzione 1280*1024 sia più pesante della 1440*900?
..
Una curiosità... è vero che la risoluzione 1280*1024 sia più pesante della 1440*900?
si "la densità" di pixel da processare e' leggermente maggiore nella 1280x1024.
Crysis è il vero banco di prova, nessuno si ricorda l' ottima 6600GT con 128 mega? Chip veramente prestante per l' epoca e per la sua fascia di prezzo, ma con ram insufficente, i limiti di questa soluzione apparvero con Oblivion.
Io continuo a preferire la GT 512 nonostante il prezzo.
Davvero incredibile, va fortissimo, il mio monitor 19" non va oltre 1440*900...
Questa scheda è sicuramente la miglior scelta che possa fare...
Una curiosità... è vero che la risoluzione 1280*1024 sia più pesante della 1440*900?
Ok grazie tante, io preferisco la versione 256 semplicemente per il fatto che io compro l'hardware del pc non per giocare ai giochi fututi...ma a tutti quei giochi del presente e del passato...
Quando vedo che ci sn tanti bei giochi da giocare cambio tt il pc...
Diciamo che mi accontento di poco, asd pensa che qualche mese fa giocavo a oblivion con una 7100 gs con una grafica e risoluzione bassissima, facevo di media più o meno 7, 8 fps, ma quando un gioco ti piace così tanto, queste cose diventano secondarie
Kharonte85
29-11-2007, 19:33
Ok grazie tante, io preferisco la versione 256 semplicemente per il fatto che io compro l'hardware del pc non per giocare ai giochi fututi...ma a tutti quei giochi del presente e del passato...
Quando vedo che ci sn tanti bei giochi da giocare cambio tt il pc...
Diciamo che mi accontento di poco, asd pensa che qualche mese fa giocavo a oblivion con una 7100 gs con una grafica e risoluzione bassissima, facevo di media più o meno 7, 8 fps, ma quando un gioco ti piace così tanto, queste cose diventano secondarie
Santo subito! :eek: :D
Direi che allora per te è ottima...;)
appleroof
29-11-2007, 19:40
Se mi fa girare crysis allo stesso modo della sorellona direi:
MIA!!! :O tanto a piu' di 1280 chi ci va? :D
se è confermato 170 euro, non puoi fartela sfuggire ;)
Mister Tarpone
29-11-2007, 19:58
Se son veri è impressionante.... fino al 1280x1024 (che è quello che cerco io) è praticamente alla pari della 512mb.
E distacca molto la HD3870.
Attendiamo il prezzo.....
cosa vi dicevo.... nella sezione news era pieno di gente che gridava al troiaio per via dei 256mb :asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1612603
sisi... come no.... lo dicevo io che sarebbe andata come una dannata.... altro che :asd:
:) :) :)
bene bene
:) :) :)
Mister Tarpone
29-11-2007, 20:00
se è confermato 170 euro, non puoi fartela sfuggire ;)
:oink: quoto :oink:
Kharonte85
29-11-2007, 20:01
se è confermato 170 euro, non puoi fartela sfuggire ;)
Sempre che compaia da qualche parte e/o in qualche loco dello spazio-tempo...questa GT è stata un po' troppo Ghost Edition per i miei gusti...bah :sperem:
Kharonte85
29-11-2007, 20:02
cosa vi dicevo.... nella sezione news era pieno di gente che gridava al troiaio per via dei 256mb :asd:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1612603
sisi... come no.... lo dicevo io che sarebbe andata come una dannata.... altro che :asd:
I 256mb forse faranno da collo in dx10 ma tanto è da un po' che ho realizzato che "è piu' salutare" continuare a giocare in dx9...:asd:
Comunque a riprova c'è anche la hd3850 con 256mb che non se la cava male...
Mister Tarpone
29-11-2007, 20:04
I 256mb forse faranno da collo in dx10 ma tanto è da un po' che ho realizzato che "è piu' salutare" continuare a giocare in dx9...:asd:
Ma infatti....
davide brigante
29-11-2007, 20:07
I 256mb forse faranno da collo in dx10 ma tanto è da un po' che ho realizzato che "è piu' salutare" continuare a giocare in dx9...:asd:
Comunque a riprova c'è anche la hd3860 con 256mb che non se la cava male...
E' uscita adesso?:confused:
Kharonte85
29-11-2007, 20:15
E' uscita adesso?:confused:
:ops2: ...sara' meglio che edito prima che ad AMD venga in mente di rinominare le hd3850 in quel modo per dargli maggiore competitivita'... (e questa era bast*rda :asd:)
appleroof
29-11-2007, 20:31
:ops2: ...sara' meglio che edito prima che ad AMD venga in mente di rinominare le hd3850 in quel modo per dargli maggiore competitivita'... (e questa era bast*rda :asd:)
:asd::asd::asd::asd:
robirisi
30-11-2007, 11:14
Non si sa ancora nulla sulla data di uscita? Non aspetto altro per far un bel regalo al mio lcd da 19" con risoluzione max. 1280X1024 ...
mi sembra quando doveva uscire anche la nuova gts quindi l'11
PV-T88P-UDF4
XFX GeForce 8800GT 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€205,00
PV-T88P-UDD4
XFX GeForce 8800GT XXX Edition 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€199,00
:)
PV-T88P-UDF4
XFX GeForce 8800GT 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€205,00
PV-T88P-UDD4
XFX GeForce 8800GT XXX Edition 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€199,00
:)
Dove?
link?
magari in pvt
robirisi
02-12-2007, 11:39
PV-T88P-UDF4
XFX GeForce 8800GT 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€205,00
PV-T88P-UDD4
XFX GeForce 8800GT XXX Edition 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€199,00
:)
TI PREGO DILLO ANCHE A ME!:help:
davide brigante
02-12-2007, 17:12
A quel prezzo se la possono tenere imho.
halduemilauno
02-12-2007, 17:15
PV-T88P-UDF4
XFX GeForce 8800GT 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€205,00
PV-T88P-UDD4
XFX GeForce 8800GT XXX Edition 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€199,00
:)
quella presumendo frequenze superiori al default è ottima. ma consiglio sempre una default al prezzo più basso e poi all'oc ci penserei io.
;)
Mister Tarpone
02-12-2007, 17:21
mi aspettavo un prezzo di 170€
xyzhunter
03-12-2007, 20:22
Ecco una review della scheda 8800gt 256 mb che la pone direttamente con 3850 e 3870 :
http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1733_1.html
Mi rende ancora piu insicuro....nel senso che per quello che costa va bene ma non eccelle.....quindi per una mainstream credo che convenga una 3850 per il rapporto qualita prezzo piu che altro....
Commenti?? sono un po indeciso su quale delle 2 prendere (8800 gt o 3850 )e considerando che nell'articolo si cita il prezzo di 200 dollari (diventeranno 200 euro) direi che mi posso accontentare della 3850 ...
davide brigante
03-12-2007, 20:41
Ecco una review della scheda 8800gt 256 mb che la pone direttamente con 3850 e 3870 :
http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1733_1.html
Mi rende ancora piu insicuro....nel senso che per quello che costa va bene ma non eccelle.....quindi per una mainstream credo che convenga una 3850 per il rapporto qualita prezzo piu che altro....
Commenti?? sono un po indeciso su quale delle 2 prendere (8800 gt o 3850 )e considerando che nell'articolo si cita il prezzo di 200 dollari (diventeranno 200 euro) direi che mi posso accontentare della 3850 ...
direi di aspettare altre rece.Questa sembra scandalosa...come fa la 8800gt 256 ad andare peggio della 8600gts in almeno un paio di test?!Assurdo!
Però se il prezzo è di circa 200€ mi sà che mi butto sulla HD3850... 50 € non sono pochi
xyzhunter
03-12-2007, 20:55
Però se il prezzo è di circa 200€ mi sà che mi butto sulla HD3850... 50 € non sono pochi
Quello che penso anche io, sara anche buona ma costa non indifferentemente di piu rispetto a una main stream come la 3850 che da quel che leggo nell'altro forum gira molto bene anche con i giochi attuali.
Ho aspettato ,piu che le prestazioni ,il prezzo di questa scheda ed è stato un colpo basso, speravo in qualcosa in meno. Mi spiace xche con Nvidia mi sono sempre trovato molto bene (soprattutto con il discorso driver...) ma dato che vorrei cambiare senza svenarmi direi che la 3850 è al momento la migliore mainstream
Kharonte85
03-12-2007, 21:47
PV-T88P-UDF4
XFX GeForce 8800GT 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€205,00
PV-T88P-UDD4
XFX GeForce 8800GT XXX Edition 256Mb Gddr3 256bit 2*Dvi PCi-Ex
€199,00
:)
Non ci siamo...:nono:
mi aspettavo un prezzo di 170€
Pure io...cmq ho gia' ordinato la 512mb...:)
appleroof
03-12-2007, 21:48
Non ci siamo...:nono:
Pure io...cmq ho gia' ordinato la 512mb...:)
visti i prezzi, ottima scelta ;)
in generale: secondo me tempo un paio di settimane, max subito dopo natale, e la gt256 si trova sui 150 euro se non addirittura meno...:fiufiu:
200 € sono troppi per me, mah aspetterò di vedere altre rece prima di gettarmi su una scheda...Quei test mi sembrano un bel pò falsati non so, quella 8600 gts va troppo forte, a volte anche meglio della 8800 gts 320...
magoronzo
05-12-2007, 18:55
cia a tutti,
nessuno a mai pensato di metterle in SLi?
secondo me potrebbe essere un ottima scelta, dovrebebro piu' o meno andare come 2 8800gt da 512 mb...
ci sono test a rigurado in giro?
Mister Tarpone
05-12-2007, 18:58
Non ci siamo...:nono:
Pure io...cmq ho gia' ordinato la 512mb...:)
hai fatto bene ;)!!
halduemilauno
05-12-2007, 19:12
Ecco una review della scheda 8800gt 256 mb che la pone direttamente con 3850 e 3870 :
http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1733_1.html
Mi rende ancora piu insicuro....nel senso che per quello che costa va bene ma non eccelle.....quindi per una mainstream credo che convenga una 3850 per il rapporto qualita prezzo piu che altro....
Commenti?? sono un po indeciso su quale delle 2 prendere (8800 gt o 3850 )e considerando che nell'articolo si cita il prezzo di 200 dollari (diventeranno 200 euro) direi che mi posso accontentare della 3850 ...
ma è una rece finta.
halduemilauno
05-12-2007, 19:14
http://www.expreview.com/review/2007-11-29/1196276386d7107_2.html
;)
quasi quasi mi prendo la gt 512mg,nei bench,si vede che nei giochi con l'AA la gt 512 è sempre superiore.bella scheda.
http://www.expreview.com/review/2007-11-29/1196276386d7107_2.html
;)
Da questa rece va fortissimo, alla risoluzione che conta (1280 *1024) è sempre pochissimo indietro dalla versione da 512, circa 1 fps e a volte neanche 1(non considerando i filtri), poi è sempre davanti sia alle hd3850 che hd3870, se si comporta sul serio così e costerà almeno un 40€ in meno della versione 512 è da prendere assolutamente...
eccola...sono il primo ad averla...adesso faccio un 3d mark06 peccato che ho un pc dell'antiguerra (amd64 3200@2,4-2gb ram ddr)
vediamo se ho fatto na azzata...
Posta posta, ti aspetto^^
allora...la verità è:mi vergogno come un cane...ho fatto un risultato del cavolo 5100 con pc tutto a dafault al 3d mark06
mi piacerebbe fare prove con un pc migliore del mio
il risultato cosi basso credo sia dovuto all'ali 430w,al procio ed all'incasinamento del mio sistema
PS:se c'è qualche buon anima della provincia di Como che è interessato all'acquisto di questa scheda che vuole testarla a fondo sono disponibilissimo a provarla sui vostri sistemoni
ah quello che posso dire è che le temperature in idle sono di 45 gradi con ventola al 33% molto silenziosa nello stacker,poi vi dico in full
Ok grazie... di sicuro è castrata dal resto del sistema, se cambieresti il procio le prestazioni aumenterebbero notevolmente, l'hai provata con qualche gioco?
appleroof
06-12-2007, 16:17
allora...la verità è:mi vergogno come un cane...ho fatto un risultato del cavolo 5100 con pc tutto a dafault al 3d mark06
mi piacerebbe fare prove con un pc migliore del mio
il risultato cosi basso credo sia dovuto all'ali 430w,al procio ed all'incasinamento del mio sistema
PS:se c'è qualche buon anima della provincia di Como che è interessato all'acquisto di questa scheda che vuole testarla a fondo sono disponibilissimo a provarla sui vostri sistemoni
Ok grazie... di sicuro è castrata dal resto del sistema, se cambieresti il procio le prestazioni aumenterebbero notevolmente, l'hai provata con qualche gioco?
esatto, se puoi posta le tue impressioni con i giochi (e risoluzione usata possibilmente) :)
di giochi recenti ho solo cod4 e lo gioco tranquillo a 1680x1050 con tutto al max e con aa 4x,number of dynamics light a normal,model detail a normal,water detail a normal,queste tre impostazioni più di cosi nn vanno su non capisco perchè
non so quanti fps faccio che programma devo usare?
davide brigante
06-12-2007, 16:38
di giochi recenti ho solo cod4 e lo gioco tranquillo a 1680x1050 con tutto al max e con aa 4x,number of dynamics light a normal,model detail a normal,water detail a normal,queste tre impostazioni più di cosi nn vanno su non capisco perchè
non so quanti fps faccio che programma devo usare?
fraps
Ps quanto l'hai pagata?
Pps dove si può trovare?
Prova a fare una prova su risoluzione 1280.aggiornaci aggiornaci:D
pagata 199 alla ne*t
ora esco di casa alle 22 ritorno e faccio un pò di test con fraps
prezzo altino,ma si trova da poco,dopo natale si abbassera di molto,credo,comunque dan85 lavra presa senza pensare al prezzo,era impaziente sicuramente.comunque facci sapere.
SSLazio83
06-12-2007, 16:55
in quale negozio si trova a duecento euro?
il prezzo l'ho guardato si e no...
cmq fraps a 1680x1050 con tutto mi fa 25 fps
mentre a 1280x960 con tutto su mi fa 35 fps
sono test campati un pò per aria considerato il pc scrauso che ho :doh:
mo faccio un pò di overclock a cpu e scheda e vediamo un pò
con cpu a 2.4ghz e scheda a 700/900 le cose sono cambiate
ora a 1680x1050 faccio 33
mentre a 1280x960 sono sui 40
stranamente son salito più a 1680 che a 1280
domani faccio qualche altra provetta ora stacco
Kharonte85
06-12-2007, 22:56
Con che driver stai testando? ti conviene mettere quelli usciti oggi...
halduemilauno
07-12-2007, 07:57
http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/default.asp
;)
su che giochi???i filtri li hai attivati?,l'antialasing?
come scritto più su con tutto al max e aa 4x a cod4
beh il pc della rece è superiore di brutto al mio e le cose cambiano...
SSLazio83
07-12-2007, 12:03
dove si trovano?
ho appena visto una recensione su thg,su crysis la gt 256 mg faceva 20fps in meno della gt 512mg,come è possibile?a risoluzione 1280.non ci credo.
ci credo che fanno 30 fps in High a 1280 su crysis stanno usando windows Xp e le Dx9 :)
e poi quando mettono AA 2x abbassano a Medium, ma sarebbe preferibile fare dei test che abbiano un tessuto connettivo, non roba del genere.
EDIT:
Se mettevano anche i risultati di una 9800pro a 320x240 con dettagli bassi si vedeva che anche lei fà i 30 fps in crysis ^^
Per quanto riguarda i test di crysis:
Non capisco il senso di una recensione simile. Si vuole far risaltare a tutti i costi la fluidità (a scapito del dettaglio) ? Allora mi chiedo che si testa a fare una VGA se non si vuol far vedere i suoi limiti?
Oppure il recensore è ingenuo e ammette che per tali schede meglio non "esagerare" e ci prepara la pappa pronta. Però questo motivo mi pare una forzatura su un articolo di test hardware di una testata letta solo da "appassionati" che sicuramente capiscono di cosa si parla.
halduemilauno
07-12-2007, 12:33
ho appena visto una recensione su thg,su crysis la gt 256 mg faceva 20fps in meno della gt 512mg,come è possibile?a risoluzione 1280.non ci credo.
quale rece? linkala.
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207
halduemilauno
07-12-2007, 13:55
http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207
ok e dov'è la 8800gt256 che fa 20 in meno della 8800gt512? se la 8800gt256 non è nemmeno presente.
;)
oddio,mi sono confuso,pensavo di aver letto 8800gt 256mg oc,invece era una 8600,oddio,perfortuna.:D :D
SSLazio83
07-12-2007, 14:04
http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/images/ut1600.gif
come è possibile?:eek:
vabbe che è alte risoluzione e che ce l'aa ma come è possibile che sta sotto alla 3850,non ci credo.
halduemilauno
07-12-2007, 14:06
http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_8800_gt_256mb_xxx_review/images/ut1600.gif
come è possibile?:eek:
evidentemente ha dei problemi con oblivion. e per fortuna solo con quello.
SSLazio83
07-12-2007, 14:10
xò mi chiedo se nn convenga una 3850 o 3870...:mc:
unica cosa che mi frena è la svalutazione del prezzo che con ati è maggiore
comunque per fine natale avro la gt in questione e faro tutti i test possibili.
Damianoo
07-12-2007, 14:15
A me pare un'ottima scheda per chi gioca come me a basse risoluzioni, sarà mia muhahahah
soo davvero pochi secondo me 256mb ora mai, soprattuto in questa fascia di vga.. io con la gt @512mb con crisys credo di essere già sottodimensionato cm ram alla vga.. le piantine lonane si "materializzano" solo avvicinandosi un poco
be ti dico questa scheda è fatta per basse risoluzione a 1024 e 1284 come me,percio sono sicuro che sara una buona scelta.
halduemilauno
07-12-2007, 14:22
be ti dico questa scheda è fatta per basse risoluzione a 1024 e 1284 come me,percio sono sicuro che sara una buona scelta.
infatti questa è fatta per tutti quelli che hanno monitor da 17/19 pollici. quindi al massimo 1280x1024/1440x900 ed eventualmente per certi giochi(praticamente solo crysis)senza filtri.
;)
anche secondo me 256 mega su questa specifica fascia danneggerà non poco le prestazioni da qui a 6 mesi.
Non si parla di una scheda da 100€ , costa 200. Per me non ha alcun senso arrivare a 200 e rinunciare ad aggiungerci altri 50 per la GT512.
Se voglio una scheda che fà girare tutto al massimo e mi accontento di crysis compro la HD3850 che spara sempre 50+ fps negli ultimi giochi a 1280. Se invece voglio giocare bene anche a crysis allora mi pare ingenuo stare a risparmiarci 50€. Compro la GT512 o un Crossfire (non dico SLI perke secondo me di fascia sotto i 200€ l Nvidia non ha nulla di decente ora).
halduemilauno
07-12-2007, 14:32
anche secondo me 256 mega su questa specifica fascia danneggerà non poco le prestazioni da qui a 6 mesi.
Non si parla di una scheda da 100€ , costa 200. Per me non ha alcun senso arrivare a 200 e rinunciare ad aggiungerci altri 50 per la GT512.
Se voglio una scheda che fà girare tutto al massimo e mi accontento di crysis compro la HD3850 che spara sempre 50+ fps negli ultimi giochi a 1280. Se invece voglio giocare bene anche a crysis allora mi pare ingenuo stare a risparmiarci 50€. Compro la GT512 o un Crossfire (non dico SLI perke secondo me di fascia sotto i 200€ l Nvidia non ha nulla di decente ora).
quindi tu preferiresti la 3850(ovviamente 512)alla 8800gt256. spiega meglio. ti aiuto la 3850 512 si trova sui 180€.
;)
quindi tu preferiresti la 3850(ovviamente 512)alla 8800gt256. spiega meglio. ti aiuto la 3850 512 si trova sui 180€.
;)
Non parlo a livello personale, parlo della fascia di prezzo a cui queste schede sono vendute e al targhet a cui sono rivolte.
Come ho gia detto a più riprese comprerei preferibilmente una vga con 512 mega ma questo è un pensiero personale.
Per quanto riguarda il confronto HD3850 256 e 8800GT 256 io acquisterei la prima perche consente di giocare a tutto non bene ma benissimo. Tra 6 mesi entrambe le schede avranno dei limiti dovuti alla quantità di Ram ed a entrambe si dovrà abbassare qualche dettaglio (AA o AF) anche se dai primi dati le Ati pare soffrano meno. Inoltre con i soldi della 8800GT 256 ti compri una HD3870 512 che certamente è più longeva.
Le schede da prendere in considerazione per un giocatore medio secondo me sono HD3850 256 se si vuole spendere poco e la 8800GT 512 se si vuole spendere un pò di più. Quelle nel mezzo non sono ne carne ne pesce perchè non sono in grado di ritargliarsi una fascia predefinita.
Guardando i test oggi chi si compra una scheda da 150€ gioca tutto al massimo, non a 30 fps ma a oltre 50, che senso ha spenderne di più? Si pensa davvero che una scheda grafica che fà il 20% in piu di fps ma che costa il 25% in più con la stessa quantità di ram sia più longeva?
SSLazio83
07-12-2007, 14:50
Le schede da prendere in considerazione per un giocatore medio secondo me sono HD3850 256 se si vuole spendere poco e la 8800GT 512 se si vuole spendere un pò di più. Quelle nel mezzo non sono ne carne ne pesce perchè non sono in grado di ritargliarsi una fascia predefinita.
semmai vedo + adatta una 3870 che si trova sempre sui 200€..forse anche meno tra poco:D
semmai vedo + adatta una 3870 che si trova sempre sui 200€..forse anche meno tra poco:D
quello va a preferenze (di marca) io mi terrei in tasca i 50€, con quei soldi raddoppi la ram del pc o ci fai altro. Se comunque dovessi scegliere tra GT256 o 3870 penso che non ci siano dubbi su quale scheda sia meglio acquistare oggi (a questi prezzi ovviamente).
halduemilauno
07-12-2007, 15:08
Non parlo a livello personale, parlo della fascia di prezzo a cui queste schede sono vendute e al targhet a cui sono rivolte.
Come ho gia detto a più riprese comprerei preferibilmente una vga con 512 mega ma questo è un pensiero personale.
Per quanto riguarda il confronto HD3850 256 e 8800GT 256 io acquisterei la prima perche consente di giocare a tutto non bene ma benissimo. Tra 6 mesi entrambe le schede avranno dei limiti dovuti alla quantità di Ram ed a entrambe si dovrà abbassare qualche dettaglio (AA o AF) anche se dai primi dati le Ati pare soffrano meno. Inoltre con i soldi della 8800GT 256 ti compri una HD3870 512 che certamente è più longeva.
Le schede da prendere in considerazione per un giocatore medio secondo me sono HD3850 256 se si vuole spendere poco e la 8800GT 512 se si vuole spendere un pò di più. Quelle nel mezzo non sono ne carne ne pesce perchè non sono in grado di ritargliarsi una fascia predefinita.
Guardando i test oggi chi si compra una scheda da 150€ gioca tutto al massimo, non a 30 fps ma a oltre 50, che senso ha spenderne di più? Si pensa davvero che una scheda grafica che fà il 20% in piu di fps ma che costa il 25% in più con la stessa quantità di ram sia più longeva?
se con la 3850 256 ci giochi non bene ma benissimo pensa con una scheda che va più di una 3870. ovviamente sto parlando alle ris. specifiche da 256.
io la compro lo stesso,qualunque siano i vostri pareri.gt 4ever.
se con la 3850 256 ci giochi non bene ma benissimo pensa con una scheda che va più di una 3870. ovviamente sto parlando alle ris. specifiche da 256.
risoluzioni specifiche? oggi compri i 22' pollici a 220€ sotto casa mia, l' anno scorso erano i prezzi dei 19'.
Spendi 200€ oggi per svendere la scheda tra 6 mesi per comprartene una da 512 mega. Quanto vale ora una GTS320 acquistata a 300 euro 1 mese fà?
Credo che ogniuno sia libero di spenderli come vuole i propri soldi, ma credo anche che sia stupido buttarli inutilmente. Con quali di queste schede giochi bene a Crysis? (e per me giocare bene non vuol dire a dettagli medi con AA 2x sotto xp) E con quali VGA, giochi male agli altri titoli?
halduemilauno
07-12-2007, 15:20
risoluzioni specifiche? oggi compri i 22' pollici a 220€ sotto casa mia, anno scorso erano i prezzi dei 19'.
Spendi 200€ oggi per svendere la scheda tra 6 mesi per comprartene una da 512 mega. Quanto vale ora una GTS320 acquistata a 300 euro 1 mese fà?
Credo che ogniuno sia libero di spenderli come vuole i propri soldi, ma credo anche che sia stupido buttarli inutilmente. Con quali di queste schede giochi bene a Crysis? E con quali giochi male agli altri giochi?
:boh:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1622560
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.