View Full Version : Le iene, ieri sera...
FA.Picard
16-11-2007, 10:16
...avete visto il servizio sul pedofilo?!? :eek:
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=iene&data=2007/11/15&id=3884&categoria=puntata&from=iene
ribrezzo assoluto.....
soprattutto la crudezza/volgarità di come ne parlava al telefono......
non conosco la legislazione, ma quella persona è penalmente punibile?
FastFreddy
16-11-2007, 10:30
ribrezzo assoluto.....
soprattutto la crudezza/volgarità di come ne parlava al telefono......
non conosco la legislazione, ma quella persona è penalmente punibile?
Penso proprio di si, nel servizio delle iene han detto che c'è un indagine in corso...
radiovoice
16-11-2007, 10:34
azz si vede da schifo..l'audio è ok ma l'immagine è a scatti
Se qualcuno ha il mio stesso prbl qui si vede meglio
http://www.iene.mediaset.it/video/video_3884.shtml?flv
Chevelle
16-11-2007, 10:36
Il bello è che su punto-informatico e anche qui sul forum, c'è gente che pure difende questi personaggi.
ormai l'impegno per la moratoria sulla pena di morte l'abbiamo dato, vero??
:sob: :sob:
Chevelle
16-11-2007, 10:44
ormai l'impegno per la moratoria sulla pena di morte l'abbiamo dato, vero??
:sob: :sob:
Più che pena di morte, bisogna curare queste persone.
IpseDixit
16-11-2007, 10:52
Fossero tutti così stupidi i pedofili... questo è un caso patologico,subito ho pensato a un fake.
Più che pena di morte, bisogna curare queste persone.
bhè... come curetta mi pare definitiva e certa.
radiovoice
16-11-2007, 10:57
visto.
Al posto delle iene però sarei andato all'appuntamento. Non sarei andato a cercarlo lì.
Se si fosse recato in quel di Mantova le sanzioni potevano essere penalmente ben più rilevanti.
tdi150cv
16-11-2007, 11:04
Più che pena di morte, bisogna curare queste persone.
curare ?
hai mai visto curare un pazzo ?
Bene la pedofilia e' ancora peggio ... cosa vuoi curare ?
Aspetta che ti stuprino il figlio poi capirai ... te come quelli che tendono aiuto a questa feccia della societa' !
Quincy_it
16-11-2007, 11:43
Allucinante,
veramente allucinante.. :(
fede86.exe
16-11-2007, 11:47
ormai l'impegno per la moratoria sulla pena di morte l'abbiamo dato, vero??
:sob: :sob:
scusa se mi permetto, ma questa frase solo un ignorante può dirla...
Più che pena di morte, bisogna curare queste persone.
La pedofilia é una malattia vera e propria...l'unica cosa da fare é, come dice chevelle, é curare queste persone...
Marco83_an
16-11-2007, 11:48
bhè... come curetta mi pare definitiva e certa.
Ovviamente stai scherzando, vero ?:stordita:
curare ?
hai mai visto curare un pazzo ?
Bene la pedofilia e' ancora peggio ... cosa vuoi curare ?
Aspetta che ti stuprino il figlio poi capirai ... te come quelli che tendono aiuto a questa feccia della societa' !
Non ho mai visto curare un pazzo , però esistono i manicomi ed i pazzi che sono curati , che li facciano anche per i pedofili , perchè se avete visto tutti la il servizio di cui si parla in questa discussione , anche la psicologa dice che questa gente deve essere primo : messa nelle condizioni di non nuocere, secondo : curata , proprio all stessa maniera di come si fa con i Pazzi !!!!
E' stupido , penso , volere questa gente in libertà che gira col rischio di "colpire" , così come è altrettanto stupido pensare alla morte per una persona che è malata .
Io metterei anche :"Spera che tuo figlio non si scopra mai pedofilo"
Chevelle
16-11-2007, 12:17
curare ?
hai mai visto curare un pazzo ?
Bene la pedofilia e' ancora peggio ... cosa vuoi curare ?
Aspetta che ti stuprino il figlio poi capirai ... te come quelli che tendono aiuto a questa feccia della societa' !
Se stuprassero mio figlio ed il criminale fosse liberato grazie a sconti, infermità mentale ed indulto, come accade in Italia, molto probabilmente mi rivolgerei ad un investigatore privato per scoprire dove si nasconde il verme. Una volta beccato non risponderei più delle mie azioni senza comunque ucciderlo. Se lo stesso venisse messo in GALERA per 20 anni e curato come si deve in apposite strutture, allora sarebbe diverso.
Questa è la cura che intendo!
Più che pena di morte, bisogna curare queste persone.
Sì, prima di tutto con la castrazione chimica.
Beelzebub
16-11-2007, 13:05
Mi ha fatto davvero impressione... il tipo delle iene è stato bravo a incalzare alla fine con le domande e con le "coincidenze", è andato completamente in paranoia...
Comunque un pò di schifo me l'ha fatto provare anche il tipo che gestisce il sito per escort, che ha approfittato dell'occasione per mettersi la magliettina con l'indirizzo del suddetto sito... :rolleyes: E le Iene glielo hanno pure lasciato fare... :rolleyes:
fede86.exe
16-11-2007, 13:06
Mi ha fatto davvero impressione... il tipo delle iene è stato bravo a incalzare alla fine con le domande e con le "coincidenze", è andato completamente in paranoia...
Comunque un pò di schifo me l'ha fatto provare anche il tipo che gestisce il sito per escort, che ha approfittato dell'occasione per mettersi la magliettina con l'indirizzo del suddetto sito... :rolleyes: E le Iene glielo hanno pure lasciato fare... :rolleyes:
figurati...
Beelzebub
16-11-2007, 13:16
figurati...
In che senso? :mbe:
riflettendo su quello che diceva la psicologa, mi è venuto un atroce dubbio
si parla di malattia, ma fino ad una decina di anni fà si parlava di malattia psichiatrica anche per l'omosessualità.......
Flegias85
16-11-2007, 14:00
Sì, prima di tutto con la castrazione chimica.
ma ci starebbe bene anche quella fisica
riflettendo su quello che diceva la psicologa, mi è venuto un atroce dubbio
si parla di malattia, ma fino ad una decina di anni fà si parlava di malattia psichiatrica anche per l'omosessualità.......
spero che questo tuo dubbio non trovi mai conferme anche perchè obbiettivamente le due cose sono ben diverse!
:eek: :eek: njon l'avevo visto..
mamammia...TERRIFICANTE..cmq questo è UN COGLIONE...cioè SU INTERNET va a cercare i bambini..MAGARI fossero così...i pedofili "veri" professionisti hanno una rete oscuratissima...vanno nei paesi del 3 mondo a COMPRARSI i bambini..altro che cercarli su internet.. :Puke:
e questi sono da BASTONARE e POI curare
cmq è una malattia vera e propria..sono come i pazzi...devono essere curati..
Più che pena di morte, bisogna curare queste persone.
cioè, a me violentano una figlia o una sorellina, e io dovrei pagare per farlo curare???
Ma me lo davessero per un giorno intero e gliela faccio pagare io.
altro che cure...con questi mostri non si deve avere pietà!!!
chi abusa di un bambino non merita di esistere sulla faccia della terra. è il crimine più orribile che si possa commettere. prendersela con una bambino indifeso...non sono uomini, ma sono bestie, con tutto il dvuto rispetto alle bestie animali.
FA.Picard
16-11-2007, 14:50
Fossero tutti così stupidi i pedofili... questo è un caso patologico,subito ho pensato a un fake.
ma infatti, è un poveraccio per fortuna...non molto furbo
il problema è che i suoi "colleghi" lo sono
Beelzebub
16-11-2007, 15:28
ma infatti, è un poveraccio per fortuna...non molto furbo
il problema è che i suoi "colleghi" lo sono
OT: ma il tuo avatar è il quadro dell'esimio maestro Teomondo Scrofalo??? :sofico: :ave:
Wolfgang Grimmer
16-11-2007, 15:34
Il bello è che su punto-informatico e anche qui sul forum, c'è gente che pure difende questi personaggi.
dai citami un post in cui io ho gli altri su PI abbiamo promosso rapporti sessuali con bambine :rolleyes:
Ovviamente il tipo è da condannare e se vai a su PI a chiedere a wakko, a sgabbio e a brontoleus ("La Triade" :asd:) ti risponderanno la stessa cosa.
chi abusa di un bambino non merita di esistere sulla faccia della terra. è il crimine più orribile che si possa commettere. prendersela con una bambino indifeso...non sono uomini, ma sono bestie, con tutto il dvuto rispetto alle bestie animali.
eh si a tutte le corporation che sfruttano e mantengono in povertà interi popoli (bambini compresi) però nessuno dice niente.
Anzi chissà perché in alcuni posti i bambini sono costretti a prostituirsi dai genitori, già chissà... :°D
eoropall
16-11-2007, 15:52
dai citami un post in cui io ho gli altri su PI abbiamo promosso rapporti sessuali con bambine :rolleyes:
Ovviamente il tipo è da condannare e se vai a su PI a chiedere a wakko, a sgabbio e a brontoleus ("La Triade" :asd:) ti risponderanno la stessa cosa.
eh si a tutte le corporation che sfruttano e mantengono in povertà interi popoli (bambini compresi) però nessuno dice niente.
Anzi chissà perché in alcuni posti i bambini sono costretti a prostituirsi dai genitori, già chissà... :°D
La "triade" e vari anonimi erano molto in pena per te; loro e non solo ormai ti considerano parte integrante del gruppetto, la migliore "spalla" su hardware upgrade; fossi in te terrei pronte le valigie per quando ci sarà retata, e questo se leggi il link non sono l'unico a dirlo..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2088443&m_rid=0
p.s.: Nel caso non lo sapessi Brontolo sono mesi che si è trasferito a Bali a scoparsi i bambini del luogo, ormai posta molto raramente, giusto per descrivere il luogo e dire la sua, insomma pare che sia troppo indaffarato..
Pucceddu
16-11-2007, 16:48
dai citami un post in cui io ho gli altri su PI abbiamo promosso rapporti sessuali con bambine :rolleyes:
Ovviamente il tipo è da condannare e se vai a su PI a chiedere a wakko, a sgabbio e a brontoleus ("La Triade" :asd:) ti risponderanno la stessa cosa.
eh si a tutte le corporation che sfruttano e mantengono in povertà interi popoli (bambini compresi) però nessuno dice niente.
Anzi chissà perché in alcuni posti i bambini sono costretti a prostituirsi dai genitori, già chissà... :°D
senza entrare nel merito, anche io ti dissi che il tuo discorso sui bambini consenzienti a far sesso con gli adulti è assurdo.
fede86.exe
16-11-2007, 16:51
figurati...
In che senso? :mbe:
ho detto figurati nel senso che...ci vuole un coraggio a segnalare un servizio per mettersi la maglia del proprio sito per pubblicizzare
dai citami un post in cui io ho gli altri su PI abbiamo promosso rapporti sessuali con bambine
se tu avessi aggiunto la parola "consenzienti" te ne avrei potuti citare un po', almeno qua su hwu, su PI non saprei
Lucrezio
16-11-2007, 18:26
scusa se mi permetto, ma questa frase solo un ignorante può dirla...
In teoria non ti dovresti permettere.
Ammonito.
Eoropall, Wolfgang Grimmer, siete pregati di interrompere rispettivamente la polemica ed ogni tipo di apologia alla pedofilia che, a prescindere da considerazioni morali piuttosto scontate, è un reato.
:eek: :eek: njon l'avevo visto..
mamammia...TERRIFICANTE..cmq questo è UN COGLIONE...cioè SU INTERNET va a cercare i bambini..MAGARI fossero così...i pedofili "veri" professionisti hanno una rete oscuratissima...vanno nei paesi del 3 mondo a COMPRARSI i bambini..altro che cercarli su internet.. :Puke:
e questi sono da BASTONARE e POI curare
cmq è una malattia vera e propria..sono come i pazzi...devono essere curati..
Il bello è che grazie alle isterie sul copyright stanno facendo sviluppare sistemi p2p anonimi realmente impossibili da intercettare, con somma gioia di pedofili e terroristi! :muro:
PS So che le due suddette categorie hanno già i modi per scambiarsi informazioni in modo più o meno sicuro, però un p2p anonimo glielo facilita ulteriormente e non è proprio il caso!
Swisström
16-11-2007, 19:26
La pedofilia in se (il provare attrazione sessuale verso i bambini) forse deve essere curata... ma quando questa sfocia nello stupro, nello sfruttamento di bambini, nel rapimento, nella diffusione di materiale illegale, etc etc deve essere SEVERAMENTE punita, non curata...
La pedofilia in se (il provare attrazione sessuale verso i bambini) forse deve essere curata... ma quando questa sfocia nello stupro, nello sfruttamento di bambini, nel rapimento, nella diffusione di materiale illegale, etc etc deve essere SEVERAMENTE punita, non curata...
Scusa ma hai appena detto un paradosso: se la pedofilia è una malattia allora va curata e qualsiasi reato scaturente da essa non può essere certo punito come se fosse stato compiuto volontariamente: in quest'ottica il pedofilo va curato e, quando guarito, può tornare nella società. Quindi o si considera la pedofilia una malattia e la si tratta come tale oppure non la si considera una malattia. Io credo che la pedofilia non sia una malattia e vada punita con l'ergastolo.
Swisström
16-11-2007, 19:46
Scusa ma hai appena detto un paradosso: se la pedofilia è una malattia allora va curata e qualsiasi reato scaturente da essa non può essere certo punito come se fosse stato compiuto volontariamente
Non so se è una malattia e non me ne frega nulla. Siamo umani, non bestie. Abbiamo un cervello per qualcosa.
E poi la malattia è l'attrazione verso i bambini, se fosse come dici tu allora lo stupratore che prova attrazione per le donne non potrebbe essere punito :rolleyes:
: in quest'ottica il pedofilo va curato e, quando guarito, può tornare nella società. Quindi o si considera la pedofilia una malattia e la si tratta come tale oppure non la si considera una malattia. Io credo che la pedofilia non sia una malattia e vada punita con l'ergastolo.
LA pedofilia non è "stuprare, rapire, uccidere, spacciare materiale porno,.... sui bambini...". Al massimo è una malattia che porta a provare attrazione sessuale nei confronti dei bambini. E su questa potrei esser d'accordo con il curarla.
Tu daresti l'ergastolo a uno perchè si eccita a vedere i bambini? (senza averne mai nemmeno sfiorato uno e Senza aver mai spacciato materiale pornografico inerente essi)
Ma l'uomo è una razza superiore proprio perchè è in grado di dominare questi istinti. Chi non è in grado di farlo è una bestia e come tale va trattata.
E poi la malattia è l'attrazione verso i bambini, se fosse come dici tu allora lo stupratore che prova attrazione per le donne non potrebbe essere punito :rolleyes:
Non direi proprio: io rispetto tutti i gusti sessuali possibili ed immaginabili, con il solo limite irrinunciabile che non si può tollerare la violazione della libertà di scelta di altri individui in nome di tali gusti. In quest'ottica anche forzare chi la libertà di scelta non ce l'ha (i bambini) è una violazione della libertà altrui, ancora più grave dato che i bambini non hanno proprio gli elementi culturali e intellettivi per operare una qualsiasi scelta in campo sessuale.
LA pedofilia non è "stuprare, rapire, uccidere, spacciare materiale porno,.... sui bambini...". Al massimo è una malattia che porta a provare attrazione sessuale nei confronti dei bambini. E su questa potrei esser d'accordo con il curarla.
La pedofilia è:
pe|do|fi|lì|a
s.f.
CO TS psic., devianza sessuale caratterizzata da attrazione erotica verso i bambini, spesso associata a feticismo e sadismo [quadro 23]
cioè:
de|vi|àn|za
s.f.
1 CO TS sociol., l’insieme degli atteggiamenti e dei comportamenti che si allontanano da quelli considerati normali e ammissibili in un contesto sociale
Sono definizioni del dizionario De Mauro e non compare da nessuna parte la parola malattia. Per me un pedofilo può stare in libertà finché la sua devianza non ha risvolti concreti: quando però comincia a commettere atti osceni in luogo pubblico, possedere materiale pedopornografico o, peggio ancora, stuprare bambini allora deve passare anni ed anni in regime di carcere duro.
Tu daresti l'ergastolo a uno perchè si eccita a vedere i bambini? (senza averne mai nemmeno sfiorato uno e Senza aver mai spacciato materiale pornografico inerente essi)
No. Se però lo fa anche solo una volta deve diventare vecchio dietro le sbarre.
Chevelle
16-11-2007, 20:11
cioè, a me violentano una figlia o una sorellina, e io dovrei pagare per farlo curare???
Ma me lo davessero per un giorno intero e gliela faccio pagare io.
altro che cure...con questi mostri non si deve avere pietà!!!
chi abusa di un bambino non merita di esistere sulla faccia della terra. è il crimine più orribile che si possa commettere. prendersela con una bambino indifeso...non sono uomini, ma sono bestie, con tutto il dvuto rispetto alle bestie animali.
Hai letto come la penso?
Carcere per almeno 20 anni + cure in un' apposita struttura. Tutti hanno il diritto ad una seconda possibilità, ma solo dopo aver pagato le giuste conseguenze.
Tranquillo che non sono un buonista, sono sempre stato contrario a questa forma di pensiero. Sono però contrario alla pena di morte perchè non ci possiamo sostituire al divino anche se mi verrebbe voglia di farlo se un criminale facesse fuori i miei cari o persone che conosco. Sarei capace di uccidere una persona solo in caso di legittima difesa...è chiaro.
Swisström
16-11-2007, 20:49
Sono definizioni del dizionario De Mauro e non compare da nessuna parte la parola malattia. Per me un pedofilo può stare in libertà finché la sua devianza non ha risvolti concreti: quando però comincia a commettere atti osceni in luogo pubblico, possedere materiale pedopornografico o, peggio ancora, stuprare bambini allora deve passare anni ed anni in regime di carcere duro.
No. Se però lo fa anche solo una volta deve diventare vecchio dietro le sbarre.
E son perfettamente d'accordo.
tra l'altro non ho scritto da nessuna parte che è una devianza o una malattia da tollerare... conoscendomi dovresti sapere che tolleranza in queste cose ne ho davvero poca.
Wolfgang Grimmer
16-11-2007, 21:01
se tu avessi aggiunto la parola "consenzienti" te ne avrei potuti citare un po', almeno qua su hwu, su PI non saprei
certo certo se vogliamo paragonare ragazze di 12 anni a bambini di 10 o meno facciamo pure. Visto in questo modo hai ragione. Però così dovresti dare del pedofilo a tanti altri utenti.
senza entrare nel merito, anche io ti dissi che il tuo discorso sui bambini consenzienti a far sesso con gli adulti è assurdo.
Quando avrei parlato di bambini? Da 12 non mi sembra più tanto bambini. Vorrei ricordarti che in questo forum nel topic della notizia dei tredicenni trovati a puttane puoi leggere commenti non molto diversi dai miei.
"ma non c'è abuso se il ragazzino è consenziente"
Però li nessuno ha accusato gli utenti di fare propaganda pedofila e nessuno ha risposto alla mia richiesta sul perché un rapporto tra maschio tredicenne e donna adulta è cosa normale e anche accettata mentre un rapporto tredicenne minore (maschio o femmina) e UOMO adulto è condannato.
Insomma il ragazzino che si scopa la donna è un eroe, la ragazzina che va a letto con il vecchio (come cambiano i termini eh) pervertito è vittima di abuso. Se non mi credi vai a cercarti il topic.
La "triade" e vari anonimi erano molto in pena per te; loro e non solo ormai ti considerano parte integrante del gruppetto, la migliore "spalla" su hardware upgrade; fossi in te terrei pronte le valigie per quando ci sarà retata, e questo se leggi il link non sono l'unico a dirlo..
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2088443&m_rid=0
p.s.: Nel caso non lo sapessi Brontolo sono mesi che si è trasferito a Bali a scoparsi i bambini del luogo, ormai posta molto raramente, giusto per descrivere il luogo e dire la sua, insomma pare che sia troppo indaffarato..
Ahahahah davvero erano in pena per me? Che teneri :oink:
Ma poi ti rendi conto che stai dicendo? Vai in giro per i forum a DIFFAMARE apertamente una persona, hai le prove di quel che dici? Brontoleus sta scopandosi bambini? Se si dicci almeno cosa fai a saperlo. O forse è ciò che pensi tu perché ovviamente chiunque non urla "ammazzate il pedofilo" è un pedofilo egli stesso.
Allora ho letto quel topic troll
1) wolfgang è un nome comune tedesco e nel mio caso deriva da un personaggio di monster
2) mozart e paganini non mi piacciono tanto, preferisco haydn e handel
3) ovviamente il pedofilo non ero io visto che ho appena 18 anni (essì non sono un quarantenne bavoso in cerca di figa giovane, anzi 30+ is better) e che sto ancora tranquillo a casa mia passando le giornate tra musica, cabal online (gioco pedofilo) e unreal tournament (altro gioco pedofilo ovviamente).
ROTFLMAO
Ma parlare con te è inutile tu mi vedi come un amico dei pedofili italiani di cui ovviamente ho tutti i numeri + indirizzi e che passa il proprio tempo a cercare di scoparsi bambine. Aho cosa ti devo dire se non GG.
Eoropall, Wolfgang Grimmer, siete pregati di interrompere rispettivamente la polemica ed ogni tipo di apologia alla pedofilia che, a prescindere da considerazioni morali piuttosto scontate, è un reato.
Lucrezio la polemica? Cioè qui ci sono utenti che accusano ME e altri di andare in giro a scoparsi bambini (non so se mi spiego) senza portare prove o fatti documentati e io non dovrei rispondere? Non per dire ma la diffamazione sarebbe anche passibile di denuncia eh. E cmq apologia della pedofilia nel senso di "andate a scoparvi i bambini che è cosa bella" non se ne è mai fatta. Se mai sono andato contro la caccia alle streghe (ma questo lo fanno in tanti, in questo stesso topic ci sono due utenti che ho quotato che sono d'accordo con me su questo più o meno) e ho discusso su fino a che punto si possa considerare un individuo bambino. No perché dire che imho a 12 anni possono scopare con gente più grande non mi sembra apologia delle pedofilia.
Tu daresti l'ergastolo a uno perchè si eccita a vedere i bambini? (senza averne mai nemmeno sfiorato uno e Senza aver mai spacciato materiale pornografico inerente essi)
svizzero pedofilo!!!!
su questo sono d'accordo con te, però non vedo perché debba essere "curata" a prescindere. Un pedofilo che "scatta" non è diverso dal sanissimo eterosessuale che stupra, però non si fa nulla per rimuovere gli istinti sessuali da questi ultimi.
Per me un pedofilo può stare in libertà finché la sua devianza non ha risvolti concreti: quando però comincia a commettere atti osceni in luogo pubblico, possedere materiale pedopornografico o, peggio ancora, stuprare bambini allora deve passare anni ed anni in regime di carcere duro.
anche qui quoto.
Cazzo quando facevo io sti discorsi mi davano del pedofilo scopabambini...
Ma possibile che in ogni topic sulla pedofilia devo fare post kilometrici perché io dico una cosa e mi accusano di dirne un'altra? Mah.
tra l'altro non ho scritto da nessuna parte che è una devianza o una malattia da tollerare... conoscendomi dovresti sapere che tolleranza in queste cose ne ho davvero poca.
No io dicevo solo che la pedofilia non può essere considerata una malattia ed allo stesso tempo pretendere severità contro di essa. I nostri punti di vista differiscono solo per una questione formale, mentre le conclusioni sono praticamente identiche.
Mauri1971
16-11-2007, 21:07
una "perversione sessuale , non può essere paragonata ad una malattia psichiatrica , insomma una persona che soffre di turbe psichiche la comprendo, uno che invece si approfitta dell'innocenza di un bambino no.
una "perversione sessuale , non può essere paragonata ad una malattia psichiatrica , insomma una persona che soffre di turbe psichiche la comprendo, uno che invece si approfitta dell'innocenza di un bambino no.
Tu stai involontariamente dando una connotazione medica alla pedofilia in quanto:
per|ver|sió|ne
s.f.
1 CO il pervertire, il pervertirsi e il loro risultato; corruzione, degenerazione: p. degli animi, dei costumi | distorsione perversa di una tendenza, di un istinto, di un impulso, di un pensiero o di un comportamento che di per sé sarebbe normale: p. del gusto, del senso estetico
2 CO TS psic. ⇒perversione sessuale
Polirematiche
perversione sessuale loc.s.f. CO TS psic., sindrome psicopatica caratterizzata da comportamento sessuale deviante per cui l’istinto sessuale è diretto verso un oggetto anomalo o viene soddisfatto con pratiche erotiche diverse da quelle normali
(Sempre dal De Mauro)
La definizione di perversione sessuale contiene il riferimento alla psicopatia, che è generalmente conosciuta come malattia mentale. Impostando così la questione non c'è altra scelta che ricoverare il pedofilo criminale in una clinica finché non guarisce in quanto i suoi comportamenti illegali derivano da patologia e non da un dolo deliberato. Io sono completamente contrario a questa impostazione perché rappresenta una comoda scappatoia per i pedofili, che sono dei deviati ma non dei pervertiti. Ribadisco: secondo me la pedofilia intesa come devianza non deve essere punita, però se questa devianza causa reati allora questi devono essere puniti in modo severissimo per le ragioni che ho spiegato prima. Ovviamente penso che nemmeno tu voglia dare scappatoie ai pedofili che commettono reati: bisogna stare molto attenti alla terminologia che usiamo perché potremmo trasmettere involontariamente significati anche diametralmente opposti alle nostre idee.
Mauri1971
16-11-2007, 21:27
Tu stai involontariamente dando una connotazione medica alla pedofilia in quanto:
(Sempre dal De Mauro)
La definizione di perversione sessuale contiene il riferimento alla psicopatia, che è generalmente conosciuta come malattia mentale. Impostando così la questione non c'è altra scelta che ricoverare il pedofilo criminale in una clinica finché non guarisce in quanto i suoi comportamenti illegali derivano da patologia e non da un dolo deliberato. Io sono completamente contrario a questa impostazione perché rappresenta una comoda scappatoia per i pedofili, che sono dei deviati ma non dei pervertiti. Ribadisco: secondo me la pedofilia intesa come devianza non deve essere punita, però se questa devianza causa reati allora questi devono essere puniti in modo severissimo per le ragioni che ho spiegato prima. Ovviamente penso che nemmeno tu voglia dare scappatoie ai pedofili che commettono reati: bisogna stare molto attenti alla terminologia che usiamo perché potremmo trasmettere involontariamente significati anche diametralmente opposti alle nostre idee.
credo che quello che intendevo si sia capito, cmq possiamo dire allora "capriccio sessuale"
credo che quello che intendevo si sia capito, cmq possiamo dire allora "capriccio sessuale"
Certo che si è capito, solo che certi elementi usano la scusa "la pedofilia è una malattia" per cavarsela con qualche anno di hotel (clinica) criminale e poi fuori. E' per questo motivo che secondo me bisogna rifiutarsi di considerare la pedofilia come una malattia, così come non lo è l'omosessualità. L'unica (ma fondamentale) differenza fra i due fenomeni è che l'omosessualità è fra persone consenzienti che hanno libertà di scelta, mentre i reati legati alla pedofilia no quindi vanno repressi duramente.
Mauri1971
16-11-2007, 21:39
Certo che si è capito, solo che certi elementi usano la scusa "la pedofilia è una malattia" per cavarsela con qualche anno di hotel (clinica) criminale e poi fuori. E' per questo motivo che secondo me bisogna rifiutarsi di considerare la pedofilia come una malattia, così come non lo è l'omosessualità. L'unica (ma fondamentale) differenza fra i due fenomeni è che l'omosessualità è fra persone consenzienti che hanno libertà di scelta, mentre i reati legati alla pedofilia no quindi vanno repressi duramente.
sono pienamente d'accordo, non ho mai accettato le scuse dei vari psicologi in tv sul fatto che questi individui vanno curati in quanto malati ecc. ecc.
non è lui?
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2007-11-16_116159453.html
Hai letto come la penso?
Carcere per almeno 20 anni + cure in un' apposita struttura. Tutti hanno il diritto ad una seconda possibilità, ma solo dopo aver pagato le giuste conseguenze.
Tranquillo che non sono un buonista, sono sempre stato contrario a questa forma di pensiero. Sono però contrario alla pena di morte perchè non ci possiamo sostituire al divino anche se mi verrebbe voglia di farlo se un criminale facesse fuori i miei cari o persone che conosco. Sarei capace di uccidere una persona solo in caso di legittima difesa...è chiaro.
curarlo???seconda possibilità???
ma non se ne parla proprio!!!
un pedofilo ROVINA la vita ad un/a bambino/a per SEMPRE. che cosa vuoi recuperare da una bestia che rovina per sempre la vita ad un bambino?:doh:
seconda opportunità:muro: :muro:
odracciR
16-11-2007, 22:41
curarlo???seconda possibilità???
ma non se ne parla proprio!!!
un pedofilo ROVINA la vita ad un/a bambino/a per SEMPRE. che cosa vuoi recuperare da una bestia che rovina per sempre la vita ad un bambino?:doh:
seconda opportunità:muro: :muro:
Anche gli stupratori, i mafiosi, gli strozzini, quelli che uccidono (intenzionalmente o colposamente), ecc. rovinano la vita di intere famiglie ;)
Io direi che sono d'accordo con Swisstrom e Wolfgang.
E' una "malattia" e non è colpa di nessuno se una persona prova attrazione sessuale per minori e finchè non compie reati rimane una persona qualunque che dovrebbe rendersi conto della situazione e cercare di curarsi probabilmente; nel momento in cui agisce, deve essere punito severamente, ma non fisicamente, altrimenti se castrate un pedofilo, voglio che tagliate le mani a chi ruba cifre ingenti, tagliate le dita a chi compie reati informatici, ecc.
Oltre alla reclusione poi ci deve essere la riabilitazione.
Ritenendolo comunque un fatto grave, ci metterei anche i lavori forzati, come per molti altri reati. In caso di reiterazione, carcere a vita.
Anche gli stupratori, i mafiosi, gli strozzini, quelli che uccidono (intenzionalmente o colposamente), ecc. rovinano la vita di intere famiglie ;)
Io direi che sono d'accordo con Swisstrom e Wolfgang.
E' una "malattia" e non è colpa di nessuno se una persona prova attrazione sessuale per minori e finchè non compie reati rimane una persona qualunque che dovrebbe rendersi conto della situazione e cercare di curarsi probabilmente; nel momento in cui agisce, deve essere punito severamente, ma non fisicamente, altrimenti se castrate un pedofilo, voglio che tagliate le mani a chi ruba cifre ingenti, tagliate le dita a chi compie reati informatici, ecc.
Oltre alla reclusione poi ci deve essere la riabilitazione.
Ritenendolo comunque un fatto grave, ci metterei anche i lavori forzati, come per molti altri reati. In caso di reiterazione, carcere a vita.
sono d'accordo che gli stupratori, i mafiosi, gli strozzini, quelli che uccidono (intenzionalmente o colposamente), ecc. rovinano la vita di intere famiglie ;)
fin quando nessun, come dite voi, malato non compie alcun atto, per me è libero di vivere. ma quando commette, o sta per commettere, una violenza, deve fare una brutta fine!
la "reiterazione" NON deve avvenire. bisogna evitare che avvengano!!! saremo noi i colpevoli, non il pedofilo...noi che abbiamo avuto fiducia in lui, noi che lo abbiamo curato a nostre spese, e lui al gioco stava.
NO e poi NO!!!
Se non c'è una malattia non c'è cura: la pedofilia non è una malattia. E' una devianza sessuale (nel senso letterale del termine, non quello spregevole) così come lo è l'omosessualità. Sono allora la stessa cosa? Nemmeno per sogno: l'omosessualità avviene fra due (o più :p ) individui che hanno libertà di scelta e gli elementi per essere consenzienti o meno, la pedofilia no. Per questo l'omosessualità non deve essere punita in nessun modo e trattata alla stregua dell'eterosessualità, mentre i reati legati alla pedofilia vanno repressi con la massima durezza.
Chevelle
17-11-2007, 08:05
curarlo???seconda possibilità???
ma non se ne parla proprio!!!
un pedofilo ROVINA la vita ad un/a bambino/a per SEMPRE. che cosa vuoi recuperare da una bestia che rovina per sempre la vita ad un bambino?:doh:
seconda opportunità:muro: :muro:
Ma non ti è ancora chiaro? Seconda possibilità intendo carcere per 20/30 anni senza AMMAZZARLO. Liberarlo dopo 20/30 anni + un programma di recupero lo considero una seconda chanche.
Se sei uno di quelli che crede che la pena di morte sia la soluzione, ti invito a premere il grilletto con una pistola puntata alla tempia del criminale. Facile gridare a morte a morte senza prendersi la responabilità di premere personalmente il grilletto. Ecco perchè detesto Bush (uno dei numerosi motivi).
certo certo se vogliamo paragonare ragazze di 12 anni a bambini di 10 o meno facciamo pure. Visto in questo modo hai ragione.
questa risposta mi ha allibito: secondo te 10 anni è "deviazione mentale" (e fin qui siamo d'accordo tutti e due) e 12 no? Credo che tu mi faccia schifo.
bambine sono e bambine restano!
pensate a qualche vostra figlia/nipote/cugina/sorellina di quell'età: non vi dà fastidio che secondo qualcuno il fatto che adulti possano sedurle debba essere un diritto???
a proposito wolfgang: va che 12 anni è comunque reato.
Ma non ti è ancora chiaro? Seconda possibilità intendo carcere per 20/30 anni senza AMMAZZARLO. Liberarlo dopo 20/30 anni + un programma di recupero lo considero una seconda chanche.
Se sei uno di quelli che crede che la pena di morte sia la soluzione, ti invito a premere il grilletto con una pistola puntata alla tempia del criminale. Facile gridare a morte a morte senza prendersi la responabilità di premere personalmente il grilletto. Ecco perchè detesto Bush (uno dei numerosi motivi).
io NON do nessuna seconda possibilità a chi ha violentato (e ucciso) un bambino. non la merita.
20-30 anni...a spese nostre...come no.
Certo, io sono uno di quelli a favore della pena di morte!!!
Ma io, più che sedie elettriche o iniezioni letali, utilizzerei le mani...calci...pugni...coltelli...in pratica lo farei soffrire così tanto da farmi pregare per una morte istantanea.
non meritano niente quelle bestie.
:.Blizzard.:
17-11-2007, 09:04
io NON do nessuna seconda possibilità a chi ha violentato (e ucciso) un bambino. non la merita.
20-30 anni...a spese nostre...come no.
Certo, io sono uno di quelli a favore della pena di morte!!!
Ma io, più che sedie elettriche o iniezioni letali, utilizzerei le mani...calci...pugni...coltelli...in pratica lo farei soffrire così tanto da farmi pregare per una morte istantanea.
non meritano niente quelle bestie.
Te sei uno di quelli che parla scordandosi di vivere in uno stato civile.
Te sei uno di quelli che crede che la vendetta e la violenza possano essere le uniche soluzioni.
Te sei uno di quelli che si cagherebbe in mano al solo pensiero di dover fare un'iniezione mortale a una persona.
Te sei uno di quelli a cui è meglio non capiterà mai di avere un figlio pedofilo.
Specifico inoltre (trovo assurdo farlo, ma so' come molti di voi ragionano in questo forum) che NON stò difendendo un pedofilo. Esiste uno stato, il compito di punire il criminale spetta alla giustizia - non vendetta -.
Evita di esprimere pensieri di cui tu stesso, spero, dubiti.
Specifico inoltre (trovo assurdo farlo, ma so' come molti di voi ragionano in questo forum) che NON stò difendendo un pedofilo. Esiste uno stato, il compito di punire il criminale spetta alla giustizia - non vendetta -.
Evita di esprimere pensieri di cui tu stesso, spero, dubiti.
Sì ma quando lo Stato non c'è e non fa rispettare la giustizia allora è solo naturale che i sentimenti di vendetta prendano il sopravvento. E' un fenomeno comprensibile direi.
Te sei uno di quelli che parla scordandosi di vivere in uno stato civile.
Te sei uno di quelli che crede che la vendetta e la violenza possano essere le uniche soluzioni.
Te sei uno di quelli che si cagherebbe in mano al solo pensiero di dover fare un'iniezione mortale a una persona.
Te sei uno di quelli a cui è meglio non capiterà mai di avere un figlio pedofilo.
Specifico inoltre (trovo assurdo farlo, ma so' come molti di voi ragionano in questo forum) che NON stò difendendo un pedofilo. Esiste uno stato, il compito di punire il criminale spetta alla giustizia - non vendetta -.
:blah: :blah:
dopo le varie frasi fatte (che io definisco "moralism face") ti rispondo alla tua ultima frase.
Evita di esprimere pensieri di cui tu stesso, spero, dubiti.
Io non dubito di alcun mio pensiero...anzi ne sono fermamente convinto;)
riprendendo sta frase fatta "Te sei uno di quelli che si cagherebbe in mano al solo pensiero di dover fare un'iniezione mortale a una persona."
e chi te lo assicura che non sarei capace di dare la morte a colui che ha struprato e ucciso un bambino...ne sei sicuro???:rolleyes:
Esiste uno stato, il compito di punire il criminale spetta alla giustizia - non vendetta -.
hai scoperto l'acqua calda:rolleyes: ...ma se, come spesso vedo, a queste bestie non viene fatto nulla...allora mi straincazzo e me ne frego della "giustizia"...perchè per la sevizia e morte di un bimbo non ci sono attenuanti.
radiovoice
17-11-2007, 09:14
certo certo se vogliamo paragonare ragazze di 12 anni a bambini di 10 o meno facciamo pure. Visto in questo modo hai ragione. Però così dovresti dare del pedofilo a tanti altri utenti.
12 o 10 anni non cambia nulla. Si tratta sempre di bambini. E francamente chiamare le dodicenni ragazze mi pare un tantino deviato.
:.Blizzard.:
17-11-2007, 09:22
:blah: :blah:
dopo le varie frasi fatte (che io definisco "moralism face") ti rispondo alla tua ultima frase.
Io lo definisco come un "mi tappo le orecchie e non sento"
Io non dubito di alcun mio pensiero...anzi ne sono fermamente convinto;)
riprendendo sta frase fatta "Te sei uno di quelli che si cagherebbe in mano al solo pensiero di dover fare un'iniezione mortale a una persona."
e chi te lo assicura che non sarei capace di dare la morte a colui che ha struprato e ucciso un bambino...ne sei sicuro???:rolleyes:
Se così fosse ti consiglio di farti una visita da uno specialista.
In alternativa verrò a farti visita in qualche cella di prigione fra qualche anno :)
hai scoperto l'acqua calda:rolleyes: ...ma se, come spesso vedo, a queste bestie non viene fatto nulla...allora mi straincazzo e me ne frego della "giustizia"...perchè per la sevizia e morte di un bimbo non ci sono attenuanti.
E secondo te cosa dovrebbero fare a queste bestie?
Ad ogni modo, ti faccio notare che se il problema è della giustizia è li' che uno deve lavorare. Sentire frasi come "li ammazziamo tutti" possono al limite essere pronunciate da un bambino di 14 anni o da uno psicopatico.
Infine:
L’Unione Europea non ha mai legiferato sulla pedofilia, pertanto ogni singolo stato membro ha una sua personale normativa.
In Svezia, ad esempio, chi abusa di un minore rischia da 2 a 6 anni: se c’è una aggravante (età inferiore ai 14 anni; rapporto di dipendenza tra abusato ed abusante, ovvero tra parenti o tra insegnante ed allievo) diventa dai 4 ai 10 anni.
In Italia: un atto sessuale con un minore di 14 anni anche se questo è consenziente è punito con 6 - 12 anni di reclusione, che salgono a 7 – 14 se il bambino ha meno di 10 anni. Il fatto che l’adulto dica di “ignorare” l’età del minore (“sembrava più grande…dimostrava più anni… si vestiva/truccava da adulta….”) non è considerata una attenuante. Se l’abusante è minorenne il giudizio andrà rimesso dal Tribunale dei Minorenni e la pena sarà minore di quella che andrebbe ad una persona maggiorenne. E’ vietato far apparire qualsiasi minore in foto o filmati pornografici ( 6 mesi – 12 anni di reclusione e multa da 50 a 500 milioni di lire, oggi convertiti in euro). La divulgazione di simile materiale porta ad una reclusione tra 1 e 5 anni e ad una pena pecuniaria, nelle vecchie lire, da 3 a 10 milioni.
Le pene vengono aumentate di un terzo se il minore coinvolto ha meno di 14 anni.
In Italia inoltre possiamo perseguire il turista sessuale italiano che ha abusato all’estero di minori.
Io lo definisco come un "mi tappo le orecchie e non sento"
ahhahahaehaehae...lasciamoci stare va:rolleyes:
Se così fosse ti consiglio di farti una visita da uno specialista.
In alternativa verrò a farti visita in qualche cella di prigione fra qualche anno :)
grazie...
E secondo te cosa dovrebbero fare a queste bestie?
renderle inoffensive...o facendoli fuori...o spedendoli nel deserto e lasciati pascolare li tra di loro.
Ad ogni modo, ti faccio notare che se il problema è della giustizia è li' che uno deve lavorare. Sentire frasi come "li ammazziamo tutti" possono al limite essere pronunciate da un bambino di 14 anni o da uno psicopatico.
hahaha...per fortuna che non solo io l'unico in Italia e nel mondo a dire ste cose...menomale che esistono persone che hanno le palle di dire ciò che pensano invece di nascondersi dietro frasi fatte e moraliste per apparire belli e giusti agli occhi degli altri...troppo facile dai ;););)
Infine:
6-12-14-20...stiamo giocando al super enalotto???
20 anni sono POCHI!!!
Chevelle
17-11-2007, 09:30
Anch'io detesto i pedofili con tutto il cuore, però la pena di morte è una mentalità errata a mio avviso. Carcere duro per 20/30 anni + processo di recupero ma uccidere una persona, tranne il caso di legittima difesa, è qualcosa di errato. Non siamo durante l' inquisizione spagnola dove autodafè e pena capitale erano quasi all' ordine del giorno.
Anch'io detesto i pedofili con tutto il cuore, però la pena di morte è una mentalità errata a mio avviso. Carcere duro per 20/30 anni + processo di recupero ma uccidere una persona, tranne il caso di legittima difesa, è qualcosa di errato. Non siamo durante l' inquisizione spagnola dove autodafè e pena capitale erano quasi all' ordine del giorno.
Chevelle...tu sei uno che ritiene che da un pedofilo si possa recuperare qualcosa;)...io no, se non una recidività dopo averlo messo fuori!
:.Blizzard.:
17-11-2007, 09:34
Ok dai, lasciamo stare DjRuck. Parlare con te o con un bimbo di 13 anni è la stessa cosa. Chiuso il discorso.
Cmq:
Sì ma quando lo Stato non c'è e non fa rispettare la giustizia allora è solo naturale che i sentimenti di vendetta prendano il sopravvento. E' un fenomeno comprensibile direi.
A sentir voi sembrerebbe che la pedofilia sia premiata con medaglia d'oro.
La pena c'è. Che poi sia relativamente bassa è un altro paio di maniche e su questo in parte sono anche d'accordo con voi.
Ok dai, lasciamo stare DjRuck. Parlare con te o con un bimbo di 13 anni è la stessa cosa. Chiuso il discorso.
:ave:
Ave, o grand maestro di vita :rolleyes: :rolleyes: :mc: :mc:
6-12-14-20...stiamo giocando al super enalotto???
20 anni sono POCHI!!!
20 anni sarebbero sufficienti, se li facessero sul serio in galera...
fai conto che però ne faranno al massimo un paio, e da qui nasce l'ingiustizia e la voglia di sistemare le cose in maniera violenta.
A sentir voi sembrerebbe che la pedofilia sia premiata con medaglia d'oro.
La pena c'è. Che poi sia relativamente bassa è un altro paio di maniche e su questo in parte sono anche d'accordo con voi.
A sentire "voi"? Voi chi scusa?
Certo è comodo schiaffare tutti quelli che la pensano diversamente nel solo quanto comodo calderone dei forcaioli e liquidare le idee diverse con qualche luogo comune. :rolleyes:
Peccato che non sia così semplice nella realtà: ognuno ha le sue idee e merita di essere trattato in base a quelle, non sulla base di generalizzazioni fatte per comodità e/o per mancanza di argomenti.
Prima di criticare il desiderio di vendetta bisogna prima rendere effettiva la giustizia, altrimenti si finisce con il paradosso attuale di tutelare Caino e abbandonare Abele a se stesso.
Ad ogni modo la pena c'è (anche se è fin troppo lieve già di suo), peccato che viene annacquata al punto da essere praticamente inesistente fra permessi premio, semi-libertà, riduzioni di pena, indulti e via discorrendo.
:.Blizzard.:
17-11-2007, 10:14
A sentire "voi"? Voi chi scusa?
Certo è comodo schiaffare tutti quelli che la pensano diversamente nel solo quanto comodo calderone dei forcaioli e liquidare le idee diverse con qualche luogo comune. :rolleyes:
Peccato che non sia così semplice nella realtà: ognuno ha le sue idee e merita di essere trattato in base a quelle, non sulla base di generalizzazioni fatte per comodità e/o per mancanza di argomenti.
Prima di criticare il desiderio di vendetta bisogna prima rendere effettiva la giustizia, altrimenti si finisce con il paradosso attuale di tutelare Caino e abbandonare Abele a se stesso.
Ad ogni modo la pena c'è (anche se è fin troppo lieve già di suo), peccato che viene annacquata al punto da essere praticamente inesistente fra permessi premio, semi-libertà, riduzioni di pena, indulti e via discorrendo.
Scusa? Dove avrei fatto generalizzazioni per comodità e/o mancanza di argomenti? L'ho fatte con DjRuck che dice che se avesse la possibilità ucciderebbe una persona o con te che parli di "stato che non fà rispettare la giustizia" in questo topic come se la pedofilia fosse considerato un merito?
Non sono molto informato in materia, ma a quanto pare te sei in grado di argomentare a differenza mia quel che dici:
cosa c'entra ora parlare di semi libertà, permessi premio, riduzioni di pena, indulti (???)
Non beneficia dell'indulto: 600-ter (pornografia minorile), anche nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale
con questo topic?
No no, sono io che parlo per luoghi comuni :)
Lucrezio
17-11-2007, 13:32
Vero.
Credo che abbiate bisogno di chiarirvi in pvt, in quanto spero ci sia un grosso malinteso di fondo dietro a questo scambio.
[QUOTE=Dj Ruck;19676416]
hai scoperto l'acqua calda:rolleyes: ...ma se, come spesso vedo, a queste bestie non viene fatto nulla...allora mi straincazzo e me ne frego della "giustizia"...perchè per la sevizia e morte di un bimbo non ci sono attenuanti.
Ti ricordo che in uno stato di diritto questi discorsi non sono tollerabili.
Te sei uno di quelli che parla scordandosi di vivere in uno stato civile.
Te sei uno di quelli che crede che la vendetta e la violenza possano essere le uniche soluzioni.
Te sei uno di quelli che si cagherebbe in mano al solo pensiero di dover fare un'iniezione mortale a una persona.
Te sei uno di quelli a cui è meglio non capiterà mai di avere un figlio pedofilo.
Se così fosse ti consiglio di farti una visita da uno specialista.
Sentire frasi come "li ammazziamo tutti" possono al limite essere pronunciate da un bambino di 14 anni o da uno psicopatico.
Ok dai, lasciamo stare DjRuck. Parlare con te o con un bimbo di 13 anni è la stessa cosa. Chiuso il discorso.
Facciamo... 5 giorni di sospensione per polemica personale.
Le critiche vanno mosse alle idee, non alle persone.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.